[情報] 以核養綠公投連署

作者: whaleegg (^^)   2018-08-25 13:47:36
綠 豆 鄉 民 情 報 局 搶 鮮!
以核養綠公投,嘉義火車站連署
8/25(六)下午12點到17點@嘉義火車站前
 
有熱血青年在場提供連署書並指導填寫,認同理念但怕寫錯或懶得寄的可以到場支持一下
,順便跟辛苦的年輕人說聲辛苦了,希望能達成近30萬份的門檻。
我想要天天看的到藍天白雲啊~
https://i.imgur.com/GBOYne9.jpg
歡迎大家分享這項公投連署資訊,謝謝大家!
作者: willism (hpc5)   2018-08-25 14:11:00
3/25...,更慘的是打了一堆字,卻連最重要的事-聯署內容都也沒寫清楚
作者: CTW8877   2018-08-25 14:19:00
大推以核養綠
作者: ddir (827=廢文王 )   2018-08-25 14:20:00
3/25 ?
作者: whaleegg (^^)   2018-08-25 14:24:00
改了,以核養綠啦~~
作者: wagotow (^^)   2018-08-25 14:32:00
作者: luckdot (ccj)   2018-08-25 14:54:00
台灣目前連核廢料置放都找不到地方 你要怎麼養?
作者: gemini2010 (gemini)   2018-08-25 14:54:00
推,可惜在台南
作者: somehow (三心不可得)   2018-08-25 14:58:00
推~火力發電和替代能源、再生能源對環境的危害比核電還大至少核廢料還能集中收起來,火力發電產生大量二氧化碳和懸浮微粒,造成全球暖化和肺癌,大家一起死
作者: gemini2010 (gemini)   2018-08-25 15:02:00
找不到地方放(X) 被無腦恐核症為反而反搞到沒地方放(O)
作者: somehow (三心不可得)   2018-08-25 15:03:00
太陽能板放在水池上,先破壞風景,再危害水池生態,最後板子破損,有毒物質流入水中,輾轉變成飲水,大家一起喝
作者: luckdot (ccj)   2018-08-25 15:22:00
那就請G大收核廢料吧
作者: cheerup316 (...)   2018-08-25 15:24:00
如果新北願意開放乾式儲存,那我願意連署再來核一二都要除役,目前核廢料放哪都還沒有定案
作者: tungpayton (改變)   2018-08-25 15:42:00
我本來在八卦版看久了從反核->不反核,但無意發現推文數不高的某篇文章後慢慢改觀,我覺得要有雙方論辯看哪方比較能說服人我目前看八卦版不會只找推文數高的來看,看看正反雙方的意見後比較有充足的資訊判斷
作者: whaleegg (^^)   2018-08-25 15:48:00
綠能不能躁進,民進黨花大錢又沒效率
作者: brad618 (地下鐵)   2018-08-25 15:55:00
車站前的連署還剩一小時,還沒連署的請盡快出一份心力,現場還有其他訴求的連署,不要跑錯了~~
作者: simonle (.0.)   2018-08-25 17:44:00
反核是趨勢。核廢料要放哪都是個問題如果核能這麼安全,就不會有311福島事件以核養綠。根本是個假議題。核廢料要放你家?
作者: spyguy (AKG*Classic)   2018-08-25 17:52:00
樓上要不要說說反核是趨勢為何日本要重啟核電?
作者: Hirano (平野)   2018-08-25 17:55:00
每次都那幾套 核災 核廢料 真的缺電的時候又消失了火力發電才是應該優先汰除的你以為台灣沒核電廠就沒事啦? 要不要去看看中國沿海有多少核電廠? 發生核災你跑得掉? 快去中國抗議廢核喔
作者: jacob2430 ((?o?))   2018-08-25 18:19:00
核能算是必要之惡吧
作者: pase139 ( )   2018-08-25 18:19:00
不過核廢料的處置真的是一個大問題 目前有比較好的解答?
作者: boomlin (臺灣共和國公民)   2018-08-25 18:34:00
啟用核四公投 我就簽 反正死的是北部人
作者: gemini2010 (gemini)   2018-08-25 18:36:00
核廢料的處置技術不是問題,有問題的是政治跟民粹
作者: Shiro0519 (小白)   2018-08-25 18:38:00
吸好吸滿開開心心
作者: ChriQee (QeeL)   2018-08-25 18:40:00
從反核到不反核+1 火力發電污染更大風險也更多
作者: pase139 ( )   2018-08-25 18:58:00
那目前台灣核廢料處置的解是什麼 願聞其詳
作者: a90575 (祐祐)   2018-08-25 19:19:00
到底哪裡有資料能夠佐證妥善處理保存的核廢料會對人體造成傷害,不知某樓是否有資料能夠佐證火力發電才是會對人體造成最直接傷害的發電方式
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2018-08-25 19:31:00
笑死 知不知道醫院也放核廢料啊
作者: gemini2010 (gemini)   2018-08-25 19:35:00
你查一下台電最終處置場阿,就知道為什麼我說有問題的是政治跟民粹了
作者: Rapacious (八分音)   2018-08-25 19:42:00
反核是趨勢 可是目前台灣不適用 綠能無果 火力又有大量PM2.5 根本比核能還汙染
作者: li11223344 (床)   2018-08-25 19:56:00
核廢料外包最簡單啊,只要政府願意,能收的國家很多吧
作者: cheerup316 (...)   2018-08-25 20:25:00
以前核廢料要送到北韓就被國際擋下來
作者: retsam1 (RETSAM)   2018-08-25 20:27:00
整天核廢料放哪邊,換一招好嗎?
作者: cheerup316 (...)   2018-08-25 20:36:00
火力發電有污染,核能也有污染,為啥這麼不能拿核廢料討論,因為台電就是沒有解決的辦法,目前就是拖字訣
作者: somehow (三心不可得)   2018-08-25 20:47:00
作者: jay0117 ((米杰))   2018-08-25 23:06:00
美國1百多座核電廠 日本也50多座 臺灣3座就一堆人在罵?中國延海一堆核電廠 你要抗議要去中國抗議 爆了臺灣也逃不掉
作者: simonle (.0.)   2018-08-25 23:53:00
美國,日本土地這麼大。台灣要放哪??核廢料要放你家??https://i.imgur.com/RoqPg3c.jpg八卦版看到的...
作者: sandra246h (starstar)   2018-08-26 00:14:00
根本就沒有以核養綠這種鬼東西
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2018-08-26 00:58:00
空污一堆污染源也是從中國飄來的,怎不也去跟中國一下抗議一下要比火力發電,中國也不遑多讓,台灣也逃不了
作者: retsam1 (RETSAM)   2018-08-26 01:09:00
只要反民進黨就質疑人家動機,真是優質
作者: li11223344 (床)   2018-08-26 07:58:00
核廢料不能送去北韓是怕變成武器,送其他國沒問題吧,比花兩兆蓋風機實用多了
作者: somehow (三心不可得)   2018-08-26 08:21:00
https://goo.gl/CNw1it核廢料處理
作者: a0933242397 (山本健三)   2018-08-26 09:18:00
已連署!核四如果安全沒有疑慮,就應該啟動,成為迎接下一代新能源的中繼。也要努力發展綠能及節約能源,讓火力盡可能降載
作者: justkitfju (justkit)   2018-08-26 10:35:00
先漲價 讓大家知道綠能電成本 到時一定很多人說不要
作者: CY40 (尚未通過認證)   2018-08-26 11:01:00
支持漲價,不管用什麼發電,很多人或單位實在是太浪費了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-08-26 12:30:00
今天還有嗎
作者: mango56 (芒果)   2018-08-26 13:10:00
剛剛過去沒看到 今天應該是沒有了
作者: spyguy (AKG*Classic)   2018-08-26 14:47:00
可以自己印出來簽,然後寄出去免郵資
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-27 01:16:00
核四更新離首都圈更遠沒道理廢核四核四安全早已經專家認證反而核一核二應該及早廢核
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2018-08-27 06:15:00
#我是人我反核 #我要吹冷氣 #核廢料放你家 #2025跳電#火電風電什麼電都不要蓋我家附近 #但我要用電
作者: CJ3CJ3CJ3   2018-08-27 11:36:00
之前我就很懷疑這個帳號到底住在哪個縣市了
作者: whaleegg (^^)   2018-08-27 18:25:00
嘉義市啊~懷疑什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com