媒體來源：聯合報
新聞標題：教師兼行政逃亡潮 嘉縣教育處長：反映中央如狗吠火車
新聞內文：
嘉義縣議員何子凡今天上午質詢國中小教師兼職行政人員，出現逃亡潮現象，教育處長王
建龍回說深有同感，直言兼職愈改愈多，反映中央解決卻如「狗吠火車」；何議員還為幼
兒園準公共化政策上路後，鄉立托兒所教保員薪水22Ｋ低薪現象請命，要求調高。
何子凡說，國中小教師應做教學專職本業，但近年來，行政兼職有增無減，加重工作負擔
，衝擊偏鄉小校，許多學校找代理教師兼職，形同剝削代理教師，甚至有學校用抽籤派兼
職，操累教師，孩子無感，上級太多訪視評鑑作業，加重學校行政負擔。
他指出，幼兒園準公共化政策施行後，嘉縣共26所私立幼兒園加入，按公布合理薪資規定
：教師、教保員初任每月薪資2萬9000元，服務滿3年以上提升到3萬2000元，簽約成為準
公共化幼兒園，長期低薪的私立幼兒園教職員可望改善薪資待遇。
但同屬幼托公共化政策的鄉鎮市立托兒所教保員，卻是同工不同酬，這些公立幼兒園教保
員，施行前就任職鄉托，卻因時空背景因素，只能領取基本薪資22K過日子，教保員工作
有其專業性，且屬常態性，怎能領如此低薪，對教保員情何以堪。
教育處長王建龍坦承學校教師行政兼職太多，他認為校長有能力處理，讓人盡其才，但他
直言，中央對教師兼職行政工作，欠缺整體規劃，他利用中央開會機會，反映多次都沒用
，才會寫書提建言，教育處對兼職教師，用減課敘獎獎勵；對鄉托教保員待遇調高，他會
向中央反映；縣長張花冠說，鄉鎮市財政困難，不願背鄉托財政包袱，不願為教保員調薪
。
新聞連結：
https://udn.com/news/story/7326/3386365
業務越來越多
兼職越來越雜
上級太多訪視評鑑
加重學校行政負擔
學校教師兼行政情何以堪
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-25 18:22:00用公務員來做行政，嫌他們不懂教學需求，教師自己做又嫌事多嫌行政愛找麻煩，找代理做就是純壓榨（代理也是有課要上，正式師不做的都要做）
作者:
r7919 (richard)
2018-09-25 18:24:00現況是一人兼五組，神扯，教學，註冊，設備，課程跟輔導
作者:
willism (hpc5)
2018-09-25 18:32:00其實也沒啥，因為民營企業就是這樣用人的
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-25 18:37:00不管誰做行政，教師都愛嫌...都別做，公校倒了也好，反正公校也補習班化，教學品質也沒私校前段好，可是福利比人家好太多
作者:
niou (小丸子)
2018-09-25 19:56:00樓上憑什麼說公校品質沒私校前段好？人人都念得起私校？
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-25 20:57:00公校教師可以繼續自我感覺良好，但許多家庭只要經濟許可會送孩子到私校，12年國教後更明顯，中部就有不少縣市把孩子送私校
作者:
niou (小丸子)
2018-09-25 21:41:00私校就是抓準了家長不了解12年國教的心理，哄家長把小孩送入私校撒錢罷了。說補教化，君不見許多私校打著所謂補習班王牌老師授課的招牌，補習班化的是私校吧？！說公校老師感覺良好可能是真的，因為至少考得上公立學校
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-25 22:50:00公校教師考上時很厲害沒錯，但之後就別秀下限了，私校教不好就沒聘書了，公校就繼續擺爛吧，家長看透了才不會把孩子送公校，誤人子弟還浪費學生時間公校教師那麼厲害，難道補習班專收私校生？
作者: j7o1e38 (自由風) 2018-09-25 23:07:00
樓上一股腦打翻公校老師也不公允，也是有認真的老師。進私校或公校每個家庭都有其考量，不OK的自然會退場。政府能做的就是盡量提供人民入學機會，如果真的覺得學校教育不OK，那也可以申請在家自學，公校確實有擺爛的人，但也不要否定曾經在教育領域真的付出的好人如果認為不適任老師妨礙教育圈，那請監督市政府有明確而校的退場機制，讓流動正常化，也保障更多的孩子，謝謝。
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-25 23:16:00台南之前95%的四條一就被罵翻了，退場機制是什麼，教師團體不知道嗎？自己不想改革別推給別人對於家長指出教學不力，就說家長怪獸，校長動用行政權則罵校長或行政專制，總之把一切監督視為洪水猛獸然後哭夭說要加強監督，別搞笑了
作者:
Mieke (慟...)
2018-09-26 03:38:00同領國家薪水，卻覺得老師薪水福利比較好，樓上的公務員怎不考慮來考教師改變教育圈？
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-26 07:09:00自知之明...不是人人都適合當老師樓上明知教育圈亂象，怎麼不提出改革，只想著別人幫你們做？不良老師或許是少數，但不退場，永遠都害到學生，樓上幾位老師願意把自己的孩子給這種老師教嗎？只是少數而已嘛
作者:
blackbrid (blackbrid)
2018-09-26 11:04:00公私立都有認真教學老師，只是比例上的差異那是因為人性的問題，公立學校沒有退場機制
作者:
Mieke (慟...)
2018-09-26 12:24:00身為公務員，卻像鄉民一樣地圖砲，不爽以前的老老師，卻覺得現在的老師也一樣，你怎麼知道新一代老師沒有試圖翻轉改變？就像老公務員跟年輕的都一樣嗎？至於不退場 問題不在我們 而是現在的制度吧
作者:
kouse (^^")
2018-09-27 00:20:00台灣很善待公立老師～薪資福利很好～工作密度還好～卻教育成果每況愈下...
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-09-27 10:51:00就說教師一直在自我感覺良好，還翻轉咧，轉了也沒看出學生學習品質上升，倒是加薪，增額，減師生比...什麼都要有待過學校才更知道老師的樣態，這不是在亂開地圖砲
作者:
Mieke (慟...)
2018-09-27 12:07:00所以有數據可作為佐證教育品質下降？沒有的話的確是地圖砲