作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-09-26 11:57:38來催票(X) 來當壞人(O)
※ 引述《hereiam (銅鑼灣扛報紙)》之銘言:
: 因應市長選舉的到來,板上最近常出現本為討論新聞議題的文章
: 文章下,大家的討論已經偏離原本的主題而淪為謾罵
: 導致許多人使用上的不便
: 因此舉辦本次投票,讓綠豆們決定未來嘉義板對於政治文的去留
: 也請大家踴躍投票
: 本次投票將持續七天,每個人只有一票
: 請大家仔細閱讀投票選項後再投下寶貴的一票
: 謝謝大家
基本上「政治文去留」是個偽議題
尤其是當社會氛圍是什麼都喜歡罵政府的狀況
(註:這句話沒有「政府不該/能罵」的意圖)
簡單地說,大概只有「哪家雞肉飯好吃」、「有地震」這種才不會扯到政治
不然...
* 颱風來了:
白痴首長怎麼還不宣佈放假(勞方)
白痴首長怎麼居然宣佈放假(資方)
* 颱風走了:
淹水:治水沒政績、來勘災是作秀、不來勘災是沒人性
沒淹水:賣弄政績、吃前任豆腐
* 嘉義旅遊建議:
高跟鞋教堂根本柯柯,為了騙錢才弄出來的
故宮南院根本柯柯,白痴政府弄出來的蚊子館
(備註:故宮南院其實不太會出現蚊蟲 [歪樓])
上面舉的這些例子都是(個人觀點下的)錯誤示範
但是這些錯誤示範其實也都是真實存在於嘉義板上
(不要叫我列文章代碼以示負責阿... QQ)
更不用說那些單純只是想罵板友作黑心生意、無腦藍蛆綠吱白屍(?)
對,就是在說你們,就是因為有你們才要搞這些東西來反制
其實所有的問題 or 議題,都可以是個好問題
光颱風來了要不要放假、要怎麼個放法
後頭就需要很多專業學科的支持以及綜觀全局的考量
當然,實務上就是有人要自甘墮落
自廢半邊的眼睛耳朵大腦,只看只聽只接受自己喜歡 or 有利的資訊
然後嘴巴倒是功能良好,甚至優於凡人
所有的問題到了他們手上,都可以是罵人的好題材
至於真相 or 真理是什麼,其實無所謂
或著他們會認為他們就是真相跟真理
所以,我認真的認為
有問題的不是政治文
因為政治無所不在,而且有機率可以產生好的討論
有問題的是那些謾罵的人
該處理的是那些人,而不是政治文
最後再補個發 P 幣招數來印證 / 加強我的論點 \囧/
(台灣)政治的一個殘忍的問題點在於
越想要做事的就越容易死在群眾手上
當然,這裡姑且加上一個但書:
是抱持著良心想要這個社會往正面的方向改善
就像現在這個 case
你說板主弄這個投票是不是想要嘉義板往正面的方向改善?
就算不是好了,那也是應某些族群板友的期望所作的嘗試
假使投票結果真的是禁止政治文(不管哪一種禁法)
有 87% 的機率會有人故意打擦邊球→板主出手水桶
某一群人上來抗議箝制言論自由
指板主是某黨某派黨工,不然為什麼某某篇文章沒事而某某篇文章卻有事
接著就是搞申訴
然後要嘛板主不堪申訴所擾離職、不然就是罷免投票如此這般
要是被我說中了,本篇前二十推發 100P [茶]
阿們
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-09-26 11:58:00寫完發現原公告鎖文了,還真是立竿見影 [誤]
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-09-26 12:06:00我一開始想法跟你一樣,我認為大家可以很理性的討論政治
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2018-09-26 12:08:00也只有少數人啦 只是魔人就會這樣 1.2個人就會整篇文章歪樓了 辛苦了
作者:
x10akd (Unic)
2018-09-26 12:09:00真的,有問題的根本是人的心態
每次就同樣哪幾個,如果昨天推成這樣沒問題,那政治文禁了後也只會滿滿擦邊球,就等著篇篇禁回吧這幾周哪些人不在,版面多乾淨看不出來嗎?
作者:
x10akd (Unic)
2018-09-26 12:13:00兩句正常第三句來挖坑捅刀,講他第三句偏離主題又會用前兩句護航
作者:
sevicky (vicky)
2018-09-26 12:15:00希望能理性討論
一杯清水因滴入一滴汙水而變汙濁,一杯汙水卻不會因一滴清水的存在而變清澈。
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-26 12:27:00「偽議題」+1
作者:
barttien (田園城市(BART))
2018-09-26 12:29:00這篇很讚
作者: losnpusa 2018-09-26 12:36:00
推這篇
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-26 12:40:00管理問題不在於那些話題可以談或禁止談
作者: chnecklace (嘿嘿) 2018-09-26 12:40:00
同感
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-26 12:41:00如宗教或性 每一種話題都可能產生強烈的爭議所以應該管理的是暴力的語言或行為禁政治文 我認為緣木求魚 管版方便是真的 箝制言論是真的
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2018-09-26 12:47:00政治怎可能理性討論?
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-09-26 12:48:00我是沒想這麼多啦,就單純不想看到一堆人在那邊發神經,然後通常都是特地人士貼政治新聞開始酸,下面就開始不同立場的鬼吼鬼叫,沒管制就變成現在這個情況,確實是需要管制沒錯,這想法我很喜歡
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-09-26 12:49:00怎麼會箝制言論,想要討論政治的人可以去政黑板阿那邊有很多人願意討論政治
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-09-26 12:50:00身邊有些同學跟朋友,原本相處很好,但一扯到政治立場不同就反目成仇,所以我都是盡量避免討論免得壞了感情
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2018-09-26 12:50:00也不用特地人士貼政治新聞 你沒看前面那篇貼他去拍橋的興建過程照片 下面也是可以吵起來
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-09-26 12:51:00我指的是過去啦,然而最近選舉快到了也不知道是哪根筋不對都會扯上去所以當時我才會提議說不如禁到選舉結束,並沒有要求完全禁止不過講到擦邊球這塊,我是覺得全禁或者冷靜上的水桶都會有很高的機率吃投訴就是了...
政治及生活,常腦補開噴的人,久了他也會被大家看破啦即
作者:
alexamm (123)
2018-09-26 13:03:00推
昨天那篇是地方版很少見長期記錄地方工程施做始末的優質文,包含施工功法 周遭景觀前後比較,斜張橋高防洪標準的無橋墩特色,結果底下開始帶風向吵招商吵動物收容所,開始酸原po連這種花了半年以上,長期記錄地方景觀的文章都被這樣潑冷水,還能期待嘉義版能有什麼文章
推樓上!那篇的原PO原本就是比較有在關注公共建設的學生,結果還被某些人抹黑
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-09-26 13:09:00如果不意外晚一點那些人就會冒出在這文了(
作者:
Isveia (non-exist)
2018-09-26 13:18:00我很不想看到被禁推文那篇底下的那些ID再出現在這裡,每次就是吵吵吵,吵吵吵吵吵吵吵,煩死了!政治連文帶ID全禁了最好!明明PTT有那麼多政治板不去那邊吵就要污染這裡...zz
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-09-26 13:31:00擦邊也一起桶 我寧願看到滿滿的食記 業配也比政治文好
作者:
heaven2783 (How long will i love u?)
2018-09-26 14:07:00同意,但是希望不要有只許州官放火,不許百姓點燈的情況,畢竟官字兩張口,老屁股都有經歷過黑歷史
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2018-09-26 14:47:00就會吵起來的全桶啊 少數人喜歡攪屎卻是全體禁言 這啥邏輯
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2018-09-26 15:01:00政治應該是討論政策 而不是攻擊候選人 顯然風氣還差得遠連候選人都在互相攻擊而不討論政策了 選民可想而知
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-09-26 15:06:00泡泡+1
作者:
Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)
2018-09-26 15:15:00推 真的看得好厭煩阿
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2018-09-26 15:26:00話說嘉義版要政治文要幹嘛?素質又不高只會帶風向貼了有啥用
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-09-26 15:29:00我也覺得是人、不是文
結果寫優文的被抹黑潑冷水,處罰全體禁止回那篇文幾個慣犯繼續找下一個目標喇臭嘉義版
寫得真好,立場不同無所謂,不要動不動就飆髒話、罵人黨工,這是修養的問題。陰謀論的說法更是精闢,拜服
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-26 16:01:00政就是眾人之事,治就是管理,管理眾人之事,便是政治。身為嘉義人 避而不談地方政治 可惜了言論自由
作者:
s202655 (熱糕輪)
2018-09-26 16:21:00幫微笑EU800補血,一個學生關注建設就被樣被狂打
作者:
x10akd (Unic)
2018-09-26 17:01:00就很瞎啊,選擇性失明,某些字在他們手機會被自動遮蔽或轉化吧?政治本來就眾人的事,不可能不涉及到,但是要某些人理想很難吧...*理性
作者:
mofox (foxx)
2018-09-26 21:20:00不論怎樣被桶的,我覺得都會依照你的劇本,去組務申訴之類的,既然要壓力測試了,我倒還是支持全部禁止。
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2018-09-26 22:40:00某派當個版推文洗風向 嘴喊自由卻不自重 討論政治有啥意義?
作者:
et803 (喵喵)
2018-09-26 23:33:00其實嘉義版看這麼多相關議題 大家都馬很克制所謂的克制是都只在該篇推文 頂多多的po文就是八卦用版規把眼睛遮起來不要看到 只不過鴕鳥心態罷了人身攻擊送水桶就好了 搞這種禁政治文根本可笑都幾歲人了 這種投票根本就懶得投住在嘉義地方議題本來就會談到 要禁止談就太好笑了像版上常出現的某書店老闆 什麼立場大家不都心知肚明看一看大家還不是笑笑而已只要不涉及人身攻擊 沒啥好不能講的
作者:
yuhurefu (鍛えてる!)
2018-09-27 09:03:00推
作者:
angela30215 (ç¨è‡ªä¸€å€‹ä¹Ÿå¥½éŽ)
2018-09-27 10:40:00推你陰謀論XD
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-27 11:08:00地方禁政治文 很難有效接收在地化資訊 政黑版誰鳥地方新聞?
地方板禁止關心地方政府及民意機關的組成與動向,這實在很爆笑
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-27 12:42:00最好笑的是 睜眼瞎說不是箝制言論 去別版就算言論自由?!原來大陸翻牆上網 跟嘉義版左轉去政黑板一樣自由呢!
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2018-09-27 13:00:00沒人希望不能近距離自由賞花,可是就有人無視規則踩花叢。
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-27 13:08:00END 該處理的是那些人,而不是政治文
作者:
Nickho 2018-09-27 13:43:00所以版主舉辦投票了!這也是表達跟決策的管道!這是一個看板,無須無限上綱!
作者:
mofox (foxx)
2018-09-27 21:55:00因為他們想戰啊 (笑
政治是管理眾人之事 就算你不想理他 他也會來搞你 不能討論那只是掩耳盜鈴罷了
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-09-28 14:12:00你不想禁止政治文並不代表別人也這麼想,所以才透過投票讓大家決定嘉義板是否應該禁止如果你覺得嘉義板應該開放政治文,歡迎明年出來選板主這樣就可以打造你心目中的嘉義板
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-28 15:28:00你想禁止政治文並不代表別人也這麼想 鄉民表達反意見惱羞嗎只有版主能有理想 版友不行?! 我笑惹誰持反意見 就分秒嗆出來選版主 原來版友不能發表意見(?!)
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-09-28 18:00:00所以我才辦投票,讓大家可以支持自己的理念。不然我就直接修改板規禁止政治文就好了!
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-28 18:48:00投反對票的 明年都要出來競選版主才有話權嗎(?)
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2018-09-28 21:09:00造謠的喊話權?
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-09-28 21:43:00謠言止於智者 更何況我只看到真相 BK定義一下謠言再造謠
作者:
mofox (foxx)
2018-09-28 22:16:00選舉到了,沒有極限