作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-10-18 10:18:25關於現在兩位版主的信箱滿滿滿...每天都是檢舉信件
都是某幾位板友檢舉特定某幾位板友
很多未達到罰則,板主討論後沒處理的就被靠腰說偏袒==
最多檢舉信就是引戰跟互說對方是網軍跟黨工
(我們實在很想知道 網軍跟黨工到底哪裡不一樣? 應該怎麼處理?)
*針對板上被水桶後,該網友別板文章被轉來嘉義板的問題,以前沒有發生過,
也無法得知是否是該網友友人幫轉或是網友不知情轉貼。
若有第二次該情況發生,增加版規來取締。
刪除該篇文章是因為未附心得~
推文中多名網友提及某ID跟網友相關資訊...也算違反版規
*針對其他多篇來信檢舉網軍及黨工問題,暫時無定案無法規可循,
歡迎給予意見討論。
*針對引戰的定義,真的有點難,兩位版主都會討論後再決議,
不要一直用申訴或罷免來威脅版主群,如果不服判決,真的可以去申訴,
有問題我們也會往上詢問。
*任何問題歡迎討論跟給版主群意見^^我們都會及時在版主群組討論
建議比照PTT申請帳號的限制,發現黨工發文推文就水桶欣賞時力志翔,要來就大方承認,公開發言
啊就對某些人來說(例如八卦板那群) 只要你立場跟他們相左你就是黨工你就是網軍啊
作者:
Isveia (non-exist)
2018-10-18 11:32:00不禁政治文就是這樣,那就是每天都有藍綠支持者來貼捧自己政黨顏色的候選人、攻擊相反顏色候選人的新聞,繼續亂到11月底吧,已經快要無感了。
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-10-18 11:33:00怎麼樣去證明誰是黨工? 請熱心的鄉民提供資料嗎?還是請板主不要上班每天就在嘉義板找黨工
當然是熱心的鄉民提供證據阿,舉證是很難的,但就是有人在網路承認
作者:
mofox (foxx)
2018-10-18 11:50:00狗咬狗
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2018-10-18 12:05:00幾位會經常寄檢舉信給板主的板友們,我覺得你們這麼有心的話,真的應該考慮出來當板主。跟現任板主一同協調如何修改板規,特別是在選舉之前若有三位板主的話,還可以一起協調討論、分攤工作量
作者:
Nickho 2018-10-18 12:10:00難怪要去推個閱!以為怎麼了
太沈迷網路世界了,快出門啊。在PTT和鄉民鬥無利選情啊
吃飽撐著啊~話這麼多要不要考慮出來選中華民國的總統
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-10-18 13:20:00LUL 板主辛苦了反正現在少一個,就是最明顯的那兩個了
那反過來問好了,我不是黨工或XX粉 但就是有人要一直說我是黨工或XX粉,這又要怎麼處理?
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-10-18 14:59:00唉... 這年頭素質真的沉淪到這個地步?要是我是黨工/網軍,我才不會讓人發現咧
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-10-18 15:04:00樓上的意思是...網軍很弱?
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2018-10-18 15:06:00心理有病~版主不會醫... 版主快升靶...
好啊 那先提議把標準降到我能選 我就選不過也滿有趣的 竟然要讓被誣衊的人自己去當警察抓誣衊別人的人 這種邏輯和想法 我很敬佩XD
引戰很簡單,針對某人回話且會引起該人不舒服、人身攻擊、不實的污衊等都算就好「黨工」判水桶,「網軍」也可以判水桶,說別人是網軍的就舉證,無法舉證就是污衊就算引戰
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-10-18 16:24:00yu大...只要某人回話讓該人不舒服就算引戰???
意思是針對性+污衊、人身攻擊、貼標籤...等以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他方式,或以歧視、侮辱、貶抑之言行,有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受 敵意或冒犯之情境,造成當事人不舒服者。這樣夠完整了吧?
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-10-18 17:53:00XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2018-10-18 18:55:00Y大的確有想法,考慮一下出來選板主吧
作者:
likebird (likebird)
2018-10-18 19:58:00我覺得只要不要吵架,支持貼有關自己喜歡候選人的貼文並沒有關係支持者
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-10-18 21:38:00樓上氣噗噗XDD
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-18 22:07:00又有鄉民被薦舉為版主候選人 板主到底多失職?!
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2018-10-18 22:14:00G大,我很抱歉╮( ̄▽ ̄"")╭
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2018-10-18 22:16:00我認為多數板友都不認為板主失職,那麼推薦那些少數認為板主失職的人上來當板主,這樣不好嗎?GA大也可以考慮一下阿
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-10-18 22:55:00別再推他了,等等他又講一大串
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-10-18 22:56:00回 F 板主,這就很像間諜生怕別人不知道他是間諜一樣除非都是反串,不然理想的網軍 or 黨工應該都要看起來很中立、要跟本壘板一樣講話很實在,這樣不是才有效果XD
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-18 23:05:00所以被推舉者yulian大認為板主失職?到底是親衛隊太多事 亦或綠豆板求才若渴?或者有阿斗? 我堂堂正正一個綠豆板友 名正言順有監督權呀(笑)為什麼要頒給我板工名分才能發言?
我沒有說過版主"失職",樓上不要害我>"<我非常厭惡KMT、中國,立場鮮明,不適合管版,感謝
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-18 23:16:00樓上不好意思╮( ̄▽ ̄"") 我是根據red大讀心術得來的結論不尊重板友發言/監督/自主權的不是我(汗)yu大言之有物 卻被red解讀成認為板主失職 嗚呼哀哉!
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2018-10-19 00:07:00板主到底多失職這句話不就你說的?是有什麼誤會?
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-19 14:19:00先薦舉 再自承是推薦認為板主失職的人 可以看推文回放(笑)
作者:
redkol (眼光有多遠才能走多遠)
2018-10-19 16:17:00失職不就是你自己說的,是在跳針什麼?還自己打個笑裝做一派輕鬆的樣子,滿噁心的
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-21 14:14:00有眼睛可以看22:16的推文 不解釋