作者:
cat886688 (cat886688)
2018-10-27 09:53:18嘉義市蓋一堆公園沒競爭力？居民：總比蚊子館好
2018-10-26 18:05
全台灣公園密度最高的地方在哪裡？答案就是嘉義市！嘉義市面積只有60平方公里，但當
中卻有34座公園。不少當地居民都能深刻感受到，嘉義市似乎是新公園蓋不停～民眾對這
現象就有不同意見，有些人認為嘉義市缺乏特色景點，一直蓋新公園對發展沒有幫助；不
過更多人反而認為，公園總比花錢蓋無用的蚊子館好多了！
嘉義公園中的地標－射日塔。 圖片來源／聯合報系 記者李全瑋攝影
嘉義公園中的地標－射日塔。 圖片來源／聯合報系 記者李全瑋攝影
蓋公園沒競爭力？
嘉義也是青壯年人口外流嚴重的區域，不少人都認為是個只適合「養老」的地方，偏偏新
建設都是公園，比起蓋商圈增加就業機會，蓋公園對於地方發展似乎沒有太大的助益啊？
「把自己最繁華的地段拿來蓋公園，難怪城市會沒落」
「發展沒有完全、人口外流，卻反向打造老年樂活都市」
「想要年輕人回流 反對高齡化城市政策 但還是一直蓋公園XD」
「光文化路上從嘉女到文化路尾世賢路就有4個公園…這樣不會太多嗎？」
「有地卻整天都在蓋公園 前幾年秀泰終於開幕 嘉義人居然當景點在朝聖 很明顯蓋哪個
比較有用吧」
「就是這樣才是養老城市」
公園多不是問題 問題是沒特色
有網友就舉日本為例，沖繩有很多特色公園，連國外旅客都慕名前往；嘉義市的公園雖然
不少，卻都缺乏特色，如果能改善的話，也是帶動地方觀光的一大優勢！
「嘉義的公園很多，但都沒什麼特色很可惜...」
「每個都一片大草坪+展演台，沒有區隔也沒有落實公園該有的功能」
「要有特色一點的公園吧，可以發展觀光」
「應該說公園好～但嘉義的公園普遍設計和綠化都不好～園藝公司的招標可能要再多下點
功夫」
「公園沒有不好，但可以去提升公園的價值與特色」
https://i.imgur.com/wO217wk.jpg
嘉義地區公園多，網友卻認為缺乏主題性，圖為嘉義市文化公園。 圖片來源／聯合報系
...
嘉義地區公園多，網友卻認為缺乏主題性，圖為嘉義市文化公園。 圖片來源／聯合報系
...
在地人：公園總比蚊子館好
不過對於很多當地居民來說，其實並不覺得公園有什麼不好，反而是個可以讓在地人好好
放鬆休閒的地方，比硬要花錢蓋無用設施、到後來卻荒廢的好多了！
「公園多很好啊，喜歡這樣的嘉義」
「公園很好，比其他蚊子館有用多了」
「倒是覺得逛完夜市 買東西在公園休息邊吃邊看表演挺不錯」
「公園比起其他很多的嫌惡設施來說好太多了 與其建別的我寧願是公園」
「難道原本文化市場 舊署醫等等放著一片凌亂或當治安死角就比較好嗎」
「市中心有個乾淨舒服的公園才是進步的象徵吧」
嘉義的公園數量雖然多，但其實很多面積都不算大，以「每位市民可使用之公園綠地面積
」來看，其實都比六都還少，只是因為比較集中才有公園很多的感覺～而且如果真的能多
增加地方特色，搞不好也能當作一大觀光賣點呢！
https://oops.udn.com/oops/story/6698/3444403
支持嘉義市多點公園，但如之前板友說的，許多公園成為噪音污染、二手菸污染來源的場
所，對到公園的市民健康很不好，希望市政府公園管理單位加強相關查緝。
作者:
TMDkid (菜市場)
2018-10-27 10:28:00以後朋友問嘉義有什麼好玩的 就帶他去公園 不是挺方便的嗎 公園多有什麼不好的
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2018-10-27 10:36:00公園是在地居民活動用的 發展觀光就想太多了
有人發現興中街現在變得很漂亮嗎？文化公園路段綠意盎然的
作者:
YEHhuan (yeh人)
2018-10-27 10:58:00嘉義公園裡的植物園就完勝許多城市，真的值得一去再去
問一下，文化路嘉女到世賢路四個公園，我只算想出三個，一個文化公園，然後靠近北榮跟民權路一個，還有香湖公園，哪裡還有一個？？
作者:
England ( )
2018-10-27 11:32:00加上秀泰對面那個？
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-10-27 11:41:00秀泰旁邊的公園改成停車場比較實在(被打
作者:
superYi (油蔥酥)
2018-10-27 12:09:00秀泰那個公園一到晚上暗摸摸，不然有公園比較好看秀泰要不要認養那個公園，有活動也能在那邊辦
作者:
r7919 (richard)
2018-10-27 12:35:00森林之歌缺點是沒挖下去，不然真的很棒
作者:
mroeoxn (夢想就是宅到死)
2018-10-27 12:58:00我覺得嘉義市的公園利用率蠻高的，沒什麼不好。
作者:
OD1109 (強棒高手)
2018-10-27 13:05:00麻煩下午晚上去公園看一下 利用率很高呀
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-10-27 13:09:00晚上人確實很多，每次經過都看到一群人在那邊散步或者聚著看人表演
作者:
ddlovetw (您今天幻頓了嗎)
2018-10-27 14:29:00每次講到公園，就有一堆人要跳出來護航。讓你們去嘴，我也不會投公園惠。
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2018-10-27 15:41:00
20幾年沒進步，第三選擇快出來。
作者:
oqq (123)
2018-10-27 17:11:00蓋發電廠大家才會開心吧！
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2018-10-27 17:42:00商圈就嘉義人自己玩爛的還商圈
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-10-27 17:46:00一天到晚吵公園煩不煩啊
作者:
rodney92 (rodney)
2018-10-27 20:33:00公園不就整天養蚊子！好笑的邏輯！
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2018-10-27 22:24:00嘉義市缺乏綠地是事實，如果沒有公園，水泥叢林溫度會更高！
作者:
ddlovetw (您今天幻頓了嗎)
2018-10-28 00:57:00知道為什麼整天在公園不停嗎？因為本市的唯一政策就是公園。
原來健檢 生育津貼 路平 下水道工程 運動中心 美術館 鐵改 建國二村重劃 湖子內重劃 蘭潭 魚市場 北棟市府 都發生在平行時空
作者:
ddlovetw (您今天幻頓了嗎)
2018-10-28 01:05:00在護航的，如果你真是綠豆，把?這禮拜文宣拿出來，腥腥加，就圖書館、展覽館、餐飲加在一起，最後是主題公園文宣都不讀，?會哭的，腥腥家說到底就是花錢建館，花錢建公園嘉義「市」缺乏綠地？哇?！多的，多到扣八，你真心知道這篇文章在講什麼嗎？講公園太多是全台之冠！
回be大 健檢、生育津貼、路平、下水道工程、運動中心之前就有了，你提到的有些東西還是從黃敏慧就開始做的湖子內重劃就別提了，那塊不知道投多少錢進去炒出來的
作者:
ddlovetw (您今天幻頓了嗎)
2018-10-28 01:18:00be821121你寫一篇去讚頌或批評你說白文那些政見如何？我們只知道公園而已，其他我們都不太關心，從開選到今天，有人拿上來說嗎從另一處來看，我們需要新市長來檢視過去的工程，如何發標，如何招標，甚至是那些空頭支票，又花了多少錢，我個人決定投蕭，當選後立案徹查，建那麼多公園、廣場、停車場，用了多少億，為何負債要跟我說他今年又提了那些出來之前，我們來戰一下BRT，真正的嘉義人看一下，垂陽路上的政蹟(待拆中)，給?當市長，就是浪費納稅錢！灑幣蓋障礙物，那時護航的，今天怎不站出來？
投蕭..........................................
在嘉義生活快三十年，說真的能逛的地方都逛爛了 每次幾個好友回來就那幾個地方能逛，多蓋幾個能晃能買吃逛街的地方不好嗎，支持公園的真的是常在市區走跳的人嗎...
樓上你說的能吃能買逛街的地方是政府要蓋的嗎？秀泰、好市多是政府蓋的嗎？
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-10-28 08:05:00投蕭...................
作者: alsf0007 (ad) 2018-10-28 09:19:00
有小小孩的爸媽 就知得公園是遛小孩的好去處
回sh 我重點不是誰做的 重點是市政除了公園也做了其他不少東西 裝睡的人永遠叫不醒然後BRT喔我一直覺得很棒啊 我還很不爽明明使用率越來越高 上下班尖峰還兩班車擠不上 沒有人力經費增班就算了結果涂竟然還廢專用道打算拆候車亭 公園也是 市區增加綠地改善生活品質都是世界趨勢 這種與全世界背道而馳反而還覺得工業時代沒有都市規劃的反彈聲浪大概只有嘉義板會出現吧 有人有想過嘉義市的大眾運輸普及率全台最低嗎再來 就算沒有公園 市中心站前也不能有大型招商 那邊道路跟開發的飽和度根本承受不了再塞一個大型商業設施 最靠近傳統市區還能再有大型招商的只剩建國二村 鐵路以西比較有可能 要把文化路周邊的綠地砍掉弄商業設施交通大概只會比秀泰慘 in89就在民族路文化公園旁 我也很期待這個影城畢竟秀泰真的不太ok 有在關注的可以去爬文當時就不少人質疑為什麼這麼塞了影城還有蓋那邊
反而IN89蓋在北港路農會旁那一塊空地也比較適合.周遭環境該有的都有只差沒有商店街.IN89票價也不便宜.北興舊菸葉廠也能改造成嘉義駁二
作者:
s202655 (熱糕輪)
2018-10-28 11:19:00笑了，投蕭
fly大 那些可都是某黃候選人驕傲的政績啊 雖然明明是商家自己評估要來的
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2018-10-28 13:53:00北興舊菸葉廠改造成嘉義駁二 這主意不錯
回re大：當市長的任務就是把基礎建設做好，讓人願意聚集，商家企業自然會進駐，所以無論是黃市長興建公園或是涂市長的清淤治水，都有助於嘉義市的整體發展。無奈的是：原本嘉義市做為距離阿里山最近的都市，有很好的契機發展觀光，卻因中央的意識型態，人進不來，而使嘉義發展停滯。更正：是ra大
要怎樣歡迎？阿里山公路插滿五星旗鋪紅地毯嗎？森林遊樂區再掛個欢迎祖囯同胞蒞临好了
做為最近的城市 一直以來都是擁有阿里山的嘉義縣 當時人潮會來嘉義市再轉往阿里山是因為 南二高尚未開通 我們家之前在北港路有做過觀光客的生意 從每逢節慶必塞到南二高的開通後生意劇降都是很有感的 跟中央的意思型態根本無關 怎麼不說日韓觀光客還大幅上升?
感謝您對嘉義觀光所做的努力。請您加把勁，把陸客不來的空缺補起來，嘉義的繁榮就靠您了。
不客氣 我會盡量為嘉義繁榮帶來努力並期許政府可以持續努力 不要讓中國以為他們不來全世界就會經濟毀滅一樣: )哦 還忘記了 中國客幾乎都是去一條龍的商家 不知道嘉義哪裡有一條龍商家XD
還在一條龍，我以前常在小七、全聯看到陸客，這都一條龍？
還在陸客不來?是多沒競爭力?台灣的客人沒辦法做只能靠中國(一直想併吞台灣的敵國)，這種無實力店家本來就會倒拉賺錢都是自己厲害，賠錢都怪政府~"~
一條龍的員工雖然不是都大陸人，但最大利益都是背後的中資賺走了
作者:
cpks (123456)
2018-10-29 19:49:00現在抄推文都不具名ID了？
作者:
ddlovetw (您今天幻頓了嗎)
2018-10-30 00:48:00值得驕傲！我也這樣覺得，全台之冠，也提另類宣傳讓我都覺得我住在人間仙境了。我只問，為何我嘉義市只剩公園可以拿來說嘴？大家都沒別的事了，也沒別的政見、策了嗎？都被騙了這麼久了，還不醒？幾年前，我深綠，死忠的阿扁支持者(我信他?貪污，要A錢的方法多的是，?必要害自己)，直到馬八年後，我信陸客！你以為陸客不來跟賺錢無關，這就是不懂經濟。就算今年我不能?醒眾人，我還是要說，直到嘉義的夜市出包，被污名，或在無吸引力時，旅客會直上阿里山，而我們則是輸到脫褲，要坐車上山去工作
自認懂經濟愛賺人民幣就去中國囉...我是覺得住台灣、嘉義生活品質很棒，無法理解舔中酸民想法
作者:
qazwsxedct (å‡æœŸå¿«éŽäº†~)
2018-10-31 08:56:00住嘉義20幾年了，不覺得嘉義有甚麼進步，以家樂福夜市來說，感覺也快沒落了..好懷念小時候夜市在路邊的情景，嘉義市應該就是缺乏行銷吧？比起繁榮的都市假日的外來客，嘉義市假日有多少遊客?沒人潮就沒錢潮，嘉義市仍然也是年輕人外流，北漂的城市，哦~對了，今年開始我已經沒有嘉義市的投票權了，不然我一樣不會投給涂XD是說我4年前也沒投給他就是了...