作者:
cat886688 (cat886688)
2018-11-02 20:51:19是否支持同婚？ 3嘉義縣長候選人這樣說…
https://i.imgur.com/a0GH9ss.jpg
國立中正大學CCU公共事務研習社主辦、中正大學學生會協辦「2018嘉義縣長候選人辯論
暨青年論壇」，民進黨候選人翁章梁（右起）、國民黨候選人吳育仁、無黨籍候選人吳芳
銘同台交鋒。（記者曾迺強攝）
〔記者曾迺強／嘉義報導〕國立中正大學CCU公共事務研習社主辦、中正大學學生會協辦
的「2018嘉義縣長候選人辯論暨青年論壇」，今晚在中正大學展開，有學生透過Sli.do網
路形式詢問3位參與的候選人，是否支持同性婚姻？民進黨候選人翁章梁支持另立專法，
國民黨候選人吳育仁認為另立法規會陷入意識形態拉扯，而無黨籍候選人吳芳銘倡導尊重
同志人權，沒明確表態。
翁章梁說，嘉義縣相對保守，但同性婚姻台灣社會也許可以包容，認為另立專法可保障同
性戀者婚姻權益，否則台灣對性別、同婚議題，會產生很大衝突與撕裂。
吳育仁舉英國是保守教育國家，反對同性婚姻，他尊重同性婚姻及愛無國界，但另立專法
是否可達到實際效果，有待商榷；他說，有參與「愛家公投」連署。
吳芳銘說，大家支持傳統價值，也要尊重同志人權及同志伴侶，大家要彼此尊重，堅持傳
統文化時候，對於同志伸張人權，也要尊重。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2599418
三位候選人的看法都值得借鏡，畢竟這是很複雜的議題，公投題目太多，真是眼花撩亂，
請問大家支持同婚嗎？
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2018-11-02 21:29:001124 支持3好2壞 結束比賽
作者:
dthrf (R)
2018-11-02 21:31:00支持同婚，會為了這個去投票。對候選人反而沒什麼投票意願，尤其是有聽到宣傳車
作者:
ryu827 (Madao)
2018-11-02 21:32:00英國有反對同婚？！另外我反而覺得需要同婚，才不會有虛假的“同+異”婚姻
作者:
Misohagi (Taivis)
2018-11-02 22:17:00哪裡值得，都有人連英國是不是反對都沒查證
作者:
sevicky (vicky)
2018-11-02 22:32:00專法是變相的歧視同志，一樣都是公民，為什麼不能直接用民法？那些反對同婚的候選人都別投他就對了，選這種人幹嘛←_←
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2018-11-02 22:41:00說真的啦心裡支持嘴巴也不可能講 南部老人多 整天看一堆群組在分享萌萌拉票影片或圖片 要討好這些選民勝率才會高喇
作者:
zaraman (保持樂觀持續向前)
2018-11-02 22:51:00反對立專法，別繞遠路！
這種東西本來就大家都有自己的想法，某樓說法好像反同就是不對就是尊重兩個字而已嘛
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-11-02 23:03:00反同沒什麼不對 都是個人想法 但不要反到好像崩潰一樣就好
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2018-11-02 23:38:00尊重，但反對專法。
我是覺得可以尊重啦，但是要別人認同接受那又是另外一回事了
現在一整個資源不對等，愛，家公投超有錢到處買廣告、印發傳單、掛布條、租店面，他們一整個往死裡打
作者: terrie2169 (小米) 2018-11-03 06:45:00
為什麼要反對同婚，每個人都有愛人的權利
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2018-11-03 07:48:00吳就 呵呵
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 07:49:00同婚是自由選擇，但是沒資格被特別保護對待
作者:
pan0800 (pan)
2018-11-03 08:05:00同婚現在沒法律保障下什麼都不是，哪來特別保護？礙家公投提案人全都是教會系統背景，到處灑錢正常 ，前陣子不分黨派連署要審宗教基本法就覺得台灣快走向宗教立國 好可怕的勢力 Orz
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 08:53:00上面的思路，就是典型的拿別人極惡的藉口來趁機搜刮自身專有的資源，典型的自私自利者
作者:
Xie0914 (劍崎十和)
2018-11-03 08:56:00支持啊，每個人都有愛人結婚的權利不過三人的答覆還真是頗曖昧的......也不難理解啦，嘉義的頑固老人太多了，表示自己支持結果反被砲轟，誰都不樂見，雖然我會很欣賞這種勇者就是了是說我好像還真沒在嘉義看過有萌萌實體推廣店面之類的耶，板友能提供一下地點嗎，想去笑一下
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 08:58:00要獲取一般人的支持之前，這些要求普羅大眾為他們設置專用保護傘的小眾團體，有沒有出來證明他們為了社會底層弱勢付出貢獻了什麼？或是為了抵抗不公不義宗教法做出了什麼貢獻或犧牲？
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2018-11-03 10:39:00所以黑人也要有集體做公益的事蹟才能享有基本人權是嗎某樓看來94典型的萌萌
作者:
z00527 (有趣)
2018-11-03 10:41:00台灣算不算進步的國家，就看這次的公投了～
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2018-11-03 10:42:00我覺得p版友頂多反應稍過度 你是直接嘴他自私自利 這素質
作者:
barttien (田園城市(BART))
2018-11-03 11:01:00沒意見，但不會領公投票，尊重一般正常的同志，但是絕對不是參加大遊行的那些妖魔鬼怪
作者:
Xie0914 (劍崎十和)
2018-11-03 11:28:00樓上的妖魔鬼怪笑死，遊行的某些人真的是豬隊友......
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 11:36:00自私自利的的形容對某些假掰是惱羞成怒的貶義詞，對某些公民意識不足的人是要學習多付出多少，才能多拿到更多的換位概念反正兩個團體的票我都領，全部投反對票，因為都是智障式的提案拿黑人來瞎比的同志的人，自己去想想這個膚色在幾百年來受到的對待，更重要的是他們對這個世界注入了多少貢獻？你好意思比為不好意思聽瞎比令人不忍聽
作者: asdf7714 (陳傑克) 2018-11-03 12:05:00
為什麼爭取自己的權益一定要證明自己為弱勢付出了多少啊？在我一個異性戀的眼中，因爲歧視，同志不也是相對弱勢的族群嗎？更何況他們對社會的貢獻有少過嗎？
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 12:17:00我自身有限的資源寧可去支持被假掰漢人迫害百年的原住民，請問其他的小群體有什麼優點值得我分心的？尊重不夠，還要更多？
作者:
jacobhug (jacobhug)
2018-11-03 12:18:00支持同婚~~~ 一定準時回家投票
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 12:20:00有誰能具體論述一下你們這個彩虹小群體對於這個島做了哪些貢獻？大聲說出來爭取最後三天的支持吧
遊行的某些人真的是豬隊友+1......會領公投票，不支持的人也沒人逼你吧@@ 就大家各自做各自的吧
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 12:25:00就是等樓上你的這句話。太多人的侵略式要求，骨子裏跟護家聯盟那群貨色一模一樣，人皮怪獸
作者:
wwowoww (尷尬人)
2018-11-03 12:37:00好笑...原來要做了什麼貢獻才能得到基本權益，那你要不要先說異性戀做了什麼貢獻？沒有的人是不是都把那些權益收回？
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 12:38:00你們繼續用這種邏輯和態度去爭取別人的支持吧，真香！
作者:
wwowoww (尷尬人)
2018-11-03 12:50:00你自己說不出個所以然就不要出來耍嘴皮了好嗎。
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-11-03 13:05:00一直增生的豬隊友和腦殘論述讓人完全無動力為伍
作者:
mm68 (123)
2018-11-03 13:16:00一堆愛X聯盟在放「這樣會教小孩當同性戀」的消息，真是無法認同
作者:
wwowoww (尷尬人)
2018-11-03 13:39:00笑死，說不出個所以然，就出口罵人腦殘...真的很優質
支持同婚；萌萌有什麼資格反對別人結婚？就像中國說台灣的前途由全體中國人決定一樣可笑
作者:
coimbra (throwing bricks)
2018-11-03 13:54:00講得好像同性戀者就不用納稅服兵役似的，什麼叫對世界投入什麼貢獻？還其它的小群體有什麼值得你分心咧，你自己要推原住民那是你自己的事，全台灣不是只有你關心的才叫正經事。一股腦又是假掰漢人又是說人家好意思，你最聖潔我們都有罪啦好不好
作者:
barttien (田園城市(BART))
2018-11-03 14:13:00阿門
作者:
Slaves (Jane)
2018-11-03 14:27:00支持自由戀愛，但也不用特別引導小孩可以跟同性結婚！時