作者:
ddlovetw (您今天幻頓了嗎)
2018-11-23 01:33:22小商人就像魔鬼終結者裡面的天網(skynet)，大家都覺得他很可靠，也信任他。
大家相信又支持天網對世道判斷的結果，並一心一意的要啓動天網，終於天網起動了(也中毒了)，在大家相信明天會更好時，向世界發射核弹，名為審判日
一一一一一一一一一一
我來，是告訴各位遠離天網。
他並不如各位想的那樣公平又無瑕。那個ai的算計，是滅世。
我不相信公園惠會带給我們什麼。畢竟他的政見一直抄過去，要打造我嘉義為國際化打成市，但卻每屆都做不到。
所以公報每屆都要說一次。
作者:
ctra (流風)
2018-11-23 01:36:00達哥說得是涂也沒那麼壞，至少經費會多些小麗笑起來也挺好看的..(我是重口味,黃掌握下屬有點問題，我的經驗
作者:
nh75 (ant)
2018-11-23 01:55:00沒腦的人愛造神，說個笑話，神愛世人但前提是世人不能是同性戀
雞頭說藥頭黑，笑黑道垃圾，然後推崇賭頭……黃賭毒互打也算精彩
這方式像任伯安，一直記錄百官私德行述。不過背後動機我還是相信是良善的。
作者:
KDDKDD (KDD)
2018-11-23 07:29:00抄過去不一定是錯的 我看了一下凃被讚賞的挖水溝 前站 好像也是黃遺留政策 反而改忠孝路 brt專用車道 這些新政策被轟的慘兮兮
作者:
barttien (田園城市(BART))
2018-11-23 07:42:00無腦的一直吹捧黃，個人覺得對中間選民是反效果。覺得反感的人不是沒有，只是不出聲而已看到其中一個說法是以前不打黑只是不想而已，現在想了……我差點笑噴
作者:
Seriex 2018-11-23 08:26:00在美國爆嘉義料，像吃無敵星星，免責
作者:
feywen (supernatural號：)
2018-11-23 08:27:00支持涂的說黃掌握下屬有問題XD去看看涂市府的官員流動率，和離職後放砲的比例吧
作者:
Seriex 2018-11-23 08:28:00在美國開風俗店當GTO，偶可試車，爆料無責，讓人羨慕死
有些國際活動到凃這邊就都變了樣，還多了Kano這種過氣的東西
作者:
Seriex 2018-11-23 08:31:00看到八卦無腦捧，可能感慨這樣聰操作真有效
作者:
feywen (supernatural號：)
2018-11-23 08:32:00我也覺得無腦吹捧涂讓人很反感
作者:
Seriex 2018-11-23 08:34:00請表現得像黃國昌一樣，有證據再打人臉，謝謝
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2018-11-23 08:42:00帶啦 幹
作者:
ctra (流風)
2018-11-23 08:56:00官不聊生是好事要看基層公務員的服務態度嗯..還有效率..不過公園多是好事所以很難決定而蕭的都市計畫文宣也作的不錯如果在加個大學城 那就更好了中油熔劑廠可以拆掉
作者: u850538 (劍心) 2018-11-23 09:23:00
說黃以前不想弄蕭家班是假的，黃都聯合林承勳去搶下議長過了。這屆要推誰去選議長以及在記名投票的方式下要怎麼去拿不同黨籍的議員票才是值得關注的點。
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2018-11-23 09:24:00這世界真的有腦的不多....但盲目的人很多~
作者:
TR104 ( )
2018-11-23 09:38:00黃這次回鍋參選，但政見和某韓一樣，主打名牌精品賣出去年輕人進得來，只差沒有挖石油，這種格調不像當過九年市長
作者:
bellaj (貝拉J)
2018-11-23 09:44:00推你中肯
我看無論GTO動機目的如何都還好，有料就爆何妨？無腦的是底下那些盲目崇拜的人
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2018-11-23 10:02:00樓上 正確來說是 "選擇性的爆料 且不一定全真" 但底下那些盲目崇拜的人 是正確的~
作者: suir (演唱會好好玩) 2018-11-23 10:09:00
推，若有看公報，有一個議員的政見也有關北港路，但GTO沒說
人本來就有自己的立場啊只是小商人的職業去批八大 就很弔詭了當八卦聽是可以啦
作者:
rodney92 (rodney)
2018-11-23 10:47:00沒錯 公園惠什麼本事都沒有！
都看看，根據所知道的資訊自己做判斷，就是民主政治。像我父母一直問我公投票要怎麼蓋，我都是念給他們聽讓他們自己做判斷。
推樓上,民主政治就是尊重大家的選擇,但不要盲從,不要
作者:
barttien (田園城市(BART))
2018-11-23 11:08:00要跟老人家解釋公投真的非常難
你想太多，有誰會覺得小商人公平又無瑕的，太誇張 XD只是看他指名道姓罵蕭家，蕭家又拿他沒辦法，感覺很爽罷了
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2018-11-23 11:11:00小商人又不是什麼社會公正人士，推他只是他爆很多料，他如果不說，有幾個人知道蕭的背景或其他人的恩怨瓜葛？（當然他也有自己的立場會隱瞞一些事）他說的當參考即可
反蕭應該也是有一些利益掛勾，但蕭家班真的不是好東西
作者:
nexusX (nexus)
2018-11-23 11:43:00單純想看小商人開噴黑道啊！
作者: sean1008 (SEAN) 2018-11-23 12:52:00
掰
推你 小商人的話聽聽參考一下就好 人還是要有自己的判斷
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2018-11-23 13:08:00所以要投給誰？這樣看來三個都爛啊 投給成哥好了
作者: FaithXD (大俠愛吃漢堡包) 2018-11-23 13:54:00
既然諸位有各種質疑，何不一起支持財神總統？你們肯？
作者:
barttien (田園城市(BART))
2018-11-23 14:03:00我是決定不投啦，反正兩個誰當都一樣，不會是蕭就好。財神我是很想奉勸他把這些精神時間去做一些有意義的事啦，這樣浪費生命真的蠻可惜的
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2018-11-23 17:06:00這麼注意小商人? 嘉義水準這麼低 民主聖地反差真大 悲哀
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-11-23 17:57:00看看四年前涂醒哲選舉公報上的政見，達成的有幾項？
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2018-11-23 19:02:00涂上次的公報沒什麼東西…只有防老園區、食安委員會、i-voting，有做到啦
涂做得比公報上多太多了，雖然內容不太一樣有些沒寫的還多做了
比如黃一直做不到的「鐵路高架化」？你看不到的「污水下水道」？
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2018-11-23 21:08:00防老園區在哪裡？食安委員會隸屬那個單位？i -voting 辦了幾次，執行的成效在哪裡？舉例來說，當初辦i-voting要遷228紀念碑，願意是因為影響彌陀路交通。i-voting 結果大家決定遷到火車站，最後市政府決定搬到228紀念公園。如果市政府已經決定，那辦i -voting 的意義何在？而且當初影響交通的228紀念碑遷走後，原址卻多了一個LED 跑馬燈宣傳政績。不是說會影響交通嗎？228紀念碑會影響交通，跑馬燈就不會影響交通了？
不就前人種樹後人乘涼 剛好程序跑完讓他撿到也叫政績
錯了，是2016年底涂在民進黨中常會專案報告後蔡英文同意動工的！
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-11-23 22:34:00i-voting就是跟風之作 結果變成笑話
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2018-11-23 22:42:00噗 那黃敏惠八年又實現多少 議會還可是都藍大於綠呢
作者:
Yocason (森哥)
2018-11-23 22:51:00就是不爽投給黑道啦
事實上就是國民黨一直重北輕南拉，說選人不選黨根本外行在一個政黨政治的國家說政黨不重要~"~
說到議會藍大於綠就好笑了 黃可是一天到晚被趕出去呢
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2018-11-23 23:41:00這個男市長當一當嘉義市的人口越來越少，議員還被減一席！
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2018-11-24 02:13:00樓上 笑死 要不要去查查 黃敏惠當選這八年 本來有增加最後年年下降到比她還沒當市長這八年前還少更多人還年輕人回流勒 在講之前是否先查一下資料?