[問題] 想問嘉義人

作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 09:58:14
小弟我不是嘉義人
但是因為嘉義一直是我未來想移居的潛在兩城之一
所以我一直都有在注意或蒐集有關嘉義市的資訊
蒐集久了就會發現一些〝問題〞
比方說
假如未來中央要強推雲嘉嘉合併或是嘉嘉合併的話
一般可能會直覺合併後的縣治(縣政府)或市治(市政府)當然會擺在嘉義市
所以一般人就沒思考過這個問題
那萬一合併後 他們不是把縣政府或市政府擺在嘉義市勒???
就我無意中看到的消息是
有一部分人士的意見是 他們認為若將來合併後
應該要把縣政府或市政府放在現在的嘉義縣政特區(朴子 太保交界)那邊
因為他們認為那邊比較大 比較能容納更多公務員辦公空間
或是不放那邊的話 那邊就浪費掉了
所以我想請問你們嘉義在地人對於合併後要將縣市政府遷出嘉義市的看法如何(是贊成
還是反對還是沒意見)???
ps:最好能註明妳是嘉義市民還是嘉義縣民
作者: vinmo (小強)   2019-01-17 10:01:00
現在嘉義縣政府就在朴子太保了,大家有什麼感覺嗎?沒有吧
作者: barttien (田園城市(BART))   2019-01-17 10:04:00
我覺得這個問題跟兩岸問題一樣,言之過早,我這一代應該看不到,別庸人自擾
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:08:00
我倒認為這問題短期可能就會碰到 因為只要兩縣市的首長
作者: cartertor15 (bread superman)   2019-01-17 10:08:00
市不會想和縣合併阿~更不用討論縣(市)政府放哪囉~~
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:09:00
及議長共4人同意就可合併 甚至如果硬要的話也能直接修法
作者: imethankuo (ETHAN)   2019-01-17 10:09:00
我覺得短期內不至於合併,畢竟政治版圖衝擊很大,誰併誰就是最大問題了
作者: lovekangin (好人)   2019-01-17 10:09:00
之前雲嘉嘉首長同黨都沒合併了 何況現在還不同黨..
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:10:00
反正就是因為現在關於合併 全台其他人大都認為你們該合
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 10:11:00
那個想合併的末代市長真的變涂一屆了 幫QQ
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:11:00
併 可以裁撤一些冗員以及步讓你們拿兩份資源
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 10:12:00
什麼時候全台都希望縣市合併? 關外縣市屁事? 哪來的消息?
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:12:00
我是認為啦 萬一以後輿論發酵 人家就是想多欺少 叫你合擺出我就是要你合 不然你想怎麼樣的姿態時外縣市會認為你們不合併 一個人拿兩份資源 所以外縣市的人一定大都認為你們該合併
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 10:16:00
合併以後市議員連任難度變高 就算市民同意 他們也不會同意
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:16:00
以我來說 因為我有意未來移居嘉義市 所以心理上我也不想
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 10:17:00
這些都是你在猜測 有確定民調數字嗎? 我來到幻想板?
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:17:00
合併 但是我知道 如果要不是我想移居嘉義市我一定也會認為你們嘉義縣市該合併所以我有說 甚至如果硬要的話也能直接修法(修成不需縣市長也不需議長同意) 到那時 妳怎麼辦??
作者: lovekangin (好人)   2019-01-17 10:22:00
不懂一人拿兩份資源的意思 你知道合併後 拿的資源會比合併前還高嗎...
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:26:00
合併後就算變成直轄市也未必會比現在多 因為統籌分配款的總數又不會變多 如果妳多拿 就表示別人要少拿 別人會不同意 到時可能就會以人口數去分 拿的就會比現在拿兩份少我知道大家一定會想說 如果拿更少 誰會想合併但是 我是假設啦 假如以後別人就是管妳拿多少 反正就是要妳併 而且還考慮把縣治或市治給搬走的話勒???
作者: s202655 (熱糕輪)   2019-01-17 10:36:00
全台都變直轄市好了==
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:38:00
其實我不是要問對於合併的看法 我是要問對於如果合併後縣政府或市政府要到太保朴子那邊的看法...搬到
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-01-17 10:42:00
基本上很難啦 你有錢會跟一個窮到脫褲的均分財產?舉個簡單的例子 嘉義縣市就像之前的高雄縣市合併後有比較好? 反而一起死 XD
作者: barttien (田園城市(BART))   2019-01-17 10:45:00
外人叫你嫁你就嫁?什麼時代了……政治只有利益分贓的問題,你的說法不只是邏輯謬誤,根本不懂政治生態
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 10:49:00
妳自己都不看清楚 我就說假如中央硬要強推的話 他就是決定要硬推 不管是以多欺少 還是以強逼弱的話???
作者: mengshiue (路過大大)   2019-01-17 10:57:00
市跟縣的財政體質差太多了,一但硬推勢必造成大反彈啦
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:07:00
對於若合併後要搬走縣市政府到朴子太保那你有什麼看法??
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 11:08:00
你去翻翻釋字五五三號 再來跟我解釋什麼叫中央"硬推"然後你整篇都沒有說哪來消息全台都希望縣市合併
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:12:00
釋字我有空再看 至於全台那邊的消息是我推測的而我怎麼推測的??我是在其他地方看到有關雲嘉嘉或嘉嘉或竹竹苗或竹竹合併
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-17 11:14:00
推測跟消息是兩回事好嗎
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 11:15:00
我昨天也推測到周子瑜會跟我結婚 到時候記得來喝喜酒
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:15:00
的相關討論時(例如在地理版)看到的討論都是認為應該合併以求公平及避免浪費資源
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-17 11:16:00
這些都只是"討論" 稱不上"消息" 也不能當"推測"的依據
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:17:00
而當我看到這些討論時 因為我有想搬到嘉義市 所以我不太贊同(我也不太贊同合併) 但是心理上又知道他們比較有理所以我就開始思考 若是當有一天這個議題開始被全台人民廣泛討論時(現在是因為這議題還沒被輿論發酵) 怕萬一以後若是有某個契機導致必須認真面對全台大討論的話所以我當時就在思考 如果要是我沒要搬到嘉義的話 我一定也會認為嘉嘉該合併 不然讓費資源且又不公平那我就會想 除了嘉義市跟新竹市以外的人應該大都是贊成合併的
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-17 11:26:00
靠杯喔那跟中國13億人想跟台灣統一有什麼不一樣
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 11:27:00
當然不一樣其他縣市的人又沒要你並在他們的縣市裡他是要你們自己合併 以免浪費冗員以及公平
作者: Isveia (non-exist)   2019-01-17 11:31:00
假議題,這種事情短期內根本不可能發生。縣市財政差太多,嘉義市傻了才跟嘉義縣合併。
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:02:00
前面有叫我看釋字553號的是想說什麼? 妳是想說裡面的哪一個點 妳說清楚點??? 我才好回妳
作者: sankidd (lahow)   2019-01-17 12:07:00
凃醒哲跟賴清德都說合併不可行了,你這個推測我看...嗯。凃前市長也說了,平台資源整合遠比不可能的合併更為重要。
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:08:00
因為553號也不是在討論縣市合併 所以妳要講清楚點為什麼要我去看那一號
作者: wwHui (Hui)   2019-01-17 12:13:00
假議題
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:14:00
先別管涂醒哲 賴清德 他們一下子想 一下子又說不可行想又怕麻煩 更別說他們現在都已經下台了 我是怕以後要是碰到一個意志力堅定的執政者說要合併的話 到時遲早要被強推
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 12:21:00
釋字553號的結果是什麼? 中央有"強推"成功嗎?
作者: kingard9632 (秋)   2019-01-17 12:22:00
合併後,根本是一黨專政,死也不要合併
作者: sankidd (lahow)   2019-01-17 12:22:00
合併要地方政府議會通過才能申請吧,不是中央說要併就併。
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 12:26:00
就怕她修法 修改地制法 例如修改成:必須與擬合併之縣市作充分之討論並得其雙方之同意 但是又加個但書 惟於中央有充足且合理之理由時不在此限之類的釋字553號好像是在說 內政部撤銷台北市政府辦理里長選舉延期之決定 大法官是說內政部的這個撤銷的決定係屬行政處分 而如果你台北市政府不服這個決定(行性處分) 那妳台北市政府就應該循一般行政處分的救濟管道去尋求救濟而一般行政處分的救濟管道 你不能直接就跳到我大法官這邊 妳台北市政府應該要向該管上級機關先訴願 然後如果訴願妳台北還是輸的話 妳必須再向行政法院提出訴訟等到還是輸 妳再來找我大法官吧 不要一開始就直接跳來我這的意思 所以我想不通妳怎麼會叫我去看釋字553號因為根本就跟本案合不合併沒什麼關係啊
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 13:30:00
中央(行政院) 大法官 都反對北市府逕自延選里長的決定但馬英九聽話沒有? 這場鬥法後來是地方贏還是中央贏?
作者: dblcu (dblcu)   2019-01-17 13:34:00
外縣市哪會管你合不合併,像新竹縣市合不合併,我就覺得管我屁事
作者: ckon1009   2019-01-17 13:35:00
推70樓。
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-01-17 13:39:00
拜託直接說ID,除了特定手機app外根本沒在顯示樓層合併只是之前張花冠在那自嗨,嘉義市傻了才跟縣合併
作者: Gusteau (古斯特)   2019-01-17 13:42:00
你乾脆問兩岸合併中央政府要設在哪 外縣市的都贊成嘉義合併?請問你聽誰說的?誰能代表全台所有的縣市?
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 13:45:00
哪邊贏? 所以如果是馬英九贏 你就要說妳看 那次是地方贏所以這次地方也會贏? 你硬要扯那麼遠 就是為了要說這個?釋字有那麼多號 一定不只一個中央贏地方的案例 妳卻要硬扯一個那麼遠的東西拿出來說嘴?所以你根本就是在硬扯啊 正如我前面老早就說的 我前面說什麼? 我前面不就說 那假設萬一中央將來就是要硬推甚至透過修法來達到不需經過縣市首長跟議長的同意要怎麼半? 然後我還特別強調 我其實是要問如果合併後還想把縣市政府的所在地給搬走到朴子太保那邊 你們對次的看法
作者: MrHeat (熱火先生)   2019-01-17 13:53:00
所以我舉中央硬推失敗的案例給你看啊 你有空廢話一整篇不會把每一號都看一看喔?
作者: jc110099 (最近衰衰)   2019-01-17 13:53:00
我真正想知道的是他們如果要把縣市政府給搬出嘉義市的話你們嘉義市漢嘉義縣民有什麼看法? 並希望最好能再說明看法時 說一下妳是嘉義市民還是嘉義縣民?結果妳一直扯別的 還越說越遠去 我真衰 問個問題都不先清楚 害我還要那麼累一直重複回我是不是在問這個而是在說那個 然後還是會有人在鬼打牆 一直跟妳說不會合併啦問題我前面就有說〝假設啦〞 如果他們合併後還想把縣市政府給遷出嘉義市的話 我是要問你們對於縣市政府要被搬走的看法好吧?
作者: richardh (咖啡)   2019-01-17 15:08:00
嘉義市民 現在不贊成,等我買了那邊土地後就會贊成講白了 政客推這個只是炒地皮的手段而已
作者: sankidd (lahow)   2019-01-17 15:33:00
就不會出現在事情,幹嘛花時間假設。我又不是住中國,需要擔心一早起床被合併
作者: Ashbrook ( )   2019-01-17 16:56:00
假議題 除了在市府大樓工作的 不然設在哪裡對一般人沒差
作者: gohst1234 (阿龍)   2019-01-17 17:56:00
這跟討論跟中國統一後該做些什麼一樣,直接跳過最基本願不願意的問題XD
作者: kidd168 (銀色幸運草)   2019-01-17 21:55:00
你還是去其他縣市吧~ 這樣就沒你什麼事了
作者: Dcpp2015 (DC)   2019-01-18 02:48:00
嘉義的蛋黃區就不是在縣治那邊,即使合併擺那邊也是很奇怪
作者: fatebalance (BLACKPRI2E)   2019-01-18 08:17:00
合不合併跟你移不移居有什麼直接關係?你要不要直接去另一個想移居的縣市算了......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com