今天下午去國民運動中心游泳池游泳
好不容易跳入每個泳道至少擠了五六人的水裡
來回自由式游了兩趟 跟人對撞了兩三次...
（還有一次是頭撞頭 痛啊）
真不知道發生什麼事
改游蛙式看個仔細 才發現水面上的泳道分隔線與水底的分隔線完全對到不上
向救生員 跟 服務台 反應與確認
才知道原本八道泳道...被隔成十道...
難怪怎麼都對不上（只有最中間那一道是正常的）
只是想好好游個泳...真有那麼難？
難不成還得搞個運動傷害？
游了兩趟後就完全游不下去 上岸更衣離去
若說私立泳池那也罷 業者想趁旺季多賺點
消費者不是摸摸鼻子就是別再去而已
但 嘉義市「國民」運動中心不就是嘉義市政府OT出去的嗎？稅金應該也沒少收我們過吧
？
（只想要有個安全的運動環境的嘉義市民）
暑假旺季人多不是正常的？還是您認為要設立人數管制？管理員：不好意思，這個人數滿了，不能進去喔。民眾：為什麼不能進去？我們也是市民耶！！我們也有繳稅耶！！這不是「國民」運動中心嗎？為什麼不能進去？
作者:
soft540 (鳳梨條子)
2019-07-21 19:12:00你當這裡是FB個版發抱怨文喔
台北市的運動中心真的有在管制入場人數，游泳池跟健身房都有認真說本來就應該要比照這種營運模式辦理了
作者: bird5566 2019-07-21 19:36:00
游泳健身房人數不管制 就是會這樣
我也覺得超難游！還有歲人拿浮板在長泳道練習（白眼）
拍謝我住嘉義縣，問一下嘉義市游泳大概都要多少錢？？
作者:
zucca (修羅)
2019-07-21 20:58:00這個抱怨很有理啊，為何要跟FB抱怨文類比
想把討論的焦點放在「泳池水道增加但與地面表示不相符，讓游泳的人容易與對向的人相撞」這件安全問題上，已經把前兩段容易引起不必要討論的文字刪掉。暑假期間人潮多，這無可厚非，沒想抱怨或擋人錢潮。但如果連最基本的分隔線安全表示都沒有，游個泳都三番兩次與人相撞，這哪是市立運動空間該提供的安全品質？！單次100元喔～
作者: vic850630 (大師可可) 2019-07-21 21:43:00
所以我都夏天健身房吹冷氣 冬天去溫水游泳池
作者:
wanboboq (小饅頭波波)
2019-07-21 21:55:00真的超擠的，後來就不想去了！好多人啊，而且還會被尻到身體
作者: tracynana (tracynana) 2019-07-22 01:44:00
有次下午去連小孩池都被分成兩部分教學，根本沒位置玩
作者:
fytarge (林間煦陽)
2019-07-22 07:48:00不嫌遠可以跑中正大學，據說游泳池大家頗推
作者:
a012345 (a012345)
2019-07-22 08:09:00國運一直都很多人啊 可以去竹崎 很讚
作者: okmn 2019-07-22 09:43:00
改完去過一次就不爽去了，原本就很窄，水道繩與地線不符每次轉身都會錯亂，正常泳姿都會尻到人，何況一堆外八蛙式呢！推薦你來竹崎
作者:
daimom (Daimom)
2019-07-22 12:32:00好像改了快半年了，六日只能泡水。平常日好一點點（只有一點點）
支持原po,明明是公立游泳池,市民要求良好的游泳環境錯
了嗎,為什麼一定得委屈求全去遠一點的泳池或避開尖峰段?在台北游過很多公立運動中心情況都沒有那麼離譜
明明就很有理 那樓是在嘴三小難道塞車的時候雙線道改成三線道你會比較好開嗎？
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2019-07-22 17:18:00光是改水道然後分隔線沒用好就很誇張了
那就不要去啊，又沒人勉強你去品質不好的游泳池，游泳池也不是縣市政府必須提供的設施
作者: toplaoder 2019-07-22 19:25:00
支持原po，我也覺得超難游，本來人數管制200人，後來暑假硬是改成300人，然後很多水道都變成教學用，給來這裡純游泳的人，游泳水道幾乎所剩無幾