因為前面某篇討論中推文有提到嘉義薪資低房價高的現象
於是好奇心一起有請Google大神查明真相
發現討論各縣市薪資有幾項指標
第一是使用勞退新制提繳概況，各縣市如下
https://i.imgur.com/ZJPGhGe.jpg
依這個圖來看嘉義市的確蠻低的
但這個圖有個問題，就是並不包含所有受薪階級及有所得的人
所以還有個指標，就是平均每人可支配所得，各縣市如下
https://i.imgur.com/T3sJwVu.jpg
竟然發現嘉義市在103年(黃市長前任任期最後一年)居然高居全國第三名
即使在107年(涂市長任期最後一年)掉到第七名，但好歹也是前段班
或許這個圖表比較能解釋為什麼嘉義市房價高的原因
就是雖然勞工薪水低，但是好野人還是不少~~
哭哭

我到想知道這次1111有買70吋19999或50吋8888的人多不多?

結果你老婆在前 10% 這樣 XD

這表示嘉義人每個人薪水不多，但是大家都有工作XD.

薪資低，但嘉義退休的軍公教不少啊，還有些老闆或地主這些族群不能從勞退提撥去反推好野人絕對不會是勞工.....臭豆腐攤...想到興嘉臭豆腐，看看那人潮/併桌/翻桌率，年收一定很美，貧窮限制了我的想像力XD (且沒在開發票)

能留在嘉義的都狠角色阿..我朋友3XK上班族,結婚老爸家附近直接買棟透天給他們住XD 房價要怎麼低

興嘉到底為什麼那麼多人 不懂

興嘉賣的都是平民小吃當然一堆死忠老饕~然後呼朋引伴...!

https://i.imgur.com/yNPkNx7.jpghttps://i.imgur.com/flvrrEh.jpg但嘉義市房價所得比相較之下還是比較低的我看公式所得是用中位數算應該沒有一顆蛋蛋的狀況所以到底是房價高還是我賺太少 還是買不起 QQ

當然是賺太少 QQ

嘉義房價的確沒有很便宜，但中產以上的很多我接個人家庭案件的，嘉義給的價格比台南還好

嘉義市平均財產之類資料的參考價值我都保守以待=ˇ=沒事 我的資訊來源有誤

看嘉義多少星巴克就知道了

嘉義市是全台灣房家所得比最低的地方 貸款負擔率也最低https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0105.aspx

做偏門的也不少(？)家戶所得/家戶人口，你就想成留在嘉義多數是家長少年仔都到外地去了，家長$$多除下來平均就高這樣想心裡會好一點嗎(誤

覺得cblade說的情況跟我認識的人也很像，嘉義狠角色真多

嘉義是退休養老的好所在，公園多 三餐消費低

嘉義市貴就算了 朴子不知道在貴啥小 市區內隨便問 1000起跳 幹

嘉義市的居住環境品質本來就頗高標加上美食多 物價甚至還比鄰近嘉義縣稍微便宜一點住嘉義市的有錢人或中產階級超級爽

也可能有人在炒房吧 有的地點和屋齡都不怎麼樣也賣超貴 真的不知道在貴什麼的

地很多但房子很貴。需要政府來蓋社會住宅。

建商派的總統蓋社會住宅 是不是想太多

對不起，我拉低嘉義市的薪資水平

朴子很難便宜吧，縣政府機能爛到極致都能賣成這樣了 zZZ

嘉義就是個同時存在兩邊極端的狀況，舊房子很多很便宜，新房子較少但很貴，算下來中位數還算便宜；受薪階級收入低但不少有錢人，所以中位數家庭可支配所得不會太低，因此造就很低的房價所得比。所以若是在嘉義當一般兩三萬的受薪階級，你本來就是所得中位數以後的人，代表你本來就只能去買中位數以後的房子才會覺得負擔輕，而嘉義是存在窮人買便宜房子的可能性的，但就是不能買新房子；比起來其他縣市尤其是台北連舊房子都很貴，嘉義還算好的。所以在嘉義，認清自己的收入排名，買相對應價格排名的房子才是正理。新房子房價貴是因為有錢人不少，所以就別去看了。補充一點，個人認為房價所得比用兩者的中位數計算並不完全代表真實狀況，若能改成兩者的四分位數或更細的十分位數相除，才能更了解每個收入排名的人是否都有相對應買得起的房子能買。比如說在嘉義收入排名在後20%的人，去買房價排名後20%的房子，是否依然有合理的房價所得比。這個數據我沒有，但我個人相信嘉義的這個數據也應該算合理

推m大 中位數不能反映實際情況

所以嘉義土豪多喔 地方派系很明顯嗎? 嘉義縣就窮鄉僻壤..

在北港路問租房子的時候 開那種沒航沒情的價 人家不缺錢有飛機掃過還給你開8千5 滾啦 附近又沒大學 你哪來行情?

可支配所得32萬，是指年收入扣掉所得稅勞健保房租等等，剩下的可支配現金嗎？如果是，那我也在平均值以下…

拜託大大回文 推文蓋大樓不方便討論阿...

朴子真的沒什麼好貴的理由耶都十幾二十年了感覺發展進度可能1%而已

以都市規劃來說是有那麼一丟丟可能啦市公所跟轉運站南遷 + 縣府工業區外溢 + 海線歷史重鎮不過以發展來講，規模了不起就是變成嘉義市（不可能XD）

高房價是炒上來的，跟薪資高低無關