作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-11-25 00:20:53※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TrEprHP ]
: 作者: TR104 ( 弄一下) 看板: Railway
: 標題: [閒聊] 嘉義市長的鐵路高架0舉債
: 時間: Wed Nov 20 15:36:19 2019
: https://i.imgur.com/l95dZxp.jpg
: #請中央公平對待 #全額補助嘉義市
: 台中市人口 280 萬、鐵路高架化自籌 0 元；屏東縣人口 84 萬、自籌 0 元；嘉義市人口僅27萬，鐵路高架化自籌 38 億元，平均每位市民要負擔1.4萬元。
: 高額的自籌款將排擠都市建設和社會福利預算，影響市民的權益。而2003年時中央早已允諾全額補助，過去中央對地方的承諾可以不兌現嗎？
: 鐵高工程將改變嘉義百年格局，嘉義市不是台灣的二等公民，希望中央政府能兌現承諾，比照其他縣市，全額補助嘉義市自籌款。
: 這是嘉義所有人民共同的盼望，希望中央重視嘉義，讓我們地方與中央一同全力打造嶄新的嘉義市。
: ——————————————————
: 我是覺得要建設不舉債 說不過去
: 更何況台中原本是地下化 改成高架變成中央全額補助 這個是有緣由的
: 現在就看中央會不會買單了……
: 大家怎麼看呢？
我個人覺得不適合用要求中央全買單來完成嘉義鐵路高架化
臺中、屏潮高架化為什麼會中央完全買單?? 那是101年以前就已經在興建了
馬英九連任總統之後，已經明確說出以後要蓋鐵路立體化的城市，地方政府必須
有一定的自償率，也就是地方政府自己要出一定比例的經費，才能鐵路立體化
最近交通部不是因為想要刪除鐵路立體化(地方政府)自償率的門檻被罵翻嗎??
主要的原因是這樣會拖垮中央政府的財政(無論是哪一黨執政)
現在嘉義市政府拿鐵路立體化0自償來說中央政府跳票?? 這不是搞笑嗎??
是沒有看到桃園鐵路立體化，鄭文燦被罵成這個樣子，嘉義市還想要0自償
再參一腳嗎??
嘉義鐵路立體化地方政府自己出38億分9年攤還，是有很難嗎??
如果市政府一毛都不想出的話，那我看嘉義市不需要鐵路立體化
拿鐵路高架化嘉義市還要自己付錢來說政府跳票真的有夠難看
https://www.facebook.com/Chiayinews/posts/2357412384386898
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 01:42:00黃市長現在應該每天燒香拜佛希望民進黨都上...不然放水流了 馬總統時期還要自籌99億但嘉義交通以大都市來說 高架化跟本沒必要 27萬人口 要塞車也不容易 其他時段市區平時也滿冷清的 連中山路出租空屋越來越多了...
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2019-11-25 07:38:00真心覺得嘉義要高架幹嘛！
作者:
Seriex 2019-11-25 09:15:00希望高架化，讓東西區的往來更便利，但是要盡可能抑制噪音
作者: u850538 (劍心) 2019-11-25 10:20:00
昨晚王美惠造勢才又說要爭取0自籌
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2019-11-25 10:33:00不可能0 都有明文規定依照財政編列自籌款了
作者:
Isveia (non-exist)
2019-11-25 10:40:00我一直覺得嘉義沒必要高架，勞民傷財。
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 10:49:00地方有建設是好事 但光拆掉博愛 北興 嘉雄這三橋 黑暗期應該會被罵到翻 敢拆也很有魄力 到時操音太大又有自救會什麼的要扛 也不容易
一般來說不會同時拆 前幾年博愛封橋補強的時候也沒罵翻啊 反而分流後週邊蠻順暢的
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 11:06:00希望如此了 都是常用到的橋 工程期越短越好但二等公民這詞也很有趣 剛看了台中高架化資料 好像是某黨特別用詞
作者:
TMDkid (菜市場)
2019-11-25 12:37:00都別蓋 繼續蓋公園就好了 又省錢
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2019-11-25 15:23:00連你們民進黨的王美惠現在都說要爭取中央全額補助
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 15:36:00真有趣 明年蔡總統又不一定當選 為什麼不跟韓市長要 說不定明年當選就有了 況且市長跟韓市長關係要好
韓總帶我們發大財，什麼中央負擔完全不必，嘉義自己出
再吵下去真的會離蓋好遙遙無期看是要一次付清還是分多年攤提費用吧鐵路高架化都已經從蔡同榮競選立委時講到現在超過20年了
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 20:42:00已經動土了 進度上網可以查 嘉義市鐵路高架化資訊
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2019-11-25 21:21:00你是嘉義人？不太懂為什麼身為嘉義人不能支持政治人物跟中央要經費的邏輯
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2019-11-25 21:56:00我比較不能理解的是，在當議員的時候沒有跳出來說要爭取補助，反而要在出來選立委的時候才說嘉義市需要補助。請問自籌款需要38億這件事是這幾個月才發現的嗎？如果自籌款38億真的會嚴重影響嘉義市的財政，是否請市政府提出相關的報告出來，不要只會在臉書或網路上帶風向。倘若嘉義的財政會因為自籌款38億而有嚴重影響，那是否應該檢討整個鐵路高架化是否要繼續進行？
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 22:05:00我比較好奇 為何不跟韓候選人要？不是關係超好 還幫站台明年也有可能選上 只差幾個月有那麼急？急的話早跟馬總統要了 脫到現在？
作者:
pay17 (namaste)
2019-11-25 22:07:00不支持嘉義鐵路高架化，只會債留子孫而已
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-25 22:36:00韓總說要給了 大家可以回嘉了
作者:
Bulls23 (Jordan23)
2019-11-25 22:44:00一直在説找韓找蔡要錢的是怎，先討論嘉義到底需不需要這項建設才對吧
作者: ophpeter (peter) 2019-11-25 23:51:00
不支持高架,浪費錢
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2019-11-26 00:48:00黃敏惠選舉的時候就說38億自籌款太高，但是當時所有反對的聲音在板上都被涂醒哲的支持者壓制，現在木已成舟，地都買了，房子都拆了，已經停不下來了。
選舉時說38億太高，之前兩任任期說了什麼？前人拼命爭取到38億，現在只要出來哭哭就好像有做事，市長真好當
2010年環評 2013綜合規劃大家都討厭韓導 但基本的資訊識讀能力還是得有 建設不是什麼規劃都沒有中央錢就會下來這個板鐵高.垂楊大橋都已經是講到爛的議題了
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2019-11-26 07:13:00什麼都要中央完全補助 那就直接回歸中央管理就好了 要地方政府幹什麼
作者:
TR104 ( )
2019-11-26 08:48:00黃市長最自豪的政績：財政健全結果鐵路高架自籌款不願意編預算要建設又不舉債 實在說不過去
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-26 11:32:00財務健全 中央出錢 沒衝突阿！
作者:
Seriex 2019-11-26 12:25:00不管甚麼顏色的政治人物要錢建設嘉義都沒問題，但令人厭惡的是，是有心人利用這一點去炒作[總統不照顧嘉義]
作者:
Seriex 2019-11-26 13:44:00主計處的相關資料剛瞄過，無奈資訊量太大，p大要comment?
作者:
weir510 (Liz)
2019-11-26 15:43:00底下的人出來帶風向，只是讓人覺得在秀下限，挺糟的其實，財政健全的地方政府卻要求0自籌的理由在哪一直不回答，只會扯誰誰誰也同意，原po理性討論還被噓，這素質不行啊黃市長
財務健全不能向中央要錢？高雄負債三千億中央有多給？？
作者: ken52 ( ) 2019-11-26 19:17:00
就算真的全額補助38億,國民黨也會說[政策買票][騙選票]黃敏惠自己的政見"吸引OUTLET進駐打造西區成新購物中心" 呢
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-11-26 19:27:00Outlet很乾尬 台南2022完工 台中兩個 規模都挺大的 嘉義27萬人口 沒外來人來撐 真不知道能不能活
作者:
lyltw (lyltw)
2019-11-28 17:39:00終於有人說公道話了
作者: nullife (好想頹到死喔) 2019-12-01 12:27:00
版上都有一票人覺得垂楊大橋沒必要蓋了哈哈哈哈，鐵路高架對他們來說當然是不必要的建設，唉～西區就是慘慘慘