先看這張圖表：
https://i.imgur.com/5f2aBux.jpg
有人誤導鄉民說自籌款38億分十年攤，但事實上的攤提是這樣的。
嘉義市一年的總預算是120億。
但是主要負擔在110年開始，一年平均七八億要給，目前嘉義市的預算剛好平衡，如果開
始負擔一年七八億，以嘉義市的財政狀況，勢必要陷入負債的問題。
如果不負債，現有很多計畫會很困難，畢竟這一百二十億是包含老師的薪水、公務員薪水
和約聘僱經費。
這不是這任市長的困境，是嘉義市民必須要去面對的問題。目前主要立委參選人都說要幫
忙，但是還是看不到任何轉變的契機。
為什麼黃敏惠需要跳出來爭取？因為沒有人希望自己的故鄉變成高雄或苗栗。

支持苗栗國獨立！ [被毆飛]

沒錢硬要蓋 慘 但嘉義市負債算多嗎？負債有時並不是不好要看建設能不能回收https://i.imgur.com/vKJnlNv.jpg27萬人口 負責1.4萬 比起來還是贏過一堆縣市？苗栗化也太誇大 如果要都不負債 選韓總比較快

杰哥 麥鬧啊！嘉義市財政規模這麼小，預算是看比例來談賒借。你這麼搞，到時候真的會連清道夫、灑水車都請不起。還是要跟jay哥報告一下，長債比例最高只能到50%，高雄能欠幾千億那是人家家大業大。嘉義市預算規模只有100億啊！再跟jay哥報告一下，嘉義縣現在長債的比例是35%，鐵高自籌壓下來，嘉義市的財政狀況就比嘉義縣差了。

所以拉 前面提到分9年償還 嘉義地小人少 肯給200億已經夠意思了 這金額已經考量到嘉義可行性 中央有錢拿來救少子化比較實在 馬政府時期黃市長都沒那麼積極要錢 現在拼命要錢讓人傻眼 找蔡總統要就算了 還要到韓總去了

再跟jay哥報告一下，不是分10年，而是110年要吐9億。這是很現實的問題，選舉的時候黃敏惠就在講了，但是版上的人都在喊鐵高好棒棒。現在要付錢了 ...

這個問題要回歸到地方跟中央 不然現在依法行政的觀念沒特殊情況下不可能0自備款

從來沒人說嘉義不用錢，也沒說九年均攤，這個金額沒辦法再低，很多案子都在觀望，若嘉義再低下去各鄉鎮市都會跳出來討要比照嘉市的低負擔辦理這次配合款降到38億比起黃上一任的配合款110多億已經低非常多了，若這麼低都不願意付那還期望人家補助你？

馬政府時期不積極要 到現在要錢要成這樣 我是覺得很難看跟一個要不到還跑去跟邊緣人要 還去跳繩搞笑 我都不敢說我是嘉義人了

所以樓上幾位都認為嘉義市可以負債處理？jay哥，不要一窮就喊縣市合併，嘉義市民沒那麼沒骨氣。此外smi大 屏東、台中都是免費的，為什麼你的故鄉嘉義要要免費你要反對？我真的不能理解你。

時空背景不同啊…鐵路立體化自償率門檻是2012年修的法，阿市府怎麼不在修法前想想辦法爭取？屏東和台中都是在2012之前就核定的，不要每次講到免費就都去脈絡化好嗎？

有空可以去大埔美繞繞 看有多少百大企業 黃市長如果只跟前市長一樣將嘉義市定義為養老城市 那我沒話說 蓋好公園結合醫院大眾交通 養老看病方便 年輕人要工作自己去外縣市

樓上，說了一堆，就是不說怎麼解決財務問題。為什麼不能幫你的故鄉嘉義爭取？

現在出來鬧又找韓總一起 這意圖很明顯 要讓嘉義發大財馬政府修的法 不去抗議 1百多億耶

我只是依照現有的證據說出事實而已，為什麼是我要想解決方法？況且又不是公務員是要爭取什麼？

工作找外縣市沒什麼不合理，重點是整個區域內的經濟發展好不好，嘉義市幅員小找到適合的發展定位比什麼工業區都往市區塞好舉個例子來說，某樓知道台中火車站到同是舊台中市的西屯中科中工的距離比蘭潭到嘉義交流道還遠嗎但台中不會吵著要把中科中工往七期.科博館附近塞

別mini講得很有道理啊，孫大是提出讓大家討論議題的吧？別老是遇到不同意見的就懟人吧

好吧，大概只有我吧嘉義市會負債當一回事了 ...

台中、屏東免費呢你要不要問時任市府為何不執行

你不如說要錢要的那麼難看 讓人觀感不佳...負債當然不好但你都說嘉義人有骨氣了 還會想看到市長買廣告跳繩去要錢...雖然找的是全臺灣最紅網紅

君不見員林高架自籌10%、高雄地下化自籌25%、桃園原高架案35%

未來嘉義市民的權益，要錢要的難看也是要啊，不然看著嘉義變苗栗？苗栗是亂花錢，嘉義市沒有！

拜託…苗栗那個是舉債超過上限而且亂花錢，嘉義市目前財務狀況良好也沒有亂花的傾象，適時舉債建設並不是壞事，為什麼一定要把舉債看成洪水猛獸？

你去了解台積電負債多少好了 弄懂你就對負債有別的想法

m大說得對，苗栗國是亂舉一通去沒用的東西弄到作繭自縛，嘉義是調整的很好可以適度的舉債來環境更新、改善市民的生活品質，不好嗎

SB不意外

就是怕有些垃圾到時候用舉債來攻擊市政府啊！XD不過sim大，鐵高如果要舉債，會超過嘉義市舉債上限這題該怎麼解？大概估了一下，大致上112年就爆了！更正smi到時候先砍老人？還是育兒？還是砍動保？還是砍臨時人員？ ...對百億規模的城市，38億可不是適度舉債喔！

怕什麼，勇媽不是超會還債嗎

攻擊就攻擊啊，又怎樣，在座的又不是黃敏惠和她的幕僚，是怕下次選舉選不上吧，說著都是為嘉義其實為的都是他自己

S大你糊塗了嗎，百億規模的是年度預算，38億是九年總total配合款，你自己貼的圖表裡面寫到，單年度最高的配合款約9億，再者，嘉市府目前的財政來說有一年近五億的盈餘可供調度，依照勇媽的償債能力一定能夠應付的

怕什麼？反正做好做壞都有鐵粉護航怎麼還怕攻擊。黃市長在一些政策上(像是城市行銷)做得好當然是可以肯定的，但不代表有問題的地方不能批評吧

人民選她就是相信她能搞好，平衡經濟跟發展啊，結果天天像乞丐在討錢，那麼怕就不要搞，把錢賠一賠，省了三十億

現在嘉義市的預算是剛剛好，如果要吃下38億，財政就會失衡。其實有些人也蠻有意思的，不能不做、不能要錢、不能借錢還不能減少福利。smi大，你覺得嘉義市一年要9億元要從哪裡生？我只是把困境講出來而已，也不奢望那些賭爛市長的人能因此而理解，畢竟你們失去政權很難受。不過困局是嘉義市民共同的困局。如果沒有更多的錢收容流浪動物，如果沒有更多的錢做親子活動或更多加碼，依舊是嘉義市民的問題。目前王美惠、傅大偉都願意爭取，反而是現任立委在看好戲。

嘉義市從縣分出來已經是佔盡好處了不要在那邊哭窮給人看嘉市教育預算編列56億 史上最高市府教育處長林立生說，往年教育經費都在40至50億元你家敏惠有錢灑教育沒錢蓋高架

不要花錢搞維修很貴的號誌路燈共桿就好了

原來孩子的教育不值得重視啊！天啊、我怎麼有種嘆為觀止的感覺，為了政治、連給孩子多一點資源都是罪大惡極的事。

那我問你 交通就不重要了嗎要這樣勒索我也會

多學一下新北市長好嗎?

扯政權意義是？我從頭到尾都很認真的在討論預算這件事的可行性，誰執政對我有何影響，黃上一個九年我是很喜歡她的，但她最近的作風實在是很令人無法理解，我很簡單，誰有用心、用力推市政我支持誰

樓上中肯，就是原PO一直無視有鐵路立體化自償率這個規定我覺得不應該用自償率來帶風向說會負債，規定擺在那邊是寫好玩的嗎??對了，鐵路立體化自償率最低是14%喔，沒有0%這個規定不要再拿以前的台中模式、屏潮模式來要求中央全買單

那個自償率，放在嘉義市是嘉義市民的負擔，以嘉義市的財政規模負擔不起。別再說規定如何如何，規定也不過就行政院一句話而已。這一句話就能讓嘉義市的交通、福利兩全。為什麼不爭取人民的權益？為什麼台中屏東可以，嘉義市不可以？我們是嘉義市民啊！身為嘉義市民，為什麼不爭取？還有人要為鐵高犧牲孩子們的教育，太瘋狂了！

韓粉也挺瘋狂的

韓粉也挺瘋狂的+1就是你這種心態才會有那麼多二等公民論出現嗎，「欸為什麼他有我沒有」、「我不管我也要比照他辦理」、「為什麼他可以我不行」，是有沒有那麼幼稚？k大的意思不是教育怎樣，他要表達的是「你不是沒有財力，你只是不想花在這塊」，從你上一任市府債務就逐年降低了，同時你的文教也是穩健發展，既然你這一任有辦法把文教類的比重往上拉升就代表你有能力透過調整其他預算的比重去支援特地項目（文教）有點骨氣行不行，搞得好像嘉義人像桃市府一樣想要升級還不願意負擔部份自費，市府目前年度預算結算後還是有餘裕的好嗎

嘉義市的教育好嗎？我想身為家長不以為然，最起碼課後照顧這點一直無法完整，家長還是需要昂貴的安親班。課後照顧班的師資不足需要什麼？錢和熱情，現在都是靠老師的熱情再撐。今年戴寧也要求改進，但是多請一個正職老師，一年就是百萬經費。嘉義市是全國的教育模範生，那是因為全國都很爛，怎麼省都不應該省孩子！然後呢？要省老人的肺炎鏈球菌疫苗還是小女孩的子宮頸癌疫苗？很明顯也不能省！省清道夫灑水車？這個也不能省。但是一年要省9億出來！這種狀況還要忍耐不去爭取預算！未了政治籌謀罔顧人民權益，我相信任何一個政治人物都不會做。所以她要跳出來爭取根本不意外，看看我們的中央立委在幹嘛！鐵高預算變成負債，嘉義市的債務就跟嘉義縣一樣沉重，看看嘉義縣的馬路，看看嘉義縣本周才成立第一所非營利幼兒園。這些都是35%以上債務帶來的副作用，為什麼你們總能說的那麼輕鬆？難道要用我不生小孩關我屁事帶過？

支持黃市長刪自償率 讓全國高架化 地下化鐵路 中央出錢提意地方建設中央出錢 大家說好不好？

既然議會跟政院有辦法接受、核定通過這樣的攤提方式就代表市府的財政是有辦法應付的，是有做財務規劃的，就不勞我們在座各位操心了就說統籌分配款本身就很有問題了

等到福利無法擴張、建設無法加強再來抱怨，城市建設的目光不能太短淺啊！這個下去嘉義市至少四屆市長心中擘劃的施政藍圖被卡住，真正做到債留子孫。雖然爭取了、中央可能也不理，但是不爭取，怎麼跟下一代交代？

你可以看看你們勇媽阿惠是不是會繼續做下去，若真的有財政上面的難處她是有權直接中止的，若她沒有喊停那就是她覺得沒有大問題單純不想花錢口嫌體正直還可以剪綵

市長蓋了會讓嘉義市沒福利 支持終止 38億蓋下去就是市長就是要讓嘉義沒福利 枉顧嘉義市教育 福利政策 支持中央不出錢 市長就終止高架化 蓋了就是要讓嘉義苗栗化 （反正玩文字遊戲打嘴砲很會麻）刪除自籌款 拖垮國家財政市長變國家罪人 中央不補助蓋下去變拖垮嘉義市財政罪人 選一個當 把文字玩死了 怎麼辦？

都是行政院一句話的事？同樣是黃市長以前馬執政不叫現在狂叫 這不是SB 什麼才是 SB?

不蓋就是枉顧嘉義市民權利 放棄改變百年格局 有沒有覺得蓋也不是 不蓋也不是 話都講了 罵都罵了 現在找不到台階了

看到前瞻這種拉基貪汙用計畫就覺得可笑錢四處亂撒 到底是什麼智障政府一次花幾千億更可怕的是毫無後期效益，政府花錢 財團賺錢，然後我們栽培升級了什麼技術、實力。 0 可笑

樓上不如舉例做什麼可以增加國家競爭力？

工程技術不是單靠傳授還要靠經驗累積

38億就債留子孫？拖垮財政？歷史的罪人？苗栗化？嘉義有那麼不堪喔？別再無限上綱了好嗎

庶民買房都要貸款了為何建設不能借錢？又不是每個縣市都有金酒

你們覺得嘉義市要搞到負債累累才可以，就去找一個參選人問問可不可以！我想沒有一個參選人會為了政黨利益而傷害嘉義人的權益，如果有 找一個出來幫幫你！連跟中央爭取經費都不可以，你們說話的時候居然不會心虛，真不知道你是怎麼說服自己的。

你只會用這類情緒性語言是要怎麼好好討論政策…反正只要不順你意就是傷害嘉義人的利益就是了？以前涂市長有好政策也不見你稱讚，之前說黃市長上任要監督也變成純護航，實在很難理解這樣的邏輯

中央評估嘉義可行性給出的金額 不過分把？27萬人200億 一個人平均補助多少算一下 你在來提其他免費縣市人口補助多少 沒有國那有家 國破產了家會好？你現在就逼國家刪除自籌款 全臺都補助想讓國家提早破產？你說討論根本在鬧...大家都成年人了 要不到糖在那跳繩能看嗎？

不是任何負債都是不好的，適度負債才有周轉和提升的餘地

馬英九的愛台12建設灑的是幾兆新臺幣不止幾千億 結果國民黨副主席執政的嘉義市分到多少? 國民黨就是適合當在野黨 只會叫