作者:
chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)
2020-02-16 13:31:39＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
來源出處:
https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/paper/1352319
嘉義市議會臨時會昨天召開審查委員會聯席會議，審查通過市府一○九年度提案的第一次
追加預算案共五案，總經費五．八三億餘元，其中，市府爭取前瞻基礎建設計畫補助四．
三六億元，再自籌三．七七億元，共計投入八．一三億元興建的嘉北國小、崇文國小操場
地下停車場及義昌公園地下停車場，可望於二○二二年完工，可提供六百四十六個小型車
位，紓解當地停車需求。
追加預算 議會臨時會審過
市府提出的追加預算案包括前瞻基礎建設補助興建停車場、國中小學設置半戶外球場計畫
、公立高中以下學校老舊廁所改善計畫、增購特種機具補助計畫、一○九年度水質水量保
護區水源保護與回饋計畫等五案；昨天臨時會均照原編列預算通過，下週完成二、三讀。
市府交通處停車管理科長盧家慧說，嘉北國小周邊社區大樓林立，道路狹窄，停車不易；
崇文國小鄰近文化路夜市商圈，人車眾多；義昌公園位於市中心的民生北路、延平街口，
增設停車場方便民眾停車。未來嘉北國小操場地下停車場可提供二百卅三個停車位，崇文
國小二百六十七個停車位，義昌公園一百四十六個停車位。
預計2022年完工 增646車位
此外，位於垂楊路與國華街口的文化公園旁臨時停車場（停六停車場）用地，經市府與地
主台銀協商後，決定依促進民間參與公共建設法，由民間招商闢建，未來將定位為複合式
多目標立體停車場，打造附屬商場的停車場。
短評:
前瞻的意思為具有未來發展的可能性
寫個計劃案，向中央政府拿到上億的補助，只用在增加停車場
市府團隊，請您們用心執政
民族路那個嘟嘟房，除了過年過節，平常只有幾台......
作者:
wishling (ο為愛而生ο)
2020-02-16 14:17:00前瞻計劃用來蓋停車場……
作者:
tatata (tt)
2020-02-16 14:37:00人家在蓋大眾運輸 我們蓋停車場
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-16 14:55:00要變大坂京都本來就要停車場下手阿 路邊不能停車阿 日本不都這樣？反正就看麻 還有兩年多就變大坂京都了 在忍忍
作者:
mofox (foxx)
2020-02-16 15:02:00又要多一個頭銜了嗎
解決塞車太多層面 土地不夠大就是限縮車子 可以學日本那一套 有車位才能買車 不然停車場再多都不夠停 所以說到底還是共同運輸最實在
不要在那邊吵大眾運輸啦 你出門會想自己開車還是搭公車？
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-16 15:21:00最傻眼是世賢路原本自行車道全部打掉重蓋...隨便都億來億去的 反正閉上眼睛裝沒看見好了
作者:
moola (何處是故鄉)
2020-02-16 15:38:00嘟嘟房當然要用信用卡優惠來停城市車旅 跟 Times 都沒有優惠 哭哭
民族路嘟嘟房又不是長久性的停車場 在都市計畫裡是規劃商店街大眾運輸是有多少人會搭扣除學生連一成都不到，嘉義市就這麼小 人口也沒那麼多真以為市府不想認真執政嗎 中央不給錢建設的理由人口沒增加很多縣市也有爭取前瞻蓋停車場 好歹查一下
作者: matlab1106 (牛) 2020-02-16 16:20:00
先把路邊不停在車格而停在格子線的管一管吧
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-16 16:30:00終於有人知道嘉義市人口少 地小了 還被嘉義縣包圍呢 不合併至少也合作 市長加油拉 還有兩年多可讓市民改觀
之前打過市民熱線被掛過電話路過…市府團隊也有熱心只能說有的單位很熱心，也有相對進步空間很大的單位市府加油 讓市民更好、一起好～
作者:
qama (G.M.T.)
2020-02-16 16:52:00搞不好寫個"停車場+AI"就會過了(胡扯
嘉義市有個很奇怪的現象 蓋停車場嫌浪費錢不夠前瞻 蓋大眾運輸也嫌浪費錢沒人搭世賢路自行車道打掉重來也好 都完工至少十年有了 這幾年的路況都還不如直接騎慢車道安全
作者: linuxpi (pi) 2020-02-16 17:46:00
凃沒續任可惜了
作者:
a1119151 (a1119151)
2020-02-16 17:47:00恩 終於不蓋公園了
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-16 17:49:00已經是全臺灣公園面積第一名了 在蓋嘉義市民就翻臉了 誰會那麼蠢
蓋停車場增加進城的小客車供給 需求變多 路上會更塞卻不培養嘉義市民使用大眾運輸的習慣 就看嘉義市要敗壞到什麼程度
作者:
ferlin 2020-02-16 17:59:00再不限制買車要有車位 再多停車場都不夠用
認真講 一個有在規劃的都市本來就該往公共運輸前進 如果嘉義公共運輸方便的話 還真的不想開車騎車出去 找車位很麻煩 找不到車位又必須違停
作者:
HLPT (I have a dream)
2020-02-16 19:36:00一堆人在罵前瞻浪費錢的…一堆建設還是找前瞻補助 尤其捷運跟輕軌
作者:
alien1188 (alienchen)
2020-02-16 19:41:00文化公園挖地下室停車場還比較好吧，聽說還花見世賢路自行車道…根本浪費錢，只會建沒意義的東西
嘉義要發展大眾運輸 一定要縣市一起規劃 如上面有人講的 一個市就這麼小
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-16 20:00:00
文明等級已經從公園升級至停車場了
市公車規劃的時間點還真不知道什麼族群會搭…等車的班距，或許用走的都到了。夜間公車都烏漆麻黑
那些說蓋大眾運輸工具的真的嘉義市人？你跟我說你出門去文化路、寶雅買東西騎車只要10分鐘的狀況下會有人寧可走5分鐘出門等公車、輕軌、捷運5分鐘然後坐過去10分鐘買完再一樣這樣回家？嘉義市就這麼小沒那個市場好嗎?
這時候自籌3.77億就沒問題，那鐵路高架化十年38億哭窮是在哈囉?
作者: ushcg01 2020-02-16 21:38:00
爭取設個產業園區比較實在，人口只出不進，都市發展永遠停滯不前。15年前嘉義市屌打竹北市；現在嘉義還看的到竹北的車尾燈嗎？
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-02-16 21:44:00文化公園挖地下室停車場+1 當初吵得沸沸揚揚 理由一堆不挖明明就是最熱鬧的區域 最需要停車場的樞紐市區內不需要大眾運輸+1 嘉義市小到笑死 跟嘉縣接軌實際
作者:
flexin ((喘))
2020-02-16 21:51:00嘉義市都老人 拿來發展長照不好嗎?
世賢路自行車道應該是為了今年U-BIKE進駐的關係高架化38億跟自籌3.77億 請問你是要多花2筆錢還是1筆~要嘉義市培養大眾運輸人口至少35萬再說 周圍水上太保民雄竹崎中埔番路這些加起來50萬人口再來談大眾運輸 每天看著小巴繞阿繞沒人搭經費不是這樣亂花的新竹再過不久就要突破45萬 竹科又要設2廠工作機會多
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-16 22:25:00以一個機車30分鐘能從最南到最北的地區 我還等公車？除非行動不便 不然公車在嘉義市注定沒搞頭 等的時間騎車都到了 市長大家選的 尊重民主 市長加油
要嘉義市設產業園區還不如蓋科學園區增加人口進駐大的多了嘉義市的大小建設經費初估要200億 要市府負擔不可
能 要嘛跟中央借錢蓋 中央討錢蓋2種方法 前者更不可能~
作者:
spfy (spfy)
2020-02-16 22:48:00科學園區又不是公園說蓋就蓋蓋完就會有人進駐嘉義發大財....
我也知道科學園區又不是說蓋就蓋 市府還在跟內政部溝通變更計畫方案
作者:
wangdon (wangdon)
2020-02-16 23:55:00也是支持要有產業，不過說嘉義看不到竹北的車尾燈這倒是有點誇張了，自從六都之後還想不到有哪個縣轄市可以跟嘉義比的，彰化跟屏東都不夠強，雖然嘉義市自己也要小心後有追兵，但至少確實是沒有六都以外的縣轄市可以威脅，甚至發展也不輸基隆，但狠狠被新竹甩在後頭倒是，話說我覺得市公車不錯，尤其免費之後我有回嘉義都會從大同技術學院坐到車站或是中山路逛街，再來就是把新的電動市巴路線增加、司機水平拉高、培養搭乘人口，快速引進公共單車並廣泛拓點，我相信嘉義市還是很有競爭力的！ 嘉義加油！
嘉義市光房價跟薪資水平就讓人待不下去了，只適合一堆閒錢的老人養老
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2020-02-17 10:03:00
有人發大財
一堆偽綠豆在那邊大眾運輸!!!!!!!!!?????????????這地方就小不拉機，鬧區機車/自行車最方便真的有需要就是開車，停遠一點走路回來而以天龍國停好車再走個500公尺~1公里以上很常見不要在那邊開車也想像機車一樣停到店門口多蓋停車場是好事，嘉義附近遠一點的景點，需要開車
作者: wut1t1 (christine) 2020-02-17 10:48:00
在嘉義縣市生活30年，我認為停車場比大眾運輸重要
作者:
brad618 (地下鐵)
2020-02-17 11:50:00蓋停車場也要酸，真的是看什麼酸什麼，嘖嘖
作者: fs33145487 (fs33145487) 2020-02-17 12:03:00
住嘉義市我都騎車連汽車都不想開
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2020-02-17 12:45:00蓋停車場很好呀，不過也要加強取締違停才有效果
要是單看成長確實嘉義縣市追不上竹北 嘉義縣市每5年少好幾萬 竹北是每年增加好幾萬人基隆光面積一半都是山 工作幾乎都在雙北 輕軌要是過關 你還會覺得嘉義不輸基隆嗎確定彰化不夠強嗎? 彰化可是有科學園區600多公頃跟竹科面積差不多大唷
文化公園不設地下停車場真可惜 市府可年年停車費收爆
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-17 13:58:00基隆這幾年發展很好 說基隆輸應該留在舊印象 北北基這任市長都有在合作 算是另類不分黨派發展
作者:
wangdon (wangdon)
2020-02-17 14:35:00用嘉義縣市跟竹北比好像有點不成比例，然後基隆人根本不想這輕軌好嗎？根本只是另一條台鐵，不是有一條輕軌就能讓基隆起死回生的，彰化縣跟嘉義市來比也是不客觀的，我覺得彰化市跟嘉義市比才有意義！然後上述兩市都是人家的衛星都市（台北市、台中市）跟嘉義市是雲嘉北台南核心城市是不一樣的，所以要把嘉義市的核心地位顧好，不然很容易被後兵追趕！基隆靠郵輪有不錯發展 但這疫情可能也會重創！
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-02-17 15:16:00基隆現在還有個大案子在做 成功了嘉義市應該看不到車尾燈
作者:
kk7635 (MIT)
2020-02-17 15:30:00基隆雖然靠近台北，但廠商反而不願到基隆，沒百貨公司，沒家樂福，連五十嵐全市37萬人口只有一家
作者:
wangdon (wangdon)
2020-02-17 16:19:00我有打縣轄市啊！ 科科
作者:
wangdon (wangdon)
2020-02-17 18:56:00我哪有拿縣轄市跟直轄市比？ 我是拿規模差不多的縣轄市跟省轄市比，所以竹北才多少人怎麼跟嘉義市比，它再厲害也不可能在現在跟嘉義市比，所以我拿六都以外規模20萬以上的城市新竹市、基隆市、彰化市、屏東市來跟嘉義市比我覺得蠻合理的啊！即使剔除屏東市已經跌破20萬，那麼竹北也不算是現在可以拿出來跟嘉義市比的都市，只是嘉義市再不加油是真的很令人擔心就是！
作者:
lPhone5 (同天內只射一次)
2020-02-17 21:20:004.3e蓋停車場 真棒
作者:
q210216 (瑋仔)
2020-02-17 22:25:00可憐哪發大財舔韓公園惠水準不意外!年輕人出的去~回不來!
可憐?都選完多久了 看看屏東爭取了9座停車場25億中央可是給200億給全台蓋停車場
作者:
pase139 ( )
2020-02-18 02:16:00有夠前瞻
作者: alex00089 2020-02-18 03:19:00
蓋了結果養不起看看垂楊民族
作者:
q210216 (瑋仔)
2020-02-18 20:55:00可憐哪公園惠花大錢蓋停車場傻了?養老城市蓋多點養老院不是更好?既然大量經費都挹注長照了何不徹底點?真的會笑死!
蠻支持蓋停車場，只是看不起那些當初罵前瞻，現在前瞻好香好好吃的人
快笑死，想當年那些說蓋中山高無用的嘴臉沒前置作業要發展，乾脆直接喊嘉義市要高科技園區好了不管用電用水哪來，先喊先贏，笑死人
作者: nullife (好想頹到死喔) 2020-02-19 19:22:00
哇gtokevin!!!
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2020-02-20 17:18:00小商人