[亂入] 今天開始強力取締嘉義公園違法擺攤

作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2020-11-02 15:58:00
敬佩!警察都說要來查了還是要來擺攤,到底是誰給的勇氣?
嘉義公園攤販聚集,有賣衣服的、擺沙畫、賣農產品的攤販,已經成為大市集。上個月嘉
義市府對攤販發出最後通牒,希望攤商11月起不要再違法來擺攤,攤商找上立委王美惠召
開公聽會。
王美惠在公聽會上請嘉義市府收回最後通牒,不要取締違法設攤的攤販。
今日市府不顧立委反對,按照上個月的通知,對在公園違法擺攤的攤販進行取締!沒想到
還是有很多攤商沒有撤退,依然來擺攤。
https://udn.com/news/story/7326/4977768
https://i.imgur.com/khNu59x.jpg
作者: ellenleee (ellen)   2020-11-02 17:25:00
支持王美惠選嘉義市長
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2020-11-02 18:05:00
一個“立法委員”卻要市政府不要取締“違法”?
作者: ludoren (地圖游擊手)   2020-11-02 18:07:00
這次在公園違規擺攤不取締,下次就會開始囂張在公園蓋鐵皮屋佔地為王盜水盜電做生意
作者: cleanx (cleanx)   2020-11-02 18:20:00
只要有票,支持違法擺攤啦。
作者: onlygoog (angle)   2020-11-02 18:25:00
目無王法的立委……
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-11-02 18:29:00
所以是要變成嘉義公園大市集???
作者: alex00089   2020-11-02 18:50:00
說要收租就會不見了啦
作者: maggiekiki (亂糟糟)   2020-11-02 19:03:00
推二樓,這位立委是不是忘了身份??
作者: kingard9632 (秋)   2020-11-02 19:15:00
這立委就人緣好,勤跑攤所以就太會替人想了...
作者: CY40 (尚未通過認證)   2020-11-02 19:51:00
立委為民眾發聲
作者: SEEDA (喜德)   2020-11-02 20:01:00
工三小 連自己該做的事都忘了 騙人民納稅錢?
作者: Atermis (干卿底事)   2020-11-02 21:06:00
選到這個目不識丁的傢伙當立委,算是嘉義人的不幸
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2020-11-02 21:11:00
哭阿 我還以為那個是昭和十八刻意擺放的市集XDDDD
作者: jimpon (kobe11)   2020-11-02 21:49:00
順便說情一下中山路違停不要取締啊
作者: SSDing (ssd)   2020-11-02 22:01:00
不要取締“違法“,我有看錯?
作者: miyokobaby (yinyin)   2020-11-02 22:04:00
違法就是違法!本來就要取締
作者: weir510 (Liz)   2020-11-02 22:21:00
違法的找人讚聲比較大聲就對了?支持市府執法
作者: onlygoog (angle)   2020-11-02 22:26:00
什麼水準的人民選出什麼樣的立委
作者: AlvinHo (驍)   2020-11-02 22:27:00
違法還敢去陳情 立委還接受陳情...
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2020-11-02 22:54:00
誰選的什麼咖
作者: komachi275 (笨笨熊)   2020-11-02 22:55:00
以前嘉義公園還真的有市集,賣熱狗的,棉花糖與汽水碰碰車
作者: kingard9632 (秋)   2020-11-02 22:56:00
那個...上次有8萬人投給她...她就是愛為老人打抱不平
作者: coliform (阿美)   2020-11-02 23:08:00
顏色不對不好說
作者: shen16 (如何不愛?)   2020-11-02 23:15:00
違法就是取締
作者: bonedge (bon)   2020-11-03 00:27:00
懷念碰碰船
作者: F16 (☆╮夏天╭☆)   2020-11-03 00:41:00
支持違反就是該取締,公園應該就是公園
作者: Gelato (義式冰)   2020-11-03 01:11:00
這隻形象超好的 一堆無腦婆婆媽媽都愛她
作者: niou (小丸子)   2020-11-03 05:59:00
支持市府
作者: litlin (籃球狂)   2020-11-03 07:30:00
支持取締
作者: Wax7177 (厭世症)   2020-11-03 08:50:00
多多辦市集活動好了 皆大歡喜
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-03 09:06:00
規劃成市集收租 有錢賺 婆婆媽媽有得逛雙贏不是更好?地攤文化嘉義市這窮地方應該很需要
作者: zazz (Hello)   2020-11-03 09:31:00
我本來對這立委印象不錯 看到這樣真得傻眼 不合法的事怎麼能因為抗議就繼續 這對乖乖在菜市場擺攤繳管理費的攤商情何以堪
作者: mosszombie (zombie)   2020-11-03 09:32:00
要錢這些人哪可能乖乖繳 就是不想花錢擺攤才在鬧阿
作者: andy199495 (Jaimebien)   2020-11-03 09:38:00
直接取締當然合法,後續應可做溝通規劃合法管道擺攤
作者: TMDkid (菜市場)   2020-11-03 09:45:00
https://i.imgur.com/ejbwLtF.jpg整篇新聞看來看去也沒說不要取締
作者: FR306040 (小護士The One!)   2020-11-03 10:10:00
支持公園弄個收租的賣食物也不錯
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-03 10:11:00
所以阿 帶風向失敗 黃市長跟涂市長放任10多年 現在想到一句話叫你滾 讓那些窮苦農民自己去想辦法 好大的官威 好棒棒的市長
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2020-11-03 10:17:00
開公聽會、發記者然後再施壓市政府叫不支持?是不是看到大家覺得立委太誇張出來洗地的 XD立委王美惠希望幫違法設攤的民眾保留生計,體貼咧
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-03 10:37:00
市長加油拉 多想辦法讓嘉義市年輕人返鄉工作 王都還沒要跟他搶市長 你是在急什麼?後站煙葉廠荒廢那麼久 什麼時候要動工?布條都掛2年了
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2020-11-03 11:01:00
後站煙葉廠荒廢真的太久 計畫是空談嗎
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2020-11-03 11:01:00
樓上連古蹟保存法都不懂,哈哈 XD 這種抬槓等級的廢話實在懶的理
作者: aduijjr (阿戰)   2020-11-03 11:25:00
拿公器幫違規做人情
作者: z2208196 (Bonnie)   2020-11-03 11:33:00
請問文章哪裡看到「不取締」?!請別為了黑政治人物而誤導民眾!原文是寫:「延後擺攤最後期限,讓攤販能夠有充足時間因應,或規劃新地方讓民眾擺攤,並建議市府介入輔導這些自耕農,行銷、販賣他們的產品」斷章取義也不是這樣的吧!
作者: onlygoog (angle)   2020-11-03 11:51:00
準備了刀槍,一堆人在你家門口嗆聲然後警察來了,我們沒有要幹嘛,只是要對方走路小心一點……?護航也有點邏輯……就跟現在綠色跟你說瘦肉精吃了沒關係結果學校,國軍……都聲明不進瘦肉精的肉邏輯真的自欺欺人
作者: matlab1106 (牛)   2020-11-03 12:09:00
看到這種議員我下次不會再投給他了
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2020-11-03 12:22:00
開公聽會要花錢,請記者要花人情,花錢花人情,再把市政府的公務員叫來現場讓民眾公幹,就擺明了要挺非法攤商,看不出來?
作者: yami2009 (曼珠沙華)   2020-11-03 12:34:00
為什麼公園外紅線停車的都不取締?影響交通安全更重要
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-03 12:35:00
加油 這件事我支持市長 不怕得罪老人弱勢族群 市長都讓他們延期10多年 放任擺攤了 還要延多久 硬起來https://i.imgur.com/AxBf3lQ.jpg我覺得你真的是市長的人?市長政策都不了解?是不是不想幹了?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2020-11-03 13:11:00
抬槓就是這樣,連文資法和文資調查都不知道的可撥仔,還一天到晚抱怨別人拆古蹟,可撥啊!
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-03 13:24:00
太厲害了 什麼都懂 我只是小老百姓 我只想知道錢都下來什麼時候要動工就好
作者: Bigcookie2 (ミン)   2020-11-03 13:30:00
王美惠仗這民意高亂搞? 你X的違法不抓?
作者: Mulice0926 (KaKa)   2020-11-03 13:47:00
四趴仔很會帶風向唷
作者: jay0117 ((米杰))   2020-11-03 15:04:00
樓上 看笑話就好拉 他這樣也不是一兩天 明明商討延期 也能看成支持違法 文章都不看就在亂唬爛
作者: rodney92 (rodney)   2020-11-03 15:08:00
不意外 這帳號就御用網頭 整天帶風向
作者: richardh (咖啡)   2020-11-03 15:39:00
取締攤商是好事 不過對黃的執行力不用太期待上周坐車,中山路的騎樓娃娃機.機車.空壓機還有幾條重要道路的違停根本風頭一過全回去了凃人緣差歸差,至少文化路車輛退出頂得住輿論維持就等著看妳喊攤商退出嘉義公園維持得了多久
作者: jimpon (kobe11)   2020-11-03 17:12:00
看推文風向好像凃又要回鍋選了的樣子
作者: stephanie39 (stephy)   2020-11-03 22:19:00
這護航的太扯了吧
作者: holygoner   2020-11-03 23:09:00
不要取締違法的?? 平時能笑別的黨或縣市,怎麼這時候就眼盲呢?
作者: arashidream (嵐ちゃん)   2020-11-04 01:25:00
支持市府 守法不是最基本的嗎?!
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-11-04 01:54:00
https://i.imgur.com/yFITBhO.png 是報導有變還是原PO想帶風向?當然直接取締就是讓那些人自己去因應改變最簡單明快的辦法,民代出來要求延後最後通牒於理也不能算合。但要求延後通牒 vs 要求收回通牒觀感差多了
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-11-04 07:22:00
我多花錢讓攤商下架還被嗆哇就五級膩 窩操有夠兇
作者: lovebody (lovebody)   2020-11-04 10:16:00
這裡有御用網頭?
作者: jimpon (kobe11)   2020-11-04 10:20:00
到處都有啊~~只是違規取代還要被檢討風向帶的有點誇張
作者: TMDkid (菜市場)   2020-11-04 14:51:00
看來文章自己加油添醋不少
作者: brad618 (地下鐵)   2020-11-04 18:28:00
違法取締還可以扯耍官威?!呵呵
作者: scoop   2020-11-05 02:05:00
立委反對?
作者: whaleegg (^^)   2020-11-05 02:43:00
公然挺違規,這民代不太行
作者: davidmayday (夜班生活)   2020-11-05 11:06:00
不知會不會有人查他的學歷呢?
作者: xiaoyu (隨風飄泊)   2020-11-05 11:52:00
利委嗎?
作者: pttqqbruce (QQBruce)   2020-11-11 03:49:00
取締違法? 敢不敢動路邊違停?騎樓違建?有種別雙標啊
作者: cindy562001 (niyako)   2020-11-13 00:37:00
原PO很有當記者的天份哦!
作者: esc0523 (小黑中)   2020-11-23 07:54:00
哇靠,難怪我上次去買不到蘆筍了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com