嘉義縣爭取1億元前瞻經費 設水上國民運動中心
2020/11/04 21:00
[記者林宜樟/嘉義報導]嘉義縣目前無國民運動中心,今天縣議會定期會工作報告,議員林緗亭、林于玲關注此議題,縣府教育處長陳添丁表示,已擬訂興建計畫,本月向中央提案爭取前瞻基礎建設計畫經費,預計在水上鄉柳林國小興建水上國民運動中心,可讓鄰近鄉鎮市民使用。
陳添丁表示,體委會時代的國民運動中心專案因行政區人口需達15萬人以上才能申請,嘉縣各鄉鎮市人口未達此數,因此至今仍未有國民運動中心,影響民眾運動權益;教育處已於6月邀請體育署官員到柳林國小會勘,體育署允諾優先將水上國民運動中心列入核定名單。
陳添丁說,教育處規劃國民運動中心興建費約1億元,將爭取「教育部體育署前瞻基礎建設計畫—充實全民運動環境計畫」專案補助,將興建體適能中心、桌球練習室、韻律舞蹈教室、多功能活動室、綜合球場及其他附屬空間,如辦公 行政空間、廁所、浴室等。
陳添丁說,嘉義縣目前無國民運動中心,從水上鄉中心點至最近的嘉義市東區國民運動中心,開車路程20分鐘,水上國民運動中心完工後,將能提供水上鄉及太保市近9萬人優質運動環境。
林于玲說,除了海區,山區也需要國民運動中心,民雄鄉人口眾多,北勢子一帶有學校預定地,可規劃做國民運動中心,也請縣府研議。
來源出處:(請附上網址)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3342091
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
蠻意外的,嘉義縣第一座運動中心不在民雄或是太保,但也凸顯西區運動中心選點的問題,湖子內附近居民跑水上或東區可能都比到西區運動中心方便、港坪以北的西區也離西區運動中心太遠,會不會造成西區運動中心無法達到預期效益呢
作者:
likebj (嗜咬)
2020-11-05 13:14:00可否像台中蓋個5米深水池
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2020-11-05 15:35:00縣府這邊連球場都很少人.... Zzzz
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2020-11-05 15:54:00嘉義縣應該要設在民雄才對阿!怎麼會選水上?
兩個鄉市加起來不到10萬 扣掉老人5萬不到 太保離水上更遠
嘉義縣也只有民雄水上朴子有機會,多個運動場所對民眾而言好事一樁
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-11-05 17:35:00即將成為蚊子館 運動中心要選樞紐位置
作者:
VictorC (大é ä¸)
2020-11-05 18:10:00會設人口15萬才蓋運動中心不是沒有道理的,硬蓋養不起又浪費公帑,還是把經費挪到更有效用的地方吧
作者: photoswimmer 2020-11-05 18:22:00
泳池營運跟維護成本很高......
作者: alex00089 2020-11-05 18:51:00
朴子太保表示民雄有運動公園朴子有體育館
水上跟西區的選點都很詭異 都不在人口最集中的地方或是區域中心
連嘉義市區的游泳池都快經營不下去了,不知道在想什麼
游泳池相對運動中心來說 淡旺季問題很明顯 經驗本來就比較困難
作者:
q210216 (瑋仔)
2020-11-05 23:53:00可憐哪人民納稅血汗錢是醬用的?真不懂官員們腦袋裝蝦餃?=
作者:
Hirano (平野)
2020-11-05 23:53:00柳子林欸,叫太保人跑過去是有啥問題...去嘉義市還比較近
作者:
s202655 (熱糕輪)
2020-11-06 00:33:00該不會要把柳林國小棒球場給拿去用吧...
可不可以來個全年無休的50m溫水游泳池,不然每次到冬天都沒地方可以游
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2020-11-06 09:05:00沒有期待沒有傷害 別指望有人會做事 都是騙
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-11-06 10:53:00政黑
作者:
q2013228 (å°çµç¯€)
2020-11-06 22:10:00水上未來有南靖工業區和鄰近的公館工業區,人口增加是可以期待的,而且放在柳林一帶也一定是有考慮到湖子內重劃區的新增人口,嘉義縣決定放這裡對未來區域發展和運動中心的營運預算是正確的!當然也期待民雄和朴子也可以續爭取!
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-11-06 23:25:00冠冕堂皇的官腔 誰都會掰的
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2020-11-07 08:00:00聽起來就像蓋不完後續還要加碼補助的感覺
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-11-07 13:49:00嘉義縣市首長在不努力 年輕人都被台南拉走了 運動中心解決不了年輕人外移就業問題 整個南部重心都快變成台南的形狀了
運動中心本來就不是拿來改善人口問題 根本是兩件事不用混為一談 乾脆說沒辦法改善人口外流 鋪路跟路燈的錢也省下來好了
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-11-07 14:19:00樓上不就說中重點了 改善人口問題比無用建設來的重要 人口多了自然有健身房進駐 有沒有運動中心無所謂 人口不夠硬要蓋 賠錢不就嘉義縣市的問題?
“國民”運動中心跟健身房本身客群就不一樣啦 健身房基本上都是兩年約包月制而且這種建設應該評估蓋在哪比較方便大家利用 而不是要賺多少錢 運動中心應該是跟美術館.圖書館.公園之類的比較像 算是福利政策如果要賺錢導向 就不會是一小時50的收費了 50只給你洗澡吹冷氣可能都還沒賺