[新聞] 文創設計師自創圖騰遭盜用4年 阿里山鄉長侵權在先竟嗆:要

作者: WuSam (藤原豆海)   2021-03-13 18:16:12
【獨家】文創設計師自創圖騰遭盜用4年 阿里山鄉長侵權在先竟嗆:要告去告
蘋果日報
公家單位竟帶頭侵害智慧財產權!新竹知名文創設計師劉聰榮控訴,嘉義縣阿里山鄉公所
未經他同意,竟盜用他設計的藍鵲圖騰,當作鄉公所的標誌,經他反應侵權後,對方仍賴
皮使用1年才撤下,但至今都不願支付授權費及賠償。不過阿里山鄉長杜力泉則表示,對
方也沒經過鄒族頭目的同意,就利用鄒族的神鳥,還偷偷跑去註冊商標,嗆聲「要告歡迎
去告」。劉聰榮也氣憤表示,除了提告外,也不排除申請國賠。
https://imgur.com/L45ECbh.jpg
阿里山鄉公所門口的藍鵲圖騰,竟是盜用知名文創設計師劉聰榮的自創商標。黃羿馨攝
劉聰榮表示,當年因常捐物資幫助弱勢家庭,進而認識阿里山部落族人,對方得知他是設
計師後,便告訴他2015年有個「阿里山鄒族生命豆季活動」,比賽項目是設計背心,他參
賽後認為「文化創意」可以更加多元化,並可延伸與部落觀光產業合作商機,於是應用鄒
族意象和台灣藍鵲設計出專屬圖騰,並於當年註冊商標。
https://imgur.com/dLkgpSX.jpg
劉聰榮當初為阿里山鄉公所設計了一系列商品,但雙方無合作意願。黃羿馨攝
劉聰榮設計出一系列文創作品,內容包括T恤、背心、書籤、鑰匙圈、扇子等,還設計出
以原鄉動物為主題的「Q版動物家族」,並於隔年帶著計劃書和型錄到阿里山鄉公所希望
能進一步合作,但與對方相談無結論後,雙方便也再無聯絡。
https://imgur.com/xwOpL8U.jpg
劉聰榮當初為阿里山鄉公所設計了一系列商品,但雙方無合作意願。黃羿馨攝
沒想到前年(2019年)劉聰榮到阿里山訪友時,竟發現阿里山鄉公所未經他同意,竟將他
設計的藍鵲圖騰直接拿來用做公所標誌,且還高高懸掛在阿里鄉公所門口,氣得他向對方
投訴,但阿里山鄉公所卻回覆:「是鄉長杜力泉交代,印刷廠商設計授權使用的」,不過
劉聰榮進一步逼問「印刷廠是誰,我要告他」,對方卻答不出所以然。
「在業界這麼久第一次遇到這種事,而且對方還是公家單位」劉聰榮表示,就在他反應阿
里山鄉公所未經他授權同意使用商標圖騰後,對方依舊使用了1年多,直到去年(2020年
)聖誕節才撤下,而他也在阿里山鄉公所臉書粉絲頁發現,對方在2016年11月就將他設計
的圖騰掛在鄉公所門口,「等於談合作案後不久就被盜用」,至今算來已侵權使用4年。
https://imgur.com/4tYLS7c.jpg
劉聰榮在阿里山鄉公所的官方網站中,發現自己設計的圖騰在2016年就被盜用。翻攝自阿
里山鄉公所臉書粉絲專頁
劉聰榮認為,要不是他去阿里山訪友,恐怕一輩子都不知道自己設計的圖騰被公家單位盜
用,未來除了針對阿里山鄉公所的侵權行為提告違反《著作權法》以及《商標法》外,他
認為鄉長身為地方公職人員卻怠忽職守,未經他同意竟盜用他設計的圖騰,導致他權利遭
受損害,國家應負損害賠償責任,因此也不排除申請國賠。
https://imgur.com/h6ih4dY.jpg
劉聰榮打開阿里山鄉公所官網,秀出阿里山鄉公所原有的圖徽,表示對方原本就有自己設
計的,不解為何要盜用他的。黃羿馨攝
對此阿里山鄉長杜力泉表示,當時劉男到公所談設計合作時,跟他說:「這個LOGO隨便你
們用」,沒想到劉聰榮後來沒經過鄒族頭目的同意,就利用鄒族的神鳥偷偷跑去註冊商標
,結果還跟他們要30萬元的商標費。至於劉聰榮揚言提告,杜力泉也表示「歡迎去告」,
若劉聰榮去提告,鄒族所有的頭目都會群起反抗,因為劉聰榮利用鄒族的神鳥註冊商標。
(突發中心黃羿馨/新竹報導)
https://imgur.com/1y6tmeh.jpg
前年劉聰榮到阿里山訪友時,竟發現阿里山鄉公所未經他同意,竟將他設計的藍鵲圖騰直
接拿來用做公所標誌,且還高高懸掛在阿里鄉公所門口。劉聰榮提供
https://tw.appledaily.com/life/20210313/SMNPFLX5DZGN5GL3YPBCIDR67A/
短評: 雙方各說各話,不過設計師比較佔優勢,
雖說台灣藍鵲是鄒族神鳥,但是以法規來說並沒有直接以動物本身做註冊......
頭目就算不同意,設計師還是沒有違法吧......
作者: dan512215 (人文主義研究中心的打雜~)   2021-03-13 18:23:00
麵食是我們飛天麵教的聖物,所有的麵店拍攝麵食照片都是對我們的侵權 大guy4蔗恙
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2021-03-13 19:29:00
民進黨看著黨徽瑟瑟發抖 [喂]
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2021-03-13 20:17:00
欸,設計師用動物要經過原住民同意喔?那原住民用動物有經過動物同意嗎
作者: Badu   2021-03-13 20:19:00
是不是所有的設計獅,都是這個鳥樣???
作者: niou (小丸子)   2021-03-13 20:54:00
作者: littmann (RR3)   2021-03-13 21:20:00
公所目無法紀
作者: blackbrid (blackbrid)   2021-03-13 21:35:00
山大王當慣了
作者: deadair (死空氣)   2021-03-13 21:45:00
請人家設計 然後不想付錢 就取消合作 直接拿來用 厲害了
作者: slm52303025 (毫無反應只是在流口水)   2021-03-13 22:48:00
台灣是法制社會欸 哈哈
作者: bkj123 (BBBen)   2021-03-13 22:59:00
設計師什麼樣不確定,很多地方官員的確都那種嘴臉
作者: BLACKsmile (BLACKsmile)   2021-03-13 23:21:00
太誇張了
作者: pase139 ( )   2021-03-14 02:50:00
公部門就算不喜歡對方的設計 也不用吃相這麼難看 還什麼利用鄒族的神鳥咧
作者: Gelato (義式冰)   2021-03-14 03:10:00
公所那什麼機巴態度
作者: Rapacious (八分音)   2021-03-14 03:26:00
現在想想Ma19當初會講我們教育你雖然難聽但真的不意外
作者: me1117 (C6取2)   2021-03-14 07:26:00
那個鄉長也太硬凹了吧,那你原本用阿里山做設計有經過它的同意嗎= =
作者: ayumi6214 (Kai)   2021-03-14 08:34:00
公部門侵權設計 也不是第一起 可悲
作者: club700 (偶素管漲)   2021-03-14 08:52:00
鄉公所在幹嘛 不會先跟作者說一聲
作者: airtsubasa (偽學姊)   2021-03-14 10:07:00
這公所有fb啊
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2021-03-14 10:12:00
好奇設計師申請商標要做啥?是不是為這一天做準備呢?
作者: LastAttack (與我無關~~)   2021-03-14 10:52:00
為了被盜用的一天做準備不行嗎==
作者: ludoren (地圖游擊手)   2021-03-14 11:31:00
就算沒有經過頭目同意使用的神鳥,鄉公所還不是拿去使用?
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2021-03-14 13:06:00
盜用就盜用,你鄉長獨斷的決定,別拉鄒族的臉當你的墊背
作者: jin0000 (某某)   2021-03-14 13:08:00
不付錢還這麼大聲真的不多見
作者: coimbra (throwing bricks)   2021-03-14 17:02:00
哇塞這鄉長直接綁架鄉民來當籌碼欸,這嘴臉挺厲害的
作者: CartoonMin (蝦米)   2021-03-14 19:52:00
鄉長那是什麼蝦理由.擅自把那品種當自家的欸
作者: ayakiax (綾樹)   2021-03-14 23:36:00
藍鵲有說不行嗎?不要說頭目,就算最終魔王出來都沒得講
作者: robbi1069 (asdf)   2021-03-15 14:37:00
阿里山鄉...呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com