來源出處: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3722507
〔記者王善嬿／嘉義報導〕公民團體「嘉義市桃山人文館」今年第6年進行嘉義市議
會監督評鑑，今公布第10屆第5次定期會市議員評鑑結果，在問政認真度部分以質詢
時間長度、次數及值得推薦表現等部分進行評鑑，其中蔡文旭、傅大偉、鄭光宏及
陳家平等4名議員，在共同時間的一般質詢次數上都達12次之多，並列第一；問政表
現部分，扣除議長莊豐安、副議長蘇澤峰，19名議員中有17名議員會以影片、簡報
、照片及數據輔佐質詢，且提出具體建議跟解決辦法，評鑑員對此給予肯定。
根據議員評鑑總表，蔡文旭、傅大偉、鄭光宏及陳家平，在共同時間的「一般質詢」
次數都有12次、並列第一，其中蔡文旭因部分會與蘇澤峰、李奕德、凌子楚共用時間
，質詢時間長達215分鐘居冠，其次為傅大偉131分鐘、鄭光宏129分鐘及陳家平127分
鐘；另有3名議員李忠曆、凌子楚及張敏琪，在一般質詢的次數、時間都掛零。
李忠曆受訪回應說「不予置評」，有時候在外面做選民服務或跑行程，無法登記排到
質詢；凌子楚回應，平常選民有問題，就會透過LINE即時跟嘉義市政府局處長反映，
討論如何處理並解決，服務成果都公布在臉書上，因此不用平常到議會「刷存在感」
，但他會利用總質詢時間，以嘉義市的發展方向與局處長探討。張敏琪尚未回應。
嚴姓評鑑員表示，她是第一次參與市議會評鑑，發現少數議員質詢時抓不到重點，不
過大多數議員會透過影片、照片及數據佐證，讓質詢內容聚焦；部分議員對質詢內容
不一定有專業背景，事前又未作功課，就會導致質詢時間冗長、沉悶，且問答詢內容
不斷重複。
此次擔任評鑑員的台灣民眾黨嘉市黨部秘書吳子呈表示，市議會公布的會議紀錄過於
精簡，且看不出要怎麼解決等建議，此外有議員質詢少子化，但又說要振興運動產業
，2者間缺乏邏輯性。
嘉義市議會秘書長張元厚表示，市議會直播、影片僅拍攝在議事廳的會議狀況，有的
議員未到質詢時間或者沒有要發言，雖出席但未坐在議事廳內，如只從影片評鑑有失
公允，此外，市議會在會議後都會統整電子、紙本的會議紀錄，資料都很公開。
「嘉義市桃山人文館」館長林瑞霞表示，今年嘉義市議會監督評鑑活動，透過實體跟
網路招募11名議會評鑑人，這群評鑑人的平均年齡38歲，成員包含研究生、工程師、
公務員等不同職業背景；今年5月召開定期會期間，因全國三級疫情警戒，監督評鑑
的方法，是透過19部來自嘉義市議會公布的開會影片，由評鑑人自行勾選，再依照問
政認真度及問政品質兩大項目評鑑。
她說明，市議員職責就是到議會問政，以往著重在出席率，今年則以問政認真度、問
政素養兩大指標評鑑，其中問政認真度從質詢時間長度、質詢次數多寡以及是否有「
其他值得推薦表現」等，以評鑑議員的認真度，問政素養則主要以質詢是否就事論事
、有影片或數據等輔佐評鑑；質詢次數、時間長短雖不代表全部，然而是重要指標，
更在乎質詢的議題內容能否抓到重點、找出解決方法。
林瑞霞表示，全國議會監督聯盟目前已有14個縣市加入，嘉義市今年是第6年進行監
督評鑑，希望透過優秀議員的表現，來提升議員問政品質，促使地方議政公開、透明
、健全。
明細表圖: https://imgur.com/a/fqFBHx2
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
凌子楚稱到議會質詢是刷存在感，這麼會找藉口啊! 你當議員不用到場開會質詢，
只有透過line選民服務??真是令人咋舌的回應。議員就是要議，不然我們都用line
質詢市政府就好，要你領錢做甚麼。
被評第一兩黨都有，很高興至少有這樣的組織存在，監督市議員，雖沒有發揮極大
成效，但還是有起作用，至少某些懶議員還得找藉口。