作者:
yfme (ä¸èž¢)
2021-12-04 23:21:31民進黨嘉市公投說明會 涂醒哲批國民黨反美就反萊豬
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕四項公投案投票在即，民進黨嘉義市黨部及市議會黨團今晚在
中正公園舉辦公投說明會，地方要角齊聚宣講，儘管天氣冷，民眾不畏寒風到場力挺。前
嘉義市長涂醒哲表示，國民黨反美，就反對萊豬進口，他當過醫師及衛生署長，人民健康
最重要，政府進口萊豬有安全容許量，萊豬不是食安問題，是政治惡意炒作的問題，破壞
台美關係，呼籲大家投下四個不同意票，國民黨這樣的操作應該被全民唾棄。
立委王美惠則強調，公投案攸關台灣未來，以及台灣要走向國際的重要抉擇，核四不能重
啟，三接改遷台北港不可行，反萊豬影響台灣國際貿易，公投綁大選造成選務亂象及不公
平，呼籲鄉親投下「四個不同意，台灣更有力」。
總統府副秘書長李俊俋說，公投是人民行使複決權，行政院要為公投政策說明，國民黨立
法院黨團卻為此拒審明年度總預算，嘉義市民都很有智慧，相信會做出判斷，呼籲市民站
出來投下四個不同意票，維護民主。
總統府國策顧問黃俊森也說，天然氣是乾淨、方便、經濟之能源，全球能源轉型，天然氣
成過度首選，三接遷離案一定要投不同意。
無黨籍嘉市議長莊豐安說，為了提昇台灣的國際競爭力及子孫未來，他與同為無黨籍嘉市
副議長蘇澤峰都支持四個不同意；嘉市為民主聖地，拜託鄉親衝高不同意票，一起把不同
意票催出來。
到場宣講者，還有民進黨中常委陳茂松、民進黨嘉市議會黨團成員市議員黃露慧、蔡文旭
、黃大祐、凌子楚及台聯黨嘉市議員蔡永泉、台灣基進黨嘉義黨部主委翁渙瑤等人。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3758179
作者:
onlygoog (angle)
2021-12-05 00:16:00好的，4個同意！
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 01:05:00核四大概是國民黨最棒的決定 只是馬這飯桶不敢下決定 誰執政誰進口萊豬萊牛 兩黨都一個樣
作者:
q210216 (瑋仔)
2021-12-05 01:21:00馬的藍綠都垃圾啦幹!
作者:
a1119151 (a1119151)
2021-12-05 07:35:00樓下開始討論那家雞肉飯好吃
作者: flash710015 (large_hung) 2021-12-05 07:55:00
與其關係萊豬還不如關心最近熱絡的國際往來，kmt執政的時候哪有這樣……
作者:
onlygoog (angle)
2021-12-05 09:05:004個同意，台灣更有力！
政黨只會喊 4個不同意，4個同意 可見沒思考能力的人很多 …
4個都同意不就民進黨當初自己追求的?怎麼執政就不同意了
作者:
barttien (田園城市(BART))
2021-12-05 09:40:00小英一直都是以廢核為目標啊，哪裡執政前同意？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 09:49:00都繞過藻礁了沒有同意的理由吧，萊劑那題就更好笑了，以前反對的是沒有標準不是反對肉品進口啊。
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2021-12-05 09:50:00小英廢核爲目標我真的笑爛 這被媒體洗的不輕啊 這兩黨說真的完全沒救 真的換位子換腦
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 09:52:00很多人投票都不看題目內容跟實際情況到底是怎麼回事啊。
當初罷韓 說要尊重民意 這次罷Q就變有人背後操作 然後要修選罷法雙標的太明顯
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 09:54:00再說這幾年口蹄疫拔針成功，增加豬肉的貿易壁壘對外銷也不利，投同意根本是一個三輸的做法。如果你覺得韓混成那樣跟3Q的高出席率可以當成同一標準那才真是雙標。罷免一個認真盡力的代議士毫無正當性可言。
民眾要罷免本來就是該有權利 何時變成罷免要問官員?管他誰好誰爛 這都是民主的結果 變成打自己人就是操作要修法?
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 10:00:00當然是民眾自己的選擇啊，開除認真員工的老闆就別怪公司
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2021-12-05 10:00:00你看過3Q質詢那種人不下台才是浪費人民納稅錢吧 你如果說黃捷、苗博雅 雖然他們綠色意識也重 但至少在質詢我頂多覺得激進點不會不適任 甚至很中肯 王浩宇、陳柏惟、林昶佐 這三個我才是滿頭問號到底是怎麼選上去的 不是有出席就好誒
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 10:01:00越經營越差，那是你自己選的啊。
笑死 公司內部一堆問題 不是光一個3Q而已 這樣就不能怪公司什麼時候追求民主的民進黨慢慢變成極權的共產?民進黨自己想想當初的理念 不要去走國民黨的路當初在野追求的目標 一上台就開始一個一個推翻
作者:
barttien (田園城市(BART))
2021-12-05 10:12:00推文看下來，感覺一堆人只把公投看成選黨公投
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 10:13:00他們能理解的就只有這樣，哪次他們的選擇不是懲罰到自己記得燃燒自己不要延燒到別人就好。
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 10:20:00國民黨一直是92共識 一個中國 沒變國阿 只差沒滾去中國
真想看看這個公投是國民黨的 另一邊會變成怎樣 護黨的應該會馬上反對
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 10:31:00能源政策才是重點 國民黨卻整天萊豬 選不上當然 萊牛也沒看他們在欸 可憐阿 核四馬8年搞不好 放到現在 爛到底
陳竟然被說是認真盡力的代議士........民進黨支持者是如果再以這種思維去看待自己政黨 真的就是下一個國民黨 陳和韓完全沒資格當立委和市長 跟政黨無關 不要在用政黨去看事情了
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 10:55:003Q的評鑑成績是前任的四倍啊，這樣不能叫認真盡力？還是你要說前任的基期太低？馬的633都快被蔡達成了這幾年的執政成績確實有拿出來說嘴的本錢啊。人均GDP都快超越韓國了，給點掌聲很困難嗎？擺在一起比明顯有高下的事物硬要說一樣爛到底是誰才只看政黨評價？
作者: SEEDA (喜德) 2021-12-05 11:11:00
又在情緒勒索了
作者: CTW8877 2021-12-05 11:16:00
黨工護航的很快耶 戰場開啟中…
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 11:17:00唉，指稱別人是黨工會讓你顯得比較高尚嗎？
作者: CTW8877 2021-12-05 11:18:00
順便卡一下 要用什麼標準來水桶呵
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 11:18:00這幾年的成績確實是馬政府交不出來的啊。
作者: CTW8877 2021-12-05 11:19:00
好啦 你有達到人均GDP沒 沒有就乖乖把物價跟房價吞下去
作者:
barttien (田園城市(BART))
2021-12-05 11:35:00小英一開始就推非核家園，雖然我們知道那個是終極目標，現階段當然不可能。現在好不容易核四廢了，現在公投也推不同意重啟，結果有人說這一連貫的概念是被媒體洗腦？雖然我不相信媒體但是我有腦啊，難道要推重啟才符合你可以黑的期待？呵呵呵順道一提，目前我還是會投黃敏惠，因為王惠美還是涂醒哲我都投不下去
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 11:38:00其實我不反對核電，只是台灣沒有適合蓋核電廠的地方。台灣的位置就位於兩個版塊的交界處加上核災善後困難，還是不要用比較不麻煩。
作者: matlab1106 (牛) 2021-12-05 12:00:00
四個都同意 台灣更有利
作者: CTW8877 2021-12-05 12:00:00
又一個我不反核能 台灣不能用 當沒風沒光的時候要100%火力發電嗎 綠能產出的電都是垃圾電 沒辦法直接用 估計待會要要說福島多可怕 搞清楚人家是氫爆 不是核爆 少危言聳聽了
支持重啟，才能把一堆前朝弊案掀出來，不然封存之後，是不是連弊案也安全下莊了？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 12:20:00為什麼你會假設不支持核電就會支持綠電呢？我是覺得火力才是最穩定好用的基載啊，最好也不要燒氣。可是北部人就是自私自己要用電又不發。只好讓他們好過一點燒氣就好。你看現在核電占的發電比重就會覺得其實核電也沒有想像中那麼強大有力，何必為了它攤上個難搞的廢棄物呢？
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 12:31:00國民黨就反火力 看中火被搞成這樣 不核能 不火力 能源政策是決定臺灣未來的20-30年的發展 2黨可不可以別再亂搞？
作者: CTW8877 2021-12-05 12:55:00
火力要付出的成本很高啊 看看新加坡 歐洲國家因為天然氣跟煤價格飛漲 電價漲多少 我是沒有富裕到可以承受一度電10幾塊啦
作者:
deadair (死空氣)
2021-12-05 12:57:00兩黨都嘛是吃銅吃鐵 只要有利益 有選票 黑金也無所謂什麼公投都是假議題 人民根本就沒有選擇 上一次以核養綠降低火力電廠比例 反同婚 都通過 還不是換個名義就通通照黨的意思去走 這次公投就算四案都過也沒差 萊豬還是會進來 三接電廠還是會蓋 只是比較難看而已XDD
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 13:03:00樓上知道18年的公投題目內容嗎？以核養綠養到綠電比例越來越低應該叫以核滅綠才是，同婚那題就更好笑了，那題是民法與專法之爭而不是能否行使權力之爭，同志不能結婚早已被大法官判定違憲了火力也只有提到特定電廠的建設與否，再說公投通過其實只有兩年的效力你知道嗎？
作者: CTW8877 2021-12-05 13:07:00
笑死 以核養綠 的綠電是自己政府亂搞不努力 發現2025根本達不到 20%綠電 人家好心幫解套了 解讀有困難要講耶 到底誰是負責建設的人啊 是公投發起人嗎哈
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 13:08:00看來你沒有認真看當年的公投題目內容，當年題目內的要求就是綠電比例逐年下降啊。
人民其實蠻可憐的，還有人到現在18年的公投都不知道投了什麼，18年的公投根本沒反同婚的選項，因為大法官已經釋憲同婚合憲在前。至於以核養綠，如果有認真看選舉公報，會發現整個公投內容把綠能批評到一無是處，而所謂的綠指的只是環保而已而現在擁核陣營打的如意算盤是，利用現有核電廠內空間繼續加蓋核能發電機組，使核能發電超過50%的總發電量，也因此要反對火力及其他要進行的發電系統，只是事情會有這麼簡單嗎？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 13:22:00問題是連擁核方執政的地區都蓋不出乾儲場了，燃料池滿了核電只能提早除役啊。
作者:
deadair (死空氣)
2021-12-05 13:53:00不是吧XDDD 18年公投題目是 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？ 跟 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ 哪裡降低綠能比例了
作者: Shiro0519 (小白) 2021-12-05 13:55:00
先畫好一個框說自己也不反核電，然後大力的反核說火力好。好啦！乾淨的煤先吸好吸滿吧
作者: CTW8877 2021-12-05 13:55:00
樓上不要戳破他啦 超譯是很正常的XD
作者:
deadair (死空氣)
2021-12-05 13:57:00btw比較贊成有些議題根本不用去公投 政府該怎麼做就怎麼做 很多都是一些民粹罷了
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 13:59:00你要去比較當年他們的說法啊 以核養綠的綠電比例就是比原本計劃的少。那只能叫以核滅綠以核擋綠不能叫以核養綠啦，哪有越養越小的。如果連領銜人宣講的內容也能叫超譯那我也沒什麼好說的。你們擁核的倒是快去把乾儲場生出來，我夏天還想吹冷氣。
公投法也是亂修，因為公投通過門檻下降，使得所有人必須在同意與不同意間選擇，沒有模糊空間，結果不少人投票前打電話才問人要蓋什麼，也不知道自己在投什麼票
現在只要支持執政黨就會被說黨工？萊牛能吃為何萊豬不行？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 15:48:00不能表演吃萊牛代替嗎？萊豬買不到啊。
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 15:50:00黃我還真投不下去了 說好的outlet呢？小京都呢？青年吸磁呢？
作者:
wangdon (wangdon)
2021-12-05 15:51:00同意樓上，好市多萊牛吃這麼多也沒聽到人在靠腰，現在萊豬就靠腰一堆，只問國民黨立委（比如蔣公子之類有去美國留學的立委們）去美國留學都沒吃過萊豬？少來了！ 如果萊牛可以吃萊豬就不能吃那這個就是假議題！
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2021-12-05 15:52:00動不動就說笑死，是要死了沒？語氣一看就只想噴想嘲諷不想好好討論，實在懶得跟膚淺想法的人講那麼多說林昶佐不適任的大概只看偏頗報導沒觀察過
台灣用電量一直上升 產電量一直下降 再來又有老舊火力和核電場慢慢汰除 綠能又補不上不夠的電力 真的要用愛發電了不要讓污染留到下一代 我同意 但我們這一代已經快沒電了 更何況下一代? 對啦 如果回歸原始生活那還真的不會有污染 但現實有可能?台灣主張自己在地震帶 所以核廠因為地震很危險 然後一直舉例福島核電 但是福島電廠的問題一直都不是地震 而是後續的海嘯淹水台灣地震會有海嘯 我就反對核廠 但大如921都不海嘯了那到底在怕什麼? 台灣地震一大堆 前面幾廠核電爆過了?再難聽一點 比921還大地震估計台灣直接就下了 也不用什麼核廠危機反核的每次都是冬天出來吵 怎麼不夏天出來吵吵看? 最好可以在全台限電的時候出來抗議核電廠 我就刮目相看反核不可恥 可恥的是只敢在冬天出來 夏天就躲起來
四個議題正反各自支持。只不過應該要用正確的資訊宣傳吧！這次是反萊豬，不是反美豬或「美」萊豬吧！
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-05 17:28:00支持核能也不可恥 在野黨要站出來阿 躲著誰知道你們支持核能反萊豬氣勢用在核能阿 俗辣
作者:
Aice5 (堀江命)
2021-12-05 19:30:00KMT把四個公投定義為對政府的不信任投票，不站出來講清楚?
作者: CTW8877 2021-12-05 19:58:00
對啊海嘯好可怕喔 7-8公尺 核四有30公尺高 太少了
作者: findhksin 2021-12-05 20:16:00
四個不同意，台灣更有力
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2021-12-05 20:51:00原來嘉義板這麼多人愛KMT喔
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-12-05 21:56:00所以進去核四廠參觀的那幾個立委，有幾個敢支持核四的？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-05 22:23:00連乾儲場都蓋不出來就別說有多擁核了啦。
原來KMT也有相關的公投議題 基本上KMT我不在乎啦 所以不知道 A我ID就知道我是一路反KMT 除非政策是好的 但很少 一隻手數的出萊乾貯場應該是不蓋還是不想蓋? 核一二三有地方放 四就沒有? 呵呵當年國民黨把所有反對自己都打成民進黨 現在民進黨也是在走老路
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2021-12-06 00:57:00到底是誰打誰? 現在只要沒反對政府的人不都是1450塔綠班??
作者:
Winolf (逍遙此生不為客)
2021-12-06 01:37:00讚 四個同意 扯你後腿 大概是鐵了心不想拿執政了 如果誰當在野就要虛耗 那不如就別輪了
可憐啊，2018公投投了什麼自己都不知道，這次公投又是意識形態之爭，這樣的弱智公投到底有甚麼意義
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-06 06:02:00是不是有人不知道現在根本沒有乾儲場，通通是放在燃料池裡面儲存，核二都有機組提早除役了。
作者:
tatata (tt)
2021-12-06 08:22:00為了下一代同意核四放你家謝謝
作者:
onlygoog (angle)
2021-12-06 08:32:00什麼都不用吵只要跟民進黨相反立場，就代表做對了！4個都同意，民主大勝利！
作者: CTW8877 2021-12-06 08:38:00
可以啊 核廢料放我家 廢氣排你家好嗎 只會用這套說詞能不能更新一下啊zzz
作者:
litlin (籃球狂)
2021-12-06 10:26:00四個都同意或不同意都是有立場沒是非先講核四跟藻礁,這裡嘉義板,講的就是要以嘉義為出發點嘉義人該在意的是電夠不夠用,所以核四同意重啟,三接該蓋因此核四案同意,藻礁案不同意;再來是萊豬議題,這題就是看你吃不吃美牛,平常就有在吃美牛
作者:
litlin (籃球狂)
2021-12-06 10:30:00那就不同意,怕萊劑怕到連美牛都不吃的就同意公投併大選我覺得技術上一定做得到,所以同意
作者:
litlin (籃球狂)
2021-12-06 10:35:00我自已美牛吃到翻,所以萊豬案不同意核四安全議題要擔心的只有北宜縣市的民眾,嘉義肯定不會有影響所以兩個同意兩個不同意最中立然後比起核安,嘉義人民更該擔心空污,看看冬天的紫爆的空氣不用核能就是中火繼續燒,東北季風一來嘉義人繼續用肺發電
空污才是嘉義人最要擔心的，堅決反對南電北送，用南部人的肺發電
故意貼這種文... 心態是？那個核四一直有問題幹嘛硬要蓋 不如再找其他地方蓋
核四公投若過了，一定會沒完沒了再吵個4到5年以上，還不如先把三接先弄好，反正藻礁老早就被破壞，沒必要要南部人繼續南電北送吸廢氣
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2021-12-06 14:58:00不想吸廢氣還反三接，笑話美牛好吃美豬不可以，一樣好笑
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-06 16:39:00他們都反很正常啊，藍營現在只剩下拖台灣後腿功能了。
作者:
tatata (tt)
2021-12-06 17:50:00我就問哪個藍營縣市長敢同意核四
藻礁案我表示同意 台灣想發展觀光但又一直破壞生態那要發展什麼觀光 並不會因為早晚要被破壞就放棄他萊劑有疑慮的東西本來就不該進來危害國民 何況公投是反萊又不是反美 更不用說當初民進黨也反萊不是 怎麼換位子換腦袋?公投也是 當初民進黨說 公投綁大選能夠節省選務經費而且能反應具體民意 更斥責國民黨全世界公投案都是跟大選一起 為什麼上任後就相反了？核能就不懂了 有錢搞綠能 沒錢搞核電 核電有危險 怎麼台灣都沒爆過 不要說什麼沒儲廠 錢花下去就有 有沒有心做而已 放我家也好 麻煩知道管道的跟我說 我願意領補助放我家 我也願意可以當副秘書長領九萬 更願意有一個好爸爸可以罩大麻案真的是一堆看顏色不看是非 各種當年國民黨搞的民進黨也開始搞 這樣還盲目聽從與支持
如果真的要反萊豬應該連萊牛都一起反對才不會影響貿易，因為基於WTO的互惠原則，如果會員國間已經開放某種國際標準，除非有特別理由，否則應一致遵守，如果台灣要反對，起碼能用對健康有疑慮的理由拒絕所有含萊劑肉品，但是目前卻選擇性開放萊牛阻擋萊豬，就很難說服其他會員國，結果自己造成貿易壁壘
作者:
rubbut (月巴虫圭不滅定律)
2021-12-06 20:53:00所以塔綠班當初反美牛美豬是在公然反美吼？？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-06 22:15:00有人真的搞不清楚當年民進黨反對的是沒有國際標準。
有人真搞不清楚標準2012訂出來民進黨2013還在反萊劑
應該還要有但書，舊核四就不要了，同意率最高那個縣市蓋新核四
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2021-12-06 23:10:00都說是當年了, 當年我投給馬2次,不能醒醒換人?
反萊豬 = 反美 因為反美所以反萊豬醫師可以帶頭講這種反智的話嗎
可是圖片很清楚啊 民進黨要求”零”檢出 哪裡有什麼標準?
民進黨剛上台 大家還在期盼進行改革的時候 書店老闆就跟我說 民進黨會比國民黨更會控制媒體聲量 真的也是先知 可惜退休了 不然還想找他聊聊哦 對了 書店老闆很多齁 請不要亂對號入座 我說這位老闆是人真的很好 可以理性分析政治 對政治有一套看法 也不會政治偏頗和雙重標準的書店老闆不是公務員 沒有國民旅遊卡 出國也是私人行程自掏腰包 沒有經營任何社團或組織 就是單純的書店老闆
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-07 13:05:00洪雅就算了，那間我在西榮街草創期的時候就有跑，太左。
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-07 14:23:00應該說民進黨都用年輕人 對網路控制比起其他老年化黨派更懂年輕人 時代也不得不加入 但這幾年經營的成績確實是馬完會比不上 光經濟就屌打不知道幾條街
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2021-12-07 16:11:00看到說老闆可以理性分析政治這句話 就可以知道這些都不用看了~ 建議想看此篇的可以直接略過別浪費時間每個人都應該要有自己的判斷跟資料收集，心中有定見的也不會因為別人說服而產生改變
理性分析也不行 難不成要各種動物昆蟲掛在嘴邊 跟八卦板一樣暴戾才可以討論?又不是說什麼中立態度 這種唬爛的事 而且上面公投選項我都有附上看法 還在說 沒辦法自己判斷 我還能說什麼?聽黨的投不同意就比較有判斷?
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-07 19:13:00自己都有思考，別人都是聽話，這種想法真的很傲慢。
請他自己說出個看法出來 沒有看法就支持不同意 難道不是直接聽黨的?
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2021-12-07 22:06:00開口閉口聽黨的，這樣叫理性討論^^
作者: findhksin 2021-12-07 23:18:00
都不同意
我沒說我理性哦 建議看清楚 不要看到黨就受不了 : )
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2021-12-08 01:06:00等等 他說的書店不是我們大家都熟悉的那位吧
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-08 01:08:00提職業就水桶 我記得是嘉義版的標準 安心去吧 這版不準題職業
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2021-12-08 01:45:00你除了開口閉口說反對意見的只聽黨意還會什麼啊? ^^
我應該沒開口閉口就說不同意就是聽黨的吧? 要不要把我推文拉出來整條重看? 我一開始可是說公投的不同意都是當初民進黨自己的同意哦: )
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2021-12-08 06:17:00四個不同意+1
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2021-12-08 07:46:00萊豬問題很簡單，立場一致的話投y或n都可以，問題在於很多人立場搖擺到匪夷所思的地步還在喊反對要嘛就牛豬都禁止，要馬就都開放，不要一邊爽吃美國牛一邊反對美豬，這真的很精神分裂
作者:
litlin (籃球狂)
2021-12-08 09:30:00同意樓上,我美牛吃爆,所以萊豬案不同意,我不想缺電然後核四再怎麼樣也不會影響嘉義,所以我同意重啟,也因為不想缺電所以藻礁案不同意,這樣理性中立吧?
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2021-12-08 09:48:00我美牛吃爆所以不同意反美豬想要電力足夠所以不同意反三接核廢料沒辦法解決所以反核電公投綁大選覺得別亂提公投才是重點，所以不投
作者: q75315 (鐵牛) 2021-12-08 15:01:00
借題問一下美國有賣不含瘦肉精的豬肉嗎？謝謝。
回樓上，有喔！根據豬肉儀表板顯示今年已進口2257公噸不含瘦肉精的美國豬肉等美國為我國豬肉第三大進口國，僅次於加拿大及荷蘭不好意思，我看錯欄位，更正為美豬肉1779.44公噸、豬其他可食部位2257.88公噸，加總為4037.32公噸，為我國第五大豬肉進口國，次於加、荷、西班牙、丹麥
那其實就回歸市場機制，沒人吃進口商也不會想進口，但貿易壁壘是一定要公平
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-09 13:30:00貢寮當地人反對核四，大潭當地人支持三接，為什麼藍營的人老是要做當地居民不喜歡的事呢？
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-12-09 17:06:00沒有感覺，不知道有從哪邊喜歡或討厭起。
作者:
tatata (tt)
2021-12-10 15:44:00就說藍營縣市長都不敢表態核四重啟了支持核能和核四重啟兩碼子事把核電說得再乾淨 核四也不會變安全
作者:
tatata (tt)
2021-12-10 21:54:00只會把不同意見者都推給塔綠班 貴黨人會越來越少喔像是全台一堆藍皮綠骨的縣市首長四個同意都不敢說呢
挺核不可恥啦，時空背景不同把不同意見者都推給中共同路人 貴黨人也會越來越少喔
作者:
Hirano (平野)
2021-12-11 15:12:00燃氣相對燃煤空汙就是少啊 三接就是為了拉高燃氣降低燃煤核一二三加起來 再讓你加個核四也不會佔到總發電量的20%花大量金錢跟時間去成就一個沒貢獻又高風險的設施到底有什麼意義？時間背景不同沒錯啊 某朱當新北市長的時候也反核四呢
作者:
stevely (stevely)
2021-12-12 01:04:00兩黨只是互相的反對罷了 只能說台灣越來越沒救
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-12 22:12:00馬現在出來推核四 真有臉 任內不敢做 但國民黨敢表態核四都死光了嗎？沒人敢挺？是怕拼裝機爆炸？還是怕得罪北部人？
作者: fulica 2021-12-12 22:20:00
馬英九想搞核四被林義雄擋下來 哪來不敢做?
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-12 23:01:00就怕阿 怕當罪人 林義雄只是藉口 蓋了要接受北部人的抗爭 連新北市長都不敢說話
作者:
jay0117 ((米杰))
2021-12-13 15:11:00綠電是國際趨勢 你不搞以後等國際制裁 企業會失去國際大廠訂單 沒國際觀真可怕 中火還是國民黨重要政績 被罵的真慘 難怪總統讓民進黨躺著上
有人說汽電是綠電嗎，樓上你才誤會了什麼風電與太陽能一直有再發展，總不可能一下1到100
除去黨派 單看四個案子 選擇自己覺得好的 少數服從多數就這樣 如果不如己意那搬去國外吧 沒能力的就過好每一天 再這辯到生氣還不如用選票決定吧
作者:
kidd168 (銀色幸運草)
2021-12-14 20:29:00如果開放台灣豬使用萊劑那我就投不同意