稅賦這麼低，用通膨的形式來拿走你的購買力，剛好而已。全世界都面臨一樣的問題，金融
海嘯後都已經大力印鈔這麼多年，疫情期間又qe了一大波，然後又不調高稅賦，那就是用通
膨的形式來展現啊。
如果有人有能力處理通膨，那他不用在台灣大才小用，可以去獨霸全球了，諾貝爾經濟獎得
主在他面前都是大便一坨沒法比

等等因為原物料變貴，所以店家老闆調高售價，來維持自己與員工收入的實質購買力，不然實質購買力跑去哪裡？除非你說的是勞工的實質購買力減少的部分跑到財團老闆身上？以上為不專業發問XD

原物料降可是租金不降反漲也不是沒有可能

你說的我都不懂，我只知道要下架民進黨

也該下架了，反正這個世界很公平，政黨輪替真正的本質就是輪流吃飽而已，你以為真的是多神聖的事？呵呵

那就是勞工的實質購買力跑到老闆那邊去了吧？

結論就是自己出來當老闆？

輪別的等台灣被世界拋棄

很好奇您的稅低跟購買力降低的關係是哪一篇經濟學論文提出的？