[新聞] 不當管教幼兒 嘉縣重罰2教保員終身不得回

作者: qaz70253 (Taiwan E Work)   2024-06-15 15:21:41
@新聞一把罩 綠豆看四方@
不當管教幼兒 嘉縣重罰2教保員終身不得回任
2024-06-14 17:42 中央社/ 嘉義縣14日電
嘉縣民雄鄉某私立幼兒園2名教保員,長期用言語驚嚇幼兒等不當管教行為,教育處調查
屬實,5月中對李姓、黃姓教保員各裁罰新台幣50萬元,且終身不得再任職教保服務人員

嘉縣教育處今天告訴中央社記者,日前接獲舉報,民雄鄉一家私立幼兒園2名教保員有長
期用言語驚嚇幼兒等不當管教行為,經調查確有此事。
教育處說,2名教保員因重大違規,依教保服務人員40條條文,「違反該法第33條第一項
規定,對幼兒有身心虐待、情節重大之體罰、霸凌、性騷擾、不當管教、其他身心暴力或
不當對待之行為,處行為人6萬元以上60萬元以下罰鍰」;各處罰50萬元。
另外,園方陳姓負責人因教保服務機構有教保服務人員對幼兒不當對待行為,依違反教保
服務人員條例第46條第1項第3款規定裁處罰緩6萬元。
教育處表示,2名違規教保員終身不得再任職教保機構,並針對幼兒園員工教育訓練,勿
再有不當對待幼兒行為。
來源出處:(請附上網址)
https://udn.com/news/story/7326/8031591
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
希望可以知道是哪家幼兒園
讓家長可以確保自己的寶貝過去沒有被不當對待造成負面影響
作者: ludoren (地圖游擊手)   2024-06-15 16:17:00
https://bit.ly/3KLvsz2依照新聞寫的法庭應該要公告姓名及機構*法條https://bit.ly/3z3sX8w裁罰公告網址進去就能搜尋
作者: q210216 (瑋仔)   2024-06-15 16:49:00
本人搜尋後那機構應是協同附幼~估狗其評論裡有詳細判決圖
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-15 16:57:00
查「全國教保資訊網」就有裁罰資料了
作者: blackbrid (blackbrid)   2024-06-15 19:29:00
我的兒子就在這班,老師只是比較老派,人也都不錯,罰這麼重有點意外。老師確實以目前法規來說是有違規,但也不是到惡意虐待兒童,只能說有些教育部官員不食人間煙火,會讓很多人失去教育熱忱,不管什麼事情都不會有,管教過多就可能惹禍上身。不用擔心小孩送進去被虐待,我想現在大家都學乖了,老師應該不會像管這麼多比如說,老師就跟我們通知說,以後孩子如果吃太慢,老師就不能幫忙餵食,因為在教育部眼中這個就是違規
作者: IE9434xx (大呼嚕)   2024-06-15 22:21:00
惹到大咖家長吧
作者: e1597536248 (newnew)   2024-06-15 23:34:00
嘉義縣聽說國小也一堆體罰?
作者: xxline (歌,生活)   2024-06-16 00:41:00
讚 新聞前面都壓下來 裁罰才知道
作者: li11223344 (床)   2024-06-16 01:37:00
同事的小孩讀這裡評價倒是蠻正面的。現在風氣最安全的做法就是不要管教,不要要求...巨嬰就是這樣養的
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-16 10:31:00
幼兒園小孩最多6歲,不會惡行到哪裡,但是教的方式要有技巧、會引導,這就是幼保老師也需專業,並不是不打罵就是不管教,至於家長認同孩子要打才會乖的,就不予置評了
作者: blackbrid (blackbrid)   2024-06-16 10:34:00
小孩是不會惡到那裡去,但是當你遇到一個特殊生在班上,他的行為,會一直去影響其他孩童,這需要的耐心跟愛心,真的要很有。
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-16 10:35:00
該班老師的作為應該比b大知道的嚴重,不然頂多罰錢,不會嚴重到終身不得回任特殊生確實需要更多照顧,有些人說法是說要到公幼才有較多早療資源,私幼普遍沒有
作者: blackbrid (blackbrid)   2024-06-16 10:41:00
其實我兒子算是當事人之一,事後有收到教育部公文,但神奇的是,除了公文外,教育部完全沒有跟我我們聯繫跟調查。
作者: xxline (歌,生活)   2024-06-16 10:42:00
有在關注這部分議題的就知道重罰的少之又少 罰50萬又停照的完全不用護航啦
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-16 10:42:00
之前問到嘉義市一家非營利幼兒園,園長還引進四大領域的職能治療師,強化老師的專業能力,嘉義縣這麼用心的幼兒園大概沒有
作者: blackbrid (blackbrid)   2024-06-16 10:43:00
嚴重到什麼程度,其他孩子我並不知道,至少我兒子沒有很嚴重的體罰,因為我每天幫兒子洗澡,如果有傷,我會看到唯一知道的是他有被愛的小手打
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2024-06-16 11:32:00
用愛的小手打就是體罰,不管打輕打重都是體罰,不管哪個教育階段都是不被允許的
作者: blackbrid (blackbrid)   2024-06-16 11:57:00
理想是這樣沒錯,但用愛的教育就能解決所有問題嗎,連制約反應都有正向跟負向增強。有機會到中學第一現場看看,現行愛的教育,卻沒有配套的管教,造成多少亂象,教育部只會宣導愛的教育,因材施教。所以有聽到朋友的小孩在公立國中,學生在樓梯間大剌剌抽煙,學校也不想管,整個樓梯間都是煙味。
作者: wut1t1 (christine)   2024-06-16 12:25:00
看到別的群組討論,據說是有小孩眼睛受傷欸,罰這麼重不是沒道理
作者: rainsilver (00)   2024-06-16 13:27:00
把中學拿來跟幼兒園比較有點好笑欸六歲以前就黃金發展期 不強調正向教養 在那邊搞負向事實證明連狗用負向訓練效果都很差了 還小朋友
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-16 13:54:00
b大沒問小孩為何被打嗎?老師沒有其他方法管教嗎?這和愛的教育無關,而是老師的教學方式和技巧有問題
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash)   2024-06-16 14:45:00
都什麼時代了
作者: xxline (歌,生活)   2024-06-16 16:18:00
到現在還支持可以對幼兒用愛的小手打的 本身家暴風險應該也不低
作者: godblass520 (小番熊番番)   2024-06-16 16:40:00
https://udn.com/news/amp/story/6885/7899461#amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&aoh=17185271711495&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com
作者: winddodo (您好:) 我是阿凱)   2024-06-16 17:16:00
可否請問38f的n大,是哪一所非營利學校呢?
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-16 17:51:00
樓上,是小橘子哦
作者: winddodo (您好:) 我是阿凱)   2024-06-16 17:55:00
謝謝n大
作者: CartoonMin (蝦米)   2024-06-17 04:48:00
我看到群組的爸媽討論,確實有嚴重,還是長期對小朋友。官員有看監視器覺得嚴重才罰這樣。
作者: li11223344 (床)   2024-06-17 15:31:00
真的應該公開一下案情,都搞不清楚到底多嚴重的體罰正向管教很好啊,不過一個特殊生在裡面就正向不起來了...聽不懂人話的你怎麼做他都是聽不懂,各位爸媽沒遇過崩潰狀態的小孩嗎?
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-17 15:38:00
特生要引入早療資源,校方是私幼沒資源可以拒收,不像公幼非收不可
作者: li11223344 (床)   2024-06-17 17:26:00
的確,所以我也很好奇罰這麼重到底做了什麼事情...另外在想有沒有可能是無法退貨的vvip,私立很喜歡這種然後,特生要見鑑定過才算特生,不就醫不鑑定不承認就不是特生了
作者: Angesi (小雲豹)   2024-06-17 20:58:00
這裡只有教育處的說詞 有事情發生的錄影嗎?
作者: nlevta (生活大變動中...)   2024-06-17 21:36:00
特生難控管,老師為何打其他小孩?新聞說是言語嚇小孩,實際上又有體罰,這兩位老師問題很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com