作者:
boards (GOLD)
2024-09-15 07:45:11民眾黨嘉義開講 黃國昌:小草聚集柯文哲不孤單
2024/9/14 19:24(9/14 19:31 更新)
https://i.imgur.com/XNguQL0.jpeg
台灣民眾黨14日在嘉義市舉行「眾聲集結.大嘉開講」,民眾黨立院黨團總召黃國昌(左
)出席宣講,他相信黨主席柯文哲會感受到溫暖,他並不孤單,「因為阿北還有我們」。
中央社記者黃國芳攝 113年9月14日
(中央社記者黃國芳嘉義市14日電)民眾黨今天在嘉義市舉行大嘉開講,民眾黨團總召黃
國昌表示,柯文哲正用意志力對抗可怕的恐怖綠色,但小草每次聚集,相信柯文哲都會感
受到,並不孤單,「因為阿北還有我們」。
民眾黨主席柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利等罪,5日遭台北地院裁定羈押禁見。民眾黨8
日晚間發起首場公民開講,今天下午在嘉義市南順宮前舉辦大嘉開講,與會者包括民眾黨
秘書長周榆修、立委黃國昌、張啓楷、林國成、前民眾黨立委、台中市府顧問蔡壁如等人
。
黃國昌表示,柯文哲遭羈押禁見,什麼也沒有辦法做,正用意志力對抗可怕的恐怖綠色,
但民眾黨小草每一次在開講聚集,相信柯文哲都會感受到溫暖,並不孤單,「因為阿北還
有我們」。
黃國昌指出,民眾黨陸續進行全國各地開講,支持者的力量很重要,大家要凝聚這股力量
,相信當柯文哲出來時,一定會很驕傲認為「台灣民眾黨不是柯文哲一個人的政黨」,民
眾黨是與大家一起前進、打拚的政黨,希望台灣能夠更好。
張啓楷表示,嘉義市是台灣的「民主聖地」,勇敢的嘉義人以前突破國民黨的黨國體制,
今天要對抗的是民進黨的新黨國體制,為柯文哲和每一個受到不公平對待的人民發聲,突
破威權統治、捍衛司法人權,就從嘉義市開始。
張啓楷表示,對於近來柯文哲遭到一連串抹黑、司法打壓,確實有部分小草的信心產生動
搖,不過,大家支持柯文哲力爭清白,堅信民眾黨一定可以浴火重生,未來會變得更加茁
壯強大。
蔡壁如指出,面對柯文哲的困境,相信台灣司法公正、公平,應該還是民主的真諦,但是
近來電視名嘴、部分媒體針對案情每天捏造如同連續劇般的劇情,呼籲民眾黨支持者不要
再看政論節目,相信小草都是理性、具判斷能力,更期待司法可以公平、公正。
蔡壁如表示,民眾黨面對目前的困境,內部一定要團結,希望支持者能冷靜看待社會上紛
擾的新聞,不相信真理喚不回;目前更要重視柯文哲的回應,大家要好好工作生活;對於
司法漫漫長路,更要幫柯文哲集氣,希望司法盡快釐清,還柯文哲清白。(編輯:謝雅竹
)1130914
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409140202.aspx
阿北雖然被羈押禁見
但還有很多小草相信阿北的清白
昨天嘉義市聚集了那麼多小草
就是力挺阿北是清白的。
作者:
JackChe (JackChe)
2024-09-15 08:35:00挺貪污晚會
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2024-09-15 09:33:00不明是非!
作者:
tucson (tucson)
2024-09-15 10:02:00等金流出來 黃會怎麽說? 不關我黃的事 我是道德完人
作者:
mj116 (Laoda)
2024-09-15 10:44:00等金流出來?原來還沒出來呀,看黨媒還以為都找到金流判罪了欸
作者:
q210216 (瑋仔)
2024-09-15 10:46:00摳連斬釘截鐵就說人有貪汙有金流?借問怎到現在還不判刑?=
作者:
JackChe (JackChe)
2024-09-15 11:27:00卡提諾法學院大發現:貪污圖利要有金流才算 那你國蔥之前爆的根本沒一個有金流的...
作者:
a1119151 (a1119151)
2024-09-15 11:40:00我沒感受到綠色恐怖 倒是你們的謊話很恐怖
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2024-09-15 12:27:00作者: kawayikoko (kawayikoko) 2024-09-15 12:50:00
光是圖利建商就很嚴重了好嗎,還有臉說是司法迫害
阿北不論功過至少選戰是自己下去打,三姓家奴只敢龜不分區出張嘴,本以為能帶來新氣象,結果是低配版邱毅
作者:
johnwu (就是醬)
2024-09-15 13:34:00ok的 建商也是市民 為民服務有臭嗎 嘻嘻
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 13:54:00黃國蔥光看合照就能定別人罪,柯文哲只有圖利真是好棒棒
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 14:22:00挺貪腐,救財團,捐錢買豪宅白蓮教總是嚴以律人,寬以待己,真是可惡阿指責別人的貪腐,十惡不赦,但面對自己的貪腐,只是"瑕疵"
看這篇就知道阿北不可能再回來了唉接下來就只需要把你起訴就夠了事實就是網路聲量大的還是那些人
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 15:04:00真的,網路聲量大的現在還是民眾黨
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2024-09-15 15:10:00如果覺得他無辜 那請他講清楚說明白啊
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2024-09-15 15:13:00蔡璧如都不敢說得那麼肯定 黃國昌哪來信心黃國昌八成是想藉機攏絡黨員爭上位
共党法學院的邏輯:只要党認為你貪污 不用金流也算貪污
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 16:46:00小草怎麼現在就判柯主席貪汙了? 法院明明還沒判餒
作者:
snpr (阿笨)
2024-09-15 16:50:00笑死人,無辜要自清,以為是共產黨思想
作者:
boards (GOLD)
2024-09-15 16:57:00所以一審了? 判刑了? 還是党說有罪 鳥鳥就跟著說有罪?
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:04:00網路聲量大的不是民眾黨嗎??到處攻擊人耶
當初你們文燦進去的時候怎麼沒看半隻鳥出來說有罪?所以我說了 最會雙標的黨就是民進党
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:09:00蚵能你不能
能什麼不能什麼要說清楚 党最會的就是不管什麼東西 有沒有發生 先亂抹就對了
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:12:00奇怪,挺柯怎麼愛打簡體字XD好了啦,趕快回去八卦版,你們小草繼續捐錢給柯買豪宅啦
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:14:00作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:15:00先亂抹?這點小草這幾年下來也不遑多讓啦,別只會雙標
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:16:00我2018年熬夜等柯文哲開票,現在的柯粉當初有像我這樣嗎?
把柯打成中共同路人的就是党 還怪別人用簡體字 更何況我說的党可是民進党等同中國共產党的党
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:18:00國台辦支持的柯文哲,是不是同路人大家都會看啦
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:19:00你開心就好,還是改變不了小草終究是少數的可憐現狀
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:19:00中國共產黨支持藍白^^
党早就定調了中共同路人 國台辦挺不就剛好 還是現在精神錯亂了 自己喊完又不承認了?
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:20:002018我們前柯粉都是熬夜等開票的啊?你沒有喔?還敢說柯粉
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:20:00所以大家講藍白紅一家親,現在證實了嘛中國最支持藍白 藍白是中共同路人 開心嗎誰精神錯亂真的不好說呢
柯粉就該熬夜? 嗯 對 作息正常的人都不配當柯粉 你的邏輯很棒 繼續加油
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:21:00還是2018你沒投票權?難怪挺柯的都是沒出過社會的XD
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:22:00要是喊一喊 ,中國就會支持,那雜草喊三小綠共幾年了,中國有支持民進黨嗎???
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:23:00事實證明,中國一家親的就是藍白啦
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:23:00快回八卦版啦,嘻嘻,看小草崩潰就很爽
民進党不可能也不會接納中國共產党 一山不容二虎 獨裁只能有一個王邏輯不見了 掰不下去 只好叫人滾? 優秀
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:25:00現在叫獨裁? 真是民主富二代餒
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:25:00作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:25:00柯粉跟人家講邏輯??太好笑了,真不愧是柯學家最不理性、科學、務實的果然是柯粉
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:26:00民主敗家子比較貼切啦,只有某個最有臉的黨會號召支持者包圍北檢
犯法? 判決判出來啊 一翻兩瞪眼 相信大家都會安靜
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:27:00判出來又喊獨裁政治迫害啊,民眾堂怎麼輸
沒熬夜=不挺柯=沒有投票權 這可是你到邏輯呢所以你承認民進党是民主敗家子了? 把民主敗光了?
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:28:00跳針成這樣 柯憐哪
當初你們出來抗議法條可以亂抓人是惡法 現在沒證據就亂抓人 怎麼沒看你們出來抗議? 說了雙標綠能你不能只要不是党推的都不行講不出所以然就說人跳針嗎?好哦
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:30:00小草不要硬凹,趕緊跑外賣,才有錢捐給CF買商辦阿
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:30:00看柯粉這樣真的蠻心疼的,不愧是死忠的,好啦,你說的都對
證據在檢調那邊還在說沒證據是卡提諾法學院 看太多?
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:30:00京華城圖利的證據這麼多了還能說沒證據,你去跟法官講啦
藍綠至少犯法了 不會煽動群眾包圍法院民眾黨真的超越藍綠恥度的部分
證據都翻車幾次了還在證據 判出來啊 怎麼不快點判有罪
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:32:00判有罪,柯粉還不是會喊司法迫害XD
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:33:00柯文哲被雞鴨就是法官看檢察官提供的證據決定的,你說沒證據? 去跟法官說啊,卡提諾法學院畢業的嗎
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:34:00柯CF: 用自己名字買商辦 監督力道更大
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:35:00為何柯CF不將商辦登記到小草的名下呢?
到底要不要判有罪?還是鳥鳥們看政論節目 看名嘴說有罪 就覺得有罪?
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:37:00被雞鴨沒幾天就要求法官快判有沒有罪,不愧是卡提諾法學院
一句話 法院判有罪我就閉嘴 沒判之前都是無罪推定 只有党的法學知識才是有罪推定
作者:
starcow (JACK)
2024-09-15 17:39:00作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:40:00大家也是在喊燒,有哪個鄉民真的判得了嗎? 被雞鴨是事實,法官認為有證據才能雞鴨,小草整天罵獨裁政治迫害,到底在急什麼
阿燦被羈押 怎麼沒見鳥鳥出來喊有罪 所以我說了 雙標党不意外啊 沒党族人 必誅之
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:45:00就有罪是要喊什麼有罪?有罪就乖乖去服刑,然後摸摸鼻子感嘆一下
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:45:00鄭文燦被雞鴨,有人包圍示威嗎,有哪個黨出來號召支持者上街嗎? 大家也只是網路上講,有人不要臉一直說獨裁嗎
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:46:00獨裁是什麼? 共產是什麼? 不是你們這些民主敗家子說了算啦
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:46:00犯錯了,就摸摸鼻子自己很羞愧的認錯就好
阿燦被羈押 也是尊重司法不會像有些人凌駕於法律之上
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:48:00不要再用卡提諾法學院教的要法官現在就判啦 唉
用你們的邏輯講 綠能 超思 高端 圖利可大了 柯比的了?
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:49:00不用查嗎?也才幾個月...一般民事案件搞不好都要半年了綠能、超思、高端,有證據就快舉發啊,這不就是你剛一直在講的?
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:51:00黃國昌不是你們戰神?有證據就快拿出來
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:51:00南無超思綠能高端,有犯法就早就判了,你們不相信整天南無南無,是不是卡提諾法學院教的啊?
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:52:00你剛在那邊怪民進黨先亂抹別人,那你們愛講的超思、綠能、高端,是否也是亂抹?一句話,有證據就拿出來,否則你們也是在你們所謂的雙標
我說了 用你們的邏輯看看 說到党就開始轉彎了 党的雙標就是讚
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:54:00???????? 一切交給司法,是誰轉彎?????不是你們南無南無唸一唸就判刑了耶有犯法去告,像鍾小平游淑惠那樣告,交給司法,不是南無南無就能入別人罪
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2024-09-15 17:56:00一切交給證據交給司法啊?有錯嗎?
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:57:00你剛才又在講南無超思綠能高端啊???說別人轉彎啊???
整天帶風向 有罪推定 現在轉一下到党身上馬上又說交給司法 還不敢承認自己雙標
作者:
boards (GOLD)
2024-09-15 17:58:00作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2024-09-15 17:59:00剛才不是說柯文哲也交給司法判了? 被雞鴨是法官認為證據充足,怎麼又跳針了
作者:
boards (GOLD)
2024-09-15 18:00:00頂溪站在新北永和區
你要拿證據去告發啊不是坐在家裡 高端 超思 綠能 就有罪了欸還是你們這樣喊只是為了博聲量呢
作者:
snpr (阿笨)
2024-09-15 18:23:00羈押就是證據充足?真的笑死人,這種已經不是知識問題,而是連常識也有問題向心夫婦共諜案,特地幫一些青屎恢復記憶,搞到最後無罪,真的天大笑話,哥布林最愛說的第五縱隊--->無罪
對 你們都知道不是在家裡喊就有罪了 怎麼換過人 在家看政論節目的名嘴喊有罪就有罪了? 真奇怪?
作者:
bobotw (哇哩勒)
2024-09-15 18:55:00光被以前的自己洗臉,還有什麼好說的?
看起來大約20-30人吧 好像沒比看守所前的雜草多
作者:
Solosea (索洛西)
2024-09-15 20:30:00鳥鳥突然知道要證據了喔XD 金流找半天找沒有還敢抹貪汙
賴皮狗官土皇帝圖利郭再欽的爐渣和雲豹的綠能 忘了嗎?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-15 21:20:00作者: gohst1234 (阿龍) 2024-09-15 21:21:00
其實早就不在乎他有沒有罪了.有罪也只是在無能上再加上犯罪者而已,就他自己說過的上位者全推說什麼都不知道可以7414了
如果是從頭就支持阿北的,一定記得MG149想一想當年阿北怎麼面對MG149的即刻把所有相關憑證單據給所有媒體檢視這樣就可以推論阿北現在怎麼了
作者:
JackChe (JackChe)
2024-09-15 22:23:00狂草實在可怕
都在說狂草可怕,但整個推文看著都不是草啊 XD修正一下 是沒兩根草
作者:
snpr (阿笨)
2024-09-15 22:54:00到現在哥布林也不信mg149 判決喔,還沒走出去喔,笑死
作者: meimo627 2024-09-15 22:59:00
有證據金流就快點辦一辦很難嗎?????????
小草對阿北真是死忠啊,不知道到底哪裡來的信心相信阿北不會受到金錢誘惑改變?夫妻都公務員死薪水,突然有許多不明財產也解釋不清
作者:
snpr (阿笨)
2024-09-15 23:19:00作者: meimo627 2024-09-15 23:23:00
所以快點辦 再拖啥看不懂。
以鄭文燦來說,幾乎沒有看到任何綠營抗議,對比是狂草們包圍抗議北檢!喊政治迫害!
作者:
ETTom (喵)
2024-09-15 23:30:00等等 MG149 你貼民視新聞內容當佐證會不會太沒信力 XDMG149審計部不是查過說未發現違法嗎?不過說真的 雙方都說服不了對方 大家一起跳針就飽了另外柯有解釋過他那些錢哪來的,問題是你信不信吧..這就是你們自己個人判斷和選擇拉
不是還在偵辦嗎?沒有馬上判刑不就代表司法的獨立性如果真的是綠共綠色恐怖,藍白早就被消失了
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2024-09-16 01:17:00民進黨企圖洗腦台灣人民,為了萬年執政!
不過小草瘋狂護航說別人雙標,別忘記現在的一切都是柯的迴力鏢
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-16 01:37:00鄭文燦貪污,證據充分,大家公認。柯P卻沒有被查到任何不法金流,又深受支持者信任,因此願意站出來替柯P發聲。兩人有雲泥之別。另外,民眾黨網路聲量大,是因為只有網路可以發聲。而電視媒體每天播報假新聞壓著柯p打,170萬、700萬、1500萬,這些數字都未被證實就被媒體每天大作文章,混淆視聽。標題寫著‘’疑 恐 問號‘搭配’低俗嘻笑,點滴都在腐蝕人心。無論相不相信柯P,群眾的信念還是希望這塊土地好,可以多點辯論溝通,但少點難聽的用詞。
作者: diskelvin (阿東) 2024-09-16 02:54:00
綠色媒體成功洗腦了,沒證據而且審判都沒開始就直接喊貪污
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-09-16 07:13:00
打著反貪腐,自己人貪腐卻要支持者支持,小草是白癡嗎?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 07:26:00刑法第 131 條公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2024-09-16 07:28:00洨草崩潰的樣子看了特別療癒
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 07:38:00說民眾黨網路聲量大是哪來的自信?看看這串推文還看不出來誰網軍強勢嗎~~
作者:
kilof (KiLoF)
2024-09-16 09:17:00雜草又來了 不挺貪污就是網軍www
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-16 09:26:00重申一次:民眾黨支持者不挺貪污。相信柯P不貪污,所以站出來挺柯P。就事論事,目前沒有柯P不法金流的證據,卻有執政黨替北檢發聲明之實。小草會出現,正是因為執政黨前後十年反差極大。我很想問一問執政黨支持者,讓您始終追隨的理由是什麼?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 09:43:00貪污治罪條例的圖利罪不必有金流當年柯市長移送李述德沒有金流他被判了9年但如果柯文哲再被查出金流刑度會非常重
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-16 10:22:00樓上google一下雅虎新聞,蔡正元有對這2個案例發表評論
追隨的理由很簡單 就是顏色 他們活成當時他們最討厭的看黨不看人的人了 就像當年的國民黨 只要顏色對了 法亂修亂改都沒問題
作者:
anagan ( )
2024-09-16 10:45:00連嘉義都一堆笨鳥 悲哀
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-09-16 10:57:00不關心房價房租 整天關心民進黨能不能貪更多,這些帳號真的很棒
最初檢舉柯的就是國民黨,所以跟民進黨、支持者有什麼關係?面對質疑無法回答而是批評其他人有用?
當年國民黨推法 還會客觀分析 這樣是不是有利台灣發展對比國外政策 還是國民黨自肥現在的民進党活得跟以前的國民黨一樣 甚至更糟 而支持者不知道何時也變成跟當年國民黨支持者一樣 党推的就是好 就是棒 反對党的都是異端我猜可能從7天假這個時間點開始清掃党內的不同聲音 畢竟當年党說挺勞工上台後 也是這個時間開始慢慢轉彎的
持續轉移話題,令人想起電影「周處除三害」劇情,邪教主死了,邪教徒還有許多人不會醒來!
木可假帳、atm理財、憂鬱症買4300萬商辦,無論怎麼掰教徒都相信,還「示現菩薩」、「台灣曼德拉」,只能說是邪教組織了XD
沒判刑就先定罪說邪教 當時阿燦還拿我的話說沒判刑就不算有罪 果然換個人邏輯就不一樣
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-16 12:26:00原po,你貼蔡正元被判刑的新聞有想要"理性"討論嗎?2個不相干的事情混在一起?蔡正元做的分析如果你覺得沒有道理就直說他在強辯或者他哪裡講錯,直接貼他被判刑新聞然後得到的結論是跟柯跟李述德一樣?
MG149的案子有監察院審計部調查過,台北地檢署不起訴拿一個余莓莓的局部言論斷章取義 不盡公允只是用來舉例,當年阿北怎麼面對,現在怎麼面對
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 14:33:00作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-16 14:46:00我再提供一個可以打柯的話題好了,葉克膜活摘器官。我說原po你不要把所有的事都混在一起講。不管是mg149或是什麼其他的要打柯的"材料"請不要牽扯進來,單純來看這次柯為什麼被羈押的[事件]來討論好嗎?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 14:51:00看你的貼圖 了不起就是有可能圖利 結果鳥鳥每個都大法官 法院沒審就超前法院 說柯貪污遇到燦就拿我的話說 沒審之前都沒罪
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 15:14:00保底有可能是圖利罪但檢察官還在查如果有人證或物證就上升到受賄罪一般會查半年別急即使起訴一審判決也要一、二年
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 15:42:00如果連圖利罪都沒有那要恭喜小草了相信司法會做公正處理但如果判有罪千萬別再去包圍北院
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-16 15:43:00我不知道法官依照哪種標準判圖利罪,至少我認為,京華城案是市府、市民、廠商三贏。容我反觀,爐渣案依照我這個小市民觀感,沒有達到三贏。
我尊重判決 但去不去北院不是我能控制 好比立院多數決三讀通過後 鳥鳥到處開夜市一樣 都是個人自由
作者:
boards (GOLD)
2024-09-16 16:37:00作者: yihsun8403 (A-Hsun) 2024-09-16 17:45:00
關一關好了 反正出來也是繼續貪
國民黨選輸不可悲 可悲的是不知道自己基本盤打不贏綠色還想先幹死白色 以為這樣就能跟綠色平起平坐
白黃就是中間選民流動阿...被藍綠噁心到了..我比較好奇北檢新聞稿說沒有外洩是什麼妖術,有沒有記者可以分享一下靠經驗怎麼知道1500的有沒有想過王浩能上就是吃了小草的票...本草沒有白能投黃也是不錯阿
看來很多人對我投給這次的張秀華很有意見 我就解釋一下 這次是我第一次投國民黨 投國民黨的原因是因為我家人在外縣市去世有被幫忙 如果家人去世被幫忙還不構成欠人情 那我只能說各位有意見的真的很冷血
幫忙還人情有很多方法,不一定要投票,畢竟投出來的人,是所有嘉義市民要承擔的,我這邊講的不是針對張秀華,而是台灣人普遍用選票還人情而去看候選人特質的這種行為
王世堅都用過選票還人情了..不然到底什麼方法還人情?可以具體一點嗎..
邪教有下列特點:1.教主創立,只屬於教主2.教主認證才能擔任教內職務3.信徒捐款讓教主累積個人財產4.教主犯法都是政府的迫害,教主不會犯法5.洗腦的口號,比如「居住正義」、「心存善念」6.製造剝奪感的假想敵
樓上忘了政治迫害、小豬撲滿和居住正義是民進黨喊的?果然是標準支持党 但不看內容
民進黨不符合以上數點,國民黨也不符合,放眼台灣只有那個黨XD
國民黨我是不知道 但你說民進黨不符合 哈哈 當時整天喊政治迫害 白色恐怖 228不就民進党喊最大聲 現在執政後都忘了嗎? 還是你真的只看党 不看他們以前做過什麼果然是党做的一切都是合理的 佩服佩服 為了黑對手 做過的事都可以說成沒做過
雖然我覺得228本來就是事實;那退一步說,即便給你算,全部符合跟符合其中一兩點有一樣嗎?以你的智商我很難跟你解釋
4 5 6 民進党做過也正在做 3柯拿的是選票補助 2各黨黨主席都在行駛這個權利 包含你們党 不然當年民進党也不會要求總統不能兼任黨主席 對了 民進党喊最大聲 但也是堅持這麼做的党
小英男孩 小英跑車廚師房產 點亮台灣 台灣can help雞蛋.疫苗... 看起來就是邪教無誤
說到1 我最愛的還是當年那句話 民進党就是國民黨 甚至超越國民黨 當年党最討厭藍營那種不管是不是真實消息先抹就對的做法 結果上台後 做的比藍營還精實
弊案最新進度,柯與京華城簽訂協議書曝光,竟然先給建照後才簽約(阿北先上車後補票)
鳥鳥最喜歡笑小草喊司法死了又活了 卻沒發現鳥鳥自己才是最不信任司法的 法官沒判刑 就看名嘴結論 自己當法官超前判刑貪污 檢察官還沒提供證據 鳥鳥看名嘴 自己捏造證據 完全視司法與無誤 證據、判刑全部鳥鳥自己來然後你們最愛的党媒馬什麼的 不是說一定有1500 萬嗎?現在喊到什麼了? 乙太幣? 比特幣? 下一次要換什麼單位? 我很期待 鳥鳥每天都在等名嘴的新劇情好讓自己可以腦中判案
我沒說過數字喔,因為200億的利益拿個5億出來換都很划算,議員就4500萬了,我是不相信市長會低於4500萬,不合理,所以目前傳聞即使是真的也只是冰山一角而已公務員交代不清楚不明財產就有罪了,可以確定的是圖利罪一定有的!
自己都知道傳聞 寧願相信名嘴 也不相信司法 然後腦中辦案 沒錯吧?
沒證據的話法官會同意收押禁見嗎?連交保都不行耶(表示金額龐大),去北檢抗議的都是草,鄭文燦案做對比就很明顯囉
到底是洩密還是造謠到底要不要辦阿,每天鬼扯不累嗎?這麼肯定就檢察官出來開記者會嘛
嘿 名嘴都知道雖然機率不大但也有可能誤抓 你們鳥鳥最愛看名嘴竟然不知道?還是你們不只喜歡腦中辦案而且還選擇性辦案? 我以為你只是死忠而已 沒想到還如此偏頗? 不說我還以為是狂信者 結果還敢說別人邪教? 你不會真的是吧?
之前我說民眾黨縣市首長100%貪污,Ra你說起訴了再說,高虹安起訴後你就安靜了,接下來就是柯囉,是不是?還是要繼續坳下去說三審定讞再說?笑死XD
公開的部份是官方講能講的,不是私下放話給媒體阿,邏輯差也不能這麼雙標吧
作者:
boards (GOLD)
2024-09-19 16:49:00慘了!TVBS最新民調 民眾黨支持度剩9%
所以我說了 你的政治歸政治 新聞歸新聞是你在自欺欺人
作者:
boards (GOLD)
2024-09-20 16:27:00是政治就政治新聞就是新聞你要當小草是你的自由9%也不錯了比4%還高
為什麼不敢承認你是無腦挺党你就是要來黑柯 還要包裝自己好像很中立一樣 那你跟以前的國民黨有什麼不一樣?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-20 19:03:00現在國民黨立法院黨團的表現還比以前的國民黨差,客觀評論,例如有傅崐萁的表現
民進黨為了少數幾%的小草推全球最嚴格的打房政策太蠢了,打到中產而已,像有錢的文哲大A買4300萬商辦用的是現金,那種人有差嗎?小草會因此感恩轉投民進黨嗎?
他有4300萬是他靠選票贏來的 感謝民進党什麼? 感謝党這麼用力打最小在野黨 證明党很怕柯P?假中立知道國民黨爛還要學?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-20 21:24:004300萬的錢從哪來還在查呢?!是財團給的還是捐款誰知?小草不要什麼都相信等待檢察官調查吧!不過目前看來民眾黨比國民黨還差國民黨的台北議員至少還會秉持議員職責調查及告發柯文哲民眾黨大多跟著沈淪少數良知像謝立功竟然被黨內調查
4300萬只是買個辦公室而已,之後再看1~2億豪宅,小草也覺得理所當然、公平正義,所以根本不用理他們,邪教徒只相信教主而已!最小在野黨?社民黨、時代力量勒?不會感恩的人真的很可怕,做再多也只是理所當然而已,貪得無厭,需索無度,還不如養狗
哇嗚 哇嗚 哇嗚 這個時候怎麼變成要再查了 依照你們党的法學邏輯不是看政論節的名嘴就能辦案了嗎? 看名嘴什麼都相信是你們 要別人不要什麼都相信的也是你們 不愧是党這樣也太雙標了吧 嘻嘻
原來新政治補助款拿來買自己的房產是沒問題的耶真的鈔越藍綠
有問題嗎? 犯法嗎? 沒犯法為什麼不能買? 不然公平點啊 民進黨攤開來一起查啊? 抱歉 我忘了 你們的邏輯是党沒發生沒看到一律當沒有 党以外的一律當作有 哈哈
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-21 19:48:00京華城案理虧,就轉移焦點到4300萬。4300萬是選舉補助款,本來就沒有規定要政治用途。如果要打這個議題,就應該把標準放到每位參選人。前幾年有新聞指出,因為馬前總統選舉補助款上億,民進黨想要停止選舉補助款。為何遲遲未執行?柯P的4300萬,想用於立法院附近商辦作為民眾黨用。立院是嫌惡設施,如果當真想要私利,怎會選在立院附近。
原來新政治只是把最低規範的法律當最高標準,都不管道德跟社會觀感了,敢做敢說的新政治就是讚
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-21 23:24:00樓上說對了,4300萬選舉補助款用於商辦,不違法但不符合社會觀感,的確可以盡情批評指教。新政治就是做了不符合社會觀感的事,接收批評,勇於認錯。反觀您支持的政黨或人,可以接受同樣的檢視,同樣的批評嗎?會認錯嗎?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-22 10:10:00京華城理虧?沈慶京有無賄賂?京華城是不是弊案?如果不是的話,那怎麼不幫應曉薇一起喊冤呢?光是財產來源的問題就民眾黨+陳佩琪幾次都說不清了,再者,賄賂有可能只收買議員、官員,放過最有決定權的人?過程中幾位反對的官員也都被換掉,太多「巧合」了吧買完4300商辦接著看1~2億豪宅,市長+醫生的收入是可能的嗎?這一切都太巧了,阿北自己說過要相信制度,不要相信人,我相信司法,不相信阿北
呵 你很適合當記者 只截取自己想給人看的 而不是真正的事實 4300萬買民眾黨用的辦公室 但你截取確實用誰的名義買 好一招移花接木 還好當初第一時間的新聞我有印象 不然就要被呼嚨 不愧是党 嘻嘻造謠 潑髒水 先抹先贏 民進党就是民進党 厲害了
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-22 17:22:00樓上把太多事情扯在一起,我不清楚想討論什麼?重複我的論點,4300萬是選舉補助款,買商辦個人辦公室,不違背法律。如果不符合社會標準,可以批評指教,另外陳佩琪也認為思慮不周。您支持的人與政黨,能接受同樣檢視?做錯事會認錯嗎?京華城案,查無不法金流,對市府、市民、廠商而言是三贏。排除黨檢媒一體的可能性,我也尊重司法。豪宅此事,我沒有研究。如果違法,歡迎提供相關證據報導,也歡迎批評指教。如果沒有事證報導,就別再將事情混為一談了。更正是樓上上
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-22 22:30:00原po,全台不要只看選總統就好看每個出來選的人縣市首長,縣議員鄉民代表等等,去查一下每個人的選舉補助款怎麼用好了......
作者:
boards (GOLD)
2024-09-22 22:45:00作者:
boards (GOLD)
2024-09-22 22:57:004300萬商辦有沒有違法檢察官還在偵查中等待起訴書別急只是柯文哲人設從這商辦崩了
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-22 23:04:00柯文哲人設崩了不是這次啦~從他跟民進黨鬧翻他就崩了啦,還有你有沒有發現你這篇本文貼的新聞是在講什麼?你現在打他的論點是什麼?這不就是打烏賊戰嗎?
作者:
boards (GOLD)
2024-09-22 23:09:00至於蔡正元講什麼言論都會被打折扣理由有1、他被判刑三年半,侵占2.8億元2、他罵過何大一為37仔3、他曾指控高雄巿長韓國瑜拿4,000萬元
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-22 23:13:00所以呢?他這次講的哪裡可以打折扣?你指出來,你講的有道理,我可以幫你宣傳
說到政治獻金,現金捐款選前3個月收近2億元,有14.6萬筆教主的募款能力鈔越藍綠,教徒都自願奉上現金,佩服佩服
我說啊 有些人啊 為了攻擊別人 會把自己人做過的事合理化或忘記 像是小豬撲滿可能被選擇性遺忘 因為怕拿出來對比自己的拿來攻擊人的言論就不堪入目了 嘻嘻
作者:
boards (GOLD)
2024-09-23 07:12:00蔡正元這次講什麼?說來聽聽
作者:
boards (GOLD)
2024-09-23 08:14:00所以他說了什麼?你要引用他的話來為柯文哲辯護不能叫我去找要找什麼?直接講他說了那些話你覺得對柯文哲有幫助的?
號稱最受到年輕人支持的候選人,理應更擅長使用線上金流系統,但政治獻金主要捐贈方式竟然是「現金」,攤開三位候選人的政治獻金資料,侯友宜的個人捐贈款項僅約20%是現金,賴清德的捐款幾乎99%透過匯款方式。然而柯文哲個人捐贈14萬多筆,現金比例占高達93.7%。匿名捐款2萬8千多筆,遠高於藍綠候選人
哦 打最快最高捐款紀錄發現党更厲害 換打捐款合法性?那我問一下 現金 匿名 匯款好像是合法的吧? 還是你看到是柯文哲就覺得不合法? 你要想清楚捏 是不是貼錯表格 再給你機會查 一群人捧現金到黨部捐款 你以為党媒就不會大肆報導? 用你的腦袋想一下 台灣除了小豬撲滿外 有沒有發生過第三次? 第二次好像直接拿到候選人手中 這樣在你的邏輯上 是不是有犯法 嘻嘻
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-23 08:49:00原po你邏輯可能跟我邏輯不同。現在的情況是:1.你[先]說這2個案件可能一樣,想要定罪貪污不必有金流。2.我找到有人指出這2個案件不同點在哪,不能這樣類比。你因為3.那個人以前有不良紀錄所以沒有去看就否定他言論。現在4.反而你還要我找對柯有利的言論在哪(我就貼搜尋關鍵字給你了)。1,2,3,4點看下來是不是在跳針?還有5.A一直說B有罪,要B一直舉證B沒罪的證據,是不是相反了?A一直說B有罪,是A要一直舉[正確、直接、不抹黑、不移花接木]的B犯罪證據吧
你看一開始我推的文 党的法學觀點就是有罪推定 忘了台灣是無罪推定 真正超越憲法的党
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-23 10:46:00再加一個6.因為第5點[應該]才是正確流程的緣故,所以[是你]要舉證想要[定罪柯文哲貪污不必有金流]的相關詳細判例,[是你]要[主動]去搜尋[正確的]證據來說服別人,而不是[我]去找
作者:
boards (GOLD)
2024-09-23 11:54:00你直接說蔡正元說了什麼我就直接回應這樣比較簡單如果太長簡單說就可以還是給個新聞網址?
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-23 12:37:00從上面零零總總的推回文 ,你找打柯的資料找得相當出色,真的!所以我相信你找資料的能力一定很好,你一定也可以找到中立或挺柯的文章,非常有理由的相信你的能力,現在因為我上面說的第6點 ,是你要主動找出來然後指出[每篇]挺柯分析文或新聞哪裡是不正確的,所以才完全有理由要定罪柯文哲貪污不必有金流,這是你要負的舉證,不要再跳針叫我直接說了(我已經直接給了)我突然發現一個點耶,來跟原po你分享,如果是我誤會先跟你說抱歉!就是啊之前在討論要辦柯文哲貪污但目前為止找不到金流,是原po你先說[貪污不必有金流]還舉李述德的例子當佐證,不知道李述德案子的人[如我]還特地去google一下,看了幾篇文章發現有正有反的意見,才知道大概是怎麼一回事,感謝你讓我被動增廣見聞咧!不過我就好奇,疑?怎麼現在是我要告訴你新聞連結?你隨便就能舉出例子的人應該瞭解的比我透徹吧!?你是不是在考我?還是想跟我開個小玩笑?我現在才能體會到你的幽默耶!最後如果不是我想的那樣再次跟你說抱歉耶!誤會你了~
作者:
boards (GOLD)
2024-09-23 20:35:00蔡正元說了很多話我不知道你要引用他哪些話還是你也不好意思引用他的話?其實你就截圖他說了哪些話我再針對他的話回應就這麼簡單我是說貪污治罪條例的圖利罪不必有金流你都有幫我截圖了所以我沒說過「貪污不必有金流」
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-23 21:01:00不止京華城,接下來北士科也涉圖利列被告,出事了阿北,真是銬北了!
作者:
boards (GOLD)
2024-09-24 08:48:00所以說蔡正元到底講了什麼?可以拿來為柯文哲辯護?
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-24 09:10:00我說上面2位,該怎麼說呢?我很相信你們找資料的能力耶!就算不是蔡正元還有其他為柯辯護的文章或新聞耶,淺薄如我都找得到了,所以你們也一定可以我再次強調不是洗圖利罪無罪哦〔圖利罪〕就是法律規定的罪了,怎麼會[犯]了會無罪?但前提是你們要證明柯文哲他[犯]了你們也一定知道北檢出動很多人為的就是要[證明]柯文哲[犯]了[圖利罪],說不定[已經找到關鍵證據],但是基於偵查不公開所以還沒對外公佈。所以話說回來,要[證明]一個人犯了哪些罪,是要花很多人力、很多時間[主動]找了很多資料、判例來證明一個人確實[犯]了哪些罪。就像我上面提過的:A說B犯了罪,是A要一直主動去找正確、不抹黑、不影射、不移花接木的直接關鍵證據,而不是要B一直找證據來證明自己無罪。現在好了,照你們說法柯文哲[犯]了不只圖利罪還有其它罪,這是你們指控,所以你們要負責舉證。其實我很期待你們能把[嘉義版]變成一個正確、有深度討論正確政治議題的楷模,讓八卦版跟政黑板都來觀摩學習,不會因為網軍帶風向而喪失自己的判斷能力。那要怎麼做?可能就要麻煩你們像寫碩博士論文那樣或者寫法官判決書那樣,要旁徵博引寫很多很多的字來證明柯文哲犯了哪些罪,或許因為你們的貢獻,台灣會變得更好!
作者:
boards (GOLD)
2024-09-24 10:18:00看你好像不好意思引用蔡正元說了些什麼?
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-24 10:30:00原po你很不錯耶!夠幽默~本來嘛~選擇自己想看的那一面是人之常情,有其他人看懂我想表達意思就好了,不強求。不過還是容我再多說一下:你現在立場是A,但是你誤會我了,你是不是認為我提蔡正元說的話是為了幫柯文哲辯駁而我是B。第1.你的要求流程來說是錯的。第2.我不是B,我反而是站在你這邊提醒你,有相關反對你指控的言論出現了,為了讓你的指控更合理,更多人相信你的指控,希望你能辛苦一點主動找出來把那些謬論的論點一一擊破,所以你加油!
作者:
boards (GOLD)
2024-09-24 16:01:00經過了好幾天你應該不意思再拿蔡正元出來幫忙辯護對吧?
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-24 16:18:00原po你別在跳針啦~*再舉證責任在你,不要再叫我舉證啦,懂?不是我不好意思,真的!你不要把舉證責任推給我耶!我沒指控任何人有犯罪哦!
作者:
boards (GOLD)
2024-09-25 06:43:00直接說蔡正元講了什麼?
作者:
chechao (燒焦的手臂)
2024-09-25 08:51:00從現在開始我要很嚴肅地回應你了。不知道原po你有沒有聽過[網路訟棍]?好像是一直使用釣魚方式的回覆來激怒對方,目的是讓對方失控破口大罵或使用不堪入目的言語,截圖存證然後控告對方。很久之前我網路發言太偏激,有被人警告過要告我,那時有跟他說對不起他才放過我,從那時候我發言就不再使用偏激言論了。原po你現在使用跳針大法,我絕對不是說你是[網路訟棍],但我承認有被你激怒到,再加上我有[可能被告創傷後症候群]就不再回覆了,祝你順心!
作者:
boards (GOLD)
2024-09-25 09:17:00原來我這樣回會讓你不舒服很抱歉:)
舉證責任是檢察官的工作,選民賦予權力的人當然是高於最低道德標準,不犯法只是基本,當一個人給多次機會仍解釋不清,當然就是不能信任了!柯文哲已經社會性死亡!
作者:
Ponsali (TalktoYou)
2024-09-26 10:01:00To 原Po,沒關係,人總是會選擇性的吸收自己想要的資訊 ^^---總不能無限迴圈鬼打牆,讓我把想法再做最後的總結:京華城案:1、柯P沒有不法金流2、因為查無不法,所以只能用圖利罪和道德指責柯P。3、李述德被判圖利罪,是因為降低廠商的權利金,有金錢關係。和柯P不能同案論。---用選舉補助金指責柯P道德:1、總統大選三檔補助金皆超過1億。柯P說過“比照其他政黨,1/3用用中央黨部,2/3歸個人”2、4300萬買商辦,不違法,且是用於黨務。3、佩琪醫師說過,買商辦,的確造成觀感不佳,感到抱歉。相信日後一定會有所修正。4、民進黨曾經批評馬前總統補助金過高,應廢除。然而前幾年立委過半,卻遲遲沒有作為。---反觀執政黨……1、弊案頻傳,如超思、綠電、爐渣、豬場超貸2、執政效率不佳:詐騙頻傳、房價、交通事故3、道德淪喪:Metoo頻傳、貪污4、犯了錯的時候,喪事喜辦,不然就是認知作戰曾經的支持者,只能搖頭嘆氣。