[新聞] 鐵路高架嘉義大車站計畫 將拆造價逾2億

作者: jordanlove (嘉義暖男小柚)   2024-09-21 17:58:00
聯合報 記者魯永明/嘉義即時報導
嘉義市政府為改善火車站周邊客運載客交通混亂,花2年興建後火車站先期交通轉運中心,
是全國首座無接縫複合式交通轉運站,啟用13年,因鐵路高架施工,市府最近公布嘉義大車
站計畫,將拆除逾2億先期轉運中心,引人關切;經營轉運中心的國光客運說,鐵高完工期
限延後到2028年,不影響營運;市府都發處表示,拆除須等鐵高完工通車,還無規畫圖及拆
除期程。
鐵路高架縫合都市空間,促進經濟發展,嘉義大車站計畫透過都更手段,加速推動後火車站
老舊社區「小小北」(小澎湖、小副瀨、北港車頭),活化新生,都發處辦座談會曝光大車
站計畫,其中新車站設計將與古蹟車站融為一體,未來先期轉運中心拆除後,取而代之的是
串連新舊車站大廣場,創造通透視野及優美的天際線,以嶄新門戶迎接旅客。
交通轉運中心總工程費2億6000萬元,面積1.2公頃,2015年國光客運轉投資國光商行取得7
年營運權,每年付租金經營費逾500萬元,屆滿營運權歸還市府,國光續約,近年因高鐵、
台鐵搶走許多公路客源,客運量下滑,進駐客運減少。
轉運中心有前後兩棟大樓,國光客運經營逾10年,前棟公路客運有嘉義客運、BRT、市區
公車及幸福巴士進駐,後棟原有國光、統聯、阿羅哈、和欣、日統、台中、員林7家往返台
北、台中的中長途客運進駐,現在只剩國光、統聯、和欣國道客運,以及省道員工客運。
國光客運站長謝連仲說,當初與市府簽約,就知道先期交通轉運中心將來會因鐵路高架完工
拆除,續約到2026年8月,因鐵高完工通車期延後,不影響營運,市府減租金。市府都發處
說,當初規畫先期交通轉運中心,稱「先期」就是過渡性質,拆除須等鐵高完工通車,還無
規畫及拆除期程。
@新聞一把罩 綠豆看四方@
來源出處:https://is.gd/SBqgaf
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
為了因應鐵路高架化
預計將拆除造價兩億的
先期轉運中心
不過客運現在似乎比較少人搭了
大家怎麼看?
作者: q75315 (鐵牛)   2024-09-21 18:32:00
等高架完工就快拆吧,新的高架站體有考慮客運轉乘的需求,硬是留著只會阻擋本來規劃中的動線
作者: kounosuke (ike)   2024-09-21 18:52:00
「先期」轉運中心的意思本來就是臨時轉運中心 當時規劃的時候就是作為臨時使用 待鐵路高架化完工才會蓋永久站體 罵之前先搞清楚吧
作者: ldkrsi (衰神)   2024-09-21 20:15:00
有眼睛的都看得出來那是個鐵皮臨時站吧..只是201X年規畫時沒想到現在客運會蕭條成這樣 蓋太大間了
作者: kounosuke (ike)   2024-09-21 20:30:00
這棟是鋼筋混凝土不是鐵皮啦… 會這樣蓋大概是高架化一直沒下文 不知道要臨時多久吧 而且也沒算到當時公車業者不進駐 商業空間招商失敗等爭議吧 客運衰退也是疫後的事了 等到2028鐵路高架完工拆掉 這座先期轉運站也用了快20年也夠本了 像高雄車站也臨時了16年才拆掉
作者: dan310546 (00)   2024-09-21 22:00:00
原本就要有的東西,差在太晚蓋,兩千年就應該蓋了
作者: wangdon (wangdon)   2024-09-21 22:37:00
跟舊的後站共構的,新的蓋好舊的拆掉不是理所當然嗎?何況本來就是暫時(先期)的,用了快二十年是夠本了!
作者: Fortis931 (吾手發炎 其形微賤)   2024-09-22 00:00:00
好喜歡看沒眼睛沒腦子的雲嘉義人ptt丟臉
作者: alex00089   2024-09-22 00:25:00
都空的拆了也沒差
作者: natyshow (一道曙光)   2024-09-22 01:43:00
搭國光去台中還是很方便啊
作者: ruffryders (Wanksta)   2024-09-22 02:49:00
兩億喔? 便宜了 中央多給一點
作者: esfertrilia (水佩)   2024-09-22 21:54:00
蓋之前不就知道是暫時的了有什麼好酸的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2024-09-23 10:36:00
用了20年的臨時轉運站...新生兒都大三了....
作者: chenyei (documentarian)   2024-09-24 00:35:00
看不出來已經用了20年,人少、乾淨,很舒服,可惜路線太少
作者: Fortis931 (吾手發炎 其形微賤)   2024-09-24 16:58:00
因為只有10年而已 87
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2024-09-30 19:43:00
當時高架化計畫看起來一副會胎死腹中的樣子,沒人敢說轉運站會不會臨時著就用了四五十年,蓋鋼骨混凝土合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com