【從這一年多颱風來襲的經驗，提出兩項呼籲，請給民眾完善的配套措施！】
關於10月1日是否要停班停課的議題，氣候數據都擺在眼前，目前的天氣情況，相信大家
心中都有一把尺。但制度畢竟是人定的，所以才會賦予縣市首長裁量權綜合決定。從去年
9月到現在一年來，多次面臨停班停課的議題，也有許多民眾陳情反應，因此王浩利用本
次機會提出兩點呼籲，期盼政府重視！
1.呼籲勞動部<天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點>(簡稱要點)，亟需修
改！
「颱風假不是假」，做為主管機關的勞動部要負最大責任！原因出在「要點」僅提到：主
管機關認定停班「宜不扣發工資」，就是這個「宜」，不是「應」，造成每逢颱風天停班
的亂象，「宜不是應」，所以一旦遇上了不給薪的公司（當然也是有少數給薪的公司），
迫於經濟壓力勞工朋友必須冒險上班，因為不上班就會被扣薪，所以一旦地方政府前一天
很晚才宣布，公司行號很可能就隔天還是照常上班。譬如今年凱米颱風來襲，嘉義縣晚間
宣布7月24日停班停課，嘉義市原為上班上課，接近凌晨時跟進中部各縣市改停班停課，
但實際上卻產生許多單位仍營業的兩難。
2.呼籲嘉義縣市政府應考量共同生活圈，以同步不停班停課或同步停班停課為目標。
縣市同步並不是沒有前例，去年海葵颱風來襲，嘉義縣政府晚間宣布9月4日停班停課，嘉
義市隨後表示上班通勤時間風力雖未達停班停課標準，但基於嘉義縣市共同生活圈，為維
護民眾通行往來安全，亦跟進停班停課。
但當年颱風離開不久產生豪大雨，於10日成災，嘉義縣於晚間11時宣布9月11日停班停課
，嘉義市高中職校長會議決定跟進停課，但嘉義市照常上班上課，產生民眾抱怨早上七點
才知道是高中職停課不停班，而當時王浩就是首次提出縣市應同步的主張。
3.就算不同步政府也應協助配套！
那次與本次縣市不同步的情況，都產生一些亂象，因此王浩呼籲就算真的不同步，也應該
要有配套措施。首先是學校方面，以本次來說，因鄰近縣市僅雲林縣照常上班，嘉義市的
地理環境又被嘉義縣環繞，所以只要「不是住嘉義市的」鄰近縣市教職員，有非常高機率
都有達到勞動部所說的「工作、居住或上班途中縣市宣布停班」的停班條件，如果符合條
件的都停班了，第一線人員廚工跟老師數的問題、臨時找代課代班找的到嗎?都需要預先
有配套措施！才不會影響孩子受教權。（同理，與民眾息息相關的廣義公共服務業，譬如
：國公營事業、金融業...等等也會面臨這樣的情況。）
其次，如果家長工作地(不論縣或市)照常上班，而孩子上課的該縣市(不論縣或市)停課，
現行不論法規或措施都沒有孩子停課家長就能停班的做法，那麼政府是否有可以協助家長
的配套措施？如果轉送其他機構是否人力與應變機制能夠更完善？
最後，也是大家最關心的發布時間的議題，若太晚發布，不論是停或不停，都會造成比較
大應變上的困難，王浩呼籲，各縣市應照過去慣例於「晚間八點前」發布隔日情況，以減
低民眾困擾。
https://www.facebook.com/share/p/Mk49XkpU8K2vKBDv/?