我是ADD混亞斯+憂鬱症,然後...我的亞斯問題滿嚴重的,
我總是可以讓人超極惱怒,然後大概會一半以上的情況不知道自己做錯了什麼,
會讓人自動厭惡到對你惡言相向,但我是成人才檢查出來的,
總是現在是差不多有社交恐懼症了,因為我總是可以講到讓對方抓狂,
今天這段對話我想求問到底那裡有問題,
沒有要公審醫師,我只是想知道問題點在那裡,
所以如果有人想回也請不要備份,因為我也考慮到有可能那位醫生也在發作中,
如題,A是我,B是在網路上認識的醫生,
B只對特定精神病有興趣而已,但我不是他有興趣的病人,
整場對話我原意只要問兩個問題,
1.ADDERALL這種藥(但我有預期醫生可能會不知道)
2.禁藥的意思,是不是完全不給進口呢?(我覺得是醫生的常識,可以回答是OR不是)
大概覺得讓人惱怒的點:
1.很晚了(這只是一個留言問題,但我真的沒有預期到他會半夜回我,剛好我又沒睡)
2.我有預期常識性問題他應該要回我,因為他是幫助病人的醫生
3.因為他拒絕的很直接,我有點尬尷多講了一點(1:33、1:34)
沒想到他反而更火,換我也生氣了,覺得不過就是問錯問題罷了
4.我們很久沒連絡了,確實一個久到快變陌生人的人突然跑來問你問題,
你也會覺得莫名奇妙,但我覺得他的形象就是一個常在網路幫助人的醫生,
想說問他點常識問題沒什麼,最差就是他不知道而已。
然後我到現在都還不懂,為什麼沒有醫病關係我從一開始就不該問呢?
我承認我現在很執著要知道這件事,
這件事是以我崩潰不斷哭泣作結,
也希望對安樂死有研究的朋友能不吝提供資訊
我覺得亞斯真的不該在這社會上生存,我沒有後援也沒有勇氣活下去。
00:54 A B想請問你一下,Adderall這種藥現在醫生能開給患者嗎?我知道治ADHD健保只有
給付兩種藥而已
01:31 B 去醫院掛號
01:32 A 然後問醫生?
01:32 A 因為你不是主治ADHD的?
01:32 B 不然？
01:32 B 恩
01:33 A 好吧,我只是怕到時候醫生說喔這種藥我們沒有喔我就白去了
01:34 A 而且Adderall在台灣是禁藥,我不確定禁藥的意思是完全不給進口還是要有醫生
處方才拿得到
01:35 B 我對這話題沒興趣
01:36 A 我沒有故意要和你聊天,我只是一心在想怎麼取得這種藥而已
01:36 B 我就說我不熟了
01:38 B 現在都幾點了
01:38 A 你不用馬上回我啊
01:38 A 晚安
01:38 A LINE不就是留言嗎?
01:38 B 你line我問一堆跟我專攻不熟的
01:39 A 我覺得我在問你醫生的常識而已,禁藥是不是就是完全不給進口
01:40 B 醫師都很討厭你這種行為的
01:42 A 是啊,但病人的學識只夠認識精神科這三個字然後就走進去了,就問了,而且躁鬱
症還可以當到醫師,但我沒聽過ADHD有人當到醫師的
01:43 B 我不是ADHD的專家
01:44 B 我甚至沒有遇過半這類病人
01:44 B 不要問我
01:44 A 我知道,所以我只問你藥的問題,我覺得你或許有這種常識,既然你不知道就算了
01:45 B 你很自己去掛號
01:45 B 我跟你沒有熟到要為你去查資料
01:46 A 我知道
01:46 B 我們又不是醫病關係
01:46 B 你真想知道答案
01:46 B 我也是可以生給你
01:46 B 只是我不想做
01:47 A 我當然知道你可以生給我,但很明顯你不想做,我也沒有求你做
01:47 A 我的問題主要還是憂鬱,ADHD,你不關心是很正常的
01:47 B 我只提醒你
01:48 B 你這種行為
01:48 B 會惹毛很多醫師
01:49 A 謝謝,但說真的,病人不是神,怎麼知道醫生懂什麼不懂什麼
01:49 B 醫生想懂很簡單
01:50 B 稍微翻一下文獻就可以了
01:50 B 重點是我跟你沒有好到要幫你找答案
01:50 A 但沒有義務幫病人做,我從以前就知道了
01:51 A 我也覺得你沒有義務,我們超久沒連絡了
01:51 B 我甚至不是你的醫師
01:51 B 你如果換位思考
01:51 B 你不覺得我感覺不舒服是正常的嗎？
01:52 A 對啊,你很正常的向我表現你的不舒服,我知道我問錯問題了問到你不懂的
01:53 A 但我也只是提醒你,我不知道你不懂這件事
01:54 B 你根本就不應該向我問這問題
01:54 B 不論我懂或不懂
01:54 A 為什麼?
01:54 B 因為我不是你的醫師
01:56 A 為什麼不是醫生就不能問呢?
01:56 A 我的問題沒有涉及診斷啊
01:57 B 我只想跟你說
01:57 B 你的行為很白目
01:57 B 到此為止
02:00 A 我從以前就是以白目進出心輔室精神科的,但我想學怎麼不白目都沒人告訴我,還
曾被醫生趕出診間,當我告訴他們我有問題時,他們仍用一般的標準對待我,也不告訴我原
因,只想把我趕出去
02:00 A 好的,今天晚上就到此為止

醫生的回賴很不禮貌不客氣，至少要回說我有認識的醫生介紹給你。從對話看這醫生感覺不nice，從“話題沒興趣”前對話已經結束了，是他接下去的，他大可說無能為力無法幫上忙，反而接這總話，是我我也會惱火。 結果兩人一直對話下去，我還以為醫生也是病人@@

你為什麼不先去看醫生呢？我也不懂為何你執著要Adderall 台灣有利他能可以吃啊你是不是也要自己前情提要一下，不然別人都會黑人問號我也是AS從你的文字中我找不到規則和邏輯 真的看不下去如果我罵醫生你會高興，我現在就開始罵精神醫生卻實有一些就是飯桶，只會看失眠憂鬱的人肉開藥機器，遇到他不熟的精神疾病就說他不懂請去找別人自己搜尋西藥自用進口、台大高淑芬 剩下我要睡了 希望有幫到你

to wa大~ 看原po的對話中哪裡有需要改進的，一起來討論

躁鬱症發作吧

1.高醫師好像沒有門診了 2.Adderall都說在台灣是禁藥還是別用了吧 會惹上麻煩 3.如果你搞得懂為何對方發火 那你也就不是亞斯了XD 就記得別在LINE一直問疾病跟藥物問題就好啦...你的特殊興趣是這個嗎= =?另外...搞不好你憂鬱的問題好了 亞斯的問題會緩解些下次去看醫師時 先講我上面那句話 看看醫師是否能察覺我發現的問題

問題是出在一般人在他說對這個話題沒興趣時就會打住了 甚至從第一句叫你去醫院掛號 就能看出他明顯不想討論 也就不會繼續問下去至於醫生有沒有缺失我就不多評論 反正他也看不到

身為沒有社交的旁觀者 你的問題是「反覆」跟對方「強調」病患沒有跟醫師同等的知識和求知管道 但對方的感受是：傳統台灣醫學教育就是現況這樣，你強調的事情不是他造成的，也不是他有責任要改善的，但你卻「反覆」跟他「強調」你的問題，一般社交互動中，你這麼做是意指對方不負責，等於是不斷責備對方。醫師會認為他沒有義務解決非自己病患的疑問，就算他有能力他也有下班不想解答的時間，而台灣醫病知識的巨大落差更不是他有義務解決的身為沒有社交問題的旁觀者*我覺得對話最大的衝突並不是問錯問題，是你預設「他不該因為你的問題而生氣」（病人不知道是無辜的），但他覺得你的問題預設了他應該要解決因此讓他不舒服（不知道藥是否是禁藥關我屁事，你又沒來掛門診/病人很難得到需要的資訊關我屁事，你去怪台灣的公衛教育啊）一個普通沒有社交問題的人，會很快理解醫師那邊的思考內容而很快結束與醫師的對話並且為打擾醫師道歉欸...當你觀察到某個人因你的某句話而生氣時，你可以至於為何不該一開始就問他問題，從功利角度來說醫師是專業服務業，諮詢本來就是有價的，不收錢是他好心而非他的義務。從職業道德的角度來說，他並不知道你需要這些醫療資訊的具體脈絡是什麼、會用在哪，隨便解答說不定對病患你來說是他在害你（所以醫療行為被法律規定為不能透過網路）你可以暫時冷處理，或者先為讓對方生氣而道歉，緩一下表達自己的歉疚和善意，不急於一時一定要傳達自己的意思對某些人來說，一切就事論事，世界上比較不存在「因為做不到某件事、失面子或者傷到自尊-->惱羞」這種事；對另一些人來說，因為做不到某些事，感到間接被責備、最後生氣起來是很常見的。只能說後者是多數人，遷就多數人決定的遊戲規則是生存下去唯一的辦法你不想被惱羞怒火波及，但其實那是對方「感到無力或無能」的副產品如果你把這件對方也無力的事情的責任，歸咎一個共同敵人ex:台灣公衛教育太失敗，對方的惱羞副產品就會消失，這是解決你不想被對方兇的解法

你是亞斯 建議找兒心的專科醫師 他們才最能處理你的的問題 也比較知道怎去跟你互動 基本上亞斯有注意力障礙 有情緒障礙 應該不在少數然後還是相同的建議 把憂鬱的問題緩解下來 你人際上的問題應該也會跟著好些亞斯在處理人際問題上最強大絕就是一切公式化處理你太焦慮不安 是要怎去分析判斷現況 也很難去套公式會發生連表達都有障礙的窘境吧? 那對方應該也很困擾因為也搞不懂你要什麼

你無法理解對方為什麼這麼不友善是正常的 因為他真的從一開始就蠻不客氣 我也是覺得沒必要這個態度 只能理解成每個人個性不同 一樣被問非他專攻的東西 就有人會火大 有的則是說他不懂請你去找別人問 也有的人更友善會幫你介紹醫師 不過總結是你看出他不想理你也只能接受然後直接結束對話 如果你的目標是不跟人吵架的話可能要練一下EQ 對方火氣大你也跟著火氣大那勢必會吵起來了

有ADHD的醫生不少啊，我和我好幾個同學都是...

對方的態度是真的不太好，但想說另一個點是...他不是你的醫生，的確沒有需要為你做什麼，再來，若他說的與你的醫生說的不同，那也會有另外一種問題產生。個人小小意見。

@@其實你需要的是兒心，不知道你有沒有領身障證明有的話帶著證明去掛兒心，兒心醫師都會比較有耐心跟你談因為相對兒童亞斯，大亞斯比較容易溝通，他也比較知道你要什麼因為沒有match到你的興趣自閉光譜是不會去理會的，拍拍我也會這樣@@我覺得看醫生主要目的只是為了拿手冊，自閉症如果跟醫生談一談或是吃藥就好了也不會有這個診斷

我覺得你跟我好像...不知為什麼生氣也很像，無法停止也像可是我也找不到原因，問人也問不出來，沒辦法給什麼幫忙我也一直不懂醫生生氣的點，上次上板問還被鄉民圍剿

開頭第一句就很沒禮貌了,時間已晚,平常也沒連絡,劈頭就問口氣也不夠客氣委婉,要我一定會心想你哪位啊.....通常第一句都要先問候,接著~"不好意思""冒昧想請教一下""因為我找很久找不到相關資料" "不知道你有沒有這方面訊息"這樣才是禮貌,因為對方是醫生,這是他的專業領域再來就是 他可能剛剛發生甚麼很不愉快的事情,心情不好再來的可能性是,他已經不想回答網路世界的醫療相關問題強烈厭惡當免錢顧問,所以只要有人又有問題想諮詢,他都直接請對方去掛號,統一用這種答案回覆一般人看到這句就會閉嘴了,你卻繼續在盧不知道在盧啥,很煩

我的感想是，不管是對方的生氣還是你的生氣，它可能是一個不受控制的情緒，它也可能是一個幫助表達的手段，有各種可能。去追究對方為何生氣，或者解釋自己為何生氣，是可以事後檢討，但對於當下的溝通來說卻是多餘的。

雖然過了蠻久，不過想要請教一個問題不知可否給予您本身的看法？我堂弟本身也是亞斯患者。我經常覺得我用詞已經夠強烈拒絕ㄝ更正 拒絕他的無理詢問時 是否如同您文中敘述的一樣 他已經預設我會給予答案或是支援了所以他才會在我拒絕的下一刻再次詢問同樣的問題這種思考是否能夠當作亞斯的常態 還是我們可以嘗試訓練堂弟應該對於溝通時該做好何種預設答案？另外我給另一種思考那醫生本身也許非常介意Line這種即時性的工具我本身看到公司群組的指定訊息超過三個 壓力就會開始上升了 所以我假日在家是非必要不用手機的 如果有固定清除訊息習慣的就更不用說了

他開頭就叫你去掛號問醫生了。他沒有義務回答你任何問題。你惹人厭啊…

時間不對，我就算想問也不會這樣晚，我自己跟諮商師也是，我會在星期一到五9點過後17點以前傳line,因為就算醫生也有私生活，個人堅持

你覺得他是醫生 所以應該用回覆病人的態度對你 但是不在診間時 他只是一個半夜被你吵到的人 雖然你說可以白天回 但是你為何時不能白天傳??他半夜不關提醒是他的自由 但是其他人也沒權利自以為他的立場

我沒有任何精神疾病，我直接告訴你這醫生的反應誰看了都會火大。不要這樣檢討自己，你會更痛苦因為這事除了你半夜叮咚到他(他自己沒關靜音也有責任)之外你根本沒有錯，問一句而已要不要回答在他，嗆屁有的醫生不喜歡被私底下詢問疾病，因為這是專業被侵犯因為他醫人是要錢的，這點也無可厚非就是。但多數醫生很nice，問了就回答很愛幫助人，醫者父母心像這個B他本身以網路小天使自居，卻這樣嗆人，表示他平常那些nice都是裝的，只是想賺人氣做生意而已