[心得] 三國ep1~ep57 周郎死讓人痛心

作者: blest115 (想去馬祖)   2015-01-11 18:21:37
瞄了一眼三國演義小說,57回正說到周瑜之死
想來本劇是照著演義的脈落來走的,應不至偏離演義太多
關於新三國,好幾年前看過不知是中視還是出品方剪輯的30分鐘片花,那是印象最深的是
曹操劉備(當然,人家是三國中兩方的主公,自然是重點中的重點)
事隔多年,重新找了新三國來看,覺得本戲最大的缺點就是拖沓!
節奏慢到一個不行(因為很重要所以說兩次)
但是我第一集一點開、即備受吸引之因是嚴謹的戲服和打光、偏暗色調太對我胃口了,當
然我說「嚴謹」是和時下古裝偶像劇一比,畢竟版上強者所謂的「正劇」我是一齣也未涉

(而且本戲與歷史我也無法考據一點發言權都沒有,外加本劇和正史或和羅貫中演義的差
距也無法考據,雖然我曾考上歷史所可是我沒去念,所以書到用時方恨少就是這個意思XD

本戲讓我驚豔的演員:
一、在美人心計裡認識的羅晉(同是皇帝扮相,同是無實權皇帝)
記得獻帝在前20集已經出場,頭一回那句「朕餓,朕渴」,衣著破舊,配上羅晉「楚楚可
憐」的表情,每一場戲我身為一般觀眾實在挑不出毛病
二、只從網路推薦文章裡知道的張博
最早知道這個演員,是在「傾世皇妃」的演員推薦文章裡,那是許多熱情網友想要請林心
如製作人招來「孫仲謀」參演「傾世」,延續一段2度合作佳話之類,我們現在觀之當然
知道那些網友觀眾心願未果,可是倒也促成我知道這個演員。
本戲是不是把孫權氣度演小了,仲謀常常和公瑾爭權,這是我未預料之處。
若是劇本,導演,製作單位etc本就強調仲謀和孫家的父兄早亡、孤兒寡母不得不為的自
保,那張博演出完美。
而且仲謀18歲即位,張博瘦削的臉與身段外、加初登場時身着一襲白衣疾走,把少年吳侯
焦急又鎮定自若的樣貌演繹得恰如其份。
三、沙溢
孫策身為江東小霸王戲份缺極少,我看終極三國對孫策的刻劃都較完善(特大誤,在此致
歉XD)
沙溢剛開始出場,孫堅健在,那時還是十八路諸侯合擁袁紹為主的時代,小小年紀的仲謀
是奪去伯符不少光彩。
此外,沙溢在孫權去世時,憂心幼弟仲謀前去荊州為史的神情很讓人動容。事隔幾年,在
別人帳下寄人籬下那慕也演得很無奈。
四、黃維德
就我的角度同情江東大於荊州之主劉備,仲謀說了很多次也說得很適切:「劉備就是偽君
子。」
ep51~57周瑜壯志未酬、命喪先死這一段虐死觀眾,孔明來東吳祭拜假仁假意我也知道是
吻合三國演義原文,可是拿當下我確實和呂蒙一樣憤怒,陸毅(貝兒他爹)真不知該說是
演技好還是演技爛,哭聲太假,沒有半點哀傷之情!(ep40某集小喬偷放走孔明除了愚蠢
我也想不到其他評論)
作者: zoevla (貓咪跑)   2015-01-12 10:03:00
推張博~~滿年輕的演員 雖然一開始把孫權演得有點心機但後面老年時神經神經(病)的演技很傳神XDD另外這版周瑜後期就在 自陷牢籠→被氣→吐血→罵孔明 循環雖然很悲情、壯烈 但根本離正史太遠 和演義內容也不符....個人覺得新三這版根本是高導在演義的基礎上拍的改編劇
作者: bilice   2015-01-12 21:30:00
這是高導的理想三國。大陸剛播時他說他只看過連環畫而已。
作者: tegomass (錯了就錯了)   2015-01-14 20:51:00
不管正史或演義都差很遠,總之新三國真是亂七八糟的,還不如回去看老版。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com