古裝劇中的女性，為了讓觀眾有共鳴，所以有強烈的現代意識，不得不然
因此我不會在這方面批評古裝劇
但在我跟版友的討論發現版友其實對古代女性有很大的誤解
明清的男女之防才是中國歷史的特例，各代女子沒那麼保守
尤其版友對宋代女性有很大的誤解，宋代的女性在中國歷代算的上開放了
女人要有錢，有錢才談的上自主，各代對女子的財產保障差距很大
但除了元、明、清三代外，各代對女子的動產是有保障的(田宅等不動產受各代
律法跟稅制差距很大，像琅琊榜中郡主跟酥胸重遊林府，郡主說：被查封的府邸，
應讓歸內廷司再行分賜，古代田宅大小跟爵制、戶制相連，土地涉及到戶制繼承權
的問題，因此女性在各代要取得不動產有一定的難度，
至於像郡主這樣領兵打仗，剛好梁武帝時代有一個範例洗夫人，可以看維基寫的內容，
連皇帝都要靠她壓住南越各族，還給她開府的權利，時代跟地理位置也相近，
我猜作者可能就是根據她去改編成郡主)
元代律法精神主要受蒙古遊牧的收繼婚制影響，因此視女性為男性的財產
女性失去人身權、財產權跟子女權
明代則延續元代，自此女性地位大降，清代又承繼明代，早期學者受清代影響
認為女性地位低落，配合古裝戲一向以清宮戲為大宗，所以給人中國女性保守的
錯誤印象(以清宮宮防之嚴，是歷代最難偷情的朝代，反而最多宮闈秘史傳下，
清宮早上不關門，用廉子分開內外，關門一定有鬼，晚上各門全部上鎖，
就算是太后內宮也只能有宮女，隨意走出宮門依宮規打死不論，
像步步驚心這樣亂跑，根本找死，要偷情千萬別選清宮，陣亡率實在太高)
至於宋代雖是理學發展茁壯的時期
理學家對宋女的要求因為他們都是受害者XD
宋代有多開放？宋仁宗嘉祐七年皇帝元宵燈節活動就有一項是看女相撲(宋人很流行
看相撲，不管男、女相撲都是當時瓦舍勾欄重要的門票收入來源，還有全國性
大型比賽，堪稱全民運動)
為此司馬光還上了一道〈論上元令婦人相撲狀〉
跟台灣的國慶日晚上不放煙火改為鋼管秀一樣，就知道有多開放
南宋就更為離譜了
《明公書判清明集》就寫到：再嫁之妻將帶前夫之子，就育後夫家者多矣。
南宋八卦小書《雞肋編》寫到：兩浙婦人皆事服飾口腹而恥為營生，
故小民之家不能供其費者，皆縱其私通，謂之貼夫，公然出入不以為怪。
如近寺居人，其所貼者皆僧行者，多至有四五焉。
還真是保守啊，養小王連和尚都不放過，現代人遜爆了
曾鞏都說：近世不然，婦人自居室家，已相與矜車服，耀首飾，輩聚歡言以侈靡，
悍妒大故，負力閥貴者，未成人而嫁娶，既嫁則悖於行而勝於色，使男事女，
夫屈於婦，不顧舅姑之養，不相悅則犯而相直，其良人未嘗能以責婦，
又不能不反望其親者，幾少矣。其於舅姑然爾，而況於夫之昆弟、相與為等夷者乎？
想想河東獅吼的背景，就知道宋女有多兇狠
至於服裝保守那更是沒有的事
宋女的開放程度雖然不及唐代(唐代露胸也是看流行，而且露的大多是歌舞妓，
像《武媚娘傳奇》露很大露不用錢也是亂演)
來看看幾張傳世的宋畫就知道宋女也會露胸
梁楷‧蠶織圖卷 http://miupix.cc/pm-6FDTMB
劉松年‧茗園賭市圖 http://miupix.cc/pm-66AWFM
宋代女服更重要的特色是半掩半現的性感
抹胸+褙子是宋女服飾常見的穿
我用劉亦菲小龍女的劇照來說明 http://miupix.cc/pm-CZ4MTQ
紅色圈的部份是抹胸
箭頭指的白色半透明服飾是褙子(衣服旁大片白紗是戲劇效果)
褙子越高級越講求輕薄透明，抹胸形式很多，有的跟後代的肚兜一樣只有兩條繫繩，
配合高級褙子，背部根本縷空(楊過看這麼久的薄紗小龍女，還能沒有邪念，
不曉得是資質駑鈍還是心如止水)
其實中國壓抑保守的女性只有明清兩代
雖然禮法強調守貞，但各代律法的處罰並不像元明清那麼重
宋代只是說說而已，理學家就是男人四十只剩一張嘴的典範
明清兩代把理學家的話當天條才是大問題