[新聞] 專家挑刺:《羋月傳》“穿”對了嗎?

作者: djdotut (Mockingjay)   2015-12-03 19:51:32
專家挑刺:《羋月傳》“穿”對了嗎?
2015年12月03日 13:21 揚子晚報
  古裝劇《羋月傳》開播不久,劇中人物服飾華美、巍峨高冠,走馬燈般亮相。由
於該劇是根據秦宣太后歷史改編而成,不屬於架空歷史,難免被眼尖的觀眾挑出刺兒
來。昨日,南京服飾史學者、金陵老年大學文史系教師黃強對揚子晚報記者表示,該
劇服裝造型與戰國末期至秦朝的裝扮頗有出入,甚至犯了不少張冠李戴的常識錯誤。
  揚子晚報記者 張楠
  錯誤1
  趙文瑄的冕冠垂旒搞錯啦
  周代盛行冕服制度,冕服中的冕冠,就是君王頭上戴的有護板的冠。冕服制度,
周代已具備規模。冕冠上的垂旒數由冕的種類與戴冕者身份來確定,有三旒、五旒、
七旒、九旒與十二旒等。袞冕十二旒,每旒十二顆玉,以五彩玉為之,用玉二百八十
八顆(前後兩面);鷩冕九旒,用玉二百一十六顆;毳冕七旒,用玉一百六十八顆;
絺冕五旒,用玉一百二十顆;玄冕三旒,用玉七十二顆。戴十二旒者為帝王,諸侯、
卿大夫、大夫,只能九旒、七旒、五旒。垂旒的數量與身份是對應的,垂旒多的,說
明官位大,品級高;垂旒少的,官小品低。因此不管官員認識不認識,通過冠冕的垂
旒,就可以看出官位高低,對於從事服務、保衛工作的侍從來說,尤其重要。一眼就
辨別出大官、小官,引導時很方便,享受不同等級服務時,也不會出錯。在黃強看來
,《羋月傳》中,趙文瑄飾演的楚威王戴冕冠,但是垂旒不對。君王垂旒前後各12,
每旒12顆玉。“我數了一下是11垂旒,而且旒珠不是玉,遠遠不止12顆,是三十幾顆
。歷史上沒有這樣的垂旒。”
   錯誤2
  冕服少了“十二章紋”
  上古時期冕服上繡有十二章紋。周代冕服多為玄衣、纁裳,上衣顏色象徵未明之
衣,下裳表示黃昏之地。集天地之一統,有提醒君王勤政的用意。衣服上繡日、月、
星辰、山、龍、華蟲、宗彝、藻、火、粉米、黼、黻十二章紋。十二章紋的色彩,根
據典籍,山龍純青色,華蟲純黃色,宗彝為黑色,藻為白色,火為紅色,粉米為白色
;日用白色,月用青色,星辰用黃色,因此有白、青、黃、赤、黑五色,繡之於衣,
就是五彩。古代帝王在最重要、最隆重的祭祀場合下,穿十二章紋的冕服。依照禮節
的輕重,冕服及其章紋有所遞減。王公貴冑,文武百官的禮服(冕服)及其章紋也依
次遞減。王的冕服由山而下用九章,侯、伯冕服章紋由華蟲以下用七章,子、男冕服
由藻以下用五章,卿大夫冕服由粉米以下用三章。但《羋月傳》中,沒見到十二章紋
。沒有十二章紋的服飾,就不符合冕服制度。
  錯誤3
  戰國妃嬪不流行“高髻”
  黃強說,西周戰國至秦漢時期,皇后、嬪妃有相應的服飾,及冠飾、髮髻。《羋
月傳》在冠飾加上了很多金飾品、珠翠,這不符合時代特點。“戰國至秦代的女性髮
髻,高髻並不普遍,高大、巍峨的髮髻始於漢代末年,魏晉時期則趨向鼎盛,而且創
新了更為高大的髮髻,比如說飛天髻、隨雲髻等。有的髮髻高約一尺。”比如盤桓髻
形制為梳綰時將髮掠至頭頂,合為一束,盤旋成髻,遠望如層層疊雲。始於漢代,盛
行於六朝,沿襲至隋唐。迴心髻形制為髮盤旋於頂,呈高聳狀。鬱蔥髻,形制推測為
髮成蓬鬆裝,如樹木鬱鬱蔥蔥狀。黃強表示,《羋月傳》將魏晉時期的高髮髻移植過
來不妥。商代的女性髮髻特點是總髮於頂,腦後垂辮,至春秋戰國、秦代,大致沿襲
,雖有變化,很少有高髻,有的也是椎髻(注意不是高髻),即在腦袋後面多出一塊
髻。秦代以降至漢代,則流行墮馬髻。完全沒有魏晉時期借助木頭、假髮套製造出來
的非常高大的髮髻(高髻)。
  此外,珠翠、點翠等工藝,大致在宋代才有,宋代皇后有鳳冠,明清更盛。戰國
至秦漢時期,皇后、嬪妃的冠飾沒有那麼複雜。
   ■相關新聞
  《羋月傳》後天來寧會粉絲
  《羋月傳》劇組將於5日在南京清江蘇寧廣場與廣大粉絲見面,屆時三位在劇中有
著精彩“糾葛”對手戲的主要演員將齊聚南京,講述劇裡劇外的趣事。(文/張楠)
(責編:sisi)
http://ent.sina.com.cn/v/m/2015-12-03/doc-ifxmifzh4326820.shtml
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-12-03 19:54:00
這劇不是本來就架空歷史嗎?
作者: vini770803   2015-12-03 20:46:00
這部不是歷史劇只是一般宮鬥劇而已 蔣按照羋八子生平所杜撰的小說
作者: joey500love0   2015-12-04 08:57:00
記者又認真了
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2015-12-04 16:45:00
羋氏的生平是作者捏造的,但說是架空歷史劇也不太對吧況且,當初劇組打著甄嬛傳原班底的名號,才會讓人特別注意,會挑錯也是正常的P.S. 八子只是羋氏為秦惠文王侍妾時的封號,並非真名
作者: mirror08 (鏡子)   2015-12-04 19:42:00
時代背景是真實的,就不能叫架空。所以要求服飾禮儀道具符合基本歷史背景是應該的。但是考據人物年齡歷史事件細節就沒有太必要。因為也並非歷史正劇。就算歷史劇正劇也不是教科書,可以合理虛構。
作者: a10027395 (Alice)   2015-12-05 07:55:00
我覺得服飾這些為了戲劇可以合理修改增減 但像這樣完全亂穿 感覺劇組非常混水摸魚非常不用心像之前甄嬛戲服雖也不正規 但至少底子仍看得出是清裝有該時代特色 現在的就一點時代特色都沒有
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2015-12-05 15:07:00
該劇是「鄭曉龍」導的,所以,該有的細節應該要注意而非混水摸魚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com