作者:
marcus40 (Marcus)
2016-04-22 11:57:56梁朝偉27年未演電視劇 7.5億接拍《甄嬛傳》續集？
《後宮如懿傳》將在8月開拍。（翻攝自微博）
〔娛樂頻道／綜合報導〕27年未演電視劇的梁朝偉，日前傳出將重新出山，而能打動他的
，一定是一齣優秀的劇本，還有大把的鈔票，據傳《後宮如懿傳》就是這個幸運兒。《後
宮如懿傳》捧了近台幣7.5億個天價，邀請天王在度回到電視劇的行列。
《後宮甄嬛傳》續集《後宮如懿傳》8月開鏡，製作單位遲遲不肯公開演員名單，只發布
女主角由三金影后周迅擔綱。讓人非常的好奇此劇的演員陣容。不過據《時報周刊》報導
，江蘇、東方兩家衛視卻敢以1集1,500萬元價格買下該劇版權，另1家視頻網站更誇張，
用1集4,500萬元天價購入該劇。
原來讓各家電視台有恃無恐的砸下高價，是因為《如懿傳》製作方宣稱開出7.5億元酬勞
，請動27年未演電視劇的梁朝偉重新出山，擔任《如懿傳》男一，不過梁朝偉所屬的經紀
公司，卻說︰「梁朝偉一直都有收過不同類型的工作，但目前為止沒有答應參與類似工作
。」
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1672467
真的就太扯 好期待
作者:
mirror08 (é¡å)
2016-04-22 12:26:00太扯了~
作者:
goodtim (．＿．?)
2016-04-22 12:28:00男主梁朝偉 女主周迅 還是電視劇 這太任性了 >/////<
作者:
singerjoan (哈利波特6好看)
2016-04-22 12:42:00太扯！再說他要演乾隆嗎？不好吧！
作者:
cue (感恩)
2016-04-22 12:42:00這個劇的男主渣嗎？如果是，寧願醜一點的來演還比較容易代入
作者:
lail (古道照顏色)
2016-04-22 13:04:00男主蠻渣的
作者: vini770803 2016-04-22 13:05:00
叫渣隆不是叫假
作者: bonnie0218 (貓奴) 2016-04-22 13:12:00
小說裡渣隆非常渣 請梁朝偉來演好浪費！
作者: goodcial (日子) 2016-04-22 13:16:00
這新聞還挺有趣的,怎麼會是由台灣先傳出,應該是有請梁朝
作者:
cashko 2016-04-22 13:17:00小說裡很渣
作者: goodcial (日子) 2016-04-22 13:18:00
偉,沒答應吧
作者: kanata0723 (分解茶) 2016-04-22 13:22:00
真的假的，好大咖
作者: vini770803 2016-04-22 13:24:00
台媒幾乎都是沒做功課假新聞感覺可性度不大
作者:
kikik ( )
2016-04-22 14:30:00小說裡渣龍超渣的 幾乎沒有讓人喜歡的點
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-04-22 14:48:00
梁的地位不會去演這種女角戲吧
作者:
tenniset (tenniset)
2016-04-22 14:49:00可是他演過韋小寶,我很樂意看渣的表現.
作者:
MBAR (MBA高清)
2016-04-22 15:29:00炒新聞第一
作者:
jhairpin (Gloria)
2016-04-22 15:35:00炒新聞吧...有沒有答應是另外一回事
如果電視劇片酬要1.5億的話，那這電視劇肯定賠到死韋小寶時代梁朝偉名氣還不是很大
作者: vivikite 2016-04-22 16:33:00
覺得不太可能...炒新聞要適可而止...過頭了反而讓人反感
作者: amethysta ( ) 2016-04-22 16:40:00
他演韋小寶的時候的演藝地位和現在完全不一樣……
作者:
ayuboy (′ｏ‵:我是愛情主考官)
2016-04-22 17:52:00之前不是有傳是張函予
作者:
shangri (祈)
2016-04-22 19:27:00如果是真的，這部電視劇的卡司真是太誇張了~~^_<
作者:
mhou (å°æ•)
2016-04-22 19:29:00我在時報周刊也看到同樣的報導
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2016-04-22 20:03:00唬爛吧 梁影帝連電影都不太想拍了 拍電視劇那麼累咋可能
作者: funnyking (FUNNY) 2016-04-23 07:04:00
不可能的事吧
作者: pqpq11234 2016-04-23 09:33:00
我只想看化肥...可惜2沒有
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2016-04-23 20:57:00最好成本負擔得起
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-04-24 06:52:00梁朝偉真的接這部戲,會讓我失去對他的敬意@@,除非劇本大改,否則這部不太可能是好戲,我認為梁朝偉挑戲眼力應該很好的
作者:
wishling (ο為愛而生ο)
2016-04-24 09:13:00不太相信梁朝偉願意接耶...
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2016-04-24 10:57:00梁朝偉早期爛片也不是沒少演過，如果真的這麼多錢可以原諒他賺點養老費XDDDD
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-04-24 13:11:00早期要爭取曝光度+錢,當然不能太挑,但等到有挑的資格時還不挑,那未免太對不起自己
作者:
cashko 2016-04-24 13:43:00不紅時很難挑戲，而且當年香港黑道把持，就算紅了也可能被逼拍什麼戲，劉德華就被逼過
作者:
Terminals (Terminals)
2016-04-24 14:59:00我最在意的還是劇本怎麼改,怎麼流瀲紫親自改比讓鄭小龍改甄嬛傳更讓我擔心...不過話說大家相信梁朝偉的"眼光"的同時,不就指周迅沒眼光?她應該也是能東挑西挑不為錢拍戲的等級了,什麼吸引她點頭答應?難道是那令我不安的"劇本"吸引到她?更正: 鄭曉龍
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2016-04-24 15:38:00如果價碼真的很高也無所謂挑不挑戲了
我覺得周迅應該沒看過完整版的劇本，或是這部戲以女主角視角為主，所以她覺得OK，比如那華麗麗的紅高粱
其實小說和劇本是兩碼事，原作者如果不熟悉編劇業務也不行。當然還得看導演演員，以及製片方是不是真的給了足夠的銀子
作者:
abbkg (珍惜時間)
2016-04-25 15:39:00天價