作者:
DingLey (丁力)
2016-08-08 22:55:23戰後 日本宣布投降 特別是東條英機 松井石根 谷壽夫以及其他有參與過南京大屠殺的
日軍將領們 他們一部分在南京接受審判 另一部份在遠東軍事法庭接受審判
請問為什麼即使他們的罪行已經這麼明顯了 為何要定他們的罪判他們的刑
還要費這麼大的勁? 還要找更多更多的證據出來 而且還准許戰犯可以委任辯護律師
幫忙他們辯護? 看看東京審判都可以搞了兩年半才搞定
戰犯為甚麼也有找人替他辯護的權力?
為何要禁止中國老百姓圍毆甚至是屠殺日軍戰犯? 為何要阻止不管國軍也好
八路軍也罷屠殺日軍戰俘? 難道要為了一個日內瓦公約(死你媽公約)就如此卑屈?
他們曾經是無惡不作的凶神惡煞,為何當他們手中的武器被收繳了以後我們
就還是必須善待他們? 別忘了他們就算空手也還是有能力殺人耶
作者: amethysta ( ) 2016-08-08 23:35:00
這篇好像沒甚麼基本的法治觀念。另外，你走錯版了。
作者:
cattielin (ADæœ‰å¤ é›·)
2016-08-08 23:39:00各方勢力你以為你說了算?你還是多看看紀曉嵐或惡補一下甄嬛傳吧
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2016-08-09 00:05:00這篇跟本板有何相關？ = =
我覺得大家也不用那麼激動吧……看劇原本是休閒，可是能夠從中激發對歷史的興趣也很好不是嗎？可能原PO如果舉出是哪幾部戲，加以討論會比較好，看劇看得有情緒想跟有同樣心情的人討論一下，也是人之常情嘛～如果幫原po舉例的話，有戰犯情節的我只看過49日祭，不過那部我看得很怒，居然能看完也是醉了XD
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2016-08-09 00:53:00
因為 當時的老大米帝說了算就連後續 輕放日本 也是因為有利用價值.不然照 當時原本議定要沒收的企業資產來看..即使沒處決天皇 經濟的徹底崩潰 也會讓日本赤化
作者:
gongling (nikty)
2016-08-09 02:04:00你很喜歡看抗日劇XDDD
作者: greta107 (green) 2016-08-09 14:16:00
華人本來就不興盛以牙還牙 那種模式的殺戮對待戰犯仍是按照國際公約及人道方式對待近代已經不是古代那種思想了且歷史就只是歷史了終究過去了 只需記取教訓 不須留仇恨
學西方審判制度，以為能成為美英法中四強，結果蘇聯佔最多便宜XD蘇聯直接把東歐納入附庸，沒跟你西方國家客氣的
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2016-08-09 20:29:00
因為戰后的中國也奄奄一息，沒有報仇的能力，正義未得到伸張，也為三戰埋下伏筆
作者: greta107 (green) 2016-08-10 15:58:00
可是蘇聯最後共黨卻瓦解了 所以華人共黨制度很奸詐雖那時沒得利但後來變調的共產制度倒是延續了權貴制度反而讓偽共產制度走了那麼長久
作者: nbysy (nbysy) 2016-08-12 13:00:00
讓我想起電視劇《生死線》，最後正要報仇雪恨，突然日本宣布投降，只能眼睜睜地看日本人從容離開
作者: mildseven918 (豪豪xd) 2016-08-15 13:45:00
走錯版