Re: [閒聊] 大秦帝國之崛起

作者: william2001 (人間似水泊)   2017-02-24 22:04:08
※ 引述《alone10350 (舒潔)》之銘言:
: 不知道有沒有人也在追這部,幾乎都沒看到討論
: 看到目前為止我覺得白起的選角非常失敗
: 歷史上的殺神白起只有一個字"狂"可以形容
: 但在劇中形象太過老實憨厚
: 把白起演成溫厚忠良的老實人
: 這樣對得起歷史上坑殺40萬趙軍的狂人嗎
: 要我是白起早就從墳墓爬出來坑殺整個劇組了
: 真的很希望只是前期這樣,後期會有一些轉變
: 拜託多展現一點英氣,讓白殺神霸氣外漏吧
將領在很多戰役裡讓屍骨堆積如山多半是士兵的功勞,
他只不過是在判斷地理形勢,兩方軍力士氣的掌握度、出兵時機的判斷上
等等能力異於常人而已。
有這種分析能力的人怎麼可能會是狂人,
又不是川普在選美國總統。XD
而且是秦國之所以能夠東出天下,
主要歸功於商鞅變法特有的軍功制,
平民有首功可以晉升,
才會不顧一切地為了立功而奮勇向前。
3年前知道這部的是第2部的延續,
就是拍攝班底和部分演員是一致的。
所以不抱太大的期望。
然而這部沒有富大龍和喻恩泰,
而且寧靜在這部的年紀符合歷史當中的年紀之後,
(第2部叫她演年輕時的宣太后,我覺得不倫不類。)
我有加分回來,
而扣分的部分是戰爭場面的減省,
居然剪接第1部的畫面來充數,
哪像大秦1的第1集為了吸引觀眾眼球,
找了那麼多的臨演來扮士兵,誠意十足。
沒想到居然是每況愈下,
難道是經費不夠的因素嗎?
我對這部片的評價高於第2部,
第1部是95分的話,第2部40分,第3部目前有75分以上,
作者: wtchen (沒有存在感的人)   2017-02-24 22:44:00
這部戲明明很多地方可以發揮,是被剪光了?例如葉陽后戲份應該可以更多的(魏優伶那段完全沒必要)
作者: brightbeach (泛舟五湖上)   2017-02-25 00:01:00
我的看法和你差不多,我也覺得這一部比第二部好很多
作者: mirror08 (鏡子)   2017-02-25 00:14:00
然而我很喜歡富大龍的嬴駟XD
作者: jiern (jiern)   2017-02-25 00:23:00
第1部很多地方難看 第2部有演出味道 尤其張儀及秦王的演技這3部演秦國君臣中演的最好
作者: brightbeach (泛舟五湖上)   2017-02-25 00:26:00
我和mirror相反,我超討厭富演的贏駟XDDD他的笑聲在我聽起來好像「淫笑」,真是不敢恭維XDD
作者: quintis   2017-02-25 02:49:00
同意wt 目前除了蘇秦滅齊那段 其它都很平淡
作者: kingandmay (molesto)   2017-02-25 12:48:00
戰爭場面拿第一部來替代,真的是傻眼了...
作者: mirror08 (鏡子)   2017-02-25 12:49:00
我喜歡有點神經質的嬴駟,還有他和羋八子嬴稷的日常也很可愛XD
作者: vini770803   2017-02-25 12:55:00
應該是被剪掉很多 配音口型台詞很多都接不上
作者: skullxism   2017-02-26 22:57:00
我也喜歡富大龍的贏駟,很有魅力的演員
作者: wingyen (侘寂)   2017-02-27 23:18:00
書裡贏駟因為車裂商君的負罪感跟壓力所以晚年才瘋癲嬴駟小時亂搞被流放 秦那時算大軍閥演的不莊重也可以理解
作者: skullxism   2017-03-01 02:00:00
第一部也沒照歷史來還不是95分
作者: brightbeach (泛舟五湖上)   2017-03-01 13:59:00
我是覺得第一部的嬴駟是還沒有到神經病的地步,就是個容易受人挑唆的白目屁孩,只是剛好是王儲,所以惹出來的亂子特別大而已
作者: skullxism   2017-03-02 01:09:00
贏駟那時候可是喊著"給我殺!殺光他們!"還哈哈大笑"殺!殺!全給我殺!"這根本就神經殺人狂,第一部贏駟的部分都處裡的不好,明明是相當重要的情節卻只讓人莫名奇妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com