[心得] 影版三生三世十里桃花(有雷)

作者: byronlee (有風輕拂)   2017-08-06 21:37:27
星期五在上海看三生三世電影,有幸參加到楊洋、劉亦菲的路演場(映後見面會)
看完心得如下:
優點:
1.3D特效非常之優,不像有些好萊屋片號稱3D卻只有幾個畫面有效果,還不如看2D
而三生三世至少三分之二以上都有3D效果,看得出有用心在做這塊。
2.畫面非常之美,首先場景是奇幻仙俠風格,青丘甚至有些魔幻童話感,而天庭是東方
仙境中帶有一些視覺錯置的巧思,可以讓人一眼就明白這是個有法術又莊嚴的地方;
至於凡間那素素和夜華住過的茅草屋,你會覺得很清幽甚至雅致。
依照不同場景特性有不同設計,色調搭配得很好,舒服之外是驚艷。就像看新海誠"你
的名字"時,每個背景都美得讓我讚嘆一樣。
3.容貌方面
兩位主角容顏如畫,盛世美顏不用多說,尤其楊洋,360度無死角,怎樣都好看,活脫
脫就是文字所描述的那樣,四海八荒第一美男子,當之無愧,光站著坐著就是夜華,這
樣的感覺,劉是沒到這麼完美,但也不差。
ps.個人感覺簡單造型的素素清雅婉約,也有驚艷到我。
4.造型方面,只有一套造型必須放到缺點那邊說,其他非常之棒,夜華無論穿戰袍、平常
仙服、凡人裝束,髮型無論是束髮、帶冠、還是垂髮、長髮,楊洋全部都駕馭得非常好
白淺的造型也都很仙很美,主要是紗袖衣裳,上頭裝飾或繡上花朵,以自然界的形象
帶出九尾白狐的特性,我也覺得很棒,不過有人覺得太過西方風格不適當(我覺得還好
,)畢竟誰能知道上古神仙真正的穿著,反正見仁見智了,髮型也少用多餘的裝飾,反
倒突顯了劉亦菲的仙氣。素錦的衣服則顯太過累綴,折顏有些過於華麗(不過這應該與把
折顏真身設定為火鳳凰有關。)鬼族王后是那種電玩魔幻風,其實我覺得蠻好的(可能
因為個人有玩過一些電玩,魔女鬼族就是那種調調),但這也是看個人的觀點。
5.演技方面,個人覺得兩位主演乃至於其他演員,其實都恰如其分,缺點部分後面說,先
說優點,先用粉絲濾鏡來看,前面楊洋那幾場遇白淺、耍賴入住青丘的日常戲碼,唉唷
我的天,隨便一笑都是撩妹技能滿點,做菜那幕戲有點融入舞蹈動作,更是撩上了天,
反正這些日常戲碼真的頗好,每場畫面美如畫,好,摘掉粉絲濾鏡,其實我還是覺得
兩人演得恰如其分啊,就中規中矩,哭戲、憤怒、歡樂、曖昧、恩愛...都沒有違和感
對我來說可能不太會看演技,但我也是看過很多電影啦,演技好不好我不是評審不會
給分,能做到的程度就是感覺怪不怪,這兩位主演,我覺得演得不怪,就是這樣。
6.劇情方面,其實忠於原著,但把原著長長的劇情全濃縮再一部電影,就不太好,以忠於
原著來說,優點是沒啥好挑;確點就是節奏太快(啊不小心先說出缺點了)。
7.配樂方面,也是誠意滿點,主題曲分別有那英、張?穎、劉洋兩人合唱這三首,不錯聽
但我更喜歡裡面的配樂,配樂相當符合電影氛圍,當然沒好萊屋片那樣轟轟烈烈,但
也可以了,而素素清唱的那首小曲,好聽。
缺點:
1.前面說過,這邊再說詳細點,把所有劇情導入一個多小時的電影,就會造成節奏太快
轉折太跳,如果沒看過書的人,有時會看不懂劇情,而且有些地方該給演員一些情緒
轉折的片段也就帶過,彷彿只為了說故事而說故事,少了那些情緒轉折,其實很損失,
ex.鬼族王后要使孩子復活,講過這句話就沒她的畫面,導致觀眾會感受不到她失子的
痛苦;又例如素錦還眼給白淺也是揮了一劍就證明還了,白淺、素錦、夜華三人的複雜
情緒也同樣草草帶過...
2.跟鬼族決戰戲碼太潦草,這是電影中我覺得最可惜的地方,如果這裡轟轟烈烈的呈現,
氣勢有出來,雖說不能拿魔戒這種高Level的電影來比,但像超世紀戰神、怒戰天神..
等片後面決戰這種也堪比了,再加上前面的優點,這部電影就算跟好萊屋片比,也會有
一定水準,但決戰就是沒那麼精彩,擎蒼的畫面也可以再有氣勢一點的。
3.婚禮預排的造型,這一定要拿出來特別說,白淺那啥頭飾啊?是考驗誰的審美觀???整部
電影每套造型,前面說過都非常棒也有特色,但這套,除了閉眼不看外,無法昧著良心
說出"還好啊、好看啊..."等字眼,只有三個字,醜、爆、了。
ps.映後見面會薩支磊製作人有說因為後期時間趕,這套造型當天大家才看到,也來不
及改了,他們自己也承認醜,但演員也是敬業的配合拍攝(攤手)
另外大家很關心的點:
"素素跳誅仙台,夜華有沒有跟著跳?"
答案是"有!"
預告片故意那樣剪而已啦!
夜華一直都很深情,從頭到尾都是,就這樣。
以上就是我看三生三世十里桃花電影版的個人心得,感謝各位看完。
作者: lpcyhcm (CMCM)   2017-08-06 21:46:00
可惜台灣不上映啊啊啊
作者: franfanny (!!!)   2017-08-06 21:49:00
結局似乎沒忠於原著,(是有關夜華的)網路新聞說得
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 22:08:00
結局是真的沒忠於原著,我個人認為改的非常差
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-06 22:08:00
我還是想看這部電影 因為主演讓我想看 即使微博罵的很難聽 但現在影版三生一直出來解釋XDD台灣可以放寬一點嗎 小劇院上我也願意去看一次阿那套婚服真的是敗筆阿阿 看到我都傻眼了
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 22:09:00
要讓片方自己跳出來解釋觀眾才懂的電影,不是成功電影XD但我自己也想去看,畢竟特效很吸引我啊啊啊
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-06 22:10:00
如果沒看過原著小說真的就是看不懂 但因為我看過了所以沒差XDD 光是主演的顏值就很吸引我我沒看劇版三生三世 但劇版的服裝真的好看很多
作者: peifen (fen)   2017-08-06 22:12:00
聽說素錦很強勢,還把恢復記憶的白淺推下誅仙台?
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-08-06 22:13:00
在網路看到吐槽剪輯,白淺那套婚裝真的是醜到爆,結果說這是什麼中國第一位登上巴黎時裝啥的設計師,真懷疑這種定裝當初是怎麼過關的,其他工作人員都沒意見???
作者: kamelol (kame)   2017-08-06 22:16:00
劉亦菲在發布會上舞跳的不錯欸,有驚艷到;楊洋超適合古裝,連很難駕馭的長髮都帥氣逼人www
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 22:17:00
s那位設計師英文名是不是叫Sit Down Please?
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-06 22:20:00
楊洋真的好適合古裝 夜華的造型我幾乎都喜歡
作者: vini770803   2017-08-06 22:23:00
李純都快要變壞人專業戶XD這部優點應該特效但大部分景都是綠幕造景吧 光看路透就知道造型毀人 還有煮麵戲有點搞笑XD
作者: peifen (fen)   2017-08-06 22:23:00
婚禮除了頭飾外,衣服樣式花色都很醜,這部比幾十集的影版還早拍還晚上映,結果說造型來不及改,他們是不用畫設計圖打樣,演員也不用量身修改嗎?
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2017-08-06 22:43:00
看了心得有人覺得最後叫淺淺的是墨淵?*其他人
作者: tristayes (oops)   2017-08-06 22:44:00
http://i.imgur.com/IJtqyUP.jpg 導演自己也說結局有改編,完全無法接受QQ
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-06 22:46:00
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2017-08-06 22:48:00
導演這樣改編難怪會有反彈...結果演員還得扛壓力...
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-06 22:50:00
覺得演員超衰 而且影版是不是被罵的比劇版更兇?
作者: pttnew (balabababa)   2017-08-06 22:51:00
無法接受墨淵夜華同人設定,雙胞胎設定比較好
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 22:51:00
同意樓上
作者: pttnew (balabababa)   2017-08-06 22:52:00
雙胞胎有種亦是同人也不是同人的概念但化為一人,這感情就模糊掉了
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2017-08-06 22:53:00
影版被噴的超慘...
作者: suki66 (Onee號:)   2017-08-06 22:57:00
本日熱搜"三生三世十里拉麵"..還沒看但那片段真笑翻了XDDD
作者: pttnew (balabababa)   2017-08-06 22:59:00
其實可以分上下,比較能把劇情補滿。戲劇都用五十集了,電影若真以三小時來演,太倉促了
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-06 23:03:00
電影版只有1小時49分
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2017-08-06 23:04:00
原來電影版那麼短@@
作者: vini770803   2017-08-06 23:04:00
沒有影版 劇版誰被噴最慘的問題 因為兩版立足點一樣有背負XX的原罪 況且因為劇版有長時間可以慢慢扭轉觀眾印象 影版映只有一次機會而且聽說影版原本打算要拍三生好幾部曲XD 現在這樣評價票房有點難吧
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 23:07:00
要拍好幾部曲的話為什麼硬要把整部小說塞進兩小時裡這樣做不討好而且還搞砸了
作者: emilysui (emily)   2017-08-06 23:10:00
看評論說拍得像MV,畫面好看跳躍式劇情,沒看過小說或劇版的,難看得懂在演什麼
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2017-08-06 23:13:00
影版更難的是劇版評價很好,所以有些粉絲對影版結局感到失望
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 23:14:00
我個人覺得是劇本改編太差了,台詞也差.相比之下劇版的流
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2017-08-06 23:14:00
楊洋前幾天還哭了 囧
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 23:15:00
暢度,台詞之用心都大勝影版.劇版的優勢是有足夠的時間來述說一個故事,影版雖然沒有此優勢,但還是有別的方式可以讓觀眾了解這個故事,電影公司太不用心了,光找顏值高的演員,特效砸錢是沒用的中國的電影現在普遍有這種通病
作者: vini770803   2017-08-06 23:17:00
是之前看對岸新聞查到說影版2有廣電電影拍攝備案 要打造系列電影
作者: peifen (fen)   2017-08-06 23:20:00
你自己都說結局看不太懂(現在刪掉了?)電影的根基在劇情不在特效,說中國發展電影這部上得了檯面,不認同
作者: byronlee (有風輕拂)   2017-08-06 23:21:00
我沒刪掉啊?結局本來就不容易看懂^^很多好萊屋電影,結局也是讓人看不懂啊...
作者: abc70340 (澄仔)   2017-08-06 23:29:00
這種看不懂與那種看不懂(開放式結局)是兩回事,三生影版有個既定結局,這樣還要讓觀眾推測,那就是編劇問題
作者: peifen (fen)   2017-08-06 23:37:00
關於第二集,有在本板看過大陸有關當局的備案許可之類公文,第二集是司音時期,沒夜華,有墨淵離境,疑似三角戀當然現在會不會拍很難說
作者: Laprincesse (Jet'aime)   2017-08-06 23:54:00
男女主顏值都很高 但這部拍得很差...看著很出戲
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-08-07 00:16:00
估狗了一下,婚服真的很驚人
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2017-08-07 00:21:00
醉了!微博也都在說難看 http://i.imgur.com/oMhfqhG.jpg
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-07 00:28:00
有看過一個片段,夜華與淺淺的重逢片段 影版演得很隨便,偏偏那是趙又廷演得最好的幾個情節之一,沒有對比沒有傷害
作者: fruitmonster (努力代買中)   2017-08-07 00:29:00
網路上看到淺淺的頭飾真的嚇傻了XD拉麵戲也好難想像XD
作者: emilysui (emily)   2017-08-07 00:38:00
好像鞏俐,那頭飾像搞怪服裝秀,劇組都沒人嫌嗎?跟觀眾審美視角差很大
作者: yupei (Happy Bday to Me)   2017-08-07 02:19:00
這服裝太驚嚇了
作者: qaz956870 (雷殘)   2017-08-07 02:24:00
票房其實蠻厲害的 雖然戰狼就不用說了哈哈只是比起預期來說還低的樣子 口碑沒出來
作者: TammyZgm   2017-08-07 04:17:00
墨淵跟夜華同一人的話...片名就不能叫三生三世十里桃花了
作者: zephyr70 (Strong enough)   2017-08-07 04:20:00
個人觀後心得:除了兩位主角的顏,其他真的令人無語…劇情亂七八糟就算了,演技也一直讓我無法get到情緒同場的觀眾還有人看到一半直接說「素你妹」然後走了哈哈如果是喜歡劇版表演方式的觀眾,影版會有蠻大的落差感
作者: Juchu (Juchu)   2017-08-07 05:27:00
因為原著就有抄襲的原罪,所以本來就有人會抵制,再加上現在口碑整個崩盤,製片人開始在甩鍋了,可惜演員了
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-08-07 08:37:00
影版評有點慘不忍睹....
作者: takimiki (Pine)   2017-08-07 08:39:00
嗯,感覺原po是楊洋粉,我只看一些片段都覺得根本楊洋沒抓好夜華的人設...
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-07 08:53:00
有那麼慘?感覺更想看了,當初劇版也被噴得亂七八糟,結果被夜華抓住眼球
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-07 10:38:00
官方有出來說把墨淵跟夜華併為一人,很不能接受這樣的安排總之口碑崩了,楊洋的粉絲還到處找路人麻煩,稍微評價不好就反駁到底,楊洋人不錯 看起來也很願意努力,粉絲怎麼卻如此招黑
作者: pttnew (balabababa)   2017-08-07 11:19:00
哇塞這婚服!!!!! 是得罪造型師嗎XDDDS
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-07 12:46:00
這小飛象我接受不能呀呀呀呀
作者: katelove (Kate)   2017-08-07 12:56:00
說婚服不好看的就抓到這部戲的用心了,導演有解釋說婚服設計是因為要突顯白淺原本自在奔放的性格跟天宮很多規矩壓抑的感覺呈現對比,其實是用細節讓觀眾去體會。非常羨慕原po能看到這部電影:D我倒是認為改編的很好,如果最後開放式結局墨淵跟夜華是同一人,才覺得真正是三生三世。
作者: peifen (fen)   2017-08-07 13:01:00
欸,原文才說那套造型是看到時已來不改,現在又說是故意的到底是怎樣?是製作人胡說八道還是粉絲自已腦補?而且那套婚服完全看不出什麼壓抑與自由的象徵,就是醜而已
作者: lovemanu611 (亞亞)   2017-08-07 13:12:00
看到婚服午餐噴出來XDDD 醜到笑死我哈哈哈
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-07 13:18:00
覺得導演跟製作的話只能信一半 前幾天的說法是參考敦煌壁畫 這是敦煌壁畫被黑得最慘的一次
作者: lifecat (喵喵)   2017-08-07 13:37:00
婚服頭飾......突然覺得劇版天君的榴連頭好多了...劉亦菲完妝後都沒抗議?白淺的仙氣全消失......
作者: lovemode (人生如夢)   2017-08-07 13:48:00
這部的服裝造型真的是天雷
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-07 13:51:00
再仔細看了一下婚裝,去掉頭飾其實禮服很美很美耶很有時裝週那種設計,但是那個頭飾有種外國人看中國人大紅喜服既定印象的感覺..廉價的中國風阿
作者: LULUC   2017-08-07 14:53:00
劇情刪減太多,結尾太過倉促
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-07 16:06:00
大婚影片來了https://www.youtube.com/watch?v=reTXejgPCrk其實還好耶!被雷完再看反而無感了XD感覺配色跟衣服搭一點就ok還有素素清唱那段https://www.youtube.com/watch?v=dJOm5kIYycA
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-07 16:22:00
大婚影片...那頭飾還是很可怕呀
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-07 16:28:00
可怕的地方在頭飾跟上衣跟衣服是三個色,真神耶混搭風...
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-07 16:34:00
頭飾我不行,而且白夜怎麼會有大婚~_~
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-07 16:38:00
作者: Rororina (ロロナ)   2017-08-07 16:46:00
大婚的地方先不看穿著,楊洋倒是演得還不錯!今天兩段官方放出來的影片都不錯 (但沒有很喜歡這種改編,覺得白淺不像會當面盤問的個性。那段你愛的是她還是我也很奇怪。
作者: harry791010 (harry791010)   2017-08-07 16:50:00
以上面板友放的影片,我也覺得還可以,還不到讓我出戲,但是那個頭飾真的雷,連劉亦菲都駕馭不了ww
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-07 16:58:00
洋粉沒電影看只好找片段過過癮這幾段我覺得楊洋真的演技可以,但是之前不知道喵到哪裡有一段替白淺畫像那個影片..有雷到我...= =
作者: peifen (fen)   2017-08-07 17:02:00
樓上說的那段好像是電影上檔前一天官方放的,同時放出的還有一段兩人同塌而眠,夜華對白淺說何不一起睡覺,說完就笑著撲向白淺,白淺一個翻身落到地上這段我覺得很雷 沒看到夜華,只看到西門大倌人 = =
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-07 17:06:00
樓上沒錯就是那個,很想抓著我洋說為何要放棄治療..
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-08-07 17:24:00
何不一起睡覺 我覺得很好笑耶XDD大婚片段是影版自己加的吧!
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-08-07 18:43:00
去掉頭飾,禮服本身還是很俗氣啊
作者: cattielin (AD有夠雷)   2017-08-07 18:44:00
覺得電視劇板的素錦和鬼后選角比較好,都是走柔弱裝可憐,超賤路線,令人恨的牙癢癢的
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-08-07 19:14:00
劉亦菲像是小女孩在演長老的感覺阿XDD
作者: peifen (fen)   2017-08-07 19:17:00
被大婚白淺質問夜華嚇跑,那是青丘女君上神白淺,還是小門小戶的平凡女子?
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-08-07 19:20:00
感覺影版的楊洋在青丘就算想跟淺淺親近 應該更穩重點
作者: Aisana (還是會害怕)   2017-08-07 20:36:00
何不一起睡覺和拉麵 看到油條的 甚至有點猥瑣感的夜華 囧電影真的沒太多時間 讓導演逐一雕琢演員 真的靠演技說話
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2017-08-07 21:09:00
看了影片,大婚衣服更可怕!
作者: vini770803   2017-08-07 21:22:00
看這部真的不需要對演技太多有苛求啊 這部是拍給粉絲看
作者: qwemnb (smile:D)   2017-08-07 23:10:00
電影要在短時間塞太多東西 劇情變得太過片段瑣碎 個人覺得電影版的白淺不到位 十四萬歲自稱老身的老神仙 情緒反應卻常用大吼大叫來表現 劇版淡漠的樣子更顯白淺神韻 以顏值來說我覺得楊洋比較接近我對小說的想像 但有時呈現太過輕佻 整體人物劇情刻畫都很單薄 看完滿失望的
作者: Maicon (Blown Away)   2017-08-08 01:31:00
覺得兩位演員演得馬馬虎虎,還能更好~服裝設計上一般般白淺的造型不太喜歡,素素的倒是好多了~夜華的造型我覺得有點雷...尤其那髮型那眉毛~整體上真的很像在看MV入戲不了導演剪輯師編劇的鍋最大吧,雖然這原著也看不出哪吸引人還有整部戲那我最出戲的是那個宮女奈奈的口條..是在背書嗎那台詞念成這樣導演也能給過= =...
作者: amy0932r (希甌兔)   2017-08-08 01:54:00
怎麼會有'算是跟原著差不多'的想法阿...我個人認為差很多,且很多台詞根本就是硬要講出來已經沒有原本的意義了。覺得劇情真的改的很差...而且楊洋不可否認很帥,但完全沒演出夜華的感覺...
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-08 08:51:00
我終於想到那頭飾像啥了,超華麗的燭臺啊
作者: btf123   2017-08-08 15:10:00
看到有人評論大婚白淺禮服的配色,像極了舞龍舞獅的紅頭黃身
作者: ballball520 ((球球))   2017-08-08 23:04:00
推文實在是…XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: peifen (fen)   2017-08-09 00:02:00
白淺造型當然驚悚,但你們都不覺得青花瓷夜華問題也很大嗎!
作者: fairygirl (虛榮小姐)   2017-08-09 00:13:00
同意樓上,夜華那件其實也醜,只是白淺的婚服實在太“出色”了,掩蓋過青花瓷的光芒我一直覺得白淺的頭飾上那一坨一坨的很像壽桃,整座就像壽桃塔,可能是仙界的婚禮蛋糕吧?
作者: ab32110 (月夜水)   2017-08-09 01:01:00
楊洋用他的臉救了悲劇的造型
作者: lovemode (人生如夢)   2017-08-09 11:06:00
看到有台灣媒體寫劉亦菲頭上頂著好神拖XDDDD
作者: bkbtei   2017-08-09 12:34:00
騰訊首頁"嫌《戰狼》擋道《三生》粉絲鎖場沒錢捧什麼角兒"
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-09 14:26:00
其實看起來口碑不好,最要背鍋的是導演跟編劇但是粉絲這樣一搞,反而把演員推上來擋箭了
作者: btf123   2017-08-09 15:32:00
對呀!很多演員拍了不如預期的作品後,頂多躺平任嘲、虛心受教後就沒事了,粉絲偏要鬧這麼大,不是害到演員了嗎?
作者: emilysui (emily)   2017-08-09 19:46:00
好神拖XXD,這形容貼切
作者: yiyi5411 (Smile*)   2017-08-10 09:19:00
沒看過電視版跟原作的人根本看不懂在演啥,角色都不介紹夜華到底怎麼認出白淺是素素的我到現在還不懂,如果不是自己腦補,我只會覺得夜華是渣男亂泡妹
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-10 09:22:00
亂泡妹害我笑出來XD
作者: yiyi5411 (Smile*)   2017-08-10 09:22:00
白淺髮型真的很GG, 有時跟夜華站一起像母子, 沒有愛的FU
作者: lovecourage (原來如此)   2017-08-10 12:18:00
yiyi大說的沒錯,角色不介紹,出場中間的前因後果都沒有,只能說說故事的能力跟小孩一樣阿兩主角演技普,楊洋很多不該笑的地方在笑我滿無語劉亦菲演技可以,但是編劇跟導演毀掉整個故事看紀錄片也有看到楊洋沒那麼油的版本但是沒有使用兩主角演技正常發揮,編劇順順帶故事通常不會這麼慘
作者: emilysui (emily)   2017-08-10 12:43:00
顧著畫面華麗,都沒顧劇情通順
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-08-13 16:48:00
真的光看顏質跟華麗特效是棒 但重劇情演技手法的觀眾是一定不可能接受這次的影版三生的我想要的是把特效跟場景放到劇版裡 想想多完美啊!
作者: no1361 (SDI)   2017-09-10 22:53:00
一看完馬上就猜出改成墨淵夜華同一人,因為一開始墨淵在冰裡,夜華死時也在冰裡屍體也消失,接著演冰碎墨淵醒來,蠻好猜的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com