[閒聊] 甄嬛傳N次無法入戲 兼楚喬、美餡心得

作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 01:04:07
最近劇荒嚴重,杉杉看了幾集劇情有點慢,沒辦法專心看趙賣萌(這部應該男粉比較愛吧
?)見到板上甄嬛討論變多,雖然大致的劇情走向跟重點畫面都看過了,還是N次的打開
這部戲看看這次能不能進入狀況,忍到20多集發現還是無感,實在是get不到這部人人推
薦的大熱戲好看在哪??
最被障礙的原因之一,清朝皇帝最喜歡的是康雍。雍正短短執政的生命勤政節儉,扳正了
許多康熙後期的積弊,讓敗家子有本錢揮霍。藝術鑑賞更是雅正,個人很喜歡雍正時期的
官窯作品。這樣的雍正實在很難跟劇中的無情寡恩疑心重的皇上劃上等號。
目前的心得,後宮會這樣勾心鬥角害來害去大部分都是皇帝縱容出來,不是知情不管就是
放任後宮亂搞。Come on, 自己的老婆群們被害,自己的小孩被小產都沒他大老爺的事,
人家怎麼說他就怎麼信,是要把見慣朝政厲害關係的雍正演成昏君嗎? 只把這群女人當
作豢養的洩慾跟生育工具,無愛無情,嫁過去真的是倒了八輩子楣,不但要以色侍人還得
不到半點身家性命的保障。
然後這群女人為了爭寵一個靠不住的無情老男人,互相用一些高明手段低級理由害來害去
,結果除了早早死掉的,沒有一個人身上是乾淨的,整部戲除了害來害去到底能看什麼?
才看二十幾集就感覺身心不健康,這樣一路看到七十幾集大概會吐血.........
楚喬傳也是,難得有一部從第一集就吸引人看下去的陸劇。途中看完小說之後更覺得格局
很大故事很精采,原作小說精彩度絕對超越三生三世原作千萬倍。充滿期待演員們如何演
繹這些劇情,但結局是怎麼回事?
用一群這麼好的演員,尤其趙麗穎演的很自然我想不出還有誰可以取代她演楚喬;策策超
符合原作形象;燕、玥也中規中矩賞心悅目。武戲也打的非常好看,給武指+10000根雞腿
。但剪接、後製、劇情節奏、導演、製作方是怎麼回事?
出長安前拖戲拖這麼長,配角拖這麼多戲,後期主角重點戲不是被砍就是來龍去脈不演直
接被唸台詞走過場混過去,劇情跳來跳去超不連貫只為了拖時間把結局斷在令人憤怒的地
方,是要幫作者賣小說嗎? 真心覺得若是製作換成三生團隊來拍,楚喬傳絕對可以成為
經典而不是現在戲外黑幕比正戲還精彩的笑話。
也看了板上推薦美人為餡,前六集眼白滑手機看,第一個魔術師案子沒有很投入,直到字
母軍團T出現,加上男女主角曖昧跟失憶的因素開始入戲。字母軍團每個人的故事跟犯罪
還蠻引人入勝的,但看完結局一整個三條線,搞了這麼多大案,殺了這麼多人,所有人就
是為了給S的愛情殉葬??什麼跟什麼啊。然後S明明決定要過新的生活,T幹嘛硬要把男
女主角扯進自己的計畫?整個作案動機有點硬。雖然很喜歡楊蓉的笑傲小師妹,這部演的
某些部分也不錯,但對男主角的噘嘴笑等表情感覺一整個不自然,有點太刻意。不過男女
主火花算夠,已經是難得一部陸劇現代劇可以完整看完的了。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1502384650.A.A27.html
※ 編輯: sonia16 (36.229.122.136), 08/11/2017 01:20:23
※ 編輯: sonia16 (36.229.122.136), 08/11/2017 02:05:00
※ 編輯: sonia16 (36.229.122.136), 08/11/2017 02:23:50
作者: cashko   2017-08-11 02:24:00
雍正疑心重寡恩這其實沒問題,符合歷史形象,不過一般歷史研究是認為雍正是很善待後宮的並且對其後宮舊人十分好,對年羹堯真正下手也是等年貴妃過世後雍正對後宮並沒有薄情寡恩
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 02:27:00
是啊,所以這樣演看不下去。我個人清代最喜歡的皇帝之一個人想法,就是雍正的個性才有辦法把康熙晚年的積弊導正,只是求速效手段太狠,使得很多既得利益者不滿,才有那麼多民間流言。
作者: yuxxoholic   2017-08-11 02:33:00
(坐等有人回文)
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 02:35:00
主要還是後宮為了爭寵害來害去的橋段不合本人胃口。
作者: cashko   2017-08-11 02:36:00
不過我覺得後宮戲重點就是宮鬥啊,甄嬛就是宮鬥精彩,但如果不喜歡看宮鬥的可能就完全不對胃口想看雍正前朝可以看雍正王朝
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 02:38:00
可能皇上換一個比較看的下去XD 而且很多害人的理由實在太小兒科了,心都這麼黑嗎。雍正王朝早看過啦,經典!
作者: cashko   2017-08-11 02:40:00
當一個女人只能守在宮中,生活只有一個男人,寵衰與家庭息息相關時,其實會爭是人之常情,當然戲劇有戲劇誇張的成分,但是我覺得這種環境爭鬥人之常情其實陳建斌很像雍正畫像XD其實現實中職場校園排擠霸凌都可能因為小事甚至沒理由,如果今天給這些霸凌者後宮寵妃地位權利,很多過份的事情一定也都做的出來
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 02:48:00
明君不會把後宮管成這樣啦,家都管不好國怎麼有辦法理的好。如果換另一個不熟的皇帝或許比較有說服力吧。陳外型真的有像雍正畫像XD,但他的雍正很沒說服力說。不
作者: Jessie81 (^^)   2017-08-11 02:51:00
小說是虛構的呀~ 不是正史… 戲看著就好,莫要當真啊…
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 02:51:00
過本來就不愛後宮爭寵的戲碼,我在裡面可能嚇到馬上出家吧~
作者: march20   2017-08-11 04:04:00
因欸原著設定根本不是在清朝, 原型也不是雍正, 所以改編
作者: iwitwbybsb (羊咩咩)   2017-08-11 04:04:00
楚喬真的可惜了 好的小說 好的演員 好的武術指導 仍然抵不過資本家的控制
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 04:11:00
我只能說所以甄嬛最後針對大boss打啊
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 04:15:00
好吧,整部我大概無法,請大家推薦必看重點。現已看到第一次流產。Iwi大,握手,我真的很愛楚喬這劇,很氣這麼好的組合出來這樣的結果就因為某些人的貪婪!March大,恐怖谷的說法蠻有趣的。不過除了雍正無法外,全劇都在用高級權謀行黑暗害人之事,除了主角,其他都只為爭寵這個理由,就真的太黑暗系啦
作者: lynnlin (知足常樂)   2017-08-11 04:43:00
這感覺我懂,只能催眠自己此雍非彼雍XD 必看點是XX和OO倒台,先倒台的演技極好,忍不住為她惋惜;後倒台的場面也是很浩大,OO手突然指著敬妃,別說敬妃嚇到,我都嚇到
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 04:45:00
我個人覺得可以完全跳過關於客兄果郡王的部分XDDDDD
作者: cashko   2017-08-11 04:45:00
我覺得套用在雍正是很不適合+1,聽說劇組本來還有套用嘉靖的劇本但被否決了才改雍正這部就是看宮鬥,不愛看這題材的就不太適合這部
作者: lynnlin (知足常樂)   2017-08-11 04:46:00
了。出宮那段我到現在還吞不下去,整齣劇不知re幾次了,
作者: cashko   2017-08-11 04:47:00
出宮部份非常無趣啊,對白也很肉麻當有趣
作者: lynnlin (知足常樂)   2017-08-11 04:47:00
不知道是不是痴漢演技不夠好,打動不了我。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 04:48:00
坦白說雖然追的時候很熱烈但這部我完全不會想重蕊XDDD劇情到第一個(貌似)大boss倒台前都很不錯回宮之後就見神殺神見佛殺佛感覺有點容易.....後來都是偶爾看到電視上有播就看看XD
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-08-11 06:08:00
這部是神作 如果滿分十分 我給十二分
作者: vini770803   2017-08-11 06:56:00
其實就是硬套在雍正朝 實際上向外對政敵狠他對自己後宮應該不錯至少甄劇描寫不討厭劇中每個角色他們壞跟好都有原因不是一昧弄黑別人凸顯主角高尚
作者: sovia (wish me luck)   2017-08-11 07:04:00
不過誰能認識真正的雍正呢,想那麼多何用…
作者: maye (好想玩別人的貓)   2017-08-11 08:05:00
我是不喜這種流水帳式的說故事模式,這類對我來說都很難入戲
作者: anly888 (跟著心情走)   2017-08-11 08:14:00
個人口味影響。無法接受鬼片的人,給他最好的鬼片,依樣無法。我是能看宮鬥的,就覺得很ok至於雍正,應該有案例是事業成功的男人,家都管不好吧,所以雍正這樣也不算多不合理
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-11 08:35:00
要配合小說角色找適合朝代不容易啊基本上後宮制度不能太複雜 否則觀眾根本搞不清楚狀況最適合就清朝康熙晚年開始的這套 簡單明瞭小說我覺得作者就太賣弄 感覺就像把查到的品階名稱全部塞在一起 搞成超複雜的後宮另外又要有後宮的母家是位高權重的軍閥 讓皇帝忌憚才能符合華妃這一線的設定然後又要考慮觀眾對那段歷史的認知度 所以能挑的朝代就很有限了 雍正算是合理的選擇
作者: takimiki (Pine)   2017-08-11 08:58:00
甄繯我是覺得還不錯看,但也覺得不到超厲害地步,一直覺得他們講話都好慢XD,跟17談戀愛那段我還快轉了
作者: thasi (我瑜)   2017-08-11 09:02:00
甄嬛是中國政策下的悲劇 原著是架空,跟琅琊榜一樣 不屬於歷史上任何一個朝代
作者: icion (柯柯)   2017-08-11 09:44:00
推薦大家去看宮鬥劇始祖金枝慾孽...
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-08-11 10:08:00
我是遲了好多年最近才在看甄嬛,目前看到65左右我也是很喜歡歷史上的雍正,所以對甄果婚外情很出戲而且看戲裡雍正的表現,其實他一直都很在乎甄嬛我都腦補沒有果郡王這個人XDDDDD
作者: gracefss (蕭景琰你給我站住)   2017-08-11 10:48:00
原PO看不看瑯琊榜?這部和甄嬛我都可以一看再看!雖然是套雍正身上,但我知道不是真的雍正,反正是看宮鬥
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 11:13:00
Grace大琅琊我很愛,甄嬛我無法。琅琊有情義有理想置自身安危不顧只為大義,精神性很好。甄嬛大部分為私利小情小愛,毫無仁義道德可言,皇帝家亂成這樣至於如此嗎?若是假借一昏君也就罷了還比較有說服力。
作者: inmysight (inmysight)   2017-08-11 11:24:00
甄嬛我也是看不下去><
作者: anidiot (^__________^)   2017-08-11 11:40:00
其實我看推文半天的 不太懂原po到底想說什 它就是宮鬥劇宮鬥能鬥到心懷天下? 又不是在演武則天 (我亂舉例的)再來是雍正背景又如何? 重點在後宮 前朝的事 這部以宮鬥為主題的戲 根本著墨不多 只能說原po不愛宮鬥 看了又不滿為何都是小情小愛的算計 總之這樣比較不妥吧 滿臉問號???依原Po喜好 是否應該挑所謂的歷史正劇 而不是要試N次宮鬥劇浪費時間 累死自己...
作者: KETSU (KETSU)   2017-08-11 11:48:00
推樓上 口味不合也無須勉強
作者: joanpassion (joanpassion)   2017-08-11 12:05:00
同意上面兩位 既然找不到看下去的動力又何必浪費時間直接去看自己喜歡看的胸懷天下系列戲碼 不是更好嗎
作者: CFfisher (心)   2017-08-11 12:10:00
甄嬛就是宮鬥 要怎麼扯到天下= =
作者: vini770803   2017-08-11 12:10:00
其實覺得楚喬劇情沒真正到胸懷天下的吧 我想原po也看不下央八那流古裝劇
作者: gracefss (蕭景琰你給我站住)   2017-08-11 12:13:00
宮鬥劇就是在沒有感情的情況下(不過華妃、皇后、前期的嬛嬛對皇帝都有真感情),還能鬥成那樣,才看得出權利的可怕之處啊!妳不鬥別人,就被害死呢!所以這也是很深刻諷刺。把人丟在那種環境,人人都要想辦法找到生存之道,這就是宮鬥戲的好看之處!
作者: cashko   2017-08-11 12:25:00
琅琊榜反派太弱,另外甄嬛不是不想照架空拍,只是廣電規定吧不覺得要胸懷天下才是好戲,同個題材看怎麼拍
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 12:35:00
哈哈,是沒錯。向上管理好的人都在上位,會做事的被打壓背責任唄。真的能力強又會管理的好主管要很好運才遇的到,還要保佑他不被批鬥下來。
作者: cashko   2017-08-11 12:37:00
這點很現實啊,如果想看主角三觀正白蓮花的後宮(?)可以看港劇宮心計,只是我是覺得這部超難看還有范冰冰的武媚娘傳奇聽說也很胸懷天下
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 12:45:00
武媚娘看心得也是直接跳過。宮心計之前很紅啊,我自己都忘了看過沒。從小被港劇的禮義道德洗腦的很嚴重啊~
作者: cashko   2017-08-11 12:48:00
甄嬛的主軸就是鬥,然後得非所願願非所得的淒涼無奈,還有古代後宮女子的無奈跟身不由己,為了家族跟一己生存,不喜歡皇上甚至討厭皇上也要裝做歡笑侍寢,還有人心難測人性複雜矛盾的一面宮心計打著金枝慾孽的廣告宣傳才看的,但真覺得很糟
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 12:50:00
武媚娘的確「胸」懷天下。XD
作者: cashko   2017-08-11 12:51:00
雍正是皇上,光這點不管他顏值如何,搶破頭都很正常啊,何況都進宮了,有其他選擇嗎?除非想要一生孤老到死不然你就從回宮後看吧,雖然回宮後反派也被弱化
作者: AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)   2017-08-11 12:53:00
幹嘛大家推就逼自己看再來嫌?瑯琊榜我沒興趣也不會因為一堆人推就硬看啊~
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 12:54:00
其實原po不是在講劇情合理不合理她對這齣劇的三觀前提就不認同,老實說這樣就棄劇吧。像楚喬傳那種看到後面才發現被騙了的才真正槌心肝。
作者: cashko   2017-08-11 12:56:00
甄嬛前二三十集步調比較慢是真的,大概第一次流產後開始緊湊點,然後出宮部份不好看,回宮開始又好看
作者: vini770803   2017-08-11 12:56:00
港劇梅小青的東西有帶到陸劇來什麼XX皇后系列內容不差宮鬥寫的經典就是經典有些不合理的梗也瑕不掩瑜啊 羋月就是寫得差的範例XD還有年底那部有些梗更三觀不正我不能接受突顯主角弄黑其他人的設定
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 12:57:00
這樣的雍正毀我三觀啊~~甄嬛可能就看重點戲了吧。Cash大還有推什麼劇嗎?
作者: cashko   2017-08-11 12:58:00
妃嬪:皇上應該胸懷天下,不要日日來臣妾寢宮才是→皇上跑去胸懷天下了,全劇終
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 12:58:00
梅小青哦,衛子夫也超白蓮花。
作者: cashko   2017-08-11 12:59:00
喔對了衛子夫這部好像也是強調做好事存好心,可以參考看看
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:00:00
又要講衛子夫的一生照史實演就很傳奇了,搞得跟偶像劇一樣。
作者: cashko   2017-08-11 13:00:00
要說好看的我可以推薦,不過符不符合你想看的類型就不知道了
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:01:00
17射雕啊。郭靖三觀夠正的了。XD
作者: vini770803   2017-08-11 13:01:00
金枝不是梅製作 梅新的製作給劉心悠當女一
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:03:00
我覺得如懿傳看大綱就很牽強,但我要看周迅啊。XD
作者: cashko   2017-08-11 13:04:00
近期的軍師聯盟,不過別當歷史看,康熙帝國,大明王朝1566,漢武大帝,大秦帝國第一部,劉曉慶版武則天(非日月凌空,日月第一集都看不下去),趙氏孤兒,偽裝者(喜歡琅琊榜的可能喜歡),鬼吹燈之精絕古城,大宅門,喬家大院(不能接受陳建斌的話就不適合),半生緣,美人心計(有些地方出戲但整體OK)如懿小說就很牽強,一堆莫名其妙的人設17射鵰+1 XD
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:06:00
Cashko大推的我每部都看過,都是好戲。
作者: cashko   2017-08-11 13:06:00
戰長沙,北平無戰事,走向共和,來不及說我愛你
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:07:00
忘了講雍正王朝。XD
作者: vini770803   2017-08-11 13:07:00
年初冷門有口碑好題材有點硬又有收視那推央視的于成龍
作者: cashko   2017-08-11 13:08:00
隋唐演義,這部有我看陸劇以來最萌的成盈cp,這對真是心中的痛
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:08:00
不過我對中國拍的抗戰或國共比較接受不能。XD
作者: cashko   2017-08-11 13:09:00
因為原po說看過雍正王朝了所以沒推,不然雍正王朝的確經典有些不錯,鐵梨花,紅高粱,十月圍城可以看看
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:11:00
年底那部是如懿傳吧。最近我覺得好看的是軍師聯盟,雖然曹操死了之後畫風有點變。
作者: cashko   2017-08-11 13:12:00
軍師不錯+1,這版曹操我覺得塑造很飽滿如懿年底上,軍師下好像九月上?
作者: vini770803   2017-08-11 13:13:00
那等瑯2等到11月上 雖然有教主角感覺有點危險
作者: AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)   2017-08-11 13:16:00
你就直接放棄好了別再勉強自己看了拜託~
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:16:00
軍師裡曹操真的不錯,人設好演得也好,楊修看得煩躁,但演技很棒。但是大小老婆那邊我覺得有點怪,然後李晨的曹丕,在曹操死前演得不錯,後來繼位後氣勢不夠。
作者: vini770803   2017-08-11 13:21:00
今年少林問道 白鹿原 裡面有正常發揮的熟悉演員 不是雷雷的古偶劇
作者: cashko   2017-08-11 13:27:00
我反而覺得李晨後面表現不錯,前面不足耶軍師比較讓我出戲的是前期張春華,柏靈筠部份戲份,還有她身邊侍女小沅很討厭
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:33:00
不知道第二部怎麼編,但是在司馬懿角色心境轉換之間,現在的柏坦白說比較能跟他互相扶持,了解他的想法。雖然不喜歡柏。李晨後面我覺得甄宓死那段不錯,其他的跟其他老戲骨比就弱掉了
作者: cashko   2017-08-11 13:36:00
柏我是覺得張鈞甯的賣萌跟想演出聰明的部份沒有很自然,不過也可以接受啦前面覺得丕照丕甄都無火花,不過後面覺得丕照火花不錯
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:37:00
張鈞甯比我預期的好了,配音可能有幫助。XD
作者: cashko   2017-08-11 13:37:00
司馬懿張春華有火花,司馬懿柏靈筠就不太有感覺以前看白色巨塔,她的口條真的扣分
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 13:39:00
對,所以看得怪。種花夫婦對戲節奏很棒很有默契,另一邊就怪怪的,可能跟劇情也有關。白塔也太久以前,那時候不止口條,演技也一言難盡。XD她現在演技好得多了。但口條近來沒看過她原音的作品無法判斷。XD
作者: vini770803   2017-08-11 13:42:00
其實軍師有一個點很出戲是兄弟都哈大嫂的設定 昭兒演員在直播上說欣賞大嫂XD
作者: wingyen (侘寂)   2017-08-11 13:51:00
我懂你,這是社會風氣,看看書架上暢銷書不是錢就是厚黑權謀,在看看人家暢銷書榜,再試著比較篤姬甄嬛,白公主白皇后,其實個人比較推崇金枝欲孽,殘酷中又帶著幾分義理
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-08-11 14:06:00
古代女人的戰場就是如此,其實政爭與宮鬥是一體兩面,手段差不多,只是男人能爭可爭的東西比較多而已。
作者: cashko   2017-08-11 14:06:00
話說劇中一直沒交代司馬孚之後有無婚配甄嬛眉莊之間也重情重義啊
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 14:11:00
我覺得甄嬛基本上還是好人,他很多作為是求生存
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 14:15:00
其實看到20幾集我蠻喜歡眉莊,至少沒有主動害人,對皇上灰心也主動趨避不沾是非。
作者: cashko   2017-08-11 14:20:00
題外話,匪我思存火力全開出示證據甄嬛小說當年抄襲他作品了,之前知道甄嬛早期段落抄襲很多作品,但作者說故事主軸自己想的,不過匪我思存出示證據主軸抄襲他作品(皇上把女主當舊愛替身,寵妃有軍人世家背景最後被鬥掉,女主與皇上兄弟珠胎暗結,女主弄死皇帝當太后,新皇非皇上骨肉)精絕古城好看,但聽說後面換劇組演員後很雷
作者: vini770803   2017-08-11 14:27:00
匪大是被抄被致敬苦主作者這次想站她那裡XD如懿劇粉去怪于正在背後搞鬼 于正的延禧攻略布景服設讓如懿劇吧的人非常不高興好白痴XD
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 14:32:00
其實我覺得抄襲的定義很模糊誒,韓劇也有女主像舊愛的設定難道說別人是抄襲嗎?匪我的這些設定也不是他自己新創的吧?說實在大陸當世的核心價值混亂,史劇還有點市場。時裝劇能看完的真是鳳毛麟角。
作者: cashko   2017-08-11 14:38:00
因為流瀲紫看過她作品,有出示證據,許多段落幾乎複製貼上,連錯字都一樣我也覺得抄襲有確認空間,但出示的證據真的太明顯了流瀲紫被抓包後有改掉那些段落再出版,但總之...還被抓包抄鬼吹燈http://i.imgur.com/Z2wXMj5.jpghttp://i.imgur.com/XmNSKBt.jpghttp://i.imgur.com/Fj06RpV.jpg璀璨人生當日日劇還不錯XD
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 14:52:00
所以歡樂頌我看不下去。
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 15:06:00
Cash大,這抄的也太明目張膽了吧,三生都沒這樣抄。L大,歡樂我也無法。最近有看完的就蝸牛、美人為餡。但也就是吞得下,沒有到超愛。
作者: poi1619 (poi1619)   2017-08-11 15:13:00
XD 流瀲紫不是低級抄出名的嗎?連錯字都抄,有點類似抄隔壁同學考卷,連名字都抄了的即視感...不過匪大真是砲火全開~~大概是受不了自己和好友們的文一直被抄抄〝借鑒〞「我要這世上每一個抄抄,都被迫坐在印廠裡,一筆筆塗掉不屬於她的每一個字。」出自正在告《楚喬傳》抄襲的作者簫如瑟
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 15:18:00
抄的技術含量太低、被轟也是活該啊
作者: vini770803   2017-08-11 15:21:00
之前那位原創版s大也是有說如懿傳也是有抄 比較驚訝連如懿不是連載而是出版的作品還是有被捉到抄襲匪我思存微博也指如懿抄襲 目前劇粉演員粉目前是氣到跳腳啦
作者: cashko   2017-08-11 15:34:00
之前那個只是憑自己臆測,就算有也不能只憑臆測就說有
作者: poi1619 (poi1619)   2017-08-11 15:34:00
XD. 劇組和演員又要甩鍋丟給抄抄了,這樣也好,隨著影版4s的票房慘淡,對岸娛樂界開始著重智慧財產權,這股源自流瀲紫的〝只要劇好看,不管抄不抄〞的〝潮流〞,終於開始反噬抄抄們!能讓投資者和演員慎選劇本,也算不錯的開始。
作者: cashko   2017-08-11 15:35:00
有些真的是抄襲,但有些可能只是湊數
作者: eating0928 (口乞口乞)   2017-08-11 15:35:00
去原創板就可以知道這些抄抄們有多猖狂
作者: cashko   2017-08-11 15:39:00
記得之前人大會有委員提出管制原作抄襲戲劇的改編,希望他們努力長久會有成效吧
作者: vini770803   2017-08-11 15:39:00
之前我是不相信那位s大啦 但看到對岸有放更完整的調色盤 我算半個書粉我都不想幫護航了
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 16:02:00
是希望投資者慎選劇本,找了一堆好料下鍋,結果什麼調味都不放,吃起來也是索然無味啊。只是看趙夜華的文也說好項目稀缺啊
作者: cashko   2017-08-11 16:12:00
我針對的不是有沒有抄襲,而是不能無根據臆測抄襲,就算真的有,那種矇中方式也只是瞎貓碰到死耗子,有出示證據當然就不一樣,但仔細看比對也會發現有些是有抄襲,有些則不能算是
作者: GARIGI (咖哩雞)   2017-08-11 17:45:00
你沒看到細節啊,只有表面的膚淺劇情,薄情、害來害去,原因是什麼?最後操盤的黑手是誰?你沒有看到裡層。
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-11 17:49:00
黑手不就是大boss, 皇帝也脫不了責任。
作者: cashko   2017-08-11 19:32:00
每個人都有她的無奈跟矛盾就是這部精彩的地方吧
作者: pm256123780   2017-08-11 20:15:00
我是女的,我喜歡杉杉~穎寶真是把這個角色演的好可愛,雖傻氣卻又不討厭太難得了!楚喬傳真的很可惜~好好拍絕對是經典,難得不把愛情放第一名,追求理想和自由的女主,絕對太難得!
作者: Jessie81 (^^)   2017-08-11 21:49:00
我也愛杉杉~<3 麗穎真的把杉杉演得很萌,而且不會讓人反感,這真的不容易呀~ 但她做到了,表示她在準備這角色時做足了功課,才能把杉杉表演得這麼自然,她真的好棒!^^b楚喬傳前面好看,但後面卻沒有前面好看了,真的可惜…浪費了一個好的故事…前面青山院時期,公子與星兒之間的暗愛,太有火花了… "曖昧~讓人受盡委曲~"
作者: woosung   2017-08-11 22:56:00
琅琊榜拍得好也很好看 但拿胸懷天下的劇情來批甄嬛傳一堆女人味了一個男人鬥來鬥去 不會太無聊?那這跟中國戲劇現在規定一堆那不能拍這不能拍有啥分別戲劇有不是只有一種 而且甄環轉傳達的不是那封建時代女人的無奈與悲哀傳達的不就是封建年代女人的悲哀?就算做到皇后也一樣t就是不和你看戲的胃口而已 扯硬套雍正或胸懷天下何必y
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-11 23:07:00
所以我講了,甄嬛最後打的其實是大boss啊XD
作者: woosung   2017-08-11 23:08:00
就算是正史 也不一定是真正的歷史人物還原要扯胸懷天下 甄環轉導演女主角同團隊的羋月傳就有但一堆女人鬥來鬥去的甄環傳若有98分 胸懷天下的羋月傳就只有48分
作者: Jessie81 (^^)   2017-08-11 23:19:00
啊… 永遠沒有人能真正知道遠古時代的人,就算有所謂的正史記載史料,亦非全面,寫史的人也有自己的立場與評判,要還原與知道真正的史實與人是不太可能,更不可能將想對這些的了解寄託於看連續劇啦… 這要求不是連續劇能滿足的啦… :)戲劇目的要讓人看,總是編寫過的~史實還原度並不一定會影響一齣劇的好壞評價,重點是寫的好不好,拍得好不好,若盡量照史實去演,不說不太可能,可能連觀眾接受度都會降低,而且,誰真的知其人呢?能,可能連觀眾接受度都會降低,而且,誰真的知其人呢?史實還原度但看拍片者目的如何與受眾群為何,有達到那個目的,才有其價值~ 不是一定完全照史實演就是好的,改編亦有其趣味在~像我就覺得大秦帝國2的一些改編我很喜歡~XDD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-12 00:22:00
甄嬛改編時有一點蠻有趣的 就是談到雍正迷信丹藥不少雍正朝的劇作都淡化或不談這點可能認為要強調雍正的英明與功績 這種迷信若出現的話 很傷形象吧XD
作者: cashko   2017-08-12 00:38:00
戲劇不是只有一種+1,格局不是只看題材雍正有吃丹藥沒錯,不過這麼演也可能只是因為原作皇室也有亂吃藥原作皇上,不是皇室
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2017-08-12 09:03:00
陳建斌把雍正演得有點猥瑣...=_=
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-12 09:47:00
瑯琊榜雖然很多人喜歡, 吸引的觀眾群更廣甚至超越甄嬛但同樣也不是人人都愛看瑯琊榜. 選自己適合看的,牛排不會為你變龍蝦. 以宮鬥類來說她已是目前的極致. 也就這樣了.但甄嬛其中一個優點在於對人物的塑造與人性的刻劃十分細膩著墨很多也很立體,不是很表面的你害我, 我殺你這種淺劇. 步調慢是他特點但有些人不習慣, 金枝慾孽就是步調節奏很快的代表.連著甄嬛傳的音樂曲風也多是很柔和緩慢的古式音樂我覺得喜歡甄嬛的觀眾不是因為他的宮鬥而喜歡, 宮鬥劇太多,純粹論手法招數也就那些.樓主不喜歡可能是因為著眼於宮鬥上, 然後自己又不喜歡宮鬥,所以你看不到這部劇的其他方面東西也就無法入戲當然這都是我各人推想, 還是原來的概念, 選自己喜愛的不用勉強自己, 看水滸傳未必就得要去看紅樓夢啊?
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-12 11:05:00
話說匪我思存大戰流瀲紫好像鬧很大。
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 11:23:00
T大,水滸看了不知多少遍但紅樓一直卡關。真的就是不合口味~L大,甄嬛不是出來很久了,還在熱戰嗎?
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-12 11:52:00
唉~這新聞已經不是第一次之前就出現過, 版上也一度討論過, 不是三言兩語就能說完的議題, 雖然杜絕抄襲, 但以電視版的立場結論還是大體上劇歸劇書歸書, 如果電視劇能避掉抄襲部份重新修改或許能受到較小輿論影響.但如懿傳書都完結多久了選在這時開播前發新聞有點打類似選舉遊戲. 收集好情資在對的時間點發出?
作者: cashko   2017-08-12 12:02:00
我覺得匪說的對,你想抄就抄,我罵你還需要挑日子嗎?她有權利任何一天開罵反擊也要謀略,沒什麼不對,這時間點很好其他時間點大概又像其他受害者一樣,最後不了了之不過純論電視影響力,不覺得甄嬛效應不如琅琊,我覺得還是超過
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-12 12:08:00
甄嬛瑯琊誰影響力大我並沒有明確概念, 但我認為瑯琊能
作者: vini770803   2017-08-12 12:09:00
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-12 12:09:00
吸引到的觀眾群比較廣, 可能特別反應在男性觀眾市場上但這也只是我各人觀察感覺. 剛提到的匪我斯存, 是的他
作者: vini770803   2017-08-12 12:11:00
流的書粉反而冷靜 劇粉是說幫東宮劇版打熱度 我覺得可以是帶起頭作用 但後續效果不大
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-12 12:12:00
我自己比較喜歡琅琊榜,但是甄嬛影響力真的比較大
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-12 12:12:00
是受害者, 其實我沒有包庇流的意思, 對匪的行徑推測聽起來像在質疑她炒新聞,但他的確是受害者, 要給對方懲處的確是需要技巧.
作者: vini770803   2017-08-12 12:18:00
匪只針對流 會讓人有炒新聞嫌疑 固然流的書一定有問題但匪會被人反咬
作者: cashko   2017-08-12 12:51:00
琅琊觀眾群廣+1,淫威雖然各元素都不深入都很綜合,喜歡各類型的都能看,甄嬛如果不愛看宮鬥就是不會喜歡因為現在都要求完美受害人XD覺得這篇微博中肯https://goo.gl/QpJ7UJ我當初很喜歡甄嬛小說,買了看完才知道有過抄襲風波,實體書有改,書也還在書櫃,但我支持匪我思存的做法我想匪也有心理準備,所以她也說了類似你抄沒挑日子難道我罵還得挑日子的話XD
作者: poi1619 (poi1619)   2017-08-12 12:57:00
XD 真的中肯,不管怎麽做都被雞蛋裡挑骨頭,完美受害人真難做...
作者: vini770803   2017-08-12 13:02:00
支持匪還有一個原因 她其實被抄不只一部身為作者真的很憋屈
作者: cashko   2017-08-12 13:12:00
匪跟大風都是,不過大風可能更難維權,因為BLhttp://i.imgur.com/vdaIsOH.jpg覺得匪很彪悍霸氣,希望她維權順利,雖然有好奇想看如懿,但要是真能因此停播我覺得也很好甄嬛效應可能跟人性共鳴有關,涉及爭寵上位手段人心,職場社會都很多類似的戲碼當初金枝在香港也是很多人說部份劇情反應現實這類題材本身就著重人心人性,拍的好很共鳴
作者: vini770803   2017-08-12 13:24:00
甄就是之前本身書有抄 但實際上甄書的內容和人物都不錯也不會真的不喜歡 作品本身是成功 但圈錢寫的如懿故事內容遠不及前作就是為寫而寫 加上戲沒播劇粉(演員粉)態度一直以來都很可怕這事 怕還會鬧像4S一樣
作者: cashko   2017-08-12 13:31:00
如懿遠不如甄嬛+1
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 13:36:00
花這麼多錢拍,不可能不上啦,除非還沒賣出去。
作者: rhap24601 (拉普)   2017-08-12 13:55:00
我反而喜歡如懿傳大於甄嬛傳,我是少數派
作者: fruitmonster (努力代買中)   2017-08-12 14:18:00
支持匪大,抄襲真的非常不可取
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-12 14:22:00
停播算是一種正義申張的具體落實(如果證據夠充分), 但這背後牽扯的利益層面以及人太多太廣, 真停播會鬧更大比較可能的就是抄襲部分不會出現在電視劇中. 這做法比較實際. 抄人家的就還人家, 改成自己再編再版.經過這兩部作品流瀲紫若還有新作就沒這麼容易"借用"了已經拍好的部份若含抄襲戲碼就只能作刪減了 如果不是什麼關鍵戲就好
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-12 14:49:00
覺得她就是那種一書作家 之所以能有如懿傳純粹是甄嬛電視劇受歡迎 藉機出電視劇續作罷了
作者: vini770803   2017-08-12 14:59:00
流應該就是抄襲還能翻白的作家 其他人可沒她幸運
作者: cashko   2017-08-12 15:07:00
之前人大會有相關領域的資深委員提出管制原作抄襲的戲劇,如果真的通過,廣電應該就不會讓上映,但我想就算通過也未必來得及才發現我跟v大放上同一張圖,那圖超好笑XD
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 16:06:00
流瀲紫抄的太低級,支持匪我,希望如懿因抄襲滑鐵盧給投資方一點痛。
作者: MBAR (MBA高清)   2017-08-12 16:18:00
沒可能啦,有周迅有霍這部戲一定會紅。了不起跟羋月一樣輸口碑,不過我想投資方不會在乎這種事
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 16:20:00
還好,這兩人我不會特別想看。現在都用流量跟大熱演員吸粉,內容什麼的都不是重點了。
作者: cashko   2017-08-12 17:01:00
紅應該一定能紅+1
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯)   2017-08-12 18:38:00
軍事聯盟很好看!有情有義有權謀有歡笑鐵梨花雖然好幾年前了,但女主的堅毅精神真的很動人!匪我思存的東宮、流瀲紫的如懿傳兩個改編作,如懿傳挾甄嬛續作和男女主演名氣,收視人口應該還是大贏吧orz不過我更期待東宮,小說本身好看度根本天差地別
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-12 19:46:00
好奇怪,為什麼投資方不直接買匪我的小說,要買抄襲爭議這麼大的?
作者: cashko   2017-08-12 19:50:00
之前三生三世風波有聽過一種說法,就是因為抄襲爭議大,到時候會有很多抵制衝突的言論,反而可以成為免費的逆向行銷,本來沒興趣的看這話題這麼紅兩邊吵這麼凶,有些就會去看看
作者: vini770803   2017-08-12 20:44:00
匪我小說性質內容幾乎都是後媽路線 主角沒一個有好結局 也很少大女主路線
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯)   2017-08-12 23:10:00
匪我的小說都很悲說~之前好幾部民初和現代的翻拍成電視劇,後來才越來越多其他網路小說陸續被挖出來翻拍,匪我可以說是走在很前面啦~不過觀眾也會膩像顧漫的也翻拍好幾部了,可惜他都寫現代的我不愛XD
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-13 01:53:00
顧漫的劇都很紅但我沒一部看超過十集...三生抄襲話題大概大陸跟少部分台灣網民會被影響。我看北美跟朋友圈沒人知道這個~
作者: cashko   2017-08-13 02:55:00
他針對的觀眾群也是大陸為主吧,北美應該不是主力文化圈就不一樣啊,北美應該西方作品為主吧
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2017-08-13 02:58:00
應該是講北美華人圈吧
作者: Gilda (蟬蛻)   2017-08-13 11:12:00
你把甄嬛當職場劇看就比較能理解了。各派人馬取悅大老闆
作者: woosung   2017-08-13 23:30:00
覺得把甄嬛傳當職場劇也不太合 因為工作不爽可以不要做但甄嬛傳裡的人連不要進宮選秀都不是自己能決定的就是皇權權封建社會的悲哀 重點是戲劇拍得好不好而甄嬛傳無論那一方面都拍得極為出色 可說是一個經典喜歡就看 但會看成一堆女人為一個男人鬥來殺去的沒有胸懷天下的劇情 那就不用勉強了
作者: cyijiun (哈哈)   2017-08-14 07:42:00
同意樓上 如果只能看成為一個男人爭來爭去的戲劇 真的不用勉強自己看這部劇完全不是同一個層次上的了
作者: ToTakeWing (空間與人的對話)   2017-08-14 12:45:00
陳建斌把雍正演得有點猥瑣+1,我看戲都得自帶馬賽克
作者: xingqiaoling (靜夜清)   2017-08-14 16:03:00
推薦河神。
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-14 21:35:00
其實大家也不用把雍正想得多神化,他到底是個男人.龍椅上是威震四方的君王, 下了朝, 就是個三妻四妾的男人, 那怕陳建斌演得猥瑣才是真的. 天下男人都一樣不管是明君還是昏君我覺得沒有不好色的,只是史書敢不敢寫是一回事.古代富有的男人多半愛一個納一個何況是在頂峰的皇上
作者: Jessie81 (^^)   2017-08-14 21:53:00
推樓上~ 真實與想像不同,通常能接受或喜歡的,是想像出來的~ 真實的反倒因為沒有想像中完美而難以接受了… 在朝堂可以為明君,但面對妻妾成群的後宮,可能不是朝堂明君的樣貌了… XD
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-14 22:53:00
更遑論古代很多女子寧可當個生活優渥衣食無缺的妾室也不願當個平民百姓的大老婆或唯一, 但當然不是全部但應該也不在少數這是你情我願互相成就的
作者: cashko   2017-08-14 23:08:00
下了朝跟妻妾相處當然和前朝不一樣+1,另外皇帝的妾跟一般人家的妾是差很多的,畢竟皇帝地位擺在那啊,要是有了孩子怎麼說也是皇子公主的母親,平民百姓也未必是不想納妾,可能只是經濟環境不允許我覺得會覺得看不下去可能只是他不夠帥吧,如懿的乾隆論劇情更猥瑣,但是找了霍來演,到時候不知道還會不會被覺得猥瑣
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-14 23:31:00
人帥就是多情種, 不夠帥就是性騷擾XDD 這讓我想到書中自有千鍾粟, 顏如玉...就是明目張膽的教育普天下男人只要求得功名品位, 自然有榮華富貴跟美色, 講得非常直接.
作者: Jessie81 (^^)   2017-08-14 23:40:00
再推樓上~XD
作者: cashko   2017-08-15 01:06:00
也很實際啊XD,我覺得挺正向的,這也算是鼓勵上進,先天不如人,後天努力做出成績一樣能得到好日子
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-08-15 06:35:00
"書中自有千鍾粟/顏如玉"是宋真宗寫來勸大家當文官的當然要把讀書寫得很屌,宅男才會上當啊這跟穆斯林說當自殺炸彈客就會有幾十幾百個處女在天堂任你督一樣我是覺得說宮鬥戲小家子氣是以今觀古,現在女人能受教育有獨立的能力,生存之道自然跟以前不一樣了.但在只能依附男人生存的時代,他們爭寵可也是攸關性命甚至家族興亡的,若只看成"爭取色大叔寵愛"那未免也看太淺
作者: cashko   2017-08-15 12:54:00
其實不是上當,他說的沒錯,古代不像現在職業那麼自由,想翻身的確只能靠讀書考上科舉,讀書不一定能翻身,但想翻身幾乎只能靠讀書,那年代能夠改變自己階級的方法太少了
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-08-15 14:04:00
宋朝重文輕武才會這麼提倡"讀書".宋朝就是靠軍變奪得政權,很怕被別人複製,才希望大家別當兵.是他們製造了只有讀書能翻身的環境
作者: Terminals (Terminals)   2017-08-15 19:42:00
無論劇中男女相處模式或價值觀基本上都是那時代為數不少男女的信仰即便現在看來荒謬甚至作噁. 古代人君王大底抓住了人性弱點, 才會讓這種價值跟制度在幾百年後的今天還或多或少的影響我們.直接說開, 既真實又諷刺, 都不是甚麼古聖先賢口中的奉獻自己強化國家. 求學讀這麼多篇章都不如真宗一篇中肯?這世界好虛偽啊XDDD
作者: cashko   2017-08-15 20:00:00
本來就不是奉獻自己強化國家啊,大多是為了自己啊即使是唐朝,如果出身清寒想要改變階級,主要也是應考這個管道,其他管道即使能賺錢,那個年代還是不太能改變階級現在雖然也還是很受到這種唯有讀書高觀念的影響,但已經開放多了,光是幾十年前跟現在觀念都不太一樣了
作者: shannis (love_lazy)   2017-08-16 01:59:00
我反而很愛美人為餡,原本看小說還沒這麼愛,看了電視劇大愛,全部角色都很喜歡,至於劇情的部分,看的時候沒有很研究劇情加上看了小說走向大概就是這樣,所以沒特別感覺xd
作者: sonia16 (sonia16)   2017-08-16 17:33:00
終於有人回美人為餡,這部是不是很少人看啊,討論好少。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com