我個人古裝劇比較喜歡看虛構的，類似瑯琊榜這種，這類劇事前都不知道劇情，看起來比
較扣人心弦
但根據歷史拍的古裝劇我還真的看不太下去，因為從頭到尾大概會發生什麼事都知道了，
就有點在看已經被劇透的劇ㄧ樣。
有人跟我有ㄧ樣的感覺嗎？
作者:
cashko 2017-12-22 11:52:00不會耶，很愛看歷史改編的，前提是拍的好看
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2017-12-22 11:56:00能拍成像貞觀之治 漢武大帝那樣就很棒
知道歷史是一回事 可是我覺得去欣賞導演如何拍才是重點
不會~我覺得都很好看。每個劇組對史觀各有解讀，拍攝重點也不一樣。有的可以吐槽、有的可以敬佩，各有千秋。
作者:
z1288 (阿邦)
2017-12-22 13:55:00史書寫的過程不一定是真的 只有事實結果沒有辦法竄改阿..
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2017-12-22 14:38:00那你大概也無法看小說改編的戲劇吧 XD忽然想到 三國水滸的戲還有人怕被雷 覺得好笑
作者:
NCUking (中大王)
2017-12-22 14:58:00史書只能跟你講大人物的結果歷史劇看的是過程像全世界都知道四阿哥會是雍正帝 清宮劇還是一樣受歡迎
作者: mobetam07670 (編號1667) 2017-12-22 17:45:00
可以看很冷門的歷史，EX：大風歌我也覺得看歷史戲是在看書上不見的細節～
作者: flyfishrain (sinlan) 2017-12-23 00:15:00
跟你ㄧ樣，我也喜歡虛構的
作者:
in09 2017-12-23 05:33:00劇透還好,我是覺得史書比較精采,另外如果看過原著我通常也不太看改編的電視劇->金庸劇只看搞笑版鹿鼎記
作者:
Kuli1219 (Sunkist)
2017-12-23 05:39:00架空跟根據歷史改編的都好看，雍正王朝跟康熙帝國等都是劇透也好看的戲。演員/編劇/導演的功力決定成敗吧。
反而喜歡看愈貼近歷史愈好的XDD某段歷史記不起來時去看個劇或書就行了