[閒聊] 關於司馬懿養死士的時間點與心境轉變

作者: pp787753 (富士山下智久)   2018-01-15 18:14:53
最近補完了虎嘯龍吟
有幾點覺得還蠻有趣的想跟大家討論一下
司馬懿起事前曾對死士們說: 十年了Blablabla
這代表司馬懿養死士的時間點
是在曹叡死前?
還是在曹芳上任時?
如果是在曹叡在任時就開始 那其實還蠻有趣的
把國法當寶的大都督自己帶頭犯殺頭大罪
雖然是為了保衛自己家不被欺凌
另外就是 大家都知道司馬懿整部都在忍
至少到曹叡時期 這個曹魏還是司馬懿效忠的曹魏
畢竟他最愛的文帝根基還在
曹真處處打壓也不見司馬懿起恨心
畢竟同為當年文帝四友 也有個忍讓的理由
直到曹爽干政 這時候的曹魏對司馬懿來說已經完全變質
已經不是當年他效忠的那個曹魏了
一心要導正朝風 發起事變 不知不覺間卻變成跟當年的曹操一樣的大魔頭
整部看下來 最有趣的莫過於司馬懿這個角色的心境轉變
個人認為幾個階段讓司馬懿爆炸的關鍵
曹叡殺郭照→曹叡駕崩那天的鬧劇→封太傅那天的鬧劇→司馬師被冤獄導致張春華一病不起辭世(Boom!)
才會讓司馬懿忍無可忍 毋須再忍
最後要吐一點 司馬懿跟汲布進攻武器庫時
全部的守衛兵居然被司馬懿的眼神嚇到不敢射箭XD
這段真的有點扯
作者: cashko   2018-01-15 18:23:00
曹芳上任後,曹爽打壓司馬懿打壓了十年覺得司馬懿攻進去時,一堆人拿著箭沒射很不合理沒人理何晏說要射
作者: adampolo (adampolo)   2018-01-15 18:40:00
因為台上守衛還看到對方有好幾千人。眼神是用來看,那一個敢射就死定了。
作者: blurdream (blurdream)   2018-01-15 19:01:00
當時的人視力都很好,可以清楚看到司馬懿的眼神
作者: cashko   2018-01-15 19:03:00
劇中感覺是被眼神震攝,但那種距離那麼多弓箭手,司馬懿是能360度無死角展現眼神嗎?
作者: vini770803   2018-01-15 19:10:00
你不知道嗎?司馬懿有霸王色(大誤)XD曹爽魄力不夠不敢賭,以為司馬懿不敢殺他,司馬懿70歲都敢最後一博。
作者: ewayne (ec)   2018-01-15 20:20:00
司馬懿養死士就曹叡死前,正確說法是陳群死後,帶著司馬師跟汲布在陳群墓前那段啊也不要說那些兵為啥不敢射箭,那好歹還是當朝太傅,是你你真敢射他嗎?那些人只是兵啊,難道你在生活中,因為你的長輩或上司看某個長輩不爽,你看到那個長輩,你就會在他面前耍囂張嗎?
作者: Courtney (喵~~~~^^)   2018-01-15 20:37:00
覺得曹叡殺郭照以後司馬懿就沒那麼忠了
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2018-01-15 20:53:00
其實還是挺莫名其妙..到底是怎麼洗腦 有辦法把郭后洗到變成是不共戴天的仇人..這手法還真是強大..也才幾年而已 宮裡宮外一堆 雙姝感情融洽的見證人加上 當下為了保住他硬挺皇帝的怒氣...
作者: vini770803   2018-01-15 21:01:00
我站甄郭兩人百合大法 殺郭原由只是找個人恨吧 曹叡本來個性已經扭曲
作者: mekiael (台灣加油)   2018-01-15 21:24:00
假設你是台北市警察,內政部長叫你開槍打路過的行政院長,你會聽令開槍嗎…
作者: kk7635 (MIT)   2018-01-15 21:42:00
覺得是春華死的時候,悔恨演變成仇恨
作者: jccup (正氣歌)   2018-01-15 22:26:00
司馬懿過望樓一瞪守衛不敢動是有史書記載的:《晉書》宣帝記帝列陣闕下,經爽門。爽帳下督嚴世上樓,引弩將射帝,孫謙止之曰:「事未可知。」三注三止,皆引其肘不得發。
作者: cashko   2018-01-15 22:33:00
喔對了汲布那個好像是曹叡死前。史書記載我知道,如果有演出有人阻止這段我覺得比較合理,但劇中呈現是眼神震懾史書是有人阻止,不是被瞪不敢射司馬懿不是路過啊,是帶三千兵闖啊曹叡早在小時候看郭表情就很惡毒了那些不是曹爽的兵嗎?曹爽走前交待給何晏卻沒有包括指揮權嗎?
作者: teruo (kg)   2018-01-15 23:23:00
轉變的點 個人認為是1郭照 2為了司馬師找曹爽被羞辱 前2已經動搖對曹魏的忠心 3張春華死 另一種程度上 唯一可以制止他的人不在了
作者: cashko   2018-01-15 23:30:00
覺得是郭照+張春華死(葬禮皇上跑來說三馬也很過分)加上年紀已大,沒有時間慢慢來了,不成功便成仁
作者: teruo (kg)   2018-01-15 23:55:00
確實 白目小皇上的三馬同槽也是一點
作者: cashko   2018-01-16 00:11:00
那幕真的想掐死皇上,欺人太甚,後來又怕成那樣
作者: discoco (discoco)   2018-01-16 03:00:00
上面的譬喻開槍打行政院長啥的都不太正確吧今天 士兵的職責如果是守衛某個據點 擅闖者死那麼一個高官帶著私兵闖入 你敢不敢開槍 就見人就見智但要說所有人都不敢 很明顯就不太合理而不是什麼某個二品官叫你開槍打一品官那麼簡單..如果有按照晉書演 由某人阻止射箭 那就合理很多可惜為了戲劇效果沒這麼做 自然讓很多人覺得怪
作者: mekiael (台灣加油)   2018-01-16 09:34:00
司馬懿沒闖大將軍府阿…只是路過要去武器庫,有認真看?照史書也是一樣意思,他又沒闖大將軍府,你不知道他要幹嘛,一個大將軍府的小兵有膽量隨便射殺當朝太傅哦?
作者: vini770803   2018-01-16 10:33:00
那段就是用晉書改編 劇跟晉書有差別一點是主角安排有內應一事 劇裡是靠霸王色的霸氣主角威能XD
作者: cashko   2018-01-16 12:36:00
不是闖大將軍府,他就帶著三千兵闖兵器庫啊,史書如果不是有人阻止也射了,照史書那樣演就合理多了,而且劇中呈現感覺不是兵一開始就覺得不射,而是被眼神震懾啊晉書那樣就很合理啊,但劇中沒有那個角色就像v大說的霸王色。曹爽就是聽了意見預防司馬懿有動作才留何晏,結果真有動作了何晏毫無指揮權留他擺設嗎?如果曹爽手下的人覺得帶著三千兵只要沒進大將軍府就是路過不用行動(話說進大將軍府幹嘛),連曹爽留下管理的人命令了都不用聽命,那真是不敗曹爽敗誰,用的人既無警覺性也根本管不動另外,何晏要他們射,應該也不是單指針對司馬懿吧一開始就想這是當朝太傅我們小兵不要射只要做做樣子≠本來要射但是被司馬懿眼神震懾以致遲疑不敢,後者威懾到他們的其實不是身分。劇中感覺像後者如果只有一個兵就罷了,但就像d大說的「所有人都不敢」
作者: Courtney (喵~~~~^^)   2018-01-17 00:24:00
曹叡就是孬,他無法恨父皇,只好遷怒郭照
作者: oppo (po)   2018-01-18 08:50:00
司馬懿是三公之首。除了沒兵權,官位比曹爽還大。在沒闖進曹爽府裡的狀況下,府兵沒同是三公的曹爽下令最好敢動手。在正常的認知裡,曹爽對司馬懿養死士的想法就是用來針對他,府兵是用來留守保護家眷。何晏留下來坐鎮是怕若司馬懿帶頭闖曹府,府兵也不敢怎樣。根本沒料到司馬懿一養就養三千個,直接衝軍械庫發動準政變。另外一個失算的點就是沒料到70歲的司馬懿會親自帶頭衝。如果是司馬兄弟帶頭,何晏一聲令下,府兵絕對敢射。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com