Re: [問題] 虎嘯龍吟 柏靈筠的結局討論 雷

作者: gourmand (Ignis ardens)   2018-02-26 05:28:09
個人理解和推斷的劇情:
可能柏靈筠不是司馬懿殺的
兇手另有其人
可能性一:王凌殘黨
司馬懿到壽春是為了鎮壓王凌殘黨
王凌其實就是地方勢力
大家可以想像一下,
三國時代交通和通訊不是那麼發達
對地方上而言,王凌長久經營,
影響力自然比中央朝廷大很多
王凌死後會有人去報仇完全合情合理且可以預期
故而司馬懿很可能早就已經設想到
回程會遭遇伏擊
但是柏靈筠先離開這件事
卻不是司馬懿事先能預料得到的
一家人同行至東吳邊界,照理也應該一起回洛陽
柏和司馬懿之間的正式決裂
發生在對於王凌的處置上,
這發生在去程之後,故而很難說司馬懿有所預謀
故而,他應該沒有直接參與對柏的襲擊
但是,他卻也沒有阻止柏先走
如果他真的擔憂柏的安危,
他甚至可以先派幾千士兵負責開路
但是他沒有
個人認為 柏先行離開一事 
司馬懿不可能不知道
因而他對柏受到襲擊這個事實
是可以預見的
但是,
猜測他原本可能有替柏可能遭襲擊一事安排退路
他只是想給柏一點警告
讓柏知道若沒有司馬家的庇護
連自身安危都不可保的情境是什麼樣的狀況
但是柏卻做了一個他預料之外的抉擇:
完全不逃不反抗 就坐在車廂內等火燒死
司馬懿不積極阻止柏離開的原意
應該只是想給柏一點警告
這種警告的意思是
「聽好,我們只是合作夥伴,
你一旦對司馬家起異心下場大概會是什麼狀況」
柏理解了這是司馬懿的警告之後
用自己的生命告訴司馬懿
她要的是他的感情,
她要的是他對她全然的信任
她不要這種迂迴的警告和試探
總之,車駕被襲應在司馬懿的預料之內
還有人能活著回去報信,
表示司馬懿其實有另外安排人手對付襲擊
但柏無異於自殺的等死抉擇,
卻完全在司馬懿的預料之外
她對柏的預期是「合作夥伴」,
他心中預想的柏,之於他多半是利益的結合
但柏的選擇卻是非理性的
所以他的驚訝和悲傷應該是真的
可能性二:司馬昭
我覺得這齣的司馬昭,
是一個很細膩、很感情用事的角色
下部的司馬昭,驅使他的動機基本上有兩種
1.感情; 情緒
2.個人的實際利益
你會發現司馬昭是個不太有道德感的人
但他卻是個很感情用事的人
這個人非常地愛恨分明
可是理論上,一個很重利的人
他應該連一點點猶豫都不會有
當情感與利益衝突的時候
劇裡處處把他的掙扎演得很深刻
情感對於司馬昭而言是很巨大的驅力
當情感與利益趨於一致的時候
他就會毫不猶豫去做
即使那件事情是極度可怖、違反倫常與道德
上部柏入司馬家引起的風波
可能會讓司馬昭很想替生母報仇
我認為司馬昭在情感上有恨柏的動機
並且 在柏顯露出對司馬懿的不滿後
除去柏對他而言也變得有實際的利益
所以不論情感與利益而言,
司馬昭都有殺柏的動機
小沅的部分個人傾向兇手是司馬昭和司馬倫
即使司馬懿有心要殺小沅(畢竟是校事府的還會武功)
但是他顧慮侯吉,我認為他至少會猶豫
但司馬昭和司馬倫可沒有這層顧慮
這兩個都是很沒有道德感的人
司馬昭會為了情感掙扎,但他和小沅可沒太大交情
殺小沅對他就像踩死一隻螞蟻
而這齣劇的司馬倫人設依我看,
是一個比司馬昭更沒有情感包袱的人
為了自己的存續算計別人
他完全不會有任何猶豫(其實這個設定相當符合史實)
司馬懿對柏或多或少有真感情;
他也知道侯吉喜歡小沅
這情況下他無法做出對司馬家有利的決定
故而最後面的發展
應該都不是司馬懿主導
他旁邊的人替他執行了
以司馬家為利益考量為前提下司馬懿必須做
卻不敢做、也不願做的事
這兩個人的死,
最大的得利者是「司馬家」,而非「司馬懿本人」。
但是「司馬家得利」=「師、昭、倫共同得利」
司馬師太忙,最大的嫌疑是後面兩人。
個人看法~
※ 引述《pili61104 (yin)》之銘言:
: 今天看完虎嘯龍吟
: 覺得結尾有為完結而完結的感覺
: 覺得可惜了這麼棒的一部戲
: 在結尾處有幾個想不通的地方
: 想聽聽各位版友的想法
: 第一個問題是:柏靈筠究竟是誰殺的?
: 網路上有各種說法
: 多半是司馬懿所殺,認為是司馬懿殺的又分為兩種說法
: 1.司馬懿只是想給柏靈筠警告,告訴她不是殺人就是被人所殺。沒有真心要殺柏靈筠的意
: 思,但柏靈筠看穿了是司馬懿的警告,知道道不同不相為謀,活著回到她身邊已無意義,
: 遂坐回馬車從容赴死。→這種說法可以解釋為何司馬懿知道柏靈筠的死訊後顯得驚訝昏倒
: ((當然也有可能是他裝的
: 2.第二種說法是司馬懿鐵了心要殺柏靈筠,知道想法已出現分歧,自己活不了多久了,柏
: 靈筠如此聰慧,若不殺柏靈筠她可能做出不利司馬家的事情。更甚者柏靈筠有可能幫助司
: 馬倫干預他另外兩個兒子的霸業。→如果是這種說法便能解釋柏靈筠死前回想仲達絕不背
: 叛侯嬴,及馬車的馬離去象徵司馬懿背叛的意象。
: 但是否有可能真的非司馬懿所殺
: 看最後一集他跟侯吉的互動
: 感覺他的心確實狠了但仍是念情之人
: 野心雖大但仍念與春華的情分
: 他應無可能下手
: 也沒有必要殺了除了春華外最愛自己的人
: 就這個問題想聽聽看各位的看法
: 第二個問題是夏侯徽及小沅的死是司馬懿指使嗎?
: 剛看覺得司馬懿不可能知道也不可能指使
: 但看完司馬昭跟司馬師說怎知不是司馬懿指使的?這段戲後,又給人很多懸念。
: 個人認為是司馬昭要陷害自己的父親為了不要大哥恨他,心機的司馬昭要為自己謀後路乾
: 脆陷害自己的父親。
: 但網路上卻有一票人認為,司馬懿確實知道,那天晚上在走廊相遇的戲則是暗喻。若是如
: 此司馬懿確實太可怕。甚至連整部戲都無法詮釋他心機到底有多深。連張春華的反應及感
: 受都在她的算計,未免太無人性。
: 想知道版友們的看法
: 這部戲確實用心,結尾真的可惜了
: 看到最後於河畔演練五禽戲配合一生回憶
: 真的很有感~在三國故事裡司馬懿確實是一個被隱沒的傳奇人物
作者: benxyz (New Divide)   2018-02-26 09:21:00
寫的滿不錯的 但最好還是要睡覺
作者: vini770803   2018-02-26 09:53:00
王凌殘黨是符合史實殺柏坐馬車走後,後續唯一動作主角就是有在船上等柏 知道柏死也有昏倒啦!但前提之下主角不是演的而是真心難過 但設定裡他只對春華真正的有愛情 柏是利用大過愛
作者: cashko   2018-02-26 13:00:00
覺得還是司馬懿,因為1.司馬懿當時在船上,柏走是個意外,王凌殘黨要怎麼知道何時要埋伏在哪裡,他們應該以為還在船上,知道柏當下走且知道路線的應該只有司馬懿,且隨扈喊保護夫人,殘黨聽到難道不知道裡面無司馬懿,柏出來都半天了,一個弱質女流,柏隨扈不多,卻無人直接上前刺殺,她還有時間悟出那些才心死回去等死。2.戲劇呈現手法,劇組就算沒明說,也是要帶出這個猜測,因此柏死也的確引起觀眾討論,柏從驚慌到出來看到周遭對殺卻無人直接攻擊自己進而想起與司馬懿的對話,心死回去等死的畫面呈現,能讓她心死的是什麼,就是對她起殺心的是司馬懿不是別人,司馬昭我覺得不合這幕戲劇表現手法。3.我記得司馬懿柏吵時曾經提及曹操來批評司馬懿,這部戲最後其實司馬懿跟曹操是有呼應的,司馬懿最終走向曹操的道路,甚至更狠,對柏起殺心卻還有點餘地的手法跟前期曹操荀彧手法類似,司馬懿(曹操)有殺心但還是給一線生機,柏(荀)發現了而最終依舊選擇死路,司馬懿(曹操)事後都有傷心表現
作者: benxyz (New Divide)   2018-02-26 13:04:00
c大連發推文出現了...XD
作者: cashko   2018-02-26 13:10:00
其實手機一次打好就會一起發了XD,電腦反而要一句一句
作者: mekiael (台灣加油)   2018-02-27 00:55:00
C大說的最符合劇情的前後邏輯安排,那一段劇情每一幕都是有涵義的,從司馬懿和柏在船上的爭吵與柏的反應就明白是司馬懿動了殺心,而後來真正懂他的只有司馬昭,其他人也不是當初錯看,而是司馬懿變了,一個富有智謀之人在權力和政治鬥爭與凶險夾縫中求生的狀況下怎麼可能不會變呢,過度美化主角才是真的降低了這部戲劇要呈現的司馬懿的格局和人性的真實
作者: feierh (SOPHIANA)   2018-02-27 17:18:00
司馬懿警告意味大於殺心吧,真想殺不必搞那麼大動作,像司馬昭一樣家中處理就好
作者: cashko   2018-02-27 18:37:00
他是警告意味沒錯,所以有留一線生機,但殺心也是起了才會警告,這份警告也有如果柏堅持,那也就只能死了的意味,至於司馬昭,倒不覺得對他真有什麼殺心
作者: mekiael (台灣加油)   2018-02-27 23:47:00
柏是有機會逃的啊,這麼多人暗殺卻沒任何人攻向馬車,當她明白這是自己所愛的人設計好的警告與殺心她才自己決定坐回車內去的,最後回憶結束柏用手代替司馬懿碰觸自己的額頭,就是在說明她付出的情感在司馬懿的野心與求生的猜疑恐懼前面不過是她自己一廂情願罷了
作者: cashko   2018-02-28 01:16:00
推樓上,柏是有機會逃的
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2018-03-01 17:20:00
我剛又看了這段,覺得不是司馬懿殺的柏夫人在跟司馬懿翻臉之後早就哀莫大於心死所以王凌餘黨狙擊她時,她有機會逃卻選了死司馬懿其實沒什麼必要殺她。至於王凌餘黨去偷襲這裡,我覺得純粹是編劇的鍋,不然司馬懿去討逆幹嘛帶著柏夫人?只是要讓司馬懿決定殺王凌時,柏夫人能在場,引爆兩人的衝突。就像後來司馬昭殺小沅,呃,以劇中司馬昭跟司馬倫的個性跟作風,哪會讓小沅活著講出兇手是誰....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com