先不說春望的角色帥不帥了
留言都在討論他的演技跟反派爾晴的比較
同意 雖然這麼變態的角色出現讓我嚇一跳 但是劇情設定也更完整 不然整個故事又要配合史實真的蠻難圓的現在都卡在袁身上 是蠻合理的
作者: biock (衰仔毛) 2018-08-28 13:21:00
高貴妃之前的戲份也讓人很煩躁，真的是死得早死的好
作者:
famu (famu)
2018-08-28 13:22:00同意!! 應該是要討論他的演技吧 !!
他搶了繼后最後大展身手的機會，變成他是主演，其他繼后跟令妃幫他抬轎，但最後卻是太后收掉他（否認他是皇子），加上前一陣子一直看到他累積的一切一次爆發XD演技浮誇說不定就是他想這樣詮釋一個瘋狂的人，但他真的主宰了後半場更讓人不悅XD
繼后後面變成只在乎長相，我覺得挺合理的人到一個年紀心態會變，我覺得演的很好，已經不注重勾心鬥角，反而想要追求平穩跟求皇上愛，智商降低很正常
作者: arborjas (喬木西) 2018-08-28 13:33:00
其實想想，幾乎一輩子都活在這個封閉的紫禁城裡，沒有機緣出去見世面、沒有機緣有人帶來不同的觀念想法，每天耳濡目染都是打打殺殺仇恨陷害，生存成了最重要也唯一的事，不需要旁人每天咬耳朵，自己催眠自己就夠有得受了，人性變得扭曲反而變成常態，那些例外，要嘛外緣的機緣，更重要的是自己天生的人格，就像有些人即便在很惡劣的環境成長，可是為什麼他就是沒歪掉呢？這是我看袁春望一路以來的感慨
其實最初春望也只是想低調過一生，如果沒認識令妃的話你看他在送恭桶那陣子本來就對人生無望，也不交流是令妃開啟了他封閉的心靈，但本來就扭曲的心智打開了沒有導正只會越發越瘋狂，終究導致變大魔王
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-08-28 13:59:00
同意爾晴表演怒意的方式過於單調,其他倒是中規中矩但是袁春望演的變態很合理,演的這麼浮誇就過頭了甚至懷疑那麼快的接受女主示好除了看到肚兜也讓他看到了復仇的機會 和富察傅恆幽會的宮女感覺可能有點來頭啊 XDDDD
作者:
kuru0912 (kuru0912)
2018-08-28 14:06:00我覺得袁演技我還能接受，看大家批成這樣我其實不太理解
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-08-28 14:08:00
鋪陳不夠 相對使得他自備弱化其他角色智商的技能更扯
作者:
erining (微笑愛拉～＊)
2018-08-28 14:24:00我同意你 爾晴我幾乎都快轉 看了心都累
作者: k8563 2018-08-28 14:27:00
我覺得他演的不錯
作者: kaichou1003 (wet) 2018-08-28 14:30:00
我從他辛者庫就很討厭他的演技，對女主各種毛手毛腳，變態換庚帖，我不覺得我是因為他沒死才批評他爾晴的演技也很糟，不提是因為袁更誇張後期又跟阿佘的戲份綁在一起，更凸顯演技的劣勢，像看阿佘卻要逼迫一起看他真的很痛苦爾晴的部分跳掉就算了，沒啥影響其實恐怖情人跟恐怖愛慕者，都會說是對方的錯喔你都說批評他演技差都是硬要說他浮誇了，討論也沒用啊其他人也覺得你硬要說他演技好好
作者: caramelmiu (Caramel) 2018-08-28 15:45:00
同意，會把袁春望朔造成這樣，是導演和編劇的詮釋，這鍋真的背太慘了，他又不是大腕難道他想怎演就怎演嘛，口條表情都要導演喊過才行啊
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2018-08-28 16:08:00
可是我是認為爾晴這角色就真的沒深度後面嫁給傅恒後 就是整天發瘋就這種膚淺的角色 大概也只能這樣詮釋了
作者:
cypher4444 (悉é”å¤šå¤šç¶ )
2018-08-28 16:11:00噁晴前期我真的相信她溫柔可人心胸寬廣 很自然@@
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2018-08-28 16:19:00
確實 他每次安撫明玉 我都覺得這宮女人真好XD
作者:
anita333 (ANITA)
2018-08-28 16:40:00這演員每部戲的演法都一樣啊 還被稱為老戲骨 我都要吐了
作者: kaichou1003 (wet) 2018-08-28 16:58:00
我沒說要他演得文謅謅啊，難道批評演技只能是導演？
完全同意 袁春望的恨意我覺得至少有層次 可是噁禽的恨意看起來都一樣
作者: kaichou1003 (wet) 2018-08-28 17:13:00
你都說成這樣了，還沒有說他演技好....我是覺得啦，我是不知道現實中這樣不管面對誰都是這樣浮誇的變態要怎麼討別人歡心，你覺得他毛手毛腳演的很變態很棒，但就變成能夠忍受毛手毛腳的魏瓔珞很奇怪，他的變態不管人前人後都始終如一，然後大家都未曾主意這史無前例的太監，真的很奇怪
不同意。就算早死了也頂多是讓人清淨點，並不會改變浮誇的事實。
真要講，我還覺得是袁春望厲害 他深知在皇后跟令妃談和之後，你幾乎沒甚麼空間去塞朗皇后做甚麼壞事 那時候皇子們也都還小那種爭奪皇位的氛圍也不夠強如果你這時候Push皇后，反而搞不好被皇后拖出去外面打死，所以要我也寧願等，等到皇后開始老了皇子開始大了，皇后對於自己外觀的焦慮感+ 皇子們長大五阿哥得寵，皇后那時候的腦袋也不會有10年前靈光了正好塞朗袁春望要不就是個廢物，不然就是個真正厲害的壞蛋
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2018-08-28 18:20:00演技是哪裡好...
作者:
dofeeeee (dofeeeee)
2018-08-28 18:47:00我從他以前演趙志敬的時候就覺得太浮誇了欸他就是用舞台劇演法啊 跟其他人不同 感覺特別格格不入 這腳色要是聶遠演 應該不會被轟那麼慘 說不定會變成像譽王 或華妃那種可愛的反派角色
怪了 覺得他好或不好都是個人自由不是嗎 又不是一言堂
演技不好不準人家講喔？演技好不好是觀眾決定的妳看爾晴浣碧 都演壞的時候 有人罵他們演技嗎？沒。因為人家演的好 所以觀眾討厭的是角色而非演員為什麼袁春望演技被罵 因為他演的太差
作者:
jenpig (生活的溫度)
2018-08-28 20:29:00袁春望演技差嗎？撇除帥不帥的問題，我真的還滿喜歡袁春望這個角色的，很立體，很反差，很有特色啊！
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣) 2018-08-28 21:15:00
他這種變態誇張的言行，試問誰會中他的計?最後還一堆人中計，難道是智障嗎?腳色塑造沒問題，問題在於演員亂演，破壞了整劇
作者: jejunostomy 2018-08-29 00:37:00
高貴妃跟袁春望敗筆是沒配音
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-08-29 01:24:00袁春望這個角色很優秀，但演員的演技徹底毀了本應很有魅力，更有戲劇張力的角色
作者:
ql4ql4 (泡泡)
2018-08-29 04:27:00演技真的很驚人，他就是一個心理扭曲的變態，為什麼要符合大眾口味
蘇青的訪問有說 他角色塑造的爾晴是一個被保護很好長大的女生 然後她進宮多年學會婉轉壓抑，又在長春宮過的很好，有皇后看重他，宮女敬重他，這是他唯一的小天地也是他安全感來源，所以她前面劇情個性很溫柔，因為一切都在她掌握中。但女主的出現壓迫到了他的舒適圈，皇后明玉宮女都愛瓔珞，傅恆的事只算是個爆發點，她突然沒安身之處，算是直接瘋掉，就連後面想正常些對傅恆也控制不了自己的情緒亂爆炸
想想。在旁看個戲也可以看出個人的格調。其實也滿有趣的。網路就是可以因為隱身的身分。而激發出人性中的惡意。批評於欲和黑暗面。
作者: dolly73 (分身) 2018-08-30 22:13:00
我覺得演袁春旺的沒這麼糟 +1
覺得劇可能就是故意要讓袁春望有變態感 而且以前的劇演太監都有這種fu 只是近期不流行
作者: thecell (yuyuya) 2018-09-02 23:28:00
我一直覺得他很像朴有天....