作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-08-30 09:38:02周迅演少女挨轟劣化老臉 《如懿》製片認「技術上已盡力」
記者李嘉翎／綜合報導
清宮劇《如懿傳》經過幾番波折終於上檔，不過播出後卻負評不斷，由於主角霍建華、周
迅要從少年少女時期演到登上皇位、后位，卻挨批2人年輕時的模樣太過牽強、周迅鴨嗓
出戲、戲劇步調太慢等。近日製片人黃瀾出席活動時主動回應此事，認了製作方確實有缺
失。
《如懿傳》前兩集演的是霍建華、周迅年少時期，這對38歲霍建華與43歲周迅來說確實有
些為難，演出後果然挨批演員年紀太大，還有網友認為，周迅演出少女時期的模樣，甚至
比登上后位時更劣化。據《新浪娛樂》報導，對於這些批評，黃瀾表示在技術上已經盡力
，不可能要求演員永遠看起來都像20歲，且其實在拍《如懿傳》時，已經先開拍了半年，
才回頭去拍少女時期的戲，才會被認為「劣化」。
黃瀾說，周迅在已經開拍半年的狀況下再去演少女，不僅演員已經很累了，臉也有點腫，
她坦承是自己的缺失：「這的確是事實，和我們安排不合理也有關係。」也希望大家能夠
多包容，且保證周迅的演技在之後絕對會讓人過癮，而在《如懿傳》中飾演禮儀指導的男
星張曉龍也替周迅緩頰，「人都會變老的」，他也相當肯定周迅的演技，呼籲觀眾細看她
的演技，「去看她的眼睛，你心裡會發毛，會起雞皮疙瘩」。
https://www.setn.com/e/news.aspx?newsid=422910
除了少女時期說服力有些牽強外，進宮後周迅的表現無可挑剔
作者:
andreina (andreina)
2018-08-30 10:15:00其實用年輕演員演繹年少時期也可以，未必要主演從小演到老
作者: kaichou1003 (wet) 2018-08-30 10:24:00
可以改變拍攝的手法，少近拍，還有改變妝容的顏色
作者:
feb (很難想欸)
2018-08-30 10:36:00這種報導很煩，也就前一兩集而已有必要一直一直砲轟嗎？怎麼不報導後面精彩的劇本，用心的燈光以及演員精湛的演技？前兩集演少女的戲份那麼少，是要吵多久啊！
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-08-30 10:37:00覺得前兩集為了要有少女感反而弄巧成拙了吧不過一進宮就好多了～
作者:
Belial (東方將軍)
2018-08-30 10:39:00周迅青櫻在走廊裡昂首闊步那一幕我覺得挺美的，霍弘曆演十八歲也沒問題，男演員就是吃香，重點是雖然周迅腫了點，但少女的眼神有出來，她拍那幾幕戲的皮膚狀況或許不好，可是換年輕演員也不一定有這個效果
作者:
cashko 2018-08-30 10:45:00技術上已盡力...
作者:
zzing (小Z)
2018-08-30 10:45:00前兩集太令人驚嚇 看完第一集一個星期不想繼續看下去但撐過前幾集後面的確好看 前兩集太多餘..
覺得這種報導很煩＋1 後面各方面已進入佳境 換成年輕演員來拍搞不好又被說成演技不夠精湛破壞弘曆青瓔的年少時期 覺得不必要窮追猛打
作者:
djdotut (Mockingjay)
2018-08-30 10:53:00 標題要加劇名 請看置底板規
作者:
lulu147 (lulu147)
2018-08-30 10:56:00周迅妝容只覺有2個缺點，一個是臉不吃粉，一個是口紅顏色用桃紅色臉色肯定顯黃阿
作者:
cashko 2018-08-30 11:00:00其實不只前面，只是後面好一點，不過封后時好像也... 芭比粉的唇色如果換一個應該比較好，腮紅如果不要那麼明顯也更好，其他妃嬪腮紅沒那麼紅，她的妝容也沒加分片花有些妝容很正常，之後應該會換吧
作者:
Belial (東方將軍)
2018-08-30 11:03:00封后如懿都XX歲了，老或腫很合理，也只有少女期可挑刺吧
作者:
darn (是該整理爛掉的鳥頭了 囧)
2018-08-30 11:04:00一直抨擊同樣的點看了也疲乏了
覺得這種報導很煩+2 怎麼不寫寫17、18集周迅精彩的演技，一直講頭兩集真的很煩
沒耐心認真體會演技的酸民媒體當然只看得懂外表啊，還能期待他們什麼......
作者:
emilysui (emily)
2018-08-30 11:11:00像韓宮廷劇擁抱太陽的月亮，前幾集也是青梅竹馬，另用小童星演，其實那也沒影響後面，後面還常回憶，這部如果前面用年輕人，頂多就是被嫌前面鋪陳較無趣，不會是周被說年紀大演少女
作者:
cashko 2018-08-30 11:13:00周迅當年自己就是演小太平引起話題的，很多經典好劇都有用不同演員演不同時期，好好挑演員不覺得會不好
作者:
zzing (小Z)
2018-08-30 11:13:00前兩集就真的很嚇人啊 後面好看前兩集還是敗筆有這麼說不得？
等全劇終再來評論頭兩集的存在也不遲 會決定事後加演
作者:
cashko 2018-08-30 11:15:00康熙帝國漢武大帝大明宮詞都是這樣
作者:
DaKyu (丹明)
2018-08-30 11:21:00就噴不了演技，只好黑這些表相啊
周迅外表真的不是問題 問題是佈景跟運境非常粗糙劇情還可以 演員演技更是全上線只看前兩集不是不能評論只是沒什麼說服力
作者:
zzing (小Z)
2018-08-30 11:31:00我也是差點因為前兩集棄追 要不是我愛周迅加上超愛甄嬛傳早棄了 這篇報導明明是製作人自己承認前兩集有問題 我想因為前面棄追的一定很多 後面確實好看 但把最重要的開頭搞成這樣真的很可惜 因為要不要追劇對一般觀眾而言可能第一集就決定了
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-08-30 11:32:00演技哪有什麼不能噴的，是長相更明顯而已xDD而且說霍可以演18歲也太有愛了吧，25歲就有點難說服人了…再說了製作人不出來承認後製有問題，難道要說是因為臨時加戲周迅去打肉毒跟玻尿酸還沒消腫我也沒辦法嗎╮(╯_╰)╭
一早知道她是周迅 就知道她是長這樣 失敗的其實是造型讓演員本身招黑了 QQ
作者:
yeay (非心)
2018-08-30 11:39:00長相可以批評吧，就像你現在再找斯琴高娃從少女演到老，也是一整個奇怪吧，儘管她的演技再好。
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-08-30 11:50:00只有周迅的造型跟人不同比沒找小演員還嚴重
作者:
cashko 2018-08-30 12:02:00如果今天好的地方可以備受讚譽，不好的地方出現批評也是理所應當
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2018-08-30 12:05:00除了一二集一直緊抓著吐槽有事?明明後面很好看
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2018-08-30 12:06:00看到現在覺得前兩集還是要有,不然到處撩妹的乾隆實在不曉得對如懿的深情點在哪?
作者:
aiya0824 (也無風雨也無晴)
2018-08-30 12:07:00作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-30 12:10:00
嬛嬛年少時的妝容已經勉強了 更何況周迅Orz
我也覺得這兩集的存在還是稍有必要，但技術上，包括妝髮、演員人選等，不覺得不能討論
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-30 12:13:00
可能找不到長相相似年輕演員演年少的兩集吧
周冬雨蠻像的 可是應該很貴青纓鬼馬活潑聰明白目直接 感覺蠻像
作者: janice22 (girl) 2018-08-30 12:36:00
周迅娃娃臉看不出已40，演少女時期還不錯，每集演技超好的
作者:
EOOC (EOOC)
2018-08-30 12:39:00想起當年大明宮詞周迅演少女太平 陳紅演婚後就覺得切換得不錯 現在的劇不知為啥一定要女星硬演少女時代
我覺得真的不用硬要 琅琊榜 也沒有硬要劉濤胡歌演青年啊小演員還不是一樣演的走心 回憶戲也是很中就是製作團隊的問題 不是周的問題qqq
作者:
cashko 2018-08-30 12:48:00推琅琊榜的小霓凰就很好啊胡歌人設他面目全非了也不能演啦XD
劇組問題>周迅問題+1，還是有看出他很努力表現16歲的少女感
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-08-30 12:55:00技術上 XD
作者:
sounan (sounan)
2018-08-30 12:55:00其實最近的延禧跟如懿都讓人覺得女演員好可憐 佘詩曼跟周迅演技再好永遠有人只會說她們看起來很老
皇后和高貴妃前1、2集也完全不像10幾歲啊，只是沒哥來妹去的被放大而已
作者:
cashko 2018-08-30 12:58:00佘詩曼我覺得保養很好其實並沒有到希望呈現十幾歲，能呈現保養不錯的25~30出頭這階段即可
有小林殊啊 胡歌演的出來 逍遙哥哥內翩翩少年人家劇組就很聰明...阿對喔 他是整容過變胡歌XDDD我蠢
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-08-30 13:05:00每次說胡歌是面目全非就覺得好笑XDDD
如果一部戲演到快三分之一還把前兩三集視覺年齡的問題花這麼多篇幅拿出來講 表示後面集數都挺不錯的
樓上 也可能是因為後面都沒看 不知怎麼評論微博也是好評不斷 昨天上前十熱搜而且關鍵字是 周迅演技 超猛的
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 13:26:00樓上那些扯演技的，根本是胡說！錯就是錯，跟演技有什麼關係？
作者:
urban01 (籤率~)
2018-08-30 13:27:00這個李玉才是臨駕於皇上的美男子吧 遠觀袁春望......
光不看演技 看臉覺得20幾歲可以說服我就是周公子小臉大眼娃娃臉阿(路人覺得羨慕)前兩集的服裝我比較囧 雖然有科普說那個蝴蝶結圍巾是真的古人會這樣....但我當作補齊他們感情的前情提要來看
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 13:30:00說白了，這就是一種態度的問題。是影視劇是否追求品質，是否尊重觀眾的問題
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2018-08-30 13:33:00後面演技好..覺得是運鏡與服裝讓前兩集放大周迅年齡的硬傷，不要補拍搞不好都沒這麼被噴，或換年輕演員也ok
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 13:34:00電視劇最大的特色就是演什麼像什麼！你找一個明明不合適的演員，去演不適合她的角色，分明就是在糊弄觀眾
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2018-08-30 13:35:00補拍很多橋段也蠻粗糙的沒什麼營造那氣氛，像過場念台詞
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 13:41:00我覺得如果年輕時期是十集八集，找別的演員可以
老實說，我不喜歡換演員的做法欸…一二集那種程度，我可以接受。而且同樣可以接受的觀眾也不是沒有，所以這沒有到糊弄觀眾的程度吧？
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 13:43:00這裡就一兩集，原本演員比較好。只是這部造型妝容打光都沒做好。
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 13:43:00最扯的一部陸劇，名字忘了（好像叫你是我的兄弟），讓演蝸居宋思明去演一個19歲青年鏡頭明明就是一個40多歲的中年大叔，非要裝嫩演19歲的青年，怎麼看怎麼彆扭
作者:
Belial (東方將軍)
2018-08-30 13:47:00一二集明顯是要對比作回憶殺，換演員根本沒有回憶殺的威力為了一時的視覺美去犧牲整體戲劇效果，撿芝麻丟西瓜，這部的主旨在帝后的婚姻圍城，回憶殺絕對比討觀眾兩集爽重要，造型和場景都可以討論，換演員根本毀壞戲劇效果
作者: e9ezyahoo 2018-08-30 13:53:00
自從看過劉曉慶58歲降齡演16歲少女之後 後面都嚇不倒我了 可憐跟她演對手戲的男演員還小她20歲QQ
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 13:55:00看過大明宮詞的都知道，周迅出演少女時代的太平公主，後來和駙馬成親後就換演員了
作者:
lenux (人生到處知何似)
2018-08-30 13:57:00樓上你不用氣噗噗吧
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 13:58:00按照樓上的邏輯，根本不需要周迅去演少女太平，讓後面的演員裝嫩就行了
作者:
Belial (東方將軍)
2018-08-30 13:59:00金庸劇也很多年輕時代和成年不同演員的作法，所以？劇情走向著重不同，導演取捨不同，這樣比較有什麼意義？裝嫩的周迅在結局時回想起來都可以比一個年輕貌美的小演員造成的殺傷力多好幾噸，因為觀眾不需要有半秒鐘的出戲，立刻就能對比乾隆如懿和當年的弘曆青櫻，感動感慨不用被打斷
換與不換都需要犧牲到底哪來那麼武斷的對錯之分 如樓上有人所說的換了得視覺合理性犧牲整體感 不換得整體感但出現兩集的視覺矛盾 電視劇官方認為小篇幅視覺年齡矛盾輕於演員演貫全劇的整體性到底錯在哪裡 可以不喜歡但創作者就是有權決定作品樣貌 有人就是喜歡不換的做法 不喜歡的便不喜歡就這樣而已 換不換都討好不了全世界
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 14:07:00其實我覺得周迅的太平跟陳紅的太平是有些斷裂的兩個人氣質不相同XD
作者:
emilysui (emily)
2018-08-30 14:07:00周演少女效果如果真的好，1,2集觀眾反應就不會是這樣，好的話，會是大誇凍齡美女，比少女更少女，一點都看不出有40歲了，那些年輕妹子輸慘了
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 14:09:00如懿傳1、2集首播，惡評如潮，這就說明相當廣泛的觀眾，並不接受霍建華和周迅的裝嫩
作者:
lenux (人生到處知何似)
2018-08-30 14:10:00我想製片就是不想要討好也不在乎像某些樓這樣的人吧，辛苦你們高談闊論周迅有多不適合演年輕的青纓了
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2018-08-30 14:11:00這不能拿大明宮詞來比吧?當初小太平的戲份可不是一兩集而已欸,如懿的少女時期比較像是交代劇情完整性,就兩集還去找年輕演員後面根本無法入戲啊
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 14:11:00我覺得周迅第一二集化妝服裝燈光都有問題
作者:
Belial (東方將軍)
2018-08-30 14:13:00一二集化妝服裝燈光都有問題，而且周迅的妝服一直有問題XD
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 14:14:00像劉曉慶演14歲武則天的化妝打光，我不信效果還是這樣。
作者:
Belial (東方將軍)
2018-08-30 14:14:00但我絕對支持周迅霍建華裝嫩演這兩集
拿不同劇組的判斷跟權衡出來比....太平公主劇組的考量是那樣那便好好去完成他們心中要的畫面，如懿傳的權衡是這樣那便好好完成他們的所想呈現，真的要分出對錯我不知道是要演藝界投票還是全民公投
作者:
lenux (人生到處知何似)
2018-08-30 14:16:00對啊到底要分什麼對錯，而且憑什麼你說了算
作者:
zifeiyu (天下大同)
2018-08-30 14:18:00我個人還是堅持，演少女，你畫面就應該給個少女如果演少女，畫面出來的卻是少女她媽，這與手撕鬼子褲襠藏雷有什麼區別？同樣是粗製濫造
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 14:24:00既然選了用原本演員，就該在這個基礎上把視覺做好
這個就有點到各花入各演的地步了，就算不少女，我也沒覺得那是少女她媽
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2018-08-30 14:25:00選擇周迅霍建華來演我覺得沒問題，原因就像前面講的
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2018-08-30 14:32:00瑯琊榜演蒞陽如何被母親哄騙喝下情絲繞以至於不得不委身謝玉，也是讓大媽大叔直接演少女少男呀，只是鏡頭很忽悠沒啥定格，蒞陽只有一掃而過，謝玉的的特寫也是點到為止。其實我還要多謝這些狂批頭兩集的新聞，我本來連看都不想看的，就是看他們把周迅講得那麼不堪才引起我的好奇心，看了的確被蝴蝶結雷到，但周迅本人長相我是認為沒那些新聞講得那麼糟，加上我從沒好好看過周迅演戲，被這麼一搞我好奇心整個都上來了，不知不覺就撐過頭兩集，到第七集後正式入坑。
既然換是得視覺，不換是得整體，首二集湧入海量批評也很自然，因為當下「根本看不見整體」！然後一、觀眾接不接受創作者無法完全控制，多少劇製作方都沒想到會紅，反之亦然，二、個人認為影視創作者事事把觀眾接不接受放在最前很悲哀(當然要重視，但要放最前嗎)，有觀眾批評不接受就代表你「錯了」的想法也很悲哀，不管今日有換沒換，我支持創作者權衡後去布局所要的作品樣貌，至於會不會被世界喜歡，時勢加上萬人悠悠之口，哪是一方能決定
作者:
zzing (小Z)
2018-08-30 14:40:00製作人就是覺得錯了才出來說明 如果一開始就規劃好要拍少女時期 而不是半年後才補拍 我相信不會是這種品質
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2018-08-30 14:43:00我有看到製作人的說法 所有新聞稿跟訪談都有戰略意義在(都被問了不得不得說個答案、批評太多想為輿論止點血、又有版面可以再發一篇新聞等等) 不能等同製作人「真心覺得自己錯了」 當然他也可能真心認為做錯了
作者:
cashko 2018-08-30 14:52:00補拍前兩集是為了過審
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-08-30 15:26:00蒞陽和謝玉少男少女真的笑死我XD 尤其謝玉，根本沒變
覺得現在戲已經過了那個階段，大家也明顯肯定主角們，再報導這種東西就是討罵了啊。
作者: daisyung (安娜瑪德蓮娜) 2018-08-30 15:43:00
無聊 現在都播了二十集 還在糾纏這個
就是討罵無誤啊 根本沒繼續看下去的人沒有討論的必要@@
作者: windty (風) 2018-08-30 16:37:00
一開始會覺得她不夠少女沒錯 但現在都播那麼久了 光是劇情跟演技就已經不再覺得這是問題了 現在還會講的 不是沒有繼續看就是想要黑吧
作者:
cashko 2018-08-30 16:57:00謝玉牽強，不過蒞陽保養很好
作者:
Tooko (遠子)
2018-08-30 17:06:00覺得還是要找一樣的演員來演，才會有那種物是人非的對比，找不同人來演感覺還是有差。
果然是後來補拍的，這個安排真的很詭異orz但這兩集劇情精彩、演員給力，怎麼不多來些報導？老追著前兩集的猛點猛打不覺得無聊嗎.....orz
作者:
cashko 2018-08-30 18:51:0018集新聞有報導啊
沒有維修前的鄧家佳可以演出周迅少女時期(毆)XDD
作者:
Terminals (Terminals)
2018-08-30 19:19:00前兩集的確有缺失, 但媒體不用開播到現在還在抓著這條小辮子不放,這都播到第20多集了,這種舊新聞是要repeat幾次, 報久了也會煩啊.抨擊也抨擊過了~要周迅開記者會道歉嗎XDD
作者:
cashko 2018-08-30 19:24:00這篇是因為黃瀾昨天受訪了才有這篇報導的
作者:
Terminals (Terminals)
2018-08-30 19:27:00這也要怪她要解釋也最好開播隔天就出來緩頰,觀眾一方面感受到制騙誠意地答覆有個了結後,事情也不會懸著那麼久
作者:
bunnyer (lililala)
2018-08-30 19:31:00只有我覺得還好嗎?不喜歡換演員
作者: janice22 (girl) 2018-08-30 20:06:00
周迅真的看起來好年輕，不像40幾，怎麼保養的？羨慕...
作者:
bigsos (我是你高中老師= =)
2018-08-30 21:21:00以前周迅演太平公主小時候，為何沒人來演青櫻小時候?韓劇好像比較常看到幼年少年青年老年不同人演
作者: dido0208 2018-08-30 21:23:00
周真的有年紀了，看vogue me時尚照一樣是老態，跟古裝無關阿佘扮嫻妃真的有老態，但時裝很年輕，甚至有嬌羞少女感
作者:
yumono (:))
2018-08-30 22:14:00其實也只有前幾集而已 進宮後就還好了啊
作者: EiryoWaga 2018-08-30 22:55:00
這兩集從冷宮的門縫裡露臉的如懿臉還是腫的，補拍嗎？倒是初登場的衛嬿婉和振作起來的海貴人非常漂亮
其實我覺得延禧的富察皇后跟純妃，演少女閨蜜的時候，也是看起來很老阿，至少完全沒有少女感啦，比較像熟女cosplay穿高中制服，不過當時怎麼都沒人說？
作者:
cashko 2018-08-30 23:32:00其實目前幾乎都老態明顯，只是後來有幾幕演技能cover過去加上開場太震撼相較之下造型有好些了因為看起來還像二五~三十歲還能接受的範圍吧也因為覺得的很少吧嬿婉不錯+1，海蘭不錯+1如懿也是有幾幕看起來很ok，不知道是不是拍攝時間的問題之前聽說劇組要後製，說不定重播或是之後會好些的
周迅哪有新聞說的那麼不堪上面有人說劉曉慶58演16 潘迎紫也是36演少女 怎麼都沒人吐槽這個？因為年代久遠？
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-08-31 02:02:00畢竟那時候沒有HD嘛
作者:
cashko 2018-08-31 02:11:00劉曉慶58演16時我沒看過，當年武則天差不多40演少女視覺年齡沒問題，她多年前來台過，當時陪朋友看舞台劇看過本人，那時候本人視覺年齡也是保養很好，不管是醫美還是怎樣，但她當時的外型是維持很好的，再後來就不知道了，畢竟應該也差不多十年左右了吧
作者: guccix 2018-08-31 08:21:00
周迅用演技證明一切
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-08-31 09:08:00證明再有演技的女演員40好幾了真的不能再裝18歲嗎xDD
作者:
cashko 2018-08-31 11:25:00其實外型維持好還是可以的，維持好演技又在線會被讚凍齡無違和，而且並不是真要維持到18，看起來像現在的25~30出頭其實就沒問題了
不僅僅前二集，演到20集了，周迅的妝容和聲音還是比較像演太妃。21集乾隆在御花園遇見海貴人時的服裝和帽子，真的不知該如何說，竟然是貴為皇上的穿著，只能說演員削走太多製作費，服化道只能從簡了。
是嗎？如懿傳那麼多精緻的刺繡耶…那頂帽子怎麼了，想知道至於如懿有70%機率像太妃是張叔平的鍋，剩下30%是張叔平突然抽風讓她穿淺色衣服所以變正常了
作者:
sasa520 (燒錢燒很大)
2018-09-01 18:14:00少女時期的確很不搭，不過就兩集，跳過去就好，後面劇情演的比較好
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-09-03 15:44:00現在流行找老女人演10幾歲的少女啊......有夠扯，還是有