Re: [閒聊] 如懿傳看到目前覺得不優的地方

作者: angilcus (angilcus)   2018-09-13 01:47:31
前文恕刪~
前面既然有同學先講出了對於『如懿傳』不優的感覺,那我也就大膽借題說一
下,我對於『如懿傳』到目前的看法。
如果有朋友是不能接受的,麻煩請出門往右,謝謝!
為了防止有雷,先防雷一下!
一、個人覺得『如懿傳』到目前集數不優的地方,有一個點在於拍攝的手法。
由於『如懿傳』的導演採用了電影的運鏡方式來拍,開始看起來十分優美流暢,
燈光效果也賞心悅目。但採用此方法的缺點,就是故事的衝突點,容易分散。
情緒無法延續。原因在於,這是部連續劇而非電影。
電影的情緒可以在同一天二~三小時之內,宣洩完畢,所以無論鏡頭要帶的多
緩慢,長遠鏡頭要拉多久,他都代表著一種情緒的延續。這些情緒最後會累積
到故事即將尾聲時,一併爆發,讓觀眾的心情一起拉高到最高點,無論是哭、
還是笑,電影都是有這種效果。
但電視劇是有集數的。所以他的衝突點,不能拉太長,拉長了,情緒就很難延
續下去,甚至會有些被淡忘掉。
舉個例子:『如懿傳』中想闡述,乾隆皇帝與嫻妃二人之間從青梅竹馬到婚
姻迷失的路程。但演到目前來說,我感覺,我看不出來二人之間對於婚姻的
省思與迷惑。只有不斷在周旋宮鬥裡的女人心機。即便有鏡頭帶到如懿或者
乾隆的表情,但那些表情卻沒有涵蓋二人對於婚姻的感覺,只有一種因為宮
裡危機四伏,所產生的你知我知的情感,可是戲已經快一半了。
當然以上這些,也有可能是因為第二個原因產生,下面接著說。
二、劇本的衝突
如懿傳其實是從『甄環』延續下來的小說,光看小說時,或許還能接受有些
故事情節、情緒與前者發展有些衝突,因為小說比較難立體化,要靠讀者自
己幻想。但電視劇拍出來後,就不一樣了。
小說時的乾隆並沒有太刻意去強調二人之間的深情義重,雖然小說中有帶到
馬上牆頭的故事,不過那就是在以嫻妃的角度時,輕輕帶過。對於乾隆這方
面卻不是如此這麼重要的。至少,在小說,並沒刻意要彰顯乾隆的情緒。
如懿才是小說中的重點,所有的情緒是以如懿來鋪呈下去的。
但到了電視劇,劇本想要得有點多,既想要凸顯馬上牆頭的情感,又想要表
現乾隆並非無情之人,然後又想表現二人的婚姻省思與迷茫。以致於劇本故事
情緒面,有些衝突。
舉例:乾隆可以一方面說他心中唯一愛的是如懿,但回頭就在她面前看到一
個有幾分像的人,就說要納她入宮,還說要給如懿當個伴。
另一個例子,太后甄環覺得幽禁無法避免後宮嬪妃陷害,冷宮才可以避免。
乾隆也認同?這段故事也非常矛盾。為什麼有護衛守護的宮禁會比冷宮更不
安全?又如乾隆若真心要保護如懿,加派人手保護不就得了,他可是擁有天下
的皇帝,且如懿不是他的心頭肉嗎?故事怎麼會這麼奇怪?何況,冷宮是什麼
地方?那邊,會比禁宮安全?整個故事不通順。然後乾隆派個貼身姑姑去保護
如懿,就是請二個原本看守冷宮的守衛加以照顧,這就叫做保護?我一頭霧水,
看的這段故事迷迷糊糊的。
所以乾隆的情緒反覆,也是情之可諒的。因為劇本本身改的並不好,原本在小
說當中還通順的幾個地方,改成電視劇本後,那種令人驚心動魄的感覺沒了。
加上男主角的情感不連貫,也不能說服人。太過強調牆頭馬上的結果,就是讓
乾隆這個原本該渣的男主角,變的很奇怪,要渣不渣,要專不專,弄得看不懂
是真愛如懿,還是在裝傻。
然後如懿的角色算是寫的比較好的一個,也多虧周迅演的好,才沒這麼遭受評
價。但若要真的說,電視劇本中的如懿,衝突感很分散。
舉例:原本以為如懿進了冷宮之後,開始會醒悟一入侯門深似海的感受,但卻
沒有。如懿省思的是對皇上的畏懼,對男人的害怕。但這分害怕,卻不帶著對
自己深愛男人的婚姻感觸。
雖然小說中,這些也描述的極為清減,但是總以為到了電視劇,會稍稍改善。
但終究沒有。
後面魏令妃的出現,就更唐突了。沒以任何的鋪呈,就因為貪眷上位、好生活
,就變成了大BOSS一枚。這段劇本的轉折寫得很突兀,以致於後面看不下去。
加上,後面的劇情全部都是如懿最困苦的一段歷練。乾隆開始疑心如懿的不貞。
但問題是劇本這段寫的也很莫名,小說中因為並不很強調乾隆對如懿的愛意,
比較強調如懿對乾隆的愛,所以牆頭馬上,對如懿是有價值的。但對於乾隆則
沒有。但電視劇因為故意強調了,還特地拍了二集在前面。以致於,後面乾隆
對於如懿的疑心病,就顯得有點來的突然。就好像,有人今天說愛你,明天就
懷疑你背叛了一樣,十分怪異。不貞的疑惑,不是應該是有來由的嗎?如果,
要強調乾隆的愛,那麼如懿的悔恨又該在什麼地方?但看來看去,我目前只看
到如懿對於乾隆多疑的畏懼、害怕。
總之,我還沒感受到如懿對於皇家婚姻的後悔與省思,這點,我不知道是導演
拍的問題,還是劇本的問題。
這點,是我覺得看到目前為止,我覺得最為遺憾的地方!
因為故事明明是
作者: cashko   2018-09-13 13:17:00
重點還是整體呈現+1
作者: snowbean324 (琥珀)   2018-09-13 13:06:00
(對了,我的推文不是針對原po回的,只是忽然有感於太多人對於畫面呈現呈反面意見的最後都要用是電影手法是這件覺得有感才發言)我是很贊同原po說的,分辨電影跟電視的地方應該是節奏還有劇本,而非用拍攝手法來分辨這部戲劇是什麼規格,電影也可以三機拍攝、電視劇也可以空拍潘左潘右,重點還是整體呈現上的問題(說太多了抱歉XD)
作者: cashko   2018-09-13 12:55:00
比起電影手法,我覺得適合的拍攝手法並且拍好比較重要
作者: ilacream (uu)   2018-09-13 12:42:00
不只運鏡 我說覺得如懿衣服醜、像太嬪 也被說 看衣服幹嘛 不能專注在演員表現嗎 XD
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-09-13 12:19:00
我也不太懂哈哈 但我還蠻喜歡這部的光影變化
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-09-13 12:14:00
電影拍攝手法OS : 我不揹這個鍋
作者: snowbean324 (琥珀)   2018-09-13 12:09:00
我發現如懿傳每次只要有人覺得畫面不好、拍攝奇怪,就會有人說那是電影拍攝手法,所以想說說電影手法這件事,我不是專業電影系,但拍攝手法多到可能光蒙太奇就好幾種,很不喜歡看到用電視/電影手法在區分一部戲劇,手法百百種,可以運用電視也可以的運用電影,但每次當觀眾覺得畫面奇特或粗製或有八點檔既視感,就用那是電影手法我們不懂~覺得悶XD
作者: cashko   2018-09-13 01:50:00
推這些問題產生的違和感
作者: robbie2010 (超可愛的羅比)   2018-09-13 01:57:00
推,文筆好也寫中我的心聲
作者: blueskyen (緣咲)   2018-09-13 01:59:00
推xD 結果我自動腦袋轉成乾隆是喜歡不是愛,他不懂愛也不必懂(?)(扭手帕
作者: rocfrank (roc_frank™)   2018-09-13 02:04:00
我覺得是婚姻感悟是在階段 早期一開始兩人交往濃情密意
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2018-09-13 05:12:00
不認同第一點,運鏡手法怎變成幫劇本不足背鍋.而傳統電視劇的拍法(誰說話抓誰近距離境頭)除了膩更是省成本的方式
作者: YoungLAN (白羊)   2018-09-13 07:18:00
冷宮是因為,乾隆覺得只要如懿退出後宮,就不會被其他後宮盯上
作者: MBAR (MBA高清)   2018-09-13 07:47:00
周迅詮釋還是有不足的地方,沒辦法完全彌補如懿這個角色的缺陷。電影運鏡這個也討論過很多次了,哪門子的電影運鏡這麼愛zoom in,還有色調也是修的讓人頭暈
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-09-13 08:06:00
這部戲會讓我覺得 乾隆到底是天真還是城府深 是傻還是聰明
作者: bunnyer (lililala)   2018-09-13 08:54:00
一直比較好累,還好我都不先看小說
作者: benxyz (New Divide)   2018-09-13 09:33:00
電影運鏡我看得很舒服啊 青菜蘿蔔各有所好
作者: ilacream (uu)   2018-09-13 09:41:00
運鏡我倒是無感
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-09-13 11:53:00
拍攝很古老+1 很多無謂的拉近,還有突然的拉近....流瀲紫的劇本真的很莫名,小說也一樣,看到後面有夠黑人問號..
作者: Freecoins (免費代幣!)   2018-09-13 12:00:00
是電影運鏡不是古老拍攝手法啦討M
作者: cashko   2018-09-13 12:01:00
周迅有演技,但她這部我覺得目前表現沒有她其他部好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com