作者:
Matriel (IVAN)
2018-09-13 15:16:15其實我看了陸劇更加深我反共的決心了呢！
之前的延禧和現在的天盛，這兩部都被廣電局亂剪一通的最好例證！
看到原本可以更上層樓的好劇被糟蹋成這樣，看到這麼多優秀人才的作品被毀於一旦
心裡只有可惜兩個字而已呀！！！到底哪一個part 會讓人想要親近中國啦？？？
因為邊疆民族問題就剪掉延禧容妃穿民族服飾的段落，因為某些見不得人的原因就把天盛
太子篇重新亂配音，毀掉自己的軟實力只為了恐固政權的國家到底是有什麼好呀？ ＝＝
台灣以前更嚴苛,例如"錢來也"被封殺,連續劇只能演30集後來電視台就用三部曲形式播出,每30集換一個名
作者:
telogood (telogood)
2018-09-13 16:04:00所以樓上是比戒嚴時期了嗎？
作者:
YUMINA (EXO)
2018-09-13 16:06:00不管怎麼剪，覺得還是比臺灣的偶像劇厲害很多了
統一之後台灣大概也只能拍偶像劇 公視探討社會議題的戲都會消失了XD
問題是台灣也拍不出這種戲阿 就算不剪 有比那些剪的精彩？
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 16:21:00嗯 也沒有要跟中國比那些製作規模呀，因為縮限言論跟審查而毀了一堆劇不是事實嗎？ 前陣子延禧攻略餘溫還在呢熱播中的如懿傳跟天盛長歌正在鉆版上
陸劇強是強在製作規模和成本，台灣沒辦法比，但論議題的廣度和深度，台劇絕對贏啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 16:53:00中國還是有優秀的幕後，但這幾年熱錢湧進，議題導向的劇不能拍了，連有官方色彩的人民的民義後期討論度還是被官方降溫了，這還是好的，拍了被剪、被改的所在多數
其實就算沒有這些熱錢，廣電的存在就限制了他們的題材和內容可能性
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 16:57:00作者:
wewe (wewe)
2018-09-13 16:57:00不過中國最近真的跟以前相比 動作頻頻，好多都禁了，之前比較有印象只有禁穿越，現在一大堆綁手綁腳，不都是越來越開放，他們怎麼顛倒
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 16:58:00早年廣電還沒這麼嚴的，直到上面禁令一條一條下來蝸居這類戲劇拿到現在，怕是不能播出了吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 17:00:00中國花在維穩上的心力跟金錢非常可觀 看看新疆...
社會越開放，官方對言論的管控就會越來越嚴格，挺正常的XD
作者:
ssore (...)
2018-09-13 17:06:00這樣被管控的社會就不能算是越開放的社會啊!看他們廣電這麼玩都覺得可怕,照規定投資的戲還是有可能突然就被禁血本無歸
撇開偶像劇外，台灣的戲劇著重在各種題材都可以自由發揮。製作規模是比不上，但製作精良還是有保證的。
作者:
cashko 2018-09-13 17:08:00剪成這樣管成這樣都還能拍出一些很有水準的戲劇，如果真的開放一定更好
很多看了覺得奇怪，邏輯不通，很多都是為了過審改的亂七八糟的基本上是不用期待中國會不審這審那的
作者:
wewe (wewe)
2018-09-13 17:12:00昨天不知道在哪裡看到的 原本如懿傳有一個韓國來的世子被P的很像阿拉伯來的
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-13 17:36:00
對岸的開放也只有經濟開放啊,言論還是箝制的是一種虛假的自由啊,共產主義不是玩假的 = =
作者: kanata0723 (分解茶) 2018-09-13 17:38:00
真的 整個被侷限住了 非常可惜
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-13 17:42:00
最近播映的天坑鷹獵,其實就能看出廣電的偏心去年底殺青,今年9月初就上網路/星,相較他劇來的快
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 17:45:00最近不少經濟相關的媒體跟公眾號被整改 連評論都不給了
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-13 17:45:00
為什麼?因為劇裡闡揚共產主義大好的教條啊XDD
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 17:46:00貿易戰中，不允許「失控」的言論
審查就是要嚴格把關啊,該刪就刪,不刪會被說黑箱哦13億人口會飛天的
作者:
cloudshow (cloudshow)
2018-09-13 18:43:00天坑的台詞真的很正確，而且主打青少年客群，有洗腦作用。不過我在看的時候都自動略過。就像看他們的論文時會出現的特有名詞一樣。
作者:
pyon (greenzone)
2018-09-13 19:10:00同意這篇
作者: lyt40 2018-09-13 19:21:00
可惜天盛跟延禧了!!
其實台灣也不是無法拍 最近才去橫店玩過一趟規模真的很大 但說穿了 也是人工打造的影視小鎮台灣的台灣民俗村 發展得更早 也許面積無法跟橫店比但做個中型的園區 也未必不可 面積也還有52公頃如果政府願意投資接手 作為影視產業發展的基地那台灣就會有拍古裝劇的基地 題材 內容上也不用受到箝制 結果這麼好的場地卻被宗教團體買走 @@
作者:
cashko 2018-09-13 19:31:00雖然不是無法拍，但就是拍不出來...
作者:
Tomoyui (BLESS)
2018-09-13 19:44:00想要拉近就把天盛完整版還來!!!XDDD
中國演藝界，電視電影應該會很好的，有廣電局再還是喜洗睡吧！一堆在小說能發揮的創意都不行，現在連小說都要控管，有實力也不能發揮
作者:
norikko (水妖)
2018-09-13 19:59:00推，還我完整坤哥再考慮要不要拉近(？
想請問為何芒果台的「爸去」親子綜藝節目幾乎每期都會去到藏區，讓藝人及小孩們穿少數民族服裝，就沒有被剪接和馬賽克的問題呢？其實從知道延禧因為少數民族的問題被剪片就一直很困惑到現在～是因為類型不同嗎？
想到好好的劇為了要應付官方審查而剪的面目全非，就對這個國家喜歡不起來
作者: ting74942 (@w@) 2018-09-13 20:30:00
都要去中化了，蓋中國古代宮廷幹嘛
作者: sabear (小飛機餅乾) 2018-09-13 20:34:00
angel大，那節目內容是"和諧"的，自然就不用被剪啦
作者: sportagent (亂看一通) 2018-09-13 20:42:00
以為蓋個影視城就能拍古裝真是太天真了
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 20:43:00古裝中國已經拍到極致，為何要去尬這個？ 而且要拍啥主
作者: sportagent (亂看一通) 2018-09-13 20:43:00
中國一堆想學橫店的影視基地一堆，以為只要蓋個古城就能拍戲
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 20:44:00題？ 真的不是有場地蓋影城就能解決的問題，有那場地多
作者: sportagent (亂看一通) 2018-09-13 20:44:00
古裝戲要整個週邊配套產業健全才能拍，這就是橫店長期發展以來的優勢
其實我還蠻想看台灣的古裝劇的QAQ小時候的回憶呀～～但劇本確實很難像對岸古典底蘊深厚
配套產業健全當然要有 但沒有硬體 其他的怎樣規劃理想 都是空談阿 而說古裝中國已經拍到極致當然是這樣 但韓國不也有古裝劇? 他們拍也是走自己的路 也沒有想跟中國尬的意思吧 其實我好像還沒看過拿韓國跟中國古裝劇來比較的 似乎也無從比起跟chi大一樣 其實只是想看台灣的古裝劇 QQ
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 20:58:00這就是剛才說的，要拍啥主題呀...中國拍的是各朝代、仙俠，韓國可以拍朝鮮、拍新羅台灣要拍什麼呢？ 在這個拍台灣人去中國當日本護士會被中國人罵的時代，想要拍哪個階段的古裝劇？古裝編劇台灣其實有，只是有一批幾乎都滿早就去中國了
中國各朝代 仙俠都可以啊 仙劍 軒轅劍 幻想三國誌
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 21:02:00年輕編劇的話，除非當中國那邊的寫手，不然應該也沒機會練了
這些本就是台灣IP 就是因為台灣已經沒環境拍 才去
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 21:04:00拍個一把青就到處找錢了，台灣應該真的沒啥拍古裝劇的能量 不過這應該也不是陸劇板的討論範圍了
中國 中國各朝代的話 也是可以拍阿 本來中國歷史已經是華人文化的公共財了 而且韓國其實也拍了奇皇后 日本也運用三國故事發展在遊戲上用到很誇張的地步 XD 連他們都在用 不懂台灣
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 21:08:00這個...尊重你的看法 不過，元朝不算所謂的中國喔(其實清朝應該也不算)
幹嘛要捨棄 但若說到現在積極在去中化可能會引戰到政治話題去了 這也不是我想討論的初衷了恩..你說的可能是史觀問題 這個看個人想法了
至少到我高中讀歷史時 元朝 清朝 還歸類在中國史範圍我也接受這套說法 但如果說 元朝 清朝不算中國那唐朝呢? 是不是只要統治者血統不算中原漢人就不算嗎? @@
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 21:14:00(真的要在陸劇板討論這個嗎XD)元代跟清代應該算是中原被統治殖民，跟唐朝的狀況不大一樣啦，應該不是用血統這個角度這是詮釋的史觀角度不同，其中的一派說法，就跟這兩代被納入中國朝代一樣，也是某一派說法
哈哈 平心靜氣的討論就好 畢竟這裡也不是歷史版會在這邊熱烈地討論 也是因為大家都愛戲劇
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯) 2018-09-13 21:20:00
元跟清根本就不當自己是「中國」，是中華民族本位的某些人吃外族豆腐，硬把他們當成「中國」眾多朝代之一好嗎XDDD
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯) 2018-09-13 21:21:00
推p大，這是史觀問題，跟血統無關
我就說這話題會很容易引戰 史觀 政治 就不聊啦 XD
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 21:23:00是阿 所以說台灣要拍古裝劇，要從哪邊切入才不會吵架咧(試圖拉回話題)
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯) 2018-09-13 21:24:00
好那說個輕鬆的XD其實我覺得台灣人拍的最好的古裝劇是......戲說台灣XDDDDD
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯) 2018-09-13 21:26:00
接地氣，重現台灣先民的生活、價值觀和宗教觀，製作水平看起來很搞笑，但精神卻很認真，真的超棒的啊！
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-09-13 21:26:00我也想到戲說如懿，這麼說來其實兩地古裝的距離比想像近呢 (才不是)
其實要劇本 IP 都還是有的 中國近幾年還是有在翻拍
古龍的小說 雖然熱度不及金庸 之前也有人在置底閒聊提到 席娟的小說 搶來的新娘 在籌備了也是台灣小說 可惜台灣沒環境 QQ古龍的 近期有翻拍絕代雙驕講到戲說如懿 最新集數的凌雲徹跟魏嬿婉
作者: lyt40 2018-09-13 21:32:00
臺灣九零年代前還很多古裝劇啊，youtube都找得到，現在回頭看潘迎紫的武則天大玉兒，自製的劉伯溫傳奇(前期)在劇情台詞演員表現上都很到位；如果要說服裝場景考據，臺灣確實比較不重視，但就像英劇走精緻美，台灣找長處發揮就夠了，戲劇的本質還是在劇本跟演出；臺灣不是拍不出古裝劇，而是在九零年代前就拍過了
根本可以搭玫瑰瞳鈴眼+藍色蜘蛛網 配樂再加上盛竹如式旁白 (無違和)
是說台灣的古裝劇品質我還是不期待XDD雖然中國有和諧這個缺點，但台灣稍微有點紅了就延長拍個1、200集的壞習慣......=A=
這樣應該沒有推文暴雷吧 XD嬿婉那雙讓人震撼和魅惑的眼睛，我們稱之為玫瑰瞳鈴眼劉伯溫傳奇的編劇 有上前兩天的小明星大跟班他說因為戲劇太受歡迎 結果高層要他加寫劇本篇幅又不夠 只好導演自己亂加 變成出現不知所以然的劇情
拉近距離也只限於藝文類 對面政府黑手段 潛規則一堆 越看越對老共反感
考量市場的問題，台灣做時裝劇或時代劇，開發多樣題材比較有競爭力啊XD
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯) 2018-09-14 05:01:00
台灣的好處就是對於偏門題材和各種意識形態的包容度比對面大啊，畢竟民國76年就解嚴了，跟中國現在言論審查越來越嚴是反方向，不爭的事實。只不過我一直很好奇，中國政府對創作自由的箝制越收越緊，不會導致人民越來越討厭政府，反而傾向認同港台嗎？就像上面老闆很G8的時候，下面的員工就會抱成一團互相安慰取暖XD
回樓上我相信以前會的 但是看看現在的領導人從美國川普中國習包到各國風向 十年河東 十年河西你如果去國外多走走知道上個十年盛行的自由主義沒那麼流行了。
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯) 2018-09-14 06:04:00
樓上M大說的也是，不只美國，一些歐陸大國也是右傾加保守主義捲土重來......這時候不免就要感謝亞洲在國際潮流上總是跟得比較慢（誤
其實還是看得出來…美劇很喜歡拍政府是壞人或幕後黑手，陸劇可不敢這麼拍
就算是架空的背景，像《權力的遊戲》這種題材，中國有錢也不敢拍。台劇的侷限不是缺少一座影視城，而是整個產業都很疲弱。提到金鐘獎，看看公視如何包山包海，其他電視台的成績又如何？這些電視台是沒有「資源」投資製作好戲，還是沒有「意願」？
作者:
tsuneo (明樂)
2018-09-15 18:20:00比起老毛時代動不動就因劇把人剷除..發動文革要好多了
作者:
cashko 2018-09-15 19:27:00有心，限制一堆也努力拍出好作品，沒有心，環境寬鬆彈性也就一般般