前文恕刪～
既然有人挑起了這個話題，那麼我們接著往下討論下去！
為什麼如懿比不上容音？
那麼我們來看一下二部戲中對於這二個角色的關鍵證據。
第一個是最近流出來的一則新聞－
https://movie.douban.com/subject/25812730/discussion/615791398/
[震惊]如懿的人设居然是周迅自己改的 - 豆瓣电影
第二個是二部戲對於這二個角色的定位與劇本安排
A、如懿傳－如懿 女主角 劇情作用：稱起整部戲主線任務 不參與宮鬥、白蓮花、毫無作為（連基本討老闆歡欣都不做，連兒子死了也不緝兇抓拿）
B、延禧攻略－富察容音 女配角一 劇情作用：引起劇情中斷高潮、讓令妃離開富察、副線任務 不參與宮鬥、但利用女性特有個性積極想討老闆歡欣、兒子過世悲痛萬分罪己
好了，以下討論可能涉雷，先防雷～
看了以上關鍵的二個證明，我們就大約知道，為什麼富察容音沒人怪他白月光，但如懿卻被怨聲載道。
我們退一步講好了，一部電視劇的劇情主要構成要素，百分之八十的關鍵故事大約都發生在男女主角的身上。
很少有一部電視劇的男女主角是跑龍套而這部電視劇的劇情是被接受的，何況這部電視劇的主要劇名還取自女主角的名諱。
如懿為何比不上富察容音？
很簡單，因為如懿不是一個劇情故事中的藥引，而是主要的藥性。
如懿這個角色如果不對了，整個故事劇情就會如同現在大家看到的這般，前情不對題要。
但富察容音這角色演的不好，對於延禧攻略來說，卻並不那麼要緊，頂多是這服藥喝下去感覺，有些渣渣的樣子。
但如懿傳的如懿不對勁了，那就跟服了一碗不知名的藥，卻連藥名都叫不出來，藥效嘛…就見仁見智了。
我不知道周迅小姐這次是想到了什麼？往昔他的演技是絕對受到肯定的。（我想當中有溝通問題）
但這次的劇作－她居然參與了角色的改編，將如懿的個性一筆劃掉，以致於讓如懿角色過於單純。
加上周迅小姐在這部電視劇如懿傳中的演繹方式過於冷靜，所以劇本當中的幾個關鍵場景，全要靠觀眾幫忙腦補才能夠自圓其說。
由於周迅所詮釋的角色如懿是整部戲當中的主角，也因此從年輕的青春無知，到成年的夫妻情深被構陷冷宮自救、中年醒悟人生臨死大徹大悟斷髮絕情。
這一幕幕一場場都是整齣戲的主軸，周迅演來雖不能說不好，但演起來，不夠讓人感同身受。
該撕裂的場景，他的演繹方式太過冷靜，那種冷靜的方式，是電影的表演的方式，要透過拍攝機器放大特寫才能顯現的方法。
但是該電視劇，一波三折，據導演汪俊說的該劇的許多場景，都因為變成IP劇（網路劇）而變成氣勢無存。
因此，也可以想像，周迅用的這種電影情緒的表演方法，套入了如懿傳中之後，大家透過電視機看到的如懿的情感，於是就變得渺渺茫茫，很難體會。
周迅畢竟太長時間在電影發展，回鍋小營幕後的幾部戲都有同樣的問題。但因為前面的幾部戲，並不需要她做這麼大幅度的發揮，也因此，並沒有讓人感覺有這麼大的差異。
但如懿傳畢竟不同，如懿這個角色要從年輕演到老，又是電視小螢幕的電視劇。
女主角要靠個人演技撐起整部戲的主軸與架構，且要能讓觀眾體會出如懿這個女性角色的與眾不同。
因為與眾不同，才會在那麼年代當中有了與君王批離、主動棄婚，如此大逆不道的思維。
這種在當年年代不可存的女性主義，才是如懿傳中整部戲應該貫穿的主軸。
但周迅似乎沒有把這種舊時代、新女性給演繹出來，反而呈現出一種舊時代舊思維舊方式的演繹方法。
富察容音就幸運多了，為何幸運？
因為富察容音不是女主角，這個角色就是女配一號。不用撐起整部電視劇的主軸，也不用負擔整部戲演出效果的敗責。
如若有人覺得她演的不好，頂多就是她個人要承擔角色成敗，背負起富察容音這個角色的敗責，受人批評指教。
加上劇本編劇給她安排的位子就是一個引子的工作，負責引入魏瓔珞這個角色的人格特質。
看戲仔細的觀眾不知道有沒有發現，吳謹言所飾演的女主角魏瓔珞有好幾場戲都是在長春宮建立的。
人們對於魏瓔珞這個女主角的觀感、人格特質、情緒反應，都是從長春宮中與富察容音共同生活當中的細節，讓觀眾一步步接受魏瓔珞是個愛恨分明女主角性格的地方。
所以富察容音在整齣電視劇中的主要任務，是穿針引線，引起前面劇情的中段高潮。
富察容音的角色特質，也剛好映著歷史上的富察皇后的德行。
歷史上的富察皇后是個被歷史上譽為三大賢后的皇后，也因此，富察容音這個角色在整部延禧攻略當中與乾隆的好情感，顯的順理成章多了。
加上延禧攻略的編劇的劇情層次有分出來，前面富察皇后與乾隆的恩愛，串起了前面富察傅恆與魏瓔珞的二組人馬情感對照。
所以，富察容音這個角色，可以白月光，可以無作為，可以是個白蓮花、白菩薩，因為她所做的一切，都是要激起那個愛恨分明的魏瓔珞的一個引子。
延禧攻略的編劇是聰明的，他故意將歷史上富察皇后的死改編成，富察容音為子喪跳樓罪己的情節，充分引起許多人心中的仇恨，好讓後面魏瓔珞的故事可以更順風順水的推進。
於是，我們可以看到演完富察容音的秦嵐瞬間爆紅，有誰能不愛這樣的一個角色？
溫柔、體貼、情感細膩多情，多才多藝，還毫無當一個皇后的架子，待人親切又純然的一號人物。
加之秦嵐的演技，聶遠的搭襯，言謹言的個性反差，都讓富察容音這個角色十分突出。
寫到這邊，大夥們應該可以明白我想說的是什麼？
確實，如果如懿這個角色如果也不是女主角，而也是一般般的女配的話，也許失敗就失敗了，觀眾並不會把目光全部都投射在那個角色身上。
但正因為如懿這個角色所承擔、跟負起的任務，在整齣劇情當中是十分沈重的，所以才會這麼緊要。
那說個白一點的，也就是因為這個角色這麼難演，因此當初製作方考慮的人若不是在知名度很高的，就是演技十分優秀的。
當然片酬價碼也是給的十分豐厚，畢竟這不是一個好演的角色。
也可以說，周迅是挑了一個類似慈禧太后這種類型的角色，成為他重返小螢幕的啼聲之作。
但是看起來，周迅小姐似乎有些誤解了這部『如懿傳』，或者她沒有去好好讀過這部戲的小說。
這部小說的主軸，原本就在宮鬥，寫小說的人的想法也很單純，作者想透過宮鬥來探討皇室內的婚姻關係，以及女性看待一夫多妻的皇室婚姻的感悟，以及女性的自覺。
因此如懿這個角色不好拍，她必須從單純的愛上乾隆，演到稍微的疑惑，到身陷宮廷內鬥至瞭解皇室婚姻的真諦後，發展出女性獨特的人格與特質，最後因為瞭解而與皇帝離心，因離心而斷髮絕情。
如懿這個角色要經歷過這麼多的過程，所以從拍攝起就趕趕趕，一直趕不停的如懿傳就出現了此等瑕疵。
從最近請了張惠妹、林憶蓮來唱雙影，大家也不難發現，這個製作方似乎安排的很匆促，如果早就定案的事情，怎麼會拖到最後十幾天內要完成一條主題曲這類的。
最後，我只想說明，如懿傳中的如懿跟延禧攻略中的富察容音的比重，真的很不一樣。
所以，當大家想把這二個角色放在天秤上來比評的時候，可以想想他們角色領的片酬。
當然拉，也並非說，片酬可以決定一切。但起碼，可以讓人清楚分出來，這角色的重要性有多重要。
就如最近我跟我先生一起在觀賞『天盛長歌』，雖然同樣有劇本上的瑕疵，但演員可說充分的演出他身價相當的演技出來。
所以瑜不掩瑕，天盛長歌的主演自然沒這麼糟糕，大家多半都是批評廣電害人、剪刀坑殺等等。
以上，是我對如懿與富察容音這二個角色的看法。