[討論] 鄭爽有演,還沒播出的影劇會收到影響嗎?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-01-20 02:28:01
查了一下維基百科
鄭爽參與的戲劇
待播 扮演角色
《絕密者》 蘇嘉蔓 奈良優子
《翡翠戀人》 沈晨曦
《倩女幽魂》 聶小倩
鄭爽這兩天事件已經人氣直直落
PRADA終止代言合約,她只當了9天代言人,成為最短的代言人
今天中央政法評委都出來,我看廣電都可能會封殺她了
導語:今日中央政法委新聞網站官方微博發文評論稱:作為中國公民,因為代孕在中國被
禁止,就鑽法律空子就跑去美國,這絕不是遵紀守法。
每日經濟新聞
#中央政法委評鄭爽代孕棄養#【中央政法委:鄭爽代孕棄養鑽法律空子,這絕不是無辜!
】近日,某知名女星疑似代孕的消息沖上熱搜,對此,今日中央政法委微信公眾號發文評
論稱:
在我國代孕行為是被明確禁止的。把女性的子宮當作生育工具,把新生的生命當作商品買
賣,甚至可以隨意丟棄,這條隱秘的黑色產業鏈打著法律的擦邊球,不止損害女性健康、
物化剝削女性,更是踐踏公民權益、敗壞人倫道德。
作為中國公民,因為代孕在中國被禁止,就鑽法律空子就跑去美國,這絕不是遵紀守法。
作為父母,感情甜蜜就願意共同撫養,關係破裂就選擇丟棄孩子,這絕不是個性。作為公
眾人物,幾度瘋狂遊走在法律邊緣,把這樣錯亂的世界觀、價值觀、人生觀,置於眾目睽
睽之下,貽害世風,這絕不是無辜!( 中央政法委長安劍,LS)
https://s.yam.com/trhMJ
她的演藝之路恐怕已經很難繼續
她所參與的這些戲劇該怎麼善後呢
作者: xj40521 (小樂子)   2021-01-20 03:13:00
就播不了 最後不了了之吧..
作者: FannWong (AJ~1985)   2021-01-20 04:08:00
毀三觀 直接掰了
作者: schonbrunn (姜mae)   2021-01-20 04:10:00
覺得她這次應該真的沒辦法翻身了……覺得有點可惜就是了,一手好牌打成這樣
作者: zomb12 (笑看一切是是非非)   2021-01-20 04:12:00
一直覺得她蠻普通的不懂怎麼會這麼紅…
作者: pinkcandy (紀律)   2021-01-20 04:29:00
她真的很厲害,每次要跌倒就出火紅劇翻身聽他講話感覺她內心千瘡百孔,精神個性都很有問題
作者: hyeok23   2021-01-20 04:39:00
我覺得她精神有很大的問題 雖然我對她不熟 但她真的很怪
作者: e188920 (離開黑夜的黎明)   2021-01-20 04:46:00
已回不去微微一笑很傾城......唉
作者: alice1967 (kimos)   2021-01-20 05:38:00
被列為劣跡藝人的話,後果是很嚴重的!
作者: a10027395 (Alice)   2021-01-20 07:09:00
道德瑕疵都被封殺了(高雲翔)這次直接違法,後果可以想像...不對,高好像也有違法...
作者: wdforever (烏東forever)   2021-01-20 07:22:00
據說他有參演1921...不知道會不會被剪光光
作者: skullxism   2021-01-20 07:29:00
應該會剪吧,她演的角色是婦女解放運動領導人之一目前看來很諷刺戲份好像本來也不多
作者: bibbylee (艾小痞)   2021-01-20 07:33:00
1921白宇跟她演夫婦,應該也被連累了。。。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-01-20 08:06:00
好像廣電已經下令封殺了
作者: skullxism   2021-01-20 08:13:00
看討論白宇有個人的戲所以還好
作者: yoyobaka (yoyo)   2021-01-20 08:38:00
翡翠被放置這麼多年,好不容易趁著李鐘碩退伍復出還想說有機會順勢播出了,看來應該是不用想囉~題外話一下,棄養與否還沒定論,但海外行為也可以拿來嘴違法搞封殺,這真的太無限上綱了,至少我個人是不覺得找代理孕母有什麼好譴責的
作者: ankhesbelga (水深火熱ing....)   2021-01-20 08:40:00
如果事情是真的,那她被封殺我完全不同情,太誇張了,要代孕七八個月去墮胎,還要把小孩丟掉,那是人耶!不是貨品!y大如果生不出要代孕沒這麼惹眾怒,因為聽錄音是鄭分手不想要小孩,要丟掉小孩,這很過分
作者: warmlatte (小樹)   2021-01-20 08:45:00
翡翠戀人QQ
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2021-01-20 08:46:00
錄音?! 還不是空穴來風的事件
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2021-01-20 08:49:00
那錄音直接說都七個月了打不掉,XXX真煩,真的毀三觀,小孩不是貨物,不是說要就要,說退就退的好嗎?= =
作者: wennie0326 (赩)   2021-01-20 08:57:00
微微和花少可能都會受影響被下架......
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 09:06:00
被罵的真正原因不是找代理孕母,而是找了又不負責養,不管是誰,生小孩或領養小孩前都該考慮到分手離婚後要怎麼養育小孩。小孩不是貨品,就算代理孕母是商業交易,那也要顧及商業道德與合作夥伴的安全,代孕都懷孕七個月了還喊著要墮胎或不要小孩,說出這種話已經不只是巨嬰等級了。難道今天不是代理孕母,而是自己懷孕,遇到分手或離婚也可以不要養小孩嗎?沒人規定要內建母愛,但作為成年人基本的責任心要有
作者: skullxism   2021-01-20 09:08:00
她不是因為生不出而是不想自己生這件事就我個人來說挺值得譴責的,何況她還想退貨
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 09:08:00
這段時間一群人用疫情做藉口,但事實上中美都沒有完全鎖國。真的不打算棄養,早就飛到美國照顧小孩甚至辦理護照回國了,小孩可是疫情爆發前出生。都到這種地步網路上還有人幫女方護航也蠻厲害的她不想生想找一打人幫忙代孕都無所謂,那是她對自己身體的選擇。但選擇了代孕就要對代孕過程與結果負責,哪有都懷孕七個月了還要代理孕母墮胎,把人命當成什麼?
作者: ankhesbelga (水深火熱ing....)   2021-01-20 09:12:00
鄭的爸媽也有病,還是棄養是做好事,給沒有辦法有小孩的父母希望。怎麼會有這麼厚顏無恥的人
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 09:14:00
從鄭巨嬰一家人的對話來看,不給他們養小孩搞不好還真的對小孩比較好,不然複製出兩個巨嬰更慘
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 09:16:00
翡翠有韓國是絕對不會再拿出來了
作者: skullxism   2021-01-20 09:19:00
(轉嫁健康生命風險給別人不僅僅只是對自己身體的選擇
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 09:19:00
我也對她從路人粉轉路人黑,主要是太白癡了,跟前男友沒婚姻還找代孕,智缺看在我一個在看不孕症門診的婦女眼中,鄭女身敗名裂真的是4好活該
作者: Lunachen (期待愛情)   2021-01-20 09:22:00
我看對岸說法是連已播畢的戲都得下架。絕不是只有未撥劇受到影響。
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 09:26:00
說真的,新人輩出,她演技也不見進步,顏值也因為精神狀態忽高忽低,離開演藝圈也是遲早的事
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 09:26:00
據說他們在美國早就登記了,如果為真,那麼其實也是結婚了然後鬧離婚。不過依照她的發言,就算今天她和男方在中國登記結婚,小孩蹦出來前離婚,她大概也會說出類似的話(翻白眼)。我是覺得有經濟能力的情況下,沒有婚姻找代孕或收養,旁人都無從置喙,但做了這個決定就要對小孩的養育負責,因為孩子不是自己選擇被生下來或被收養。鄭爽今天被罵這麼慘,就是因為她自己決定找孕母又有能力養,但卻又不負責,小孩何辜
作者: Lunachen (期待愛情)   2021-01-20 09:29:00
鄭爽最大問題是棄養2個小孩,但大家都關注在代孕
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-01-20 09:29:00
有篇新聞說已經錄好引退聲明
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 09:31:00
代理孕母是轉嫁健康責任沒錯,但他也是一筆商業交易,我們當然可以討論代理孕母造成的對底層婦女的剝削問題,但如果沒有這個產業,這些婦女可能更走投無路,印度有大量的代孕診所就是因為底層人民生活太差,這很殘忍但也是現實。沒有需求就不會有市場,完全禁止依然會有人鑽漏洞,讓代孕方與小孩更沒有保障,政府能做的就是把法規做得更完善,讓代孕方與小孩都能更有保障,避免出現鄭爽這種人
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 09:34:00
中國女性地位比台灣低很多 多刷刷微博就能理解為什麼這麼多人害怕代孕合法化了賣血賣器官都不該合法化 賣身體代孕也同理怎麼不去吵說"賣血賣器官也是商業交易,為什麼不行?"
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 09:40:00
網上看到消息說這次其中一位孕母就是印度人,為了籌四萬美元的學費才決定當孕母。在美國不要說當孕母,捐卵也是一種籌錢的方式(比捐精賺)。一些走投無路的年輕女子,可能會透過捐卵籌錢,一次6-8千不等,其實這過程也很不舒服(這是一位美國家暴受害婦女和我說的,不這樣做她奶粉錢籌不出來),但如果連這條路都沒有,她們更不知道該怎麼辦,在底層生活的婦女來說,這比從事性產業好多了,這也是為什麼國外有些地方無法禁止代孕和捐卵,不只是有錢人需要孕母,這也是窮人要活下去的一種方法,非常殘酷我個人是支持領養啦!孤兒院那麼多小孩需要幫忙。對於代孕要不要合法,每個國家地區的狀況不同,不予置評。但我認為如果要合法,那法規要非常嚴格,不然就只是反過來剝削底層,被代孕的小孩也沒有保障。幾年前泰國唐氏症代孕小孩被父母拋棄、丟給泰國代孕媽養就是血淋淋的慘案(所以泰國後來修法了)
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-01-20 09:48:00
以中國的環境可以理解他們對代孕的態度。貧富差距懸殊的地方代孕會造成對弱勢婦女的剝削。
作者: ankhesbelga (水深火熱ing....)   2021-01-20 09:50:00
我覺得鄭爽在這件事就是徹頭徹尾的噁心,為了一己私慾玩弄生命,還大言不慚說是做好事,怎麼會道德淪喪成這樣
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-01-20 09:50:00
鄭爽的問題是從要做代孕開始她面對生命的態度都很不負責任
作者: oleanderzz (oleander)   2021-01-20 10:05:00
照這麼說那吸毒也應該合法化反正禁不掉又有需求所有不合適的吸毒嫖娼賣淫甚至偷盜強姦搶劫都可以合法化只要納入監管就好
作者: strangeQ (Qmei)   2021-01-20 10:06:00
我記得1921他跟白宇演夫婦QQ不知道白叔會不會也被影響
作者: summer929 (天秤其實不天秤)   2021-01-20 10:06:00
在微博看到好多說代孕比棄養嚴重的留言,覺得這樣的想法也蠻可怕的,連另外一位代孕但好好照顧女兒的也被出征了,原來相比之下棄養算小事嗎?
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:07:00
拿吸毒和懷孕相比根本類比錯誤
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:08:00
很好奇為什麼有人覺得代孕比性產業好?半斤八兩吧
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:08:00
另外性產業確實在某些國家和地區合法喔!甚至還要繳稅
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:10:00
所以為什麼你認為代孕比性產業好?
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:10:00
為什麼覺得代孕比從事性產業好?去問為了生活不得不這樣做的女性啊!這在印度是存在很嚴重的問題與現象。如果有選擇,我相信那些女性兩者都不會做
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:11:00
中國若是未婚,連凍卵都不可以。台灣收養的前提是要
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:11:00
代孕實際上就是人口買賣了
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:13:00
那些婦女認為參加代孕至少是在大診所、有醫生,而且錢多,性產業風險大很多,利潤也少。這些報告和訪談很多,網路查一查就有。我說這些不是要支持代孕,而是代孕背後牽扯到的問題很複雜,甚至很無奈,不是可以單純永道德制高點去看
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:15:00
歪樓了,變成在討論人工生殖法規與法律道理了
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:15:00
那如果是不孕症婦女找代孕呢?這時候會被視為人口買賣嗎?我一直都支持收養,但有些人就是無法跨越血緣那一關,我個人是覺得自己沒有立場去批評有這樣想法的話
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:17:00
代孕就是人口買賣 不管買主是誰都一樣為什麼要否認?你就是把一個人類當貨物買賣啊?
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 10:18:00
有看到消息傳說鄭爽不太能生育啦不知道,我不反對代孕,但她對待感情和生命過於不成熟不負責,大概在中國演藝圈完全生存不下去了,那些劇不是主演的可能剪掉,是主演的應該就不能播了
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:19:00
在台灣,收養必須有婚姻配偶,還要法院判決,十分嚴格。雖然我是正在看不孕症門診的婦女,但我也不認同台灣現階段開放代理孕母合法。同婚已經跑太快,人工生殖法規不要再超車。
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 10:19:00
有人覺得代孕是人口買賣 有人覺得不能類比 不必堅持別人要有同樣的想法
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:19:00
我哪裡買賣人類了?我又沒做代理孕母XD
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:20:00
你看一說到人口買賣 你就本能地想找理由否認說不是了
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:20:00
至於鄭女星,退出演藝圈吧!
作者: cloverice   2021-01-20 10:22:00
代孕要合法需要很嚴謹的法律規定和人類的道德約束,的確不適合在中國合法化啦至少現在不適合
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:22:00
別傷和氣,未來是否為人口買賣,至少法律上用語不會直接套用民法啦!
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:22:00
美國一些州同意開放代理孕母,是因為認為孕母有身體自主權,有些女性甚至是職業孕母,他們認為自己有出租子宮的自主權,雖然我很難理解但我不會去批評他們就是了。他們也不奢求其他人要理解或同意什麼XD我說人口買賣是回應你,誰要被你扣這麼大的帽子?強迫別人接受你的價值觀
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:24:00
或許這次讓她“離開演藝圈”就是她巨嬰多年來的總結(結果)吧!不成熟的代價!
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:26:00
不要說代理孕母,幾十年前連試管嬰兒都是爭議,認為人類不該被這樣創造出來,但試管嬰兒接受確實讓很多人成為父母,所以到底未來會變成怎麼樣,真的很難說。但我個人還是支持領養(抱歉,歪樓了)
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:27:00
領養代替購買 從來沒想到這句話會被用在人類自己身上XD
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:28:00
我再試二個月吃排卵藥自然受孕再失敗,就要砸錢上試管了(唉)ps不孕症門診在台灣簡直爆滿,每次去醫院都預先掛號還要等二小時以上
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:30:00
miss大拍拍,你一定很辛苦,希望你這次成功
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:32:00
哈哈,還好我是B型,比較樂天,昨天才從好孕版勾搭到組織,進去中部某不孕名醫的line群,裡面快500個準媽媽一起焦慮,哈哈哈哈
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:32:00
收養的法規也應該完善,不然出現那種收養後懷孕就「退貨」的父母也非常糟糕。陳沖多年前就這樣做過(嘆)
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 10:32:00
我是覺得被男的要協可能性比較大 反正都差不多要退出了不如就交代清楚 如果確定是男的問題還好一點孕母道德上我覺得還好 很多不孕的人都這麼做 孕母本身也是缺錢只是棄養蠻糟糕的 不過也許是不想被男的當提款機一輩子吧
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:36:00
其實不孕症實務上,比較缺的是品質好的“卵子”,捐卵比較是市場需求,子宮倒是還好。但是用她人捐的卵子,其實就不算自己的血緣了(笑哭)
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 10:37:00
很多大明星都是代孕 過30.40要自然懷孕 真的很難 何況很多潛規則搞不好許多女明星身體早搞壞了鄭爽是用自己的卵還是別人的卵啊 代孕應該是自己的卵吧
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 10:38:00
代孕的問題是很難避免"我可以花錢買當然也可以退換貨"
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:38:00
有在看這篇推文的35+單身姊妹,我蠻建議先凍卵(台灣凍卵技術世界一流),不然像我晚婚晚生,真的就是要多砸錢求機率了
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:39:00
鄭女星好像是用她自己的,因為我看微博是說他們二個人還有凍其他“受精卵”未來還可以解凍來用(真可怕
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 10:41:00
退貨當然是不行啦 但如果被男的拿來當把柄一輩子 很恐怖 我比較傾向是鄭爽就是無腦 男的就是要錢 這個說法
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 10:42:00
我覺得雙方都有一定的問題啦 也可能像樓上說的男方要脅但會做這種不顧後果的行為滿智X的
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 10:42:00
之前鄭爽為愛都願意整型了 代孕腦衝有很有可能 之前有認識這樣的朋友
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:42:00
她身為有影響力的公眾人物,這樣真的容易帶偏價值觀,我反而欣賞劉嘉玲,生不出來就算了(我應該也是這樣,人工試管試了再沒有就當作是命)
作者: khyougy5 (謝謝五月天)   2021-01-20 10:42:00
路過,只是想糾正樓上m大,台灣單身也可以收養,並沒有收養一定要有配偶這件事,大家不要被誤導了。下面這兩篇說得很清楚https://www.tcadopt.org.tw/Content/QandA/contents.aspx?&SiteID=562753574625340444&MenuID=562753606365171217&SSize=10&Cat=&MSID=201306041814464303https://www.twreporter.org/a/foster-care-system-adoption-flow-and-rules
作者: cloverice   2021-01-20 10:43:00
所以才說需要嚴謹的法規和人類的道德約束啊,可以理解對岸不開放單身凍卵的想法,連這些台面上活動的演藝人員觀念都歪成這樣,教育不普及的地方更是鞭長莫及
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 10:43:00
可惜張翰不可能回收了 一直覺得他倆很真愛
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:43:00
單身不能收養,我是說民法的收養喔!
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 10:44:00
不是說在美國兩人已結婚 我是覺得鄭爽應該要出來把所有事情認真講清楚
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:45:00
建議這次事件男女複合,不要放生彼此危害世界
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:45:00
民法1074條
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:47:00
在美國離婚只要不牽涉小孩和財產分配,其實很快就可以搞定了,八成就是因為有小孩所以才談不攏
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:48:00
還真的有單身收養的個案,好好好,我修正XD但真的很稀有欸
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 10:51:00
不覺得代孕有什麼,但棄養就不好了。身邊有朋友因為生大病導致無法生育,所以能理解她們的難處,與其地下化,不如法制化管理。對岸不是法治社會,貧富差距大,女性地位相對低,害怕被剝削,所以特別反彈。
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:51:00
其實若是實務上放寬單身收養的門檻,可能真的可以造福一些失去合適父母家庭的小孩
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-01-20 10:52:00
算了吧。覺得張翰滿倒霉的
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 10:52:00
台灣收養是粥多僧少,一堆小孩找不到家庭。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-01-20 10:53:00
都分手這麼久每次都要被拉出來XD
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 10:53:00
別禍害張瀚了啦 他也蠻慘了 一段感情被貼一輩子 我以前是他路人黑,後來覺得他其實也沒做錯什麼台灣是能養的生不出來(晚婚不孕)能生的養不起(8+9、最近的五寶爸等
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 10:55:00
張翰都分手多久了XD 他其實也沒做錯什麼吧 每次都要被提
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:56:00
就......牛肉麵?這是我對鄭爽印象的起源XDDDDD
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 10:57:00
我自己有婦科問題就決定以後不生了XD但可以理解有些人會想要有自己血緣的孩子
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 10:57:00
坦白說當初看到分手後男方吃牛肉麵也可以被罵感到不可思議,當時就覺得女方好恐怖XD (我認為什麼樣的人早就什麼樣的粉絲)*造就
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 10:59:00
http://bit.ly/2M3ue78 台灣收養的現況。
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 10:59:00
不是說鄭的官方後援會會長還公開帶頭脫粉,她的粉絲應該少很多了吧......她參與的戲劇就看背後投資方的趴數吧,能播就修圖換臉再上,不能播就是rmb放水流了
作者: cloverice   2021-01-20 11:03:00
https://i.imgur.com/KMGme2r.jpg在官方的帶動下對岸的重點都是在代孕上,棄養反而被放過了XD
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 11:05:00
一個共產中央集權國家講人權還蠻有趣的
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 11:07:00
是因為在對岸,代孕比棄養/出養更黑暗的關係吧
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:08:00
對岸官方其實還好,是配合網路輿論,一開始官媒只譴責非法代孕,燒到後面才改口譴責一切形式的代孕。對岸真的很怕代孕合法後女人被逼代孕的情況(很有可能)發生。
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 11:09:00
因為一胎化,他們墮胎甚至棄嬰很多,真的要講棄養入刑,可能他們監獄不夠關了確實中國那種情況不適合代孕合法
作者: siedust   2021-01-20 11:11:00
原來如此,還想說棄養不是更嚴重嗎?居然不講。
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:12:00
對岸不覺得有什麼的網友也大有人在,只是那些人不會特別在網上發聲,而官媒也在看風向配合演出,高官做代孕的大概也不少,某官媒的代孕報導時拍到某家大醫院,如今報導已經下架。
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 11:13:00
盲山那種綁架女性到山裡生孩子的狀況至今都存在,開放代孕,中國這種人治社會一定不會乖乖照法律走,然後就會整個走鐘,狀況大概會比印度慘
作者: cloverice   2021-01-20 11:14:00
看到有人說孩子的母親說不要就不要,旁人無從置喙,違法代孕才應該要判刑ummmmm
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:15:00
中國不是法治社會,她們當然會怕,看她們的討論和焦慮,就知道她們自己也不相信國家有能力管理。人家是在合法的國家進行代孕,整個行為都在境外完成,是在違法什麼XD
作者: cloverice   2021-01-20 11:18:00
中國女性的地位和生產權利很多時候不是掌握在自己手上,可以理解他們的焦慮,但棄養也是很嚴重的問題,只是現在這些都發生在海外,就看官方除了放聲叫囂之外還能怎麼處理吧,現在熱搜已經轉去美國軍事基地了XD
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:20:00
美國軍事基地那個超級大內宣,他們居然確有其事地在討論XD不過中國不是法治社會,法規沒有沒關係,多的是其他辦法整你
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2021-01-20 11:22:00
中國之前在吵離婚冷靜期的問題 抵制了老半天但好像還是要通過這個法律了(?) 她們現在非常害怕代孕也一樣
作者: sogua (加油囉!!)   2021-01-20 11:25:00
我覺得至少男方願意留在美國照顧孩子,我看女方的問題應該比較大,任性妄為不負責任,這兩個孩子很可憐
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:25:00
對岸的離婚冷靜期已經施行了,官方真的想推,哪會管抵制的聲音,配不配合演出罷了
作者: yoyobaka (yoyo)   2021-01-20 11:27:00
其實講真的,拿一把放大鏡在網路上講別人都很簡單,今天如果你自己遇到了一樣的情況,不管什麼原因反正跟另一半是掰了,小孩還不是能打掉就打掉,現在太大了不能打掉連抱怨幾句煩死了都不行?每個人對藝人各有好惡這沒什麼好說,但要扣這種道德大帽真的很好笑,所以你今天被劈一波還是得要無怨無悔的把對方小孩拉拔長大,然後未來再讓對方賴著跟你小孩的血緣關係拿你給的錢去外面爽,這樣才算是一個合格的人?
作者: zscst   2021-01-20 11:29:00
不但沒播的可能播不了 播過的可能還會下架
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:30:00
壓劇不播、戲劇下架,這種事對岸還少嗎?我都麻木了
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 11:31:00
你不想給對方錢,那麼爭取撫養權啊!小孩是一年多前出生、那時候沒有疫情,是不能飛過去處理嗎?她不只是說垃圾話抱怨而已,連把小孩送人都說出口了,還說是做好事,這應該不是扣她什麼道德大帽子。照她的邏輯,父母離婚後小孩都該送去孤兒院找人收養,對吧?
作者: addy779 (fly )   2021-01-20 11:37:00
"對方小孩"???笑死 好像小孩不是女方的一樣
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 11:41:00
岔個題,美國產後立即送養其實是行之有年的正規制度,墮胎在美國因為宗教因素一直都是爭議話題,所以美國很多計畫外懷孕的女性(職業規劃、生育太多、經濟因素),雖然不墮胎,但會在孕期就找好機構安排送養的事宜,一生下來就給收養家庭。跟大家想的那種不一樣。
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 11:41:00
錄音那麼長 從一些流出又怎麼知道他們全部怎麼談的XD 這些說明了她想過而且覺得未嘗不是解決辦法
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 11:42:00
那錄音的女方語氣和語意並不是單純的抱怨喔,聽起來像是如果不違法,就忽略人體危害就立刻墮掉...代孕並不是什麼簡單的道德高帽,醫學倫理可以瞭解一下= =聽過對岸的確是有這樣的風氣:離婚就墮掉胎兒...唉
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-01-20 11:49:00
受精卵被她講得好像是個物品,這不可能會讓人容忍
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 11:54:00
唉,如果她只是一個有錢女人(素人)誰管她的行為如何驚世駭俗。可因為她是具有影響大眾價值觀的偶像女星(我實在無法說她是演員,她真的比較像流量偶像)所以這就是社會用高道德去期待她的原因(家裡如果有未成年青少年小孩可能可以懂這種心情)
作者: Lunachen (期待愛情)   2021-01-20 11:56:00
雖然不太喜歡對岸廣電,但明快封殺惡劣藝人確實要給個讚
作者: sogua (加油囉!!)   2021-01-20 12:01:00
y大,這個不是對方小孩,是自己的孩子,還有就是她是大人不是小孩,自己要對自己行為負責,不只是藝人,一般人也是一樣,一般離婚了或是分手了,因為不想負責贍養費,不想帶著拖油瓶就拋棄孩子也是會被罵的,這不是喜歡不喜歡這個藝人的問題吧
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 12:05:00
題外話,美國對於人工生殖與墮胎之間的法案關係是很複雜的,真的要講受精卵的戰爭,有興趣的人可以Google 一下好萊塢影星Sofia Vergara和投資人前未婚夫Nick Loeb的受精卵戰爭。分手後男方用「兩顆冷凍的受精卵」(是的,一直都在診所冷凍著)一直訴訟騷擾女方,還放話說要毀掉女方婚姻,甚至簡訊說「我們還有兩個冷凍的孩子」,非常恐怖情人這個case更精彩的是男方(分手後也再交女友生小孩了)還幫兩顆冷凍受精卵創立了信託基金,搬家到試管嬰兒那個診所所在州,因為那個州反墮胎,決定用那兩顆冷凍受精卵和女方纏訟到死
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 12:13:00
台灣也有受精卵戰爭 還是豪門企業......
作者: missguitarwi (愛上肚子瘋)   2021-01-20 12:15:00
恐怖 , 受精卵也不等於一定能平安長大啊!單純凍卵就好,涷受精卵除非是近日植入要生育,不然真的好像電影情節(地球將毀滅 人類保存下受精卵 等待後來的物種來孵化?)
作者: mkopin (科科)   2021-01-20 13:28:00
棄養就夠她下地獄了。
作者: Kaids (凱凱)   2021-01-20 14:42:00
說貧富差距的人知道全球貧富差距最大的國家是哪國嗎?哈哈哈自己打臉了。中國剛好在美國跟前…
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 15:04:00
男方出軌目前只看到女方單方面說詞,但女方棄養是有錄音佐證的事實,就算只是片段的音檔,那「就棄了唄」「這孩子一句話不能要」這種語意完整的句子真沒什麼好辯駁的,還有錢的問題,去看判決書跟她爸的發言,這家人說話可信度都要先打對折。就當自己懷胎七個月時發現丈夫外遇,不想要這孩子好了,會直接說要是不犯法的話,把孩子丟了當沒這回事吧?這根本完全不把命當回事。
作者: grasscyc (淼)   2021-01-20 15:12:00
雖然隔很遠還是回一下 民法1074只是在規定 如果你有結婚要收養小孩必須夫妻一起收養 沒有說單身的就不能收養單身可以收養看1073條就知道了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:22:00
我覺得 如果原本很歡喜的結婚代孕 後來發現男方都是假的或有外遇 想當然要把小孩拿掉阿發現自己和小孩都變成男方的提款機 對方也不是真心愛小孩 真的很慘我覺得現在男的搞不好也不是真的喜歡小孩 只是把兩個小孩當要錢的籌碼 一直勒索威脅 當然這是我覺得啦 之前看陳美 和無良前夫離婚 也是覺得很恐怖
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 15:24:00
http://bit.ly/3sFMkwx 給沾沾自喜的某人。
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:25:00
雖然我不是爽粉 但我覺得她應該要把前因後果講清楚身邊剛好有人有這種慘痛經驗 被男人用小孩拿來都威脅要錢的
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-01-20 15:31:00
推cattie大說法不無可能
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:33:00
陳美鳳
作者: smallwee (finfin)   2021-01-20 15:38:00
說拿就拿阿 代孕棄養是犯法比起瘋爽一家的片面說詞 我比較相信實體證據
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:42:00
你想看看 沒事幹嘛棄養小孩 她又不是養不起 一定有什麼原因 男方準備這麼充足她是公眾人物 難道不怕形象受損我是這樣推論的 然後兩方的財力又差這麼多
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 15:49:00
錄音的女方媽有說 因為沒感情了 所以不要小孩 = =感覺男方也沒假什麼 也是有錢人的樣子
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:53:00
我覺得應該要探究一下沒感情的原因(雖然鄭爽沒說啦)如果她當初愛這個男的愛到願意去美國做代孕 之前為了張翰去整容 是很為愛瘋狂的人 這樣的人通常不會 輕易說不愛
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 15:53:00
外遇也不是小孩的錯 無辜的小孩最可憐 QQ
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 15:54:00
嚴格說,鄭爽的「棄養」不犯法,因為她主張的是送養(不夠負責,但跟棄嬰是兩回事),讓媒合機構找收養家庭,而且剛出生的嬰兒很容易媒合成功。後來的局面是因為雙方談不攏,進入司法程序,現在是在打輿論戰。
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:55:00
生出來比拿掉還慘 因為生出來是兩條生命一輩子男的如果真的愛小孩 何必還要曝光這些事情 想辦法讓小孩到自己手中就好了
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 15:58:00
因為男方覺得被抹黑呀 然後鄭爽現在過很爽...目前也的確是男方在養小孩...
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 15:58:00
當然我必須說把小孩拿掉是沒有考慮到代孕孕母的心情可是男的為什麼從頭到尾都會有錄音
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 16:00:00
個人推測男方親友早早就叫他要錄音自保了吧...
作者: whj0530 (億載金城武)   2021-01-20 16:00:00
男的想用輿論逼鄭爽就範吧
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 16:01:00
反正鄭爽的演藝事業是毀了 還帶來兩個無辜的生命兩個人都很糟糕其實要就範什麼 養兩小孩是多貴 照他講他是富二 養不起
作者: smallwee (finfin)   2021-01-20 16:06:00
因為鄭爽不配合程序 所以小孩和男方回不了國
作者: Lunachen (期待愛情)   2021-01-20 16:20:00
男方爆料是因為女方不簽字,小孩無法回大陸而不得不如此
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2021-01-20 16:34:00
怎麼還會有人幫鄭爽找理由護航啊.... 粉成這樣也是傻眼
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 16:41:00
這不是護航吧 我又不是爽粉 我只是推測可能性 因為我身邊有這樣的被男人搞到很慘啊
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 16:45:00
現在看起來是張想要小孩但鄭不想要還非要張也不能要,鄭在錄音裡說了張要小孩就給錢,所以才會有2千萬的官司吧,但現在看來2千萬也是鄭爽設計給張的,原本說是工資但有硬拗成是借款,看鄭爸自己爆的判決書再結合目前證據,如果屬實那鄭一家真的歹毒且欺人太甚
作者: yarisy (I have a dream~*)   2021-01-20 17:03:00
分手了鬧翻了 是拋棄孩子的理由嗎?
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 17:08:00
設計兩千萬是張沒拿錢嗎?張跟鄭爽在一起才一年,公司後來也關了,剩下的錢為什麼不還給鄭爽?女方立場看起來是男方想挾小孩要贍養費,所以堅持讓小孩被送養。若是男方真這麼負責任不會要脅女方,女方根本不必當這個壞人。分手談判能有什麼好話?男方錄音時有告知女方嗎?不要以為男的被欺負,看現在誰付的代價高。
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2021-01-20 17:14:00
我覺得誰搞誰都有可能 大眾只看得到任一方的片面之詞都很難定論 但就這件事女方態度上的不成熟不負責 就足夠讓她在一直以來生存的演藝圈內不用玩了
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 17:17:00
看錄音裡鄭一家包含鄭爽那種態度我只覺得身敗名裂也是活孩
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 17:17:00
鄭爽真的很不成熟阿
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 17:21:00
這件事兩方都有問題。女方就是個心智不成熟的人,想什麼來什麼,別人不配合她就撂手不幹。男方就是要錢,沒有想放過女方。
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 17:26:00
雖然目前釋出的都是男方剪輯版,但可以確定的是,鄭爽不願意把她(們)的小孩給男方。
作者: neak (neak)   2021-01-20 17:27:00
錄音是張不在,肯定是張爸媽錄的,你兒子遇見一個女的,好好公司不上班,被搞成這樣還找你求救幫忙談判,不久前才爆發薛之謙事情,最後就是靠錄音,這一定會錄的啊!
作者: Greein (GreenY)   2021-01-20 17:28:00
說到薛之謙,他造了那麼多孽,繼續活躍在對岸演藝圈
作者: hope2014   2021-01-20 17:30:00
不管男的如何,他用孩子逼鄭爽也是鄭爽自己活該在法律層面,本來就可以提出要費用
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 18:03:00
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 18:06:00
男方是要贍養費還是扶養費?這兩種差很多送養談不攏,父親繼續扶養小孩,母親付扶養費這合理啊
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2021-01-20 18:11:00
微微一笑之後就沒好看的
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 18:14:00
覺得男方可能是忍不下去了 不然何必到現在才爆
作者: adimsc (adimsc)   2021-01-20 18:25:00
自己錄音存證自保,還要說成居心險惡喔
作者: sogua (加油囉!!)   2021-01-20 18:27:00
看到要送養親生兒女,我就無法覺得女生多無辜
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 18:27:00
g大這個我有看過,只要男方證明700萬是用在女方身上,不一定會被判賠,只要還剩下的1300萬。2000萬在男方說法是離職加預支薪酬,但男女雙方在一起才一年,全拿2000萬本來就不合理。我的看法不是男方忍不下去,而是原本就動機不純,沒達到目的乾脆魚死網破。
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2021-01-20 18:42:00
其實不在乎兩個人狗咬狗,只覺得以鄭家三口錄音對話裡透露的人品,真是活該被封殺。
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 18:50:00
也是。兩方都不無辜。
作者: cattielin (AD有夠雷)   2021-01-20 18:55:00
反正我看她也是玩完了 應該早就料到會有這樣的結果吧只是看能拖到什麼時候
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 20:38:00
說真的,新創一年燒2千萬人民幣是有可能的(看規模,員工要吃飯啊......),只是如果張要還2千萬,那他們搞新創期的資金是哪裡來?誰出?該不會和那個早餐影片一樣男方出?如果是,那麼女方的沒本買賣也太好賺了。等更多明細出來
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 20:42:00
樓上這個問題可以看看張恒律師這個錄音https://m.weibo.cn/2674977220/4595425665882847
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 20:54:00
欸,法院判決書不是張拿1300去投資,700萬被女方跟女方家人花完。律師講燒掉的1000萬哪裡來?
作者: orangeflora (繡球花)   2021-01-20 21:42:00
好像P家的公關也被開除了,代言短是透過關係買的..
作者: formaple   2021-01-20 22:01:00
錄音檔中要放生小孩,的確很過份
作者: losage (~黃粱一夢~)   2021-01-20 22:08:00
伺候一下高層的時間又到了。又要被潛規則了...
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 22:19:00
p家的代言居然可以透過關係買,品牌整個low掉了。
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 22:45:00
S大 你對判決書的理解跟我個人理解的不太一樣,我是不覺得男方動機不單純,我只覺得他戀愛腦殘把自己也坑了
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 22:49:00
g大我跟你相反,鄭爽戀愛腦心智不成熟且任性。男方不覺得無辜,鬧掰光是剩下的錢沒還給女方就動機不純了。兩千萬人民幣可不是小數目
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 22:50:00
2000萬被凍結了1300萬,其它的花在女方宣傳和女方家人身上不是嗎我的理解也和g大一樣
作者: lucytw   2021-01-20 22:51:00
以上事實本院予以確認,說明那兩千萬的流向,法院證實沒錯了,哪裡有男方拿錢不還?
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 22:54:00
都上到法院法院才把錢凍結,真要還在上法院前就還了吧。
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:00:00
這2千萬不是鄭承諾要給張當離職補償和開公司的資金嗎?是張
作者: lucytw   2021-01-20 23:01:00
會上法院是鄭要逼張不要孩子的手段,當時這筆錢叫他辭職給
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:01:00
要面子才沒拿變成借款
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:02:00
鄭還在付款時備註借款才真的是心機超重好嗎,張心機重就不會留下這個把柄了,真的先讀清楚判決書吧
作者: yutaka28   2021-01-20 23:06:00
代孕在大眾觀感還有救,重點是棄養應該...
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:08:00
話說我本來只是想吃瓜看熱鬧,但某些人真的護航到……
作者: moilkward (olga)   2021-01-20 23:10:00
是台灣這邊對代孕相對中立 有討論空間 看對岸 感覺比棄養更嚴重 畢竟對岸棄養這種事也不算少見
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:10:00
鄭爸放那個判決書也真是傻,就算判決結果勝訴,但流向清清楚楚,根本只覺得男方戀愛腦把自己坑得好慘
作者: moilkward (olga)   2021-01-20 23:15:00
講到代孕 想起花系列的小春 畢竟20幾年前就有電視劇講到代孕 台灣人對這件事的看法自然相對多元一點 看中國論壇覺得代孕根本十惡不赦 罪大惡極 其實光看ptt討論就知道 兩岸討論方向有很大不同
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-20 23:16:00
因為對岸代孕比棄養送養更黑暗 加之女性社會地位不高
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 23:17:00
男方被判要賠主要是因為證實那筆錢是離職補償跟預付勞動的音檔女方說偷錄不合法,所以無法佐證他這論點,加上他不想白拿錢,所以對女方做出借的意思表達沒提出異議,而且工作收益低於2000萬還要退補原告,退補跟給說法存在矛盾,導致法院採信女方說法,他才輸的,這樣還不夠坑死自
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 23:26:00
男方真有骨氣就執行自己當初的借款說,不想還錢就變成女方下套不是很奇怪嗎。而且拿八千多萬台幣買離職本來也就說不過去。另外沒看到有人給女方護航,有人幫女方脫罪嗎??
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 23:26:00
己嗎? 他做最錯的就是好好副總不當,不想惹女友不開心加上自尊心不白拿這錢才導致矛盾產生。依他自己給自己下的套來看,他確實該還錢,但為什麼還不出來,就要看他們做的那生意是不是有賠到他還不起這筆錢如果第二段錄音女方跟他要錢是在為難他逼他跟著放棄孩子
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 23:37:00
1300萬不是轉投資被法院凍結,如果存心要還不是應該上法院前就該先吐這1300了。700萬如果拿的出是女方用掉的證據,法院也不至於全判男方賠款。
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 23:37:00
要錢這件事是指這官司的話,那顯然男方財務本來就有問題
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:46:00
為什麼被坑成這樣還得還錢啊,要面子也只是感情好的時候啊都被坑成這樣累積多少怨氣了還要還這筆錢也太傻白甜而且從第二個錄音看來,張恒大概是財務真的有難處,而且鄭爽也知道他財務有問題才打會打這2千萬官司吧(從錄音最後的
作者: yuhung (MimiBao)   2021-01-20 23:48:00
為什麼不是女方有點骨氣?自己的新創賠錢就認賠啊
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:49:00
知道他有這個難處推測來的)而且那2000萬進張口袋了嗎? 1300推資理材後來被凍結了700萬花在鄭爽和其家人身上,他要還的是哪些?
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 23:51:00
第一1300是打官司才被凍結,在這之前在張的手上沒錯。第二700萬被女方花掉是張的主張,就跟女方主張張劈腿一樣沒證據,這部分存疑。
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-20 23:53:00
700萬花在女方身上是法院承認的,判決書上寫的也看不到那也沒話說了判決書寫了,除了花在女方身上和1300萬沒其它大筆流向了
作者: galloon (Maktub)   2021-01-20 23:54:00
判決書上對1300萬的說法是理財跟股票,並沒有明確指出是用在哪,如果放進他倆創業的公司裡,這樣算男方手上嗎?
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-20 23:56:00
再來2000萬是女方的錢沒問題吧。張自己要討女友歡心去離職,女方說投資兩千萬也不過是感情好時的說法不是嗎。這種牽扯夫妻財產的事情本來就是雙方各站在自己立場扯不清,一般都是交給律師法院去搞。1300萬好像不是放在公司裡,如果放公司女方又是公司所有人根本不用走到打官司。
作者: ssore (...)   2021-01-21 00:17:00
本來以為是要男方出2000萬虧損耶!如果2000萬是女方拿出來投資的,公司結束還有剩要回來合理吧!就算是副總離職來工作一
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-21 00:24:00
男方律師說明糾紛細節 https://reurl.cc/Xeer5D男方律師否認敲詐 https://reurl.cc/zbbGrp在打2審 一審判決可能會推翻(尤其是男方不還錢這條
作者: ssore (...)   2021-01-21 00:30:00
照男方律師說法,只要錢沒虧光,就算不用全還也要還一部分吧?如果確定花了700,還有1300萬的理財跟股票就還有剩啊!還是我哪邊看錯?
作者: sabear (小飛機餅乾)   2021-01-21 00:38:00
男方律師不是說從帳面上看,女方只出資1千萬男方出資20萬但資本註冊是2千萬...而男方帳戶除了女方的錢 還有父母給予的金額...總之這公司金流很亂 感覺不少開銷可能是男方自己掏錢燒的撐不下去了也就分手了...
作者: galloon (Maktub)   2021-01-21 00:58:00
工作一年價碼那個問題我可以回答,那個預付的薪資是10年的份。
作者: hope2014   2021-01-21 01:04:00
男方若希望這官司他能勝訴只能再找出對他更有利的證據
作者: ssore (...)   2021-01-21 01:09:00
如果是10年的薪資,工作一年不是收200+遣散費,其他歸還?金額那麼大,進出應該都能有紀錄吧?加上公司主要都男生在處理,帳應該也都在他手上吧?對男方不是比較有利?
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-21 01:16:00
我要是張恒就扣掉所有花銷損失還鄭餘額再跟她要回所有薪資報酬再加精神賠償
作者: galloon (Maktub)   2021-01-21 01:31:00
依照律師的文章實際上到位出資公司鯨谷座的錢,女方出1000萬男方出20萬,然後還有750萬用於生活費、員工薪資、公司裝潢,後來鯨谷座把1000萬投到鯨乖乖做那個服務女方粉絲的APP,然後因為沒有追加投入任何錢,加上開發本來就燒錢,所以最後虧1000萬。重點是鯨乖乖收入還0,你管理費就把原本成立的1000萬耗掉了,開發設備繼續燒錢,整家公司只出不進,根本賠死。
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 03:09:00
這個公司經營也很奇怪,沒有規劃收入,收入0,直接把所有資金燒掉難道不是另一種洗錢手法?還是看最終法院判決吧,現在兩造都是拿對自己有利的說。看完律師文收回先前洗錢手法的疑問。這種夫妻財產牽扯不清還是等法院釐清。
作者: lessonone (Zaki)   2021-01-21 04:01:00
中國可是世界的器官工廠,禁止代孕很諷刺
作者: neak (neak)   2021-01-21 04:54:00
https://youtu.be/AsjlEz6pQxE 這邊有判決書的分析。是鄭爽投資一千萬,然後強迫男的辭職跟她借兩千萬,男的為了表示不貪圖她的錢,從兩千萬拿了一千萬投資公司,這樣兩人共投資兩千萬,公司資產2千萬沒錯(爽股份68%男32%)。剩下的一千萬其中700花在代孕養鄭爽家人鄭爽服裝品牌還有兩人生活開銷,300投資股票在爽名下。張從美國矽谷挖了原本在臉書上班的大學同學兩個,矽谷工程師通常年薪20萬美金,肯定是開高薪挖角,還有其他員工,伺服器超貴的,做個app一年花掉一千萬正常。沒有流量招不到廣告就沒有收入
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 07:05:00
直接看鄭父上傳的一審法院判決書蠻清楚的。https://i.imgur.com/8zwVOxU.jpghttps://i.imgur.com/9dSsxg3.jpghttps://i.imgur.com/5KfxG8u.jpghttps://i.imgur.com/DNPd3oB.jpghttps://i.imgur.com/DlMVwqE.jpg第三頁畫紅線部分被告確認2000萬未投入雙方共同經營公司。就一審判決書來看,不存在後來說的2000萬裡面1000萬拿去放公司燒掉了。從判決書看來雙方對兩千萬的認知有落差。女方認為是借款給男方開公司用,男方在法院上認為兩千萬是離職補償金跟未來十年薪資等於跟鄭爽是僱傭關係。但p4男方又說公司創造的價值不足額時要退補給鄭爽。這邊男方自己互相矛盾。2000萬的離職金跟未來十年薪資說不能算是市場行情,男方主張個人認為不合理。再來p4判決書男方也承認實際領取了部分報酬。從p3畫紅線來看,2000萬實際只花了700萬,雖然說是都用在女方身上,但實際上那段時間兩人共同生活,怕不是男方的生活支出,代孕費用?也是在這2000萬內吧?至於二審男方律師提出的兩家公司猜測是鄭爽另外又投了1000多萬開公司?需要更多第一手資料才能判斷。不知neak視頻中的那位解讀的法院資料跟我是不是一樣的,怎麼會得出完全不同的結論?
作者: sogua (加油囉!!)   2021-01-21 14:47:00
其實這筆費用蠻像是包養費的,難怪男方一開始不想收,以借用的名義
作者: susukai (是非分不清)   2021-01-21 15:08:00
未投入兩人經營的公司,那公司運營是張恆自己拿錢出來經營嗎?然後賺了算鄭爽的?虧錢要張恆自己賠?張恆血虧耶XD 照判決書紀錄兩人對話,鄭爽軟磨硬泡叫張恆借錢2000萬成立公司自己還每月只拿一塊錢報酬,匯款時鄭爽多個心眼備註了借款,張恆當然法律上敗訴了,因為借給你的錢怎麼使用都跟原債主沒關係啦,就算要用回在原債主身上也是自己自願的,還有代是鄭爽提出的比較合理吧,張恆又不用自己生他提代孕幹嘛?實際上他”被”借款欠債2000萬被告詐欺被網爆、自己去美國帶小孩回不來,不管人品如何,目前看來張恆現實際遇實慘~性別對換一定就是為愛被騙錢還要獨自撫養孩子有家歸不得,不懂這段時間在綜藝上狂撈錢又棄養的理所當然的鄭爽有啥好洗的?張恆沒錄音今天在美國絕對是叫天不應叫地不靈,就算有孩子出生證明也會被粉絲洗成假圖P照,今天是有錄音鄭爽才無法抵賴只能認栽,希望她退圈之後簽字將孩子接回來付撫養費讓張家好好將孩子養大,孩子是無辜的(不贊成給鄭爽養育孩子,這一家人價值觀都好奇妙)而且這2000萬實際算是公司創始基金吧?鄭爽佔了68%的股份,如今公司虧錢解散了就說張恆借錢不還告他詐欺還錢,這女人投資創業只准贏不准賠就是了?以上這些都是判決書+網路上查得到的公司資料,鄭爽一家子對張恆的出軌指控目前是信口開河完全沒放出任何實錘,這樣子粉絲也能各打五十板說兩人一樣壞?
作者: cashko   2021-01-21 15:32:00
其實國外找個好人家送養對孩子比較好,心不甘情不願的不成熟父母,接回來也不會好好照顧,到時又養出個性扭曲的孩子而且鄭爽這事鬧成眾人皆知,現在網路資訊這麼發達,孩子回來,同儕之間恐怕也常淪為話柄嘲弄
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 15:34:00
同cashko大
作者: susukai (是非分不清)   2021-01-21 15:37:00
c大我也這樣覺得,而且網路資料都是永久的,孩子長大看到這些紛爭對孩子也很不好,但張恆目前看來不想放棄,他是孩子的生父別人也不能說什麼,唉,至於粉絲在網路上幫
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 15:37:00
susukai大,一審判決書裡已經說2000萬沒用在兩個人共同開的公司了.......。開公司的一千萬好像也是鄭爽出的,等二審更多第一手資料披露吧。
作者: miraij (アラシ魂)   2021-01-21 15:54:00
開公司的一千萬就是兩千萬裡的啊,先成立第一家投了一千萬,再用第一家去投資第二家,第二家才是實際營運開發app做鄭爽經紀工作的公司。所以從頭到尾就是那一千萬不是嗎。律師現在已經提出新事證死活不看,硬要糾纏著那一千萬也不知道是什麼心態。要說律師新事證也說了,帳面上還有1500萬,那表示張恒自已也花了不少在上面吧,那是不是也應該算清楚?
作者: neak (neak)   2021-01-21 16:06:00
這裡有前員工爆料,可以看一下公司營運狀況,公司有30幾個人,薪水很不錯員工平均月薪30k,這樣營運成本一個月人事費就一百萬了吧!不算房租跟伺服器費用https://mp.weixin.qq.com/s/KJGl36nufuXrINPrFY2DhQ?dt_dapp=1
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 16:11:00
Miraij大,你先看清楚一審判決書吧,兩千萬的花用在一審判決書寫的很清楚。而且男方被告也承認兩千萬沒有用在雙方合開的公司。另外男方律師列的資金流向跟兩家公司操作我看過了,第一家公司鄭爽控股六十多%送張恆20%乾股,鄭出資1000萬出頭。第一家公司這一千萬並沒有詳細交代是鄭爽另外再拿錢出來的還是哪裡來的金流,男方到底在兩人關係中投入多少金額律師也沒交代,還需要看二審後續更多資料披露。我想這種夫妻財產糾紛雙方只會挑自己有利的說,公說公有理婆說婆有理,還是看法院第一手資料再判斷比較準。
作者: sogua (加油囉!!)   2021-01-21 16:15:00
新創公司非常燒錢,尤其是兩位從美國科技業請來的工程師,年薪可怕呀!
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 16:18:00
susukai大,我是很疑惑常春藤畢業的高知為什麼會搞成這樣?一般有點社會常識的人或心智成熟的人都不太可能有張恆的操作。我只能說兩個都有問題,很有很多細節沒披露出來,慢慢看吧。
作者: sogua (加油囉!!)   2021-01-21 16:19:00
代理孕母費用應該也是台幣上千萬,只能說當藝人很有錢
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 16:21:00
sogua大,開公司燒錢難道ceo連公司基本的財務跟收入都沒有規劃嗎?真的不太像正常會開公司的操作。而且在一起才一年時間又去開公司又去美國玩兼代孕,怎麼想都很奇怪。
作者: neak (neak)   2021-01-21 16:36:00
營運的規劃在我上面的文章裡有詳細說明,他們是有專門一個想周邊的部門,規劃以後如何盈利,可是在app還沒有成熟到可以從周邊賺錢前公司就收了
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 16:38:00
neak大,看完了很好奇公司合夥人的角色?這兩位有投錢嗎?還有m77上架後的營收狀態?
作者: ssore (...)   2021-01-21 16:38:00
代孕那麼貴喔?
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 16:42:00
我剛去搜台灣的美國代孕中介大概一個十萬多美金吧
作者: neak (neak)   2021-01-21 16:52:00
https://i.imgur.com/eQYpHwf.jpg 營收0,因為公司只有一個客戶,而此客戶沒付過錢
作者: good5755 (竹子)   2021-01-21 16:53:00
2000萬-300萬(股票)-170萬(代孕)-5XX萬(公司設備+服飾店
作者: neak (neak)   2021-01-21 16:53:00
作者: neak (neak)   2021-01-21 16:59:00
https://i.imgur.com/9Pp637m.jpg 兩位工程師應該是乾股,沒有投資,因為子公司所有的資金完全就母公司的一千萬
作者: galloon (Maktub)   2021-01-21 17:08:00
反正我怎麼算都覺得男方虧慘了,只是虧多虧少罷了
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 17:21:00
如果男方能提出兩千萬中用掉的七百萬是支付女方費用,不一定會判賠,只要歸還被扣押的1300萬就行了。目前真正拿錢出來的都是鄭爽,官司沒打完誰虧還不知道。看下來兩千萬跟營運公司的一千萬是兩回事,已知公司營運的一千萬已經燒掉,而且沒有針對這一千萬打官司,感覺就是出資人鄭爽?認賠。兩千萬有1300萬在鄭恆名下已被法院凍結。現在男方律師提出的1500萬裡面應該還包括鄭恆個人部分資產?
作者: galloon (Maktub)   2021-01-21 17:53:00
只要男方要還那兩千萬那這場官司對他來說 就 是 賠1500萬裡有包含男方自己的錢,律師聲明有說到
作者: sonia16 (sonia16)   2021-01-21 17:56:00
看二審結果吧。1500萬能羅列出那些是男方的錢會比較清楚。
作者: ssore (...)   2021-01-21 21:19:00
這些資金進出又不是皮夾挑幾張鈔票,實際是男方處理,帳戶也在他身上,只是他帳能算清楚,對他是有利的啊!就再看下去了要
作者: mememehappy (阿牛)   2021-01-22 16:45:00
悲傷逆流成河原本那時想看,第一集看到瘦骨如材的女主角,有點看不下去到現在還列在待看名單...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com