[心得] 周生-拍的很好的古偶(全劇透大雷,慎入

作者: xa9277178 (楓曦)   2021-09-06 02:31:25
昨天終於認認真真的把周生如故看完
只能說最後2~3集看到有點傻眼
本來以為是瑯玡榜這種的蕩氣迴腸
結果只是古裝包裝的淒美偶像劇
頓時心情相當差
作者: wulimb   2021-09-06 02:52:00
哈哈哈哈 推一個文筆佳心得
作者: hyde19691983 (篝)   2021-09-06 07:27:00
看完原著讓我失望到爆…真正看是因為白鹿,招搖太可愛
作者: SSCI95 (Be the One)   2021-09-06 07:52:00
推白鹿.看過她幾部覺得演技不凡. 有點陳喬恩的style(褒義)
作者: godevilyu (handsome_yu)   2021-09-06 08:03:00
其實小說並沒有解釋太多過去的事情 但劇中男主人設邏輯跟劇情走向真的很怪確實很像只是為了鋪墊一生一世
作者: SSCI95 (Be the One)   2021-09-06 08:06:00
原PO如果想看權謀. 我推一下與君歌. 少見的全員鬥智腹黑
作者: godevilyu (handsome_yu)   2021-09-06 08:07:00
和尚真的帥 說出這句時跟直接枉死中洲的小南辰王強烈對比
作者: meishd (meishd)   2021-09-06 09:20:00
很想call out梅長蘇來教一下他,周生辰!你有情有義,可你為什麼就沒腦子!!
作者: TRPCs (science trigger)   2021-09-06 09:34:00
我也一直覺的奇怪,一個會遵守誓言不婚不子的人,怎會一直打破誓言跑回中洲,雖然整體故事還是瑕不掩瑜再關於任嘉倫演技部份,儘管他將小南辰王神韻詮釋很好但骨子裡那種不管遭遇任何事都要挺拔如松的屹立不倒姿態還差一點味道...譬如說遭遇打擊時,任劇中習慣用微駝著身體加重挫敗感但以小南辰王的人設應該骨子裡透出的就是那種屹立不倒感就算是難過了那種骨子裡的感覺還是會有對於周生辰腦子問題,我不介意把他當成另個屈原來看XDD周生辰是先當一名王室貴族,再來才是小南辰王,骨子裡再怎樣醉臥白骨灘放意狂歌,仍該是舉止矜貴優雅,姿態如松
作者: psh1012 (哈)   2021-09-06 10:21:00
可是周生辰好像真的也無法幹嘛…他的人設就是不可能會反啊QQ
作者: lrivaldo (我真的很想你)   2021-09-06 10:27:00
推白鹿,欣賞她,但能不能大紅有時候是看經紀公司和運氣
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2021-09-06 10:32:00
從招搖開始認識白鹿,女魔頭這類型女主有特色~~經紀公司算蠻捧她的了~她的劇除了玉樓春(和男主太沒cp感),其他部都還不錯~劇中男女主的cp感太重要了,像辰時CP就感覺滿滿滿!!!!
作者: zilyo (Better than yesterday)   2021-09-06 11:02:00
的確邏輯不通XD 未逢一敗的將才怎麼碰到跟皇權有關的事情就失去腦子。不為自己想也該為王府的將士們想吧!但作為古偶來看是真的拍得很棒,畫面很美、感情戲都很打動人~
作者: raes88097 (會牽羊)   2021-09-06 11:13:00
呃這篇開頭也把周生辰罵太兇,你用琅琊榜的期盼去看一部古裝偶像劇,然後批評主角不夠權謀,是不是對這部戲的定位有什麼誤會
作者: psh1012 (哈)   2021-09-06 11:16:00
樓上也不用噓吧….正常討論認真分析劇情有啥不可…
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2021-09-06 11:18:00
一直換小孩做皇帝是那個時代的特色,因為是有史實做背景,但觀眾吃不到這一點也沒辦法,因為在你的角度覺得離譜的事情,通常事實就是比你想得更離譜,既然假設都不接受,後面的推論當然就整個都會歪掉,這部劇不是不合理,是因為沒有細節,所以你不知道要從哪裡去觀察這些其實歷史上都是發生過的點,梅長蘇也沒有南辰王的問題,梅長蘇怎麼換也是換自己家的人,那個時代就是戰爭頻繁,帝王動不動就被害死或是染病,幾乎都是小孩當皇帝,外面的戰事比裡面的朝政緊急太多,所以戰事優先,而且君權神授,不是你要當皇帝就能當皇帝,只能說對魏晉南北朝歷史有些理解就會知道周生辰面臨的困境是什麼,但覺得不合理,人設弱也沒毛病,畢竟現代人並不活在古代XD
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2021-09-06 11:22:00
原po也是提供另一個看劇的角度,覺得還行而且也是很認真看,才能寫得如此詳細吧與其說是罵太兇,不如說是恨鐵不成鋼~~
作者: necrophiliac (春天的黃鴨絨)   2021-09-06 11:29:00
覺得原po很認真看戲也分析劇情,有另一個角度很好我的看法是從上帝視角來看這些事都覺得很容易,但身在那個時代,處在那個情況下,其實真的很難。歷史上有很多事件事後諸葛都會覺得當時怎麼會做這種決定但其實旁觀者清當局者迷啊
作者: wings5 (艾比)   2021-09-06 12:11:00
人設對我來說是過關的耶 古代有太多這種忠義大過一切的人了,尤其投降前被挾持的很多是從小看他長大的人,他一定知道投降會有什麼結果,只是想賭一把一人換和平,雖然他賭錯了(他如果不是做這個決定,我才覺得他人設有點崩 畢竟前面一直在鋪天下為上忠義為上這件事
作者: hans1478 (Hans)   2021-09-06 12:18:00
人設還算合理 奇怪的是為什麼一開始要送女主當徒弟XD送女主的哥哥去當徒弟不是也有一樣的效果嗎
作者: gambol   2021-09-06 12:23:00
原po很認真也提供另一個觀點,不用噓啦。我覺得是現代人本來就很難理解古代所謂的忠義精神。這也是看劇的其中一項樂趣,去體驗不同時空背景的人當下的困境~
作者: familys (思源埡口)   2021-09-06 12:29:00
哈哈哈,我覺得你寫的也不錯,有切到點
作者: psh1012 (哈)   2021-09-06 12:30:00
我甚至覺得周生辰如果知道他死後的結局,重來一遍他還是會做一樣的選擇……
作者: godevilyu (handsome_yu)   2021-09-06 12:36:00
如果周是在戰場上被害死才對得起他的人設好嗎 而不是隨隨便便就死在中洲 到底何謂不負天下?抑或是怕被說跟琅琊榜雷同所以不敢這樣編細細追究會覺得是因為要有某個果才強編出因
作者: fishwan (往前看)   2021-09-06 12:54:00
我不懂為何要拿這部跟瑯琊榜比較,不管是劇情或背景
作者: girlqaz3712 (魚兒魚兒水中游)   2021-09-06 12:54:00
可以理解原po的失望 但是這齣是小說改編 可以去了解一下原著背景 會發現很多小細節 改編的很好 再來就是為了虐死女主跟觀眾才要這種方式下線XD
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2021-09-06 12:55:00
對的起人設又不是劇本的目的,很多事情有因果關係,站在上帝的角度,也不是周生辰殺的每一個人都是該殺之人,反戰不該是現代人的普遍共識嗎?XD他也沒刻意的虐女主,走到她那個位置,死了才是解脫,這整個故事都是1千多年前的假設,用現代眼光如果看起來忿忿不平,也算有達到目的,過了一千多年人的思想如果還停在以前也實在太悲劇,但作為一千多年前的故事,我個人覺得還滿合理
作者: psh1012 (哈)   2021-09-06 13:02:00
如果是戰死沙場根本死得其所阿~要怎麼讓十一跳樓接現代XD
作者: kumako2009 (kumako)   2021-09-06 13:05:00
我覺得是因為小說裡只有一點點篇幅而已,所以擴寫之後很多地方會有違和感,畢竟小說裡面就只是寫出來鋪陳女主對於男主的感情而已,但是撇開權謀只當作古偶看還是挺好看啦這部很多地方都是有果才有因
作者: wings5 (艾比)   2021-09-06 13:10:00
推 樓上說的因果關係 周生最後就是打了勝戰但去赴了鴻門宴,時宜最後就是族人母親的命和殺之不得。就是走到那了只能選擇。按人物可能會說為什麼要這樣做,但劇情來說就是走到這一步了不得不選。另外我覺得周生如果知道會是這個結局,不一定會做相同決定耶XDDDD
作者: fubu7410   2021-09-06 13:18:00
周生辰放了劉元之子這裡,就顯露他不適合當皇帝,他太重情義。他想要的也一直是世人安好,不會去想犧牲誰達到這目的。瑯琊榜裡如果不是小殊幫靖王把所有髒事都攬了,靖王的心也承受不了奪權的黑暗吧
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-06 13:20:00
這有什麼奇怪的?你把周生辰代入岳飛就好啦岳飛也是滿腔熱血的不敗將軍,結局如何?
作者: sogua (加油囉!!)   2021-09-06 13:32:00
原po一開始真的誤會了,真的就是古偶!
作者: hwsbetty (皓小玥)   2021-09-06 13:41:00
魏晉南北朝就是這樣一個朝代,我們用的是上帝的視角在評論人設,當時的朝代,小皇帝是很正常的事情,周生辰他只是個將領,為了避險,改了姓氏,起了誓言,這是他自己憨厚的想法,只是,事實上,太后那些人不是這樣想的,這不是周生辰的原罪啊!這樣的人,歷史上,電視劇上其實沒少過,原po不妨放棄上帝的視角,重新想像,如果自己是周生辰,會怎麼做?
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-06 14:04:00
古代威權時代,皇帝的權柄永遠不是掌控在勇將手上,外戚宦官權臣攝政王才能左右朝堂,挾天子以令諸侯。天子就工具人啊,管他3歲還是30歲都不重要,能用就好!
作者: supercow1984 (新生活新氣象)   2021-09-06 14:24:00
這部不是本來就是古偶?
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-06 14:38:00
一直守誓不婚的人,遇到命定之人,動搖也是很正常,只是他發誓時那人還沒出現!東華帝君把自己名字從三生石抹去,還不是被倒追而動心?很多口口聲聲不婚不生的人,後來結婚生子就這樣,也很多啦!我又想起了一個人,多爾袞,反正歷史上很多不想或不能自立為主的例子
作者: wings5 (艾比)   2021-09-06 14:59:00
原po說的用震懾的方式好像也不錯欸XDDDD但我一直覺得周生辰好像認為有血緣關係的人都不致於那麼壞也不會做絕,看他最後還是放了太后就有這種感覺了,所以結論是他真的不適合當皇帝XDD
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2021-09-06 15:10:00
所以問題就是他為什麼得要天下才是個稱職的王,如果人在什麼位置上做甚麼事情的價值觀,不是一件錯事,那用這個理由說他不反就是愧對天下,這個邏輯我是覺得怪怪的。就像我隔鄰居覺得我是全天下最適合做宇宙王的人,然後我只要沒有去申請當宇宙王就是我的錯,但明明我就不想當宇宙王,而且宇宙也沒說我可以申請,但我鄰居就很堅持我是豬頭,為什麼不申請去當宇宙王,差不多就是這種感覺XD
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-06 15:13:00
j大的比喻跟說明有趣又貼切
作者: mintycat5566 (薄荷紅)   2021-09-06 16:41:00
我覺得他最後心累了吧,不願幼小的皇族劉子貞死,殺了劉子行,天下又要換皇帝,時宜也說過民心要被耗光了。他自己名聲太盛,一個人可以換保許多人命,少了權利鬥爭還能讓國家內部安定,百姓能好過些
作者: natsukimika   2021-09-06 16:56:00
我滿認同po的觀點:這是一部「長篇回憶戲」,而且是時宜的回憶,所以周生辰的選擇和宮鬥的部分,時宜只知事實不知細節,才會讓擁幼主及放下劍的理由看起來很薄弱
作者: AIKTEW (佩joyce)   2021-09-06 17:36:00
如果要結束立幼主的惡性循環 周生辰的唯一選擇只有反吧(不管是善意的反或是惡意的反對他來說就是反)但他的人設不可能反 所以只能死了XD
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-06 18:07:00
周生辰的人設就是像A大講的那樣
作者: ju1212 (鑰匙?先買車子吧~)   2021-09-06 18:14:00
他不是去討伐金榮了嗎?可是回頭被自己親戚給婊了咩,婊他的還是一個已經登基的皇帝,我不是在反駁這不是一部偶像劇,我只是在說歷史上多的是這種故事,因為人的時間跟能力有限,而想要的東西無窮,對那個時代來說,瑯琊榜才是偶像劇XD
作者: calil (茶媽)   2021-09-06 18:25:00
這部劇的ost每個都很好聽,定心這首歌也是寫出了周生辰的不悔的心聲。雖然很迂腐,但是也是一種風骨也誓將家國萬頃之重來扛 不等日月來鑒我衷腸 原諒我敢出征就沒後路的犟 不求誰人傳唱 只求我 終不枉
作者: mican (橘子)   2021-09-06 18:33:00
推ju大講的琅琊榜才是偶像劇,反而周生辰的下場更符合時代我自己是周生和琅琊的劇迷,看琅琊很爽是爽劇,但周生不是看周生要站在那個時代古人的角度看,就會知道周生辰不是蠢要不要反,也無關乎他是不是願意弄髒手其實就算周生辰解決了廣凌王和金榮,難道就不會有下一個?別忘了這不是周生辰第一次勤王了,事情不是我們想的那麼簡單另外周生辰若反了就不是周生辰了,他真的有原PO想的無敵嗎?功高震主,他的敵人遠遠不止戲中看到的那些我想周生辰就算是反了自己當了皇帝,也迎不來太平盛世這是屬於那個時代的悲哀
作者: sofa89 (sofa89)   2021-09-06 18:44:00
其實在小說裡,的確,不管是古代的周生辰還是現代的周生辰,都看得出他是個傻子,因為他太有大愛,所以總是選擇做那些吃力不討好、而且注定會失利沒賺頭的事。現代的周生辰也是為了延緩中國經濟的崩潰,選擇把自家家產拖下去,為的只是能夠多延長一些時間,讓底層人民能夠活得好一點。跟古代的周生辰為忠義為仁愛,選擇犧牲自己是同個性子。只可惜他會打仗,卻不是個合格的賭徒,沒看對莊是誰就亂賭,也只能輸得一敗塗地。他可能要跟白鹿多學學,白鹿在招搖和九流霸主至少都比他會賭。另推白鹿,她的招搖從青澀少女到女魔頭再到小女人溫柔婉約的每個樣子,我很喜歡。我喜歡雖為女魔頭卻秉持心中正義,誓殺虛偽正道的設定。許凱的厲塵瀾也很感人,為何感人就不劇透了XD
作者: girlqaz3712 (魚兒魚兒水中游)   2021-09-06 20:01:00
其實就像他自己台詞說的 “不論是否後悔 一切的選擇都是值得的” 周生辰因為他的忠義大愛隱忍精神 選擇放下刀劍而不是反抗 這才是周生辰令我們心生不捨而替他流了許多不甘心的眼淚啊~~~
作者: rq0922 (小影)   2021-09-06 21:12:00
深有同感,一開始的質感讓我希望他是瑯琊榜同級、但從小南辰王完全沒放眼線在中州,還要人來報信、我就知道、我想太多了……後來看到時宜站上雍州城牆時……我就很想吐血三升……認同古偶設定、真的拍的很好,很有質感。
作者: NATASLEGNA (小不點)   2021-09-06 22:47:00
感謝原po給予不同觀點~不過我在豆瓣看到有人挖歷史背景,感覺也蠻符合的~https://www.douban.com/group/topic/243904684/
作者: siuminglau   2021-09-07 05:31:00
歷史上很多將才的結局皆是悲劇,很多都不是戰死沙場,而是死在愚忠,然後被皇帝所殺。南北朝時期有很多名將結局是悲的,而且戰場上的佈陣殺敵,跟朝堂上的陰謀角力完全不同範疇。一個長期在外的將軍,其實很難掌握朝堂上的事情。就算安插心腹,也要先有機會傳達消息,古代要靠驛馬報信,即使戰報也可能月餘才到京
作者: Abbee (阿比)   2021-09-07 07:41:00
看到女主說話就棄了!好無趣的劇沒看到哪裡像古偶劇,沒糖
作者: ariel906 (小狼)   2021-09-07 10:16:00
推!周生辰,你有情有義,可你為什麼沒腦子(大哭@@
作者: skyync (獨樂樂)   2021-09-07 13:59:00
我先看書,所以明白這戲不著重在權謀。喜歡且認同原PO 提出自己的分享。
作者: yoomin4u (李卡丁)   2021-09-07 15:53:00
會有這種你很強為何你不當老大的想法,看琅琊榜2應該也看不懂吧
作者: jamieyuuu (jamieyuuu)   2021-09-08 09:55:00
跟樓上有幾位版大一樣,非常謝謝也支持原po提出不同的看劇觀點^^之前追劇時對宮鬥線也感到有些部分似乎無法細細推敲,也會忍不住想,劇情推展至結局是否真的一切無法挽回,但一方面想說宮鬥恐怕不是墨寶強項,且小說結局已定,劇情只能往註定的方向走,相比小說的寥寥數語,劇版已經擴張延伸地相當有水準了;更重要的是,正如原po對本劇不吝給予肯定的部分,這部戲的氛圍感太強,情緒營造和渲染,讓人看劇時完全能深深陷入其中,live文討論時,光是哭濕鍵盤都來不及,確實比較少有針對原po這個角度的討論。所以雖然跟原po對周生辰評價的觀點不同,尤其是看了演員對角色的深度理解,更覺得周生辰的人設和價值觀,並不會做出原po期待的舉動。但很感謝原po提出來討論,讓劇在已播完後,還能有相關的正反面深入探討,且上面無論正反觀點,都看到不錯的切入角度,我很有收穫。對於能夠看到不是寫手葉配文,而是認真看劇後的心得文,無論評價好或壞,每篇都很感謝!
作者: yy10969   2021-09-08 22:27:00
白鹿在這部有幾個角度讓我想到步步的詩詩
作者: alice1967 (kimos)   2021-09-09 18:46:00
YT大說的我深有同感,有那種神韻更正:yy大
作者: bracelet   2021-09-10 11:27:00
昨天才看完周生如故,也可以理解在鴻門宴後周生不反只是非常意難平的事後諸葛,如果在廢了太后之後周生辰當攝政王,不用反,輔佐劉子貞成為名君,他的王軍捍衛疆土是不是就圓滿了.....(但就沒有一生一世可以看了XD)
作者: kadajyazoo7 (瑾青)   2021-09-10 22:50:00
剛追完周生如故,原po的觀點也是一種,我覺得是著重點的不同,對我來說周生如故就是完完全全為了襯托一生一世的甜而存在的,前世有多虐此生就必須有多甜!!雖然說以小南辰王的功名,在周生如故裡的種種行為真的不像一個當世名將,我看到一半就確信周生如故是一部要做實小南辰王與太子妃不清不楚有姦情的前導戲,帶著這濾鏡往下看便毫無障礙,還被虐得體無完膚
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2021-09-11 12:30:00
同原po,整劇的重點其實是談戀愛XD無腦看還可以,認真下去看真的不行.
作者: jewelrycat7 (寶石貓)   2021-09-12 19:18:00
看到後面真的覺得愚忠害死了他自己和跟隨他的人...
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-09-21 04:01:00
這個人設抄蘭陵王阿 愚忠至死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com