陳道明怒轟「流量明星」：炒作出來的塑料演員！　陸網兩派戰翻
ETTODAY
2021年09月13日 00:35
記者劉宛欣／綜合報導
現年已66歲的大陸國寶級演員陳道明有著「皇帝專業戶」的稱號，是在演藝圈打滾多年的
老戲骨，深受圈內人敬重，演技也頗受各界肯定。近來大陸官方針對演藝圈亂象進行整頓
，而官媒《央視》近日便曬出一段他對於「流量明星」的評價，犀利直言這些人是「包裝
炒作出來的塑料（塑膠）演員」。
https://cdn2.ettoday.net/images/5699/d5699348.jpg
▲陳道明打滾演藝圈多年，有著「皇帝專業戶」的稱號。（圖／中天娛樂台提供）
根據陸媒報導，身為「中國電影家協會」主席的資深演員陳道明，最近在一次的文藝座談
會上，談起了「流量演員」亂象，不客氣地直說：「包裝炒作出來的塑料演員。」認為靠
炒作上位的演員破壞了演藝圈的風氣，表示「我覺得他們卻是對我們摧毀不小，影響了我
們很多優秀的創作者的名譽、聲譽」，砲火十分猛烈。
https://cdn2.ettoday.net/images/5873/d5873967.jpg
▲陳道明批評流量演員敗壞圈內風氣。（圖／翻攝微博）
陳道明的這番言論，在陸網上評價兩極，一派網友表示「講得好像老戲骨都乾乾淨淨一樣
」、「怎麼還好意思說出這種話呢」、「也別總盯着年輕人看，現在的娛樂圈風氣可都是
日積月累來的」，也有人緩頰「幕後黑手是那些捧塑料演員的資本」、「陳道明絕對有資
格說這個話」。
https://star.ettoday.net/news/2078042?redirect=1

沒有很喜歡他這一輩的中國演員的表演 很厲害很技術 但就是get不到

事實啊，資本造出來的流量明星本來就是洗錢的捷徑，哪管演技、創作、劇本品質

還不是順應市場，現在的觀眾比起演技更在意長的美不美帥不帥

總覺得中國現在的風氣是有資歷的人就可以大聲說話，講的就是對的。流量明星也有厲害、認真的，而所謂那些厲害的演員也有爛人，實在不需要踩流量明星，自己也沒有比較高貴...

帥但是不會演戲觀眾也不會買單吧！？

也不用打翻所有人吧……

倚老賣老的言論最討厭了

拍戲限制一堆 只剩演員靠外型才能大紅

陳道明get不到?是沒看過他演的戲吧!康熙帝國沒看過?

就算粉絲再買單 也改變不了 流量明星蠻鳥的事實 不過我看以最近應該會慢慢被清掉

但他演戲我就只會覺得他在演自己

滿好奇流量明星有誰

演戲演自己?他不只演皇帝角色 連東方朔 胡雪巖等不同的類型的角色好嗎?去看看一點都不像他自己 而且他自己本人私下也不像他演的皇帝類型角色...滿愛開玩笑愛打籃球的中年人...

有點倚老賣老的味,我覺得流量演技都很重要。

陳道明超強 第一次真正知道他 是 我的前半生不過看戲本來就是這樣 有看輕鬆的 有看偶像的

陳道明是靠實力說話,不是輩分,他真的很強,而且他明明不是現在出來蹭熱度,踩演員,是幾年前的訪談了……現在被拿出來當槍使QQ

還真是一竿子打翻一船人，若是只有演技沒流量那就餓死算了，投資方賺不了錢啊！大陸不缺演員吧每年畢業的這麼多，若是流量演員演技不長進觀眾也是會選擇淘汰的，別把觀眾當傻子只會盲從，流量與演技是要相輔相成的

陳道明本身就是流量保證了!他本身演的戲就是有人看...而且以他的層級 是他挑戲不是戲找他好嗎?演戲演到一定程度 演技高到一定層級 流量只是附帶...

其實還是觀眾素質問題 流量也有分有沒有演技的差別 沒演技還演 觀眾可以不買單啊 除非都是洗錢用的劇 不然沒人看誰要做

不管他自身條件怎麼樣，他就踩錯對象了。問題的根本是資本，流量演員也只是因應市場需求出來的產物。去罵罵那些資方吧，順便批評一下政府管太多。這樣才厚道啊。

演員都要從新人慢慢開始吧

這個話講的時間點不是現在，是剛開始流量的時間點，實話說以陳道明的江湖地位跟個人職業修養，他說這個話，就當是教訓沒有演技的演員也沒什麼問題，單純從演員的角度去討論資本崇尚流量觀念對戲劇市場的侵害，很多紥實磨練演技的科班生演員拿不到好的角色，這也是事實。其實這個要搭配一個影片是文化倒退，某種程度來說，我覺得他或者有些倚老賣老，但中心思想我是認同的，不是說流量有甚麼問題，而是反應社會文化或多或少不斷被過於美化的視覺刺激，缺少戲劇之於社會的思考過程，只追求短期的觀感享受，深層來說，這是一種社會文化現象，流量現象其實只是結果，不是原因這一波整頓，基本也是很多文藝界人積怨已久的反撲，很多事情就像鐘擺，盪到極致了，自然會盪到另一邊的極致，只能說年輕流量演員可能要撐一陣子了

不喜歡陳道明，太裝

硬捧著沒演技的流量演主角真的很難忍再優秀的導演與編劇都救不了呆若木雞的演員啊

拒絕面攤 我看的是演技不是流量 不過如果慢慢進步我還是能接受啦 但純面癱真的不行

覺得baby會演戲有有演技的舉手...

原來是幾年前的言論啊？那現在挖出來是要老演員當槍嗎 如果是這樣可不太行啊 沒看過康熙帝國 不過慶餘年演的部份真的很好看！看幾個老戲骨飆戲覺得很過癮

這個新聞有點不清不楚...

我追劇看簡介也會注意是不是本科 演技真的有差

其他老演員說我不認同，陳道明可以接受

真的厲害的就不會被歸為流量明星~陸劇女強男弱的情況很明顯,很多女主很不錯但看到男主我就棄劇了

本來蠻喜歡他演的流金歲月.....

他說的事實 但人往往不愛聽實話 這幾年中國的風氣流量當道 造成許多實力的演員發揮空間被壓縮 反而沒演技的卻被捧上天 有些事過與不及都是不好的

他想說的應該是人氣跟演技不一定是成正比吧

無論是張哲潮、趙薇及陳道明 挖人家的以前的言論出來寫一篇怎麼想就怎麼怪 一定是黨在後面操作符合清朗行動言論吧?到底是多無聊審查批鬥言論還溯及既往

也不只是對面 老美也一些運動員以前推特的言論被拿出來砲轟 這種全世界87像

米國又沒什麼清朗行動 這時提米國是?

他說中了某部份現象，但忽略了流量現象背後的成因至於是真的忽略還是刻意忽略，就得看他本人的意圖了

說實話臭了嗎？

https://i.imgur.com/JLPuP89.jpg這營銷號說的感覺蠻中肯的

官媒底下留言還敢反駁？

罪魁禍首是捧流量的資本，資本可以操縱輿論，否則哪來的流量？

拿他來當槍使而已啦，這種看久就是盤子就這麼大，不先把現在的頂流鬥下來，我的人要怎麼上去

是市場有問題還是資方有問題跟雞生蛋蛋生雞一樣無解只能知道長久下來演技派不受到重視與其去念表演藝術學院不如整型成帥哥對整體影視文化是不好的發展只是靠國家的介入來限制流量演員真的是好方法嗎？就算是演技實力派，國家認定是流量演員就是流量演員是否有演技？是以什麼為標準才是問題

好像他剛出道就很會演似的…總得給年輕人機會吧資方本來就比較迎合消費主力的青少年市場，很正常

沒流量、沒收視率的劇，演員演技再好，都沒用

演到適合的劇本、角色，紅了就有大量流量，那該演員算流量嗎？還是說要看後面的劇演技是否維持水準？

就資本無法無天的洗錢，病態的飯圈文化，營銷號、粉絲整天造謠、互撕、拍爛劇洗錢，而流量明星是洗錢的捷徑，能花那麼少心力賺大錢，誰想認真搞創作、演技，尤其是中國，端看某吳的粉絲為了救他一些言論無下限，倒奶事件不就反映粉絲的不理性行為，而這並不是只有粉絲的問題而已，而是什麼原因促使他們如此瘋狂，而進而影響共產黨的政權，一堆問題環環相扣的

他一出道就滿會演的 1982年出道 1984年演末代皇帝(電視劇)1989年因為這齣劇就得獎 戲劇學院出身 演技就有受過

現在中國就是文革啊，好的流量也不是沒有，硬是要扣不愛國的帽子搞到社死人家。不好的流量一直有資本捧，粉絲到處鬧事。

磨練(維基百科) 要給年輕人機會沒錯啊! 看慶餘年片場花絮 他還教張若均 背百首詩那一段...也沒搶年輕人機會 他現在都挑戲演...

不覺得戲劇學院出來的就比較會演戲，學校教方法，多得也是要靠天份和努力，要當流量除了以上兩點，還多了運氣，不然資本硬捧頂多就是紅一陣子。清朗想管制資本透過演藝圈洗錢和割韭菜，也想控制失控的輿論，但營銷號說明星管好粉絲出來正向引導就好真的很可笑，最唯恐天下不亂的就是營銷號，流量這個詞原本也是在衡量營銷號引導輿論的力度，透過各種管道傳遞流言蜚語，業內路人亂放消息，還各種直播代拍為了賺錢24小時跟蹤明星講八卦，說得好像這些人讓明星出來說話就管住自己政府不明講自己想控制資本和輿論，就把明星當槍使，用老戲骨以前講的話鬥新人，下面的人也跟著修理流量明星，什麼娘砲之類的性別歧視的詞都敢拿出來說，韭菜還跟著拍手叫好

中國電影家協會主席的身分講這番話根本沒啥不對...前面都有人說了 現在反而就是這些捧出來流量明星當道 他反而是義正言辭 至於甚麼懷疑背後有人操控 那根本不關他的事過猶不及的道理 陳道明講的反而是為弱勢的一方講話...至於不認為戲劇學院出來比較會演?但就是比別人多演藝經驗 師父領進門修行在個人 但戲劇學院就是有師父領進門

但中國的現況就是流量咖被打擊了，但站對隊的資本咖還在有些資本咖也沒演技，但仍有接不完的戲且不需受市場檢驗不知道這樣的資本咖，陳道明又會怎麼看呢？

流量明星確實沒演技啊

真正能稱得上流量的演員沒那麼多，而且科班或非科班皆有其利弊，不少科班演員的演技趨於模式化，上一個表情出來，你就知道他下一秒要怎麼演，好處是穩定，壞處是沒有驚喜，所以有些電影名導反而喜歡用新人和素人，指導得好容易出高光。科班演員因為受過訓練，知道不同的戲用哪些技巧比較快達到戲劇效果，比如常見的瞪眼擠眼淚、看打燈刺激眼淚，真正的乾（眼）擠眼淚，還被某演技綜藝拿出來批評過，做表情為求戲劇效果，容易過猶不及，表演浮誇，畢竟收比放要難處理。遇上不求進步的，看多了還會發現演法都一個樣，即使不同的角色，但遇到同一種情緒，用的還是同一套演繹法，上限就停在那。問題不在科班、非科班，而是有沒有精進演技的一顆心。https://i.imgur.com/KsNDwPX.jpg 今天正好看到賈樟柯訪談的一段話。

他說這話沒有太多不對，至於很多人轉去當演員而粉絲或資本都樂意捧著，這是一個很多層面的問題，市場選擇演員，觀眾也會選也會看，學院派有師父領進門修行在個人，這麼多厲害的演員難道都是電影學院出身？ 倒是政府一有事就拿流量開刀，路人看不慣這些流量賺這麼多錢也跑來嘴兩句，真的沒有誰比較弱勢至於演藝圈想必也是分流派分前後輩，學院派的前輩在演藝圈應該不會太少，提攜推薦之後就是真槍實彈的廝殺了，現在很多電影學院出身的演員也會上綜藝衝人氣，演員架子要端，市場也要照顧，畢竟沒有市場誰還會找來拍戲呢

這是以前的訪談,但陳道明說的是事實,甚至不只是他,中國文藝界早對所謂的流量積怨已久,不少演員訪談都曾說比不過小鮮花小鮮肉,沒有人要看他們,有演技又如何呢,簡單來說就是劣幣驅除良幣啊是陳道明說的流量演員和"人氣"演員是不一樣的

事實 但問題是每天都有大量戲劇 需求量擺在那邊

流量,就是粉絲經濟啊,一堆流量好嗎......

有些劇不是靠演技能彌補的，尤其是偏偶像劇的題材，比如陳建斌和李一桐那部，看他們兩個人談戀愛真覺得有點承受不起，即便設定是大叔，倒也不用那麼貼近生活。

不能都怪資本資金,事實是中國觀眾也推了一把,看看檯面清一色的美型白臉紅唇,有小麥膚色的嗎?幾十歲的成年人還要求少年感少女感;孫儷才幾歲就被嫌老!資金和市場誰也別互相推託啦@@

流量的定義就是八九零年代談的「偶像」啦，那年頭唱完歌就去演戲，演完戲又去唱歌明明很正常的事情，到現在反而變政治不正確了

陳建斌李一桐那部是劇本和選角問題,常見啦ww

陳道明的年紀，早就轉型到對岸所謂的「正劇」，那些所謂流量經濟的「偶像劇」本來就沒有他們擔主角的空間，他們該抱怨的不是流量明星，而是為什麼資本不再願意投錢到他們能擔主的「正劇」，問題是市場很現實，而資本目的就是要賺錢。

陳道明很有資格講這種話 我記得配音問題跟演員的聲形態表也都是他點出來批評 但是如果把標準拉到對演員的私生活都嚴格要求 所謂的老戲骨絕對不比年輕流量好多少真的希望能趁這一波好好改善中國的演員業務能力 畢竟古裝跟武俠類還是要中國拍才有韻味 不要再有人找補說找配音是為了貼角色聲線 全世界就只有中國需要配音 十三億人口找不出能同時滿足角色外型跟演技的演員 真是笑話

只要中國有審查制度，配音就永遠有市場。

如果是為了審查 當然還是要演員自己來補配音呀 那也是作品的一部分 憑什麼可以說因為行程問題就不來補配音這是他們本來就該付出的成本

中國審查之下,很多劇不能拍或是拍了不給播,要賺錢要過日子也只能拍容易過審和開播的,是惡性循環啊

就算倚老賣老，陳道明也有資格，檯面上一堆流量明星，光靠臉，就一堆迷妹在那邊瘋，要演技沒演技，要歌聲沒歌聲

過審時間不定，不是每個藝人都有檔期可以配合，更別說一再退審那種。而且對劇組來說，如果需要補配的部分不多，即使演員願意配合，但比起演員補配，直接找配音還更省成本。常看到有些原音的時裝劇，因為只需要補配一兩句，還不用演員親自配，劇組找個聲線相似的配音就頂上了。比如《張公案》，演員拍攝完都幾個月了才回去親自配音，時間拉那麼長，很容易被檔期卡住，尤其是無縫進組的那種演員。

配音有很多原因是因為演員來自各地，有各種不同的口音但又不符合人物的設定才使用配音，如果不用配音，口音不到所謂標準的演員會失去多少演出的機會，除了演出用配音之外，連平常講話受訪都要求演員要改變口音配合市場大流，反而失去了很多個人特色

https://i.imgur.com/DQdr8jv.jpg看過對岸整理出事的藝人不乏科班出身的演員

配音的確是有各地口音的問題，像鍾漢良，佘詩曼演技都很好，但不配音就會覺得很突兀，當然最好還是原音

get不到就是get不到跟他算同輩人 他演技很好但他的文化底蘊的基礎形塑他的表演 新一代的中國演員跟我們的文化比較近所以比較喜歡

用台灣當例子就是那堆終極系列出來的...

說的好，特別是他女婿的藝人

出事的科班和流量的演技是兩碼子事吧看劇時看到覺得不錯的演員搜一下是科班會加分，不是專業出身但演得好也加分結論是演的好就行XD

出事的科班藝人跟中共要打的流量演員完全無關吧會不會演戲永遠有非科班出身的案例但要學演戲去相關學校學習是常見的途徑流量當道有多少人還會覺得演技重要？流量演員定期進廠維修整型性價比還更高聲音語調本來就是演技的一部分講不好就學阿不然美國影視圈來自歐洲各國的演員那麼多每個講英文都要用配音的？

就算是終極系列也有他們的收視群，婆媽鄉土系列也是有自己的收視群，有人可能get不到那個劇好看的點，可是這就是多元文化題材的優勢，應該反思的是這幾年中國影視題材限制太多，劇方與其花大成本拍正劇結果無法播，不如找有人氣的小花小生拍拍偶像劇還相對輕鬆，該檢討的是那些能拍這些題材的藝人嗎？

歐美是多元審美的市場，不排斥有口音的演員，甚至歡迎演員有口音，還能成為個人特色。但中國這些年審美越來越單一，以前《武林外傳》還能容納各地方言，題材百花齊放，葷素不忌。現在則要求標準語腔調，正能量題材，看看這兩年背景設在廈門上海等地的電視劇，哪一部聽得出當地口音？更別說真正的古音也不是古裝劇那樣，首都可能講官話，在各地則是方言匯集。中國影視變成現在這樣單調，官方難辭其咎，但能批評嗎？都推給流量倒是把責任撇得一乾二淨。

提到口音的事情 我倒是覺得歐美的演員很厲害在於可以模仿各種口音耶因為母音不是英文 所以其實我看電影分不太出來 但看一些訪問就有提到演員會去模仿那角色設定背景地方的口音所以要考慮因為口音問題非要找配音不可 我覺得這不太對不是應該是演員去學習或是模仿角色背景所需的口音嗎？記得有次金城武去演中國某部電影 就特地去學口音講話啊不然像中國那樣都那幾個配音員在配音談戀愛也挺.....口條不好 真的覺得口條才是演員最該練的...之前不都在說 有流量演員不用背台詞 只要現場念1234 1234之後全靠配音配了....這就蠻傻眼的....

1234近兩年誰敢這樣做？還不被黑死。不敬業的人不分流量，章子怡上次才在節目上批評了某個大前輩、老戲骨，喝酒喝到台詞都背不起來，最後被迫換角。英美口音切換跟台灣、中國互學腔調類似，但不是每個演員都學得好，基本上英國演員學美音比較容易，但美國演員學英音常被拿來取笑。其他還有法腔、義腔等英語，除了少數幾位，多少還是聽得出破綻。就算不跨國學腔，美國各地口音就有的搞了，比如含糊的南方腔，只是非母語人士聽不出來罷了。

至少肯學了 歐美真人電影又不搞配音這種東西

另外前面提到終極系列，曾沛慈都熬出金鐘獎了，問題不在出身，而是演員有沒有心經營。

流量怎樣都是看起來很糟那個 不然能提出哪個流量非常敬業嗎

方便直接舉例那位看起來很糟的流量嗎？

同樓上+1觀眾也不是笨蛋也是看得出來演員演得好不好的

太瞧得起觀眾了XD中國女排聲音跟嘴型對不上電影照樣賣座這樣得獎大部分的觀眾就是看開心的沒那麼講究細節甚至很多人連陸劇有配音員都不知道

聲音演技跟口音很重是兩回事吧，這樣說一口港普但演技很好的演員可能都接不了中國古裝劇本了非英語母語演員演員學英文演美劇或英劇的口音有些還是很重，但會被當成是一種個人特色，不過也是現代劇才能這樣

黨要求他說的唄～

其實中國配音很多時候是劇方和平台要求，有各種考量，比如甄嬛傳紅了後，一堆人迷信，指定要求配成甄嬛音

不只是配音，聲音聽起來自然也很重要。有很多台劇雖然不是配音，但聽起來就是很尷尬，一方面是台詞不貼近生活，二來是演員的口條不好。至於歐美劇也有同樣問題，我也有聽過口條不好的歐美演員，只是英文不夠熟悉，所以聽起來不會那麼出戲。通樣道理，韓文日文也都有同樣問題。

其實各國都差不多，日本演員被嫌棒讀，韓國演員被嫌口齒不清，只是非母語人士察覺不太出來。不過台灣演員如果會說台語，同一位的演員，說台語的口條能力往往會表現更好，因為台語的抑揚頓挫更容易傳達情緒。

口條不好就練又不是直播演出而且拍戲現場收音不好的情況很多演員自己配自己的音才是正常的情況

觀眾接受度也是考量因素，周迅當年如懿傳的少女時期被嫌到不行，李安的《臥虎藏龍》拍得那麼美，非母語的歐美也為人稱道，但在華語地區總有人過不去演員口音這道坎，但我就喜歡李安這樣。XD

我先來，AB(被打飛，我真的覺得她沒有演技)

演員本來就該練口條 口條也是演技的組成啊導演要求配音就算了 但演員本就該原音出演上陣以演員而言 上戲時的口條腔調與日常說話更應該轉換自如

楊穎屬於資源咖吧，只是這兩年年接不到好資源，目前看來也有心想改變路線（成效不明）

這算是演員的基本功了吧[email protected]@

有實力又有流量的演員，我不覺得用簡單的流量演員這個稱號可以帶過去。不知道怎麼稱呼，人氣與實力兼具的演員？(好長

靠實力帶來流量的演員不是該被檢討的對象（除非有私德問題）

其實，陳道明眼中的「流量」可能跟我們所想的「流量」不一樣，前幾天有個資深演員批評一起拍戲的「流量」不好好背台詞，因為「流量」這個關鍵詞，讓中國網民一陣好找，結果發現他合作過的、正在拍的同劇演員，沒有一個可以稱得上「流量」。

陳道明講的應該是純粹靠炒作粉絲經濟(割韭菜)的演員

政府美其名是要掃除流量演員實際上掃除的是不是流量演員就是個問號沒有明確的定義就是誰擋路封殺誰而已

沒有流量哪來的資本，沒有資本又哪來的投資新劇呢?!!而且，本來就是有需求才會有流量呀

反正老人都這樣 覺得年輕人沒實力沒深度 會把中國的演藝圈做爛

老實說他演的劉邦看不下 差肖榮生很多 但是慶餘年又演的很好

他演貴族或生在皇家的皇帝或是有錢人很不錯，康熙胡雪巖都很好，但演劉邦，他氣質不適合，劉邦雖後來是皇帝，但是平民出身而且有點無賴味，肖榮生拿捏就非常好。陳道明有股傲氣，所以勾踐我也覺得陳寶國演比較好，陳道明的勾踐也是流露一股傲氣，這樣夫差不早殺他了

他自己在圈內肯定比一般人看到更多歪風 中國新生代的確很多靠炒作過譽了 中國論壇不管是不是營銷號還是大粉小粉 常常撕的亂七八糟都不能好好討論作品

流量明星很多真的不太行，但是粉絲在網上洗好評洗到我覺得是自己判斷有問題。不是說50個熱搜是隻豬都能紅嗎？就有點這種感覺我覺得很多是角色濾鏡跟他們經紀公司搞出的人設濾鏡讓粉絲昏了頭陳道明本身適合演知識份子好出身背景的角色陳寶國更有種草根的匪氣

50個熱搜豬都能紅是真的XD洗腦式營銷

看到這篇就想到熱巴

陳寶國演貴氣也OK，但他的勾踐裝奴裝沒演野心裝比較像

對。所以論演技我對陳寶國評價比陳道明高XD熱巴算是演技可以的流量了。我覺得一般男流量比女流量差些。花點錢買營銷號說好話，說到最後也覺得好像沒演得那麼差嘛

覺得這話其實沒錯啊，為何有些人急得直跳腳當然現在流量也成為實力的一部分也說不定，可是你沒有代表作後續無力還是只能下去，要不然你就是自己成為資本方像大冪冪一樣要不然就是被嘲只有粉絲可見的演技囉

今天人民日報果然利用陳道明這番話寫了報導

奇怪了他就說個自己想法,但一堆人跳出來批評他演技XDD根本匪夷所思

算了吧，科班出身但演技差的比比皆是，只是人不夠紅想批評還不見得叫得上名字。易烊千璽是流量，還是偶像出身，照樣演出電影代表作和拿獎，而且不是塑料獎。科班出身的朱一龍也是演耽改成了頂流才被注意得到更多機會，現在往正劇轉型。流量雖不是個個演技絕頂，但適配戲路就好，無論認不認可、看不看得起他們的代表作，演技夠不夠好，目前檯面上的流量至少都是通過演出的作品而紅，不是吳亦凡那種在中國沒有代表作，挾著韓團名氣成為當時的流量。當然，能不能留住觀眾得看後續表現。再過幾年，年輕演員們熬出頭成了資深前輩，自是又有一批新人要來被老人們感嘆一代不如一代。

是炒出來的還是有真本事，多演幾部大概就知道。

搞錯方向了吧，會炒作流量明星最大的原因是速成便宜，啟用好看的新人搭配配音，成本可能只有老演員的十分之一、甚至百分之一，把利益最大化才是現在最大問題，其實這種風氣也是從台灣流傳過去的，當年流星花園不就用四個演技很爛的新人創造收視率，不過陸劇在這方面又更壓榨，有些演員連台詞都不用背，甚至表情都不用變，那乾脆放個塑膠模特兒更快

台灣早期也是分演員和偶像區隔,好的演員人氣不一定高,但更少偶像因為演技出彩而更上一層樓的更少,講真的,到目前為止可以被講的只有劉德華吧?

很多啊 吳奇隆不就是了...

早期演員和偶像哪有那麼清楚的區別，很多都影視歌三棲，中國現在偶像那一套是日韓傳進去的，台灣演藝圈其實沒有很明確的職種區隔，就算以前的5566也只學了傑尼斯的一半，現在學韓國那套的男女團也還不成氣候。

沒有他們 你的戲誰要看 呵呵

郭富城，蔡少芬也是啊，蔡少芬還是港姐出來的，出名的花瓶，現在不演得好好的。郭富城現在也是影帝了。

衝著陳道明去看戲的一堆吧蔡少芬也是後來演技進步的，其實有心的話可以感覺到進步的

張曼玉大神早期也是演技爛出名的，實戰是磨練演技最好的場域，以前演藝圈很多明星都是大量接片被磨出演技，學院派不管學了再多的技術，都要看真正上場能不能準確發揮出來。

如果只是靠走位和配音，拍再多戲演技一樣不會提升，提升的只是幕後特效而已，特別是台詞方面，比如楊冪我就覺得跟他剛出道比起來真的沒什麼進步

實戰也要看是怎樣的作品，現在有些戲就只要演員會走位後期靠配音補演技就能混，戲出來炒新聞炒CP買營銷搭配粉絲尬吹，這種戲拍一百部也是不會進步

阿就有觀眾啊～跟八點檔永遠都演差不多 但就是有人看一樣啊...

有廣電在，題材嚴重束縛，現在中國的電視劇一年有幾部能讓演員磨演技。至於總有人提不背台詞這件事，現在除了糊咖敢「糊」作非為，但凡有點姓名的演員誰敢不背，分分鐘送上熱搜，之前有部網劇，連不紅的女配角口型對不上都被黑上熱搜，劇方還出來澄清是台詞被改，不是演員的問題。不紅尚且如此，流量只會被盯得更緊。至於楊冪，中國有位影視圈前輩評價過，她說楊冪是有演技的，問題在演法已經模式化。楊冪面臨的是突破瓶頸和轉型的問題，但廣電繼續限縮下去，讓演員有發揮空間的作品只會越來越難尋，而比較嚴肅的題材，其實也被那些自成一圈的演員所把持，圈外不得其門而入。

楊洋就是典型沒有演技、靠臉吃飯的流量演員，微微一笑還可以，結果隨著年紀的增長、作品越來越多，但他反而越來越不像人類，像個塑膠人....張翰也是面癱霸總演多了，演技都沒什麼長進，中國流量明星，尤其是男演員，真的很不行啦

楊洋至少曾是四大流量，但張翰算什麼流量，現在是看誰不順眼就說他是流量嗎？

又不是四大流量才是流量明星，張翰曾經靠著杉杉來了這部戲爆過，是不能有第五大第六大流量嗎演技不佳是明眼人都看得出來，這還能扯順不順眼啊

爆劇不等於爆人，你要不要先搞清楚什麼是流量，而不是你看不爽的就推到流量那邊

張翰曾經是流量明星沒錯啊，現在是連曾經有過流量的演員都不准提了嗎？當年的流量巨星張翰，新聞標題都寫這樣了，你還在鬼扯順不順眼

演員走流量路線和本身成為流量是兩回事，張翰有名氣，也不能說沒有作品，但是不是流量要有數據支持，不然微博熱搜那一堆所謂的「流量」戀情瓜，爆出來無人傷亡的明星都算流量，那中國演藝圈還真的遍地是流量。

當年張翰靠著霸總路線有過流量，曾經他的演技也有被期待過，但是呢？一路走來始終如一的霸氣總裁，直至今日，隨著帥氣外表的流逝，他逐漸被大眾遺忘，宋丹丹問他有過什麼代表作，你看他的回答是什麼？對自己出演的作品、演技毫無自信顯而易見你這麼在乎流量二字的定義，張翰的確是曾經的流量明星，出演作品不斷、新聞媒體冠上流量二字，不就再再證明他曾是流量演員的事實

張翰有作品，問題是那些作品不是他的代表作，而是女方的代表作，他的合作搭檔如鄭爽、趙麗穎才是真正進入流量明星之列的人。

你少在那邊硬拗啦，他張翰本人的微博代表作寫了一堆，你自己去看，不跟你說了還扯到別的明星，你真的好棒棒欸，張翰的粉絲真的好棒棒

只看過張翰的羅成，羅成詮釋很不錯

，微博粉絲近四千萬不算流量，提醒你一下，強奸犯吳亦凡的微博粉絲大概五千萬吧，可是某吳是流量，某張卻不是流量，邏輯死了嗎

姚晨微博粉絲數8000萬，發博點讚約在數千，你覺得她是流量嗎？說張翰不是流量就變成他的粉絲，這種邏輯才是真的死亡吧。比起張翰，我還比較喜歡楊洋，至少他賞心悅目，但他是流量，而我也不想管你的演技審美，所以沒提他罷了。

不要扯到別的演員，我就單純陳述張翰曾經是個流量明星是事實媒體就這樣下標題，張翰沒代表作？撕下了娛樂圈多少流量明星的遮羞布。

楊洋不是你自己提的嗎？只因為我沒說他不是流量，就按頭他人是張翰粉絲，有夠可笑。我就告訴你，之前想走流量路線的演員可多了，但張翰還真沒能成功上位流量。https://i.imgur.com/pCLQAIf.jpg 營銷號還說過徐璐、蔣依依是流量小花呢（白眼）。https://i.imgur.com/VC6oqba.jpg 媒體眼中的流量大概是這樣定義的。

我還是覺得流量這名詞的定義很不明確感覺每人認定的不一樣所以到底誰才是流量,感覺官方說了算

另外科普一下，流量看的不是微博粉絲數，而是活粉，畢竟微博水分大，肖戰微博粉絲數目前只是快3000萬，但他是無庸置疑的斷層頂流。現在清朗了，不然要認證流量，至少得割過一輪韭菜驗證實力。張翰這種曾經想走流量路卻不上不下的演員最是尷尬，年紀到了沒有流量支撐，不可能一輩子演霸總，勢必得轉型，轉型陣痛如果熬不過，大概就是跟同期過氣的藝人一樣抖音直播帶貨。

最近bili團建的古裝丑男 就是想把流量成本變更低更好掌控啊 但差不多要反彈囉

最近一直被提的古裝醜男，大部分演的是填檔用的低成本網劇，平台也不怎麼宣傳，跟流量關係不大，帶資進組還更有可能。之前有一個長相飽受批評的演員，就是自己掏錢演主角，花錢買快樂，好像還在騰訊上架播出。

不就一個是捧成功，一個捧失敗的例子，幹嘛分這麼細，五十步笑百步

看到上面說四大流量就想起我那時候被支配的恐懼哈哈哈楊洋比起數年前的他算有進步了說沒演技誇張了，至少能從眼睛裡看出情緒，但不知道現在能不能駕馭性格靈動的角色現在很多年輕演員的喜悲靠誇張的面部表情來表現，常常讓我看得很尷尬好喜歡看那種能讓觀眾一秒進入情緒的眼神

雖然楊洋在三生三世影版貢獻了經典的黑歷史動圖，但他最可怕的演技還是武動乾坤，但五官亂飛也不醜這一點倒是很厲害。他最近的榮耀看得出演技的改變，不過他的缺點是看得出表演痕跡，有時做動作有故作姿態的刻意感。

覺得演技差可能還能磨，最糟的是工作態度都沒有的那種確實蠻多演員不是面癱就是面孔扭曲在演戲，不知道是劇本問題還是演員問題，有時候都覺得這條導演怎麼給過的....

陳道明的實力是有資格說這種話的

陳道明的實力跟資歷都可以講這話啊流量的問題就是資本捧出來的吧。然後資本利用他們賺更多錢或洗錢

很多流量也是很認真磨練演技的，至少要有態度!我也覺得楊洋演技有進步，看過微微/盜墓/四大名捕，到現在榮耀，以前看就是覺得這演員好帥(整個顏控XD)，榮耀有感覺到他的演技了，然後我不只看臉了，我也進步了(?)

歪個樓,最近在看女巡按,發掘到一個超可愛的陳道明,1998和孫翠鳳演的台劇,貼吧專版到現在還很熱鬧

中肯啊，一堆年青演員打白光，演的尴尬

上面說到楊洋，我也覺得楊洋在榮耀有進步+1，不再只是耍帥，榮耀也不只有撩妹擺帥，有不少內心掙扎戲，我覺得演的可以，我是先看榮耀好看，又同時回頭刷微微，同時看就看得出兩部差異，楊洋有進步了。

所以以楊洋為例不恰好說明就算是流量經過磨練演技也有機會變好？雖說陳道明這段話是明朝劍被拉來斬清朝官，但資深前輩想抨擊某些讓他看不過去的人事物卻不敢指名道姓只能推託給「流量」終究也讓他這段話再怎麼痛心疾首也是對空開砲無法達到真正的審視意義

不過娜札是不是十年如一日QQ……

陳道明演技是真實力派

覺得有問題的還是廣電局，限縮太多，結果正劇沒多少能拍。正常市場下，各種劇都能拍，看市場需求那些作品多哪些作品少罷了，流量沒有問題，有問題的是政府的態度吧。

流量明星沒演技的不就那幾位嗎？團體偶像出生 還有去南韓過水的偶像拍個沒演技的爛腐劇就一飛衝天了還有資本一開始就讓那些流量明星演男女主角是正常的嗎？ 爛演技全靠迷妹瞎吹捧

陳道明說的沒問題啊確實有這種現象在不是嗎