為了上任之後可以更順利的推動新板規，
我想先把我修訂好的板規先發上來讓大家一起討論是不是有需要調整的地方。
這篇我就先不排版跟上色了，還請大家細細閱讀～

好複雜，感覺沒板主的時候還比較自由也沒什麼問題

請問原著文、歷史文的規範，回文也適用嗎？就是說回文是否也需要注意比例？

辛苦板主了 還費心舉了很多例子 謝謝板主無償付出

推。已詳閱

推 看起來跟原本版規差異並不大, 其實不太有更動到太多

不好意思又是我有問題QQ爆想問雷規範裡的電視台，是單指傳統的老三台+第四台？還是MOD的頻道也算？像長歌行在mod至少播兩遍了，但傳統電視台印象中還沒播過了解～我應該沒有問題了，感謝回覆^o^

舉例非常清楚 感謝你!!

加油 看到于正案例笑死

版主統整辛苦了，但我仍有幾點想說一下我的意見。1. 現行版規中 "禁止原PO刪除無違規推文" 這條，我想是拿來防止原PO逕自在版友沒要求下私刪其推文，為維護版友們的言論自由，該推文不該被原PO在無詢問下刪除。要刪也必須符合某些特殊事項，如在LIVE文爆雷時，經開文者審閱後隱藏其字句。"禁止偷渡不相關內容在簽名檔及推文內容，以陸劇為討論分享的核心"此條文，或許有些人可能需要舉例才懂。（因為某文章新況……）2. 噓文理由須詳加論述。原版規中舉例 "原po你是白癡嗎？發這種文(X)" 我覺得還是有出現的必要，表示這種沒提出明確理由的主觀觀點並不算解釋。3. 新版規中"爆雷累犯者，得永久水桶"，累犯是否是含第二次即為累犯？最好直接寫出次數比較好，尤其懲罰是永久水桶，應須謹慎。4. 另外在前幾篇討論中有說到的部分，"拼音簡寫：除非為台詞，否則不可出現"，我認為此句可能要再多加詞彙，除"台詞"外，加入"相關訪談花絮或報導內容用詞"是否比較好？爆雷條文部分其實我閱讀起來覺得現行版規比較通俗易懂，新版規中的內文備註，我在想對第一次讀到的人可能會有一點疑問，所以我想說改成下面這樣會不會比較好懂？" LIVE文（黑特文）可討論後續官方已播映之預告內容，但不得討論未播映之原著內容，討論者視為爆雷。""心得文是否可爆雷，以發文者是否接受/文章標題與內文說明為基準。（其標題含集數者，若無於內文特別註明，則一般視為不討論該劇後續集數或原著內容）"5. 之後版規若修訂，列出有改的條文之修訂前修訂後，會比較清楚差異。變動較大的懲罰，可能還是需要標註，如原本有勸告但改後直接水桶之類的，避免往後爭議。以上我只是說一下，沒有要找麻煩。

s大講話好有條理(拇指

啊打到後來忘記說了，所以第一點我是要說，我認為 "禁止原PO刪除無違規推文" 不該在新版規上拿掉，而是應該加上附註例外情況。

謝謝辛苦了！管理真的很不容易！