[心得] 如懿傳的太后vs甄嬛傳的太后甄嬛

作者: o02852six (零零二八五二six)   2024-10-12 22:05:43
★ 請勿討論未授權平台 ★
★ 請勿逾越文章標題或內文標註範圍爆雷 ★
【戲劇名稱】:(選填)
後宮甄嬛傳 and 如懿傳
【官方平台】:(選填)
後宮甄嬛傳:youtube頻道 GTV DRAMA 八大劇樂部
如懿傳:disney+
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2024-10-12 22:10:00
如懿傳把它當成平行時空或是另一部來看比較好我不是很想吐槽這部劇,不過這部其實跟甄嬛傳是有關係的沒錯,只是兩邊的編劇有點不同,後面這個編劇就改成這樣最可笑的是如懿傳的編劇就是流斂紫...
作者: charoo (我不言你不語)   2024-10-12 22:51:00
編劇的問題+1
作者: cashko   2024-10-12 23:12:00
如懿傳的太后像個拉皮條的蘇培盛是雍正朝真實人物不是原創人物,有他倒沒什麼問題甄嬛傳劇裡很多劇情其實小說也就有,小說就是甄嬛比如懿成功,孟靜嫻之死我反而覺得小說處理比較好,劇洗白浣碧結果剪秋降智。甄嬛是作者有靈感想寫一個故事,也因為是架空套用清朝,有些硬傷觀眾也會覺得出於無奈,而且整體瑕不掩瑜,如懿比較像是為了希望蔡少芬還能演,努力擠一個配套乾隆朝的故事流瀲紫就像是又想沾甄嬛的光,所以有些地方還是呼應一下甄嬛(像是女主角名青櫻是宜修侄女,記得也有洗白青櫻甩開朧月手的台詞)但又怕續集被拿來比較,既要牽扯不清又想獨立出來
作者: MBAR (MBA高清)   2024-10-13 00:05:00
套一句中國人說的就是既要又要,但成果很爛
作者: Belial (東方將軍)   2024-10-16 18:39:00
其實如懿傳改編失敗還有一個點在於原著是各種死法,非常獵奇,在流瀲紫江郎才盡,寫不出好計謀和好橋段的時候,如懿傳原著描寫死法的獵奇場面是僅剩的賣點,但沒辦法拍
作者: zomb12 (笑看一切是是非非)   2024-10-17 12:41:00
不然就是拍了但無法過審所以播不出來,比如劇版雖然沒有貓刑,但感覺其實有拍拔指甲的鏡頭最後卻沒播
作者: cashko   2024-10-17 14:11:00
其實如懿也很愛用酷刑耶XD,板著之刑,貓刑,穿耳
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2024-10-17 20:18:00
佩服所有把如懿傳追完的人
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2024-10-20 00:33:00
甄嬛編劇不是原作者 如懿編劇是原作者
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-10-20 01:51:00
很符合如懿自己說的 貪多貪足反到失了其美味
作者: cashko   2024-10-20 13:36:00
讓人不懂的是,流瀲紫為什麼要自己把她小說寫的東西改差,有些台詞為什麼簡化成給人感受換了一句似的,例如她寫小說時知道進冷宮戴護甲不合理有摘下,她當編劇時卻不知道了,變成進冷宮要戴護甲才體面
作者: hisoka2009   2024-10-20 16:05:00
追完還好吧,不常追劇不考究就不容易出戲
作者: jj0800449   2024-10-23 23:42:00
別把如懿傳那位當成甄嬛,那是在侮辱甄嬛...光是三番兩次把女人送到皇帝床上只為了給皇帝吹枕頭風就不是嬛嬛會做的事
作者: tacitus (編年史)   2024-11-05 01:22:00
如懿傳我看幾集就看不下去了,同期類似的延禧宮略好太多!
作者: minervava (雪莉)   2024-11-11 23:51:00
樓上問號??如懿都不行了,延禧這種瘋癲劇就更不行了
作者: cashko   2024-11-17 00:14:00
延禧起碼是部成功的爽劇,女主也不是什麼狀況外的白蓮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com