收到不同意見,這次是我處理不當,會自行處分。版主自行處分時間,水桶14天。
如有其他什麼爭端,請再到置底檢舉文檢舉,待版主自己水桶回來處理。如鬧版太嚴重,
會先解除水桶處理完再繼續水桶。
另外跟收到傷害的anisemyc以及相關事情的版友們道歉,版主失言造成困擾,真的很抱歉
。
以下內容我不會刪,我希望不要繼續鬧到其他版去。
謝謝
(分隔)
版規沒有特別提到連署文的事項,我記得當初這個版也是原版主去別的地方宣傳,請大家
連署。我記得是我是在其他版的推文看到,請大家去連署,並沒有特別發文或者轉錄到陸
劇版。
申請新版的連署是非常規,特殊事項。在發文前可以先詢問一下版主意見,是否能開文,
這塊在中星版模糊地帶。
張哲瀚的事情已經在中星版吵了一輪,現在為了這個連署又另開戰場到陸劇版,沒有要伸
手到其他版。
為了避免再次引發紛爭,我希望原po限時刪除po文。我想在中星版先止損,停止爭端。原
先處罰的確過重,會再評斷。
作者:
Jpube (Jpube)
2022-05-07 00:45:00吃瓜路人的疑問:連署文本身不能說跟中星沒有關連啊?跑去陸劇版發文若違反它版發文要求,那應該是由它版給予刪文或相應處罰?在連署文下面推文吵架,處理方式應該把違反版規的版友依照版規予以水桶?請教為什麼會要求連署文發文原po刪文呢?或許對事件不夠完整瞭解,以上疑問請教版主,謝謝
陸劇版沒有版主,偷渡跟陸劇無關的文已經很過分,還要把這個版吵的事再搬過去吵,我覺得陸劇版有點無辜
作者:
angalagna (angalagna)
2022-05-07 00:52:00同意一樓,看到也覺得這個要求的邏輯滿神秘的
作者:
laurusth (把頭洗好給我等著)
2022-05-07 00:57:00推一樓
作者:
Jpube (Jpube)
2022-05-07 00:59:00陸劇版沒有版主仍有無版主管理辦法,既然中星版版主已向小組長檢舉,後續就依據陸劇版的管理辦法交由小組長處置。兩個戰場各有版規,因為違反陸劇版規矩而要求刪除中星版文章?我不知道是不是自己漏看了什麼過程,覺得很奇怪
作者:
sonia16 (sonia16)
2022-05-07 01:49:00同覺得奇怪,中星版創版的連署也是在陸劇版發起的說…..還是說連署的人應該要先發張的劇心得再帶連署個版?
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2022-05-07 01:49:00隔空水桶是不行的吧,這不是PTT的常識嗎?
作者: novell123 2022-05-07 02:02:00
幾天看文下來不知道為什麼覺得有種似曾相識的感覺@@往上翻了一下,去年八月也有一陣為了類似問題引發的討論…也許這個問題永遠無解吧XD啊打錯,是十月XD
#1XNIqbKu副標分類分好或第一頁警告 適用往後所有的CP粉或團粉就好了 不用什麼專案成立 CP的成立沒有一定的SOP 將來還是會有新的CP 副標分類分好 要進人家CP粉文章就要有所心理準備 不要在那邊假鬼假怪陰陽怪氣令人作噁就好了然後發文字數限制一下字數豐富一下內容 受歡迎的時候本來就是比較多篇 不用當作奇怪的現象 就像熱劇一樣 通常洗版都正常啊 我覺得也不用限制篇數 但文章內容要豐富即可 可以理解此藝人在口國已經被禁論了(不讓你在國外的網站能炒起國內話題) 台灣粉很多人很多話想說 基本上可以理解 我個人覺得只要是理智討論皆都可以說 這基本上沒有問題 只要吵架就雙方禁言即可(可設置頂文接受推文公開檢舉)
其實CP粉不單指愛情向,像日韓團很多交情好相處和諧粉絲也會湊CP但不是指愛情,劇粉、團粉、多擔粉都可以歸類在CP粉,避免不同屬性粉絲可能不喜,我也是建議副標題或文章抬頭加註一下,事情簡單化,通用未來所有族群即可。然後版主也沒有義務還要了解每件事件繁瑣詳情,版主又不是里長伯每件事都要幫忙評評理XD 只要有人身攻擊或越界吵架(硬要到不同屬性樓找架吵)就禁言水桶,希望版主可以考慮看看建議內容的可行性!
再來就是看藝人喜好而決定cpf存不存在我個人覺得很扯蛋,你情況好的時候叫你怎麼嗑都行,大家開心就好,你情況谷底不爽的時候就說教唆未成年嗑cp糖,怎麼? 當cpf是衛生紙用過即丟嗎? 我個人認為版上先前這一條規定,應該廢除,留給往後有新的藝人若要嘗試耽改劇卻厭惡男男cp讓他的fans去阻止去警告也好,否則演完劇播畢會有一大堆他厭惡的男男cpf等著他喔!個人支持雙(或以上)擔自由,不因藝人自身喜好而限制。
作者:
mblaqfv (迷迷圓仔)
2022-05-07 04:35:00板主辛苦了,個人淺見,如果連署文沒有違反版規,不應該強制刪除,板大也說過大家如果理性討論是ok的,連署文應該是雙方都可以表達意見的地方,話題也是圍繞著中星,理應是理性討論而大家都有發言的權利,因為開板本來就有支持跟反對方,表達不同的意見是很正常的。我在陸劇板說連署文討論明星私事不合適,是因為陸劇板是以「劇」為主軸,衍生的話題已經脫離,但是中星板是以「明星」為主軸,文章並沒有離題,當然板大很辛苦要維持板內秩序,但是建議可以用鎖文的方式,是不是比請原po刪文恰當呢?謝謝!
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2022-05-07 06:12:00我比較震驚居然會想隔空水桶……而且還是明明白白說出來
作者:
anisemyc (織田上総介信長)
2022-05-07 06:58:00我會依原先公告內容進行申訴,已依申訴規定進行私信,再煩請回信,此為申訴步驟以及要項之一這個版成立就在陸劇版開的連署文,當然不用轉文,因為我也有參與連署。
作者:
Jpube (Jpube)
2022-05-07 09:17:00呃...如果原文本身沒有違反本板板規,是推文吵起來,真要避免紛爭擴大,板主有權限鎖文,要求刪文實在不理解@@
鎖文大概也化解不了爭議,還會被說是箝制發言,不過版主也說原來的處罰過重,會重新評斷
作者:
Jpube (Jpube)
2022-05-07 09:22:00既然這裡是中星版,要連署“中星”的個版就很難說跟本版無關,甚至原po真要闖關,修改標題跟內容,在一篇表述對中星熱愛的文章中夾帶連署推廣,似乎也很難說違反現有版規?
所以要看版主重新審視之後再評斷違反什麼板規,也許不是連署文跟中星版無關,而是連署文引發的爭議踩了什麼桶現在在中劇版的連署文就是被檢舉了開始夾帶劇的討論想要闖關不是,中劇版自有小組長會評判,在中星就等版主重新檢視
作者:
Jpube (Jpube)
2022-05-07 09:40:00文章與其引發的爭議是否應該切割處理?文章本身違反版規,予以刪除;文章後續引發的爭端,鎖文不再擴大,有違反版規的推文就予以水桶。不然將來你我po了一篇沒違規的文章,有人在推文吵架,卻是因為在貴文下面吵架所以要刪文?
這種處理方式在別版不是沒有,刪掉版面上的爭議文改儲存在精華區前提是說清楚問題點在哪,誰該因為什麼事情被水桶鎖文章只是不能推文,但有異議回文就可以。不過現在這個局面,鎖文刪文都不被認為可以自由討論就是
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉) 2022-05-07 14:08:00
從中劇板來的 沒有仔細看其他篇討論 同一樓疑問 連署文本身沒有違反中星板板龜的話為何要求刪文 要處理的是違反板龜引戰的推文 當然如果板主認定連署文引戰也可直接處理下方推文吵架也可以鎖文禁回 中劇板的討論違反該板板龜會有小組長處理 請問這是類隔空水桶嗎
我覺得部分粉絲不用一直找版主跟路人開戰這樣觀感不太好,尤其嗆版主不了解張哲瀚無法服眾或是突然說要開嘲版主粉的藝人真的太沒意義跟失控了!我本來覺得張莫名被封殺很慘,813我也在陸劇跟中星版多次留言覺得不合理替他惋惜。但這幾天真的被其粉絲一直嗆版主覺得反感…這是幾天下來累加的,路人無法肯定ig到底是不是本人,我自己心裡是傾向可能是本人,但如果要我斷言就是本人我也沒把握說呀,所以別一直跟路人槓,就單純沒打算要參與張哲瀚粉絲派別的紛爭而已。以上僅為這幾天觀察跟淺見感想,最近無論單人或雙人的討論跟應援為他增加不少曝光率也是好事。c版主也辛苦了,版主從一開始就極力勸導不要吵架,也不知道後來怎麼變這種局面…感謝版主願意即時修正!
版主辛苦了。無論是張老師的唯粉還是CP粉,最終心願都是希望他能清白回歸的。
使用鬥爭式論辯法 時常就會變成「不是革命,就是反革命」的窠臼 簡言之 就變非粉即黑了
辛苦了版主,怎麼處理都有人會不滿意,即便初衷也是希望大家要講就好好講不要吵架而已,不過對於有些人來說在公開版被反駁就算無法暢所欲言吧。推樓上說的鬥爭式辯論,對岸飯圈的風氣即是如此,不站在我這邊就是站在反面,站在我這邊就要全盤接受我們的信仰,跟我講一樣的話才叫討論,反駁即是箝制言論自由