今天跟小孩解釋這句成語 說是堅持做正確、對的事情，結果孩子造了一句：
他擇善固執堅持不買二手商品，只買有品牌的東西。
結果跟孩子說二手商品不一定是不好的，有品牌的東西也不一定都好，所以這句不行要重
新造，但孩子覺得無法理解，覺得賣二手商品本來就不好 因為有瑕疵為什麼還要賣==‘
’
想問有沒有更好的解釋可以讓五年級孩子懂 謝謝

二手商品還能用，被買走總比直接丟掉好，比較環保。且有些人經濟沒那麼好，負擔不起全新的較高價的產品，二手商品剛好是他可以負擔的。用這兩個點來跟孩子說說看。二手商品不等於有瑕疵，只要不是全新的都算二手。只穿過一次的衣服拿出來賣，也可算二手衣服了。

價值取捨的那種選擇其實沒有對錯之別，或者孩子以為支持有品牌才是對的，就這一點問問他的意見，二手的商品其實有些很好，事實層面跟價值層面不等同

正版、二手正版、瑕疵品正版、白牌、盗版。孩子可能混淆了二手正品跟盜版兩種商品。 另外可能也未認知到價值和價格的不同。

二手商品是經過使用轉賣的東西，未必是瑕疵品或劣質品；擇善固執比較像經過抉擇挑選觀念或信條去遵循它，造句來說他如果把二手商品改成盜版商品會比較合乎擇善固執的用法，非要用二手商品造句那就：他擇善固執堅持從二手商品市場，挑一些有品牌實用的商品。

謝謝樓上 解釋得好清楚明瞭