※ 引述《kittiequeen (珍珠妹妹~)》之銘言：
: 記得國中時後我們國文老師曾經提過"殊榮"一詞應該是形容不應得的榮耀，
: 適用於自貶來提升榮耀的情形，但是現今普遍的用法卻變成＂特殊的榮耀＂了
: 請問以前曾經有過以上提到的用法嗎？
: 附上出處： 池北偶談- [談獻五]：「與弼以布衣老儒，一旦授五品侍從，人皆詫為殊榮，寧復過望。蓋與弼之聘，薦自石亨
: ，亨小人，後來敗露，輿論推求，能無為盛德之累？如蔡邕受知董卓，遂喪生平，故不受
: 耳。與弼好遁不污，見險能止，見地優於楊時多矣。」
:
我個人覺得你可能誤會你們老師的意思了。
先談一下關於你說的「殊榮為不應得的榮耀」的用法，查了我國教育部的《重編國語辭典
》和大陸的新華詞典，殊榮都是解釋為「特殊的榮耀」。
然而，如果說「自貶得到的榮耀」則比較有可能，因為殊榮所指的榮耀是特殊、不是一般
尋常的，才會稱之「殊」，但並不是「不應得」。
簡言之，可以說：「殊榮」一詞本來是自謙用法，形容極為特殊的榮耀加諸，但現已普遍
使用而不帶自謙含義。
另外，你所引的出處是清代的小說，可是早在晉代就有「殊榮」了。
晉●薛瑩●獻詩：「是濟是拔，被以殊榮。」
以上是我的想法，也許不盡周全，歡迎大家指點。
最後還是提醒一下，其實這個問題可以去中文版問哦。