基督教認為人不會有輪迴
請問基督徒如何確定輪迴絕對是錯誤的呢？
還是基督徒承認輪迴或許也有可能才是正確的呢？
基督教認為自己才是真理其他的宗教都是迷信
想必應該有個能夠說服其他所有人的合理解釋才對
請問基督徒為何不直接到寺廟裡面
將基督教的真理解釋給那些相信輪迴的無知群眾聽呢
耶穌不是叫你們要普世宣教嗎
你們是在懼怕擔心些什麼嗎？
你們是擔心那些無知的群眾太笨聽不懂真理嗎？
神不是要你們不要懼怕不要擔心嗎
既然是真理為何不廣為宣傳呢
卻只是每個禮拜待在教會裡面自己玩自己的呢
就連演化論也不是真理
只要你能提出更多證據來支持你的說法
你隨時可以推翻演化論
演化論只是目前科學上所能提出最合理的解釋方式而已

因為不會有效果

你不相信神嗎？ 你不是神你怎麼知道不會有效果？

基督教徒不修禪定。所以生前是無法入定自證論迴是否為實。推論而證本來可以成立。但基督教排他教義過強。所以預設立場讓基督徒只能照前人觀點來看這世界。我個人是鼓勵基督教徒認真做好基督徒。升天後就能知道輪迴或永生論真假。我的同學是基督徒。他很想去吃素。但素食店內多數有佛像。他內心感到很惶恐。我陪他去吃素。並解開他誤會的佛像偶像崇拜之迷。基督徒被洗腦過深難免積重難返。看觀音邪靈說就能知一二。我雖然鼓勵基督徒做好基督徒。對基督徒來說。受教會整體影響較大。特定某些誤會和看世間錯誤到離譜的觀點。小弟也只能莞爾一笑。自嘆無能為力。

解開他誤會的佛像偶像崇拜之迷????怎麼解呀????拿著香在佛像面前拜，還對偶像講話、乞求，這不是拜偶像??

網路上有資訊喔 聰明如你一定查的到

drea問得好。我簡單的回覆一下。佛像不是用來崇拜的。這點我也向m大保證。自認是佛教徒的也有不少誤會。學佛一段日子也許會理解。不過不是必然的。不理解的我們知道是迷信。理解的我們才稱呼正信的佛教徒。佛者。覺者。無人相我相眾生相壽者相。無心緣相無言語相無種種相。教學佛者自佛自證。不向心外求佛。佛像只是一種表法的象徵。提醒學佛者要證自性佛。過覺醒的生活。非外在泥塑木雕有一法可求。^ ^ 明白後才能打破偶像的迷思。名相用語signiSignifier. 所指表法 siginified dharma.非崇拜偶像。崇拜偶像與佛陀教 （學佛者）要離一切相。完全背道而馳。簡單報告。希望你能理解。個人認為。基督教學習者很難花時間了解這些事。但不少喜歡亂批評。也誤導基督徒眾。當然也讓他們會害怕進入素食店。有佛像耶～真令人莞爾。

嗯，原來如此，那請問大大，如果我拿棍棒打死一人，但我一心只想幫他斬業，請問我是殺人還是斬業呢？

真客觀

drea的問題請自行學習戒的開遮持犯。離題太遠。或請洽於佛板。此基督板恕小弟不多談。

你是不是想幫他斬業不重要，重要的是你是不是真的在幫他斬業你看得透因果，你真正掌握了因果的規則，你才有能力幫人斬業可如果你能看透因果的話，你就不會問你「是殺人還是斬業？」這種問題了。所以當你還要問這個問題時，你就只是殺人而已。PS：會問代表看不透因果，不代表不問就等於看透因果，那更有可能是已經瘋魔了....順帶一提，buddhanature似乎沒提到「殺人」或者「斬業」的字眼吧！drea你是怎麼突然跳出這問題的？剛看完霹靂三土丘？

不是，只是我之前也信佛，我知道佛教的論點只要一直問下去，這論點就不攻自破了

三土丘不是快變盆地了(？

我想每一個宗教只要一直問下去，不管什麼論點都一樣會不攻自破的，畢竟現在被你問的都是「人」，而不是「神」與「佛」。所以你獲得的答案永遠只是「人」試圖以自己有限的智慧解釋自己並不「真正」「完全」了解的道理，而不是已經徹底了悟的神佛給的「正確」答案.....有問題產生是必然的結果....^^"其實我也不知道要用土丘、盆地，還是深淵比較好...XD

我已經跟你們說我就是神 你們卻不相信我這位真神還要用人類有限的智慧來解釋為何我不是神這就是人類愚蠢的地方 真神擺在你眼前你還是看不出來

神就神幹嘛還要解釋，我也是神，你還是個嫩B

除了我你不可以有別的神 樓上妄稱神的名必下地獄 哈哈不可質疑你的神 不可試探你的神 我就是那自有永有的神耶穌算是哪根蔥啊 耶穌這個嫩B 耶穌連中文都不會寫 好可憐一堆愚蠢無知的群眾竟然會相信一位連中文都寫不好的神

你又知道他不會寫中文?要崩潰大家一起崩啊,只有你會崩嗎?

講耶穌會不會中文，建議要有推論或有所本。

何必崩潰？大家都有年輕的時候，看到時就笑一個，懷念一下當初的年少無知、輕狂放縱就好 ^^

說人家無知的人自己才是最無知的

meltice:一堆愚蠢無知的群眾欸 這一定有什麼誤會

我是神耶 不可質疑你的神神是超越人類邏輯 不要用你們人類粗淺的思考來試探你的神

腫成包子臉的神？頗具喜感！ ^^

當初世人也是不相信耶穌是真神 沒辦法 神不是那麼好當的

幾天看下來 感覺m大把聖經經文讀的超熟聖經的矛盾邏輯使用法也是練到極致了XDD 超佩服的

這叫毒的超熟?

聖經如此完美怎麼可能會有矛盾 會有矛盾的都是基督徒自己

只是引用單句不代表就算讀熟吧?

特地再把他的文看過一次，完全看不出哪裡有讀熟了？XD

要指出聖經的錯誤只需要一個錯誤就夠了要說聖經完全無誤的人才需要熟讀聖經通常書本印刷有錯誤 總會在下一版修正至於聖經有錯誤 2000年了基督徒卻死不認錯 從來不修正基督徒如果能證明輪迴是錯誤的 相信佛教徒會很樂意修正偏偏你們又無法證明輪迴是錯誤的輪迴如果有可能是對的 就表示基督教沒有來生有可能是錯的也許基督徒死後並沒有進入永生而是進入輪迴除非你能夠證明輪迴是錯的

會跟無知小民吵的只是小神的程度，像我這種大神才不幹這種蠢事神還需要跟基督徒辯輪迴辯聖經嗎，哇哈哈哈哈哈哈哈利波特

樓上發瘋了 好可憐

如果有輪迴，對基督徒會比較不利嗎？但如果聖經是對的，真的死後要面對審判，那不信的結果就不太一樣了

道教也說要審判。佛教是說要接受良心的審判而且也分天堂和地獄。天堂和地獄還種類繁多，依業受報。除天堂地獄外，還分畜生餓鬼阿修羅，共六道，分得詳細，基督徒有可能無視這些或沒了解過而只能說天堂與地獄天天看到的畜生也不知道要擺哪裡。鬼也不知道要怎麼解釋。

我們認為畜生是沒有靈魂的。鬼比較少聽人談論，但是有一位神父認為鬼就是煉靈....我們沒有分很多個天國，只有一個天國，但在天國之中也是有分等級的，根據是〈瑪/太4:19〉「誰若廢除這些誡命中最小一條，也這樣教訓人， 在天國裏，他將稱為最小的；但誰若實行，也這樣教訓人，這人在天國裏將稱為大的。」（↑上面的章節寫錯了，是5:19）我們也談「依業受報」，根據是〈瑪/太5:26〉「非到你還了最後的一文，決不能從那裏出來。」不過只有我們天主教相信煉獄（在此煉淨靈魂就能進天國），基督教不信煉獄，他們認為只有地獄（進去就出不來了）。

其實佛經分得詳細，楞嚴經還提個仙道，合六道成七趣建議基督徒或天主教徒選修。天父與基督徒是父子關係基督徒和天主教徒學佛，與佛陀是師生關係；並未違背倫理~選修最大好處就是能學會尊重與愛一切人事物。了解宇宙天地鬼神人畜實際關係，又不致亂批評而下地獄。很多基督徒也沒什麼不好，就是與我不一樣的就是異端邪說，有些還自己亂想，說成邪靈~早。johanna

無論信啥教，是正信宗教都得服從良心。早 buddhanature :D

1聖經也談鬼，不然耶穌和門徒趕鬼在趕什麼？沒講煉靈就是但人死後變畜生就不是聖經說的，人死後也不變成鬼

你可以自己試試看

b大說的鬼是指人靈，聖經說的趕鬼則是指邪靈（魔鬼），這兩者是不同系統，人不會變成魔鬼，魔鬼也不會變成人。自從馬丁路德為了消除斂財弊端而刪除信理開始，基督教就不談死後世界、也不為亡者祈禱了，聖徒相通的意義也從「天國、人間、煉獄的祈禱相通」窄化成只剩人間，所以基督教應該不會承認有魔鬼之外的鬼吧。

不用證明。

我先反問你，輪迴如何解釋，世界上人口越來越多？