[心得] 憤怒→無奈→得著安慰

作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-05-18 23:22:15
我最近在跟弟兄討論有關於版上某m的文章內容,
弟兄告訴我說,我們要做得應當是傾聽而不是說教。
當然我看到很多沒有根據、邏輯的發言感到相當憤怒,
若是撇開基督徒的立場大談辯論相關之議題又何嘗不可呢?
不過,自古到今基督徒無時無刻都在面臨挑戰,
主耶穌叫我們要遠離試探,而不要自認為自己可以克服,
難免跌倒。
我時常問自己,為什麼會信主?以前生病的我,家人還會讓我喝符水。
家裡有著深深的佛教信仰,若不是主使我信祂,我想還真的是很難信主。
憤怒漸漸轉為無奈,人傳福音不是常常受挫面臨無奈嗎?
但,這也是基督教給我最大的認知,依靠人不能,依靠神凡事都能。
主的教導總是違反人性,但也正因為如此才要將自己交託給主,依靠主的大能。
屏除人性,恢復神性。
禱告得著安慰。
「誠摯邀請某m要不要約出來深入聊聊基督信仰呢?」
因為你的文章圍繞的主題很明確但是一再重複,看得實在是越發有趣...。
分享給各位弟兄姐妹,共勉之。
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-05-18 23:26:00
符水感覺是民間信仰
作者: Ch1oe (珂洛伊)   2014-05-18 23:33:00
是哪一個m?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-05-18 23:46:00
如果要約人請記得私信。
作者: vilovej (不走回頭路)   2014-05-19 00:00:00
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-19 00:46:00
因為喝符水有效啊 就是有人喝符水之後病就好了 難道不是嗎然後你覺得神比較高級 神是真的 神會醫好你的病在我看來耶和華神根符水沒兩樣啊很多基督徒禱告了半天就跟喝符水一樣完全沒效果啊還是虔誠的基督徒又要開始跳針了我看基督徒每天都在跳針也覺得蠻有趣的你要不要先解釋一下為何演化論絕對是錯誤的?我很理性地請教各位 難道演化論沒有0.01%的機率可能是對的難道耶和華神沒有0.01%的機率可能並不存在難道喝符水沒有0.01%的機率可能會有效?難道輪迴沒有0.01%的機率可能是正確的?基督徒就是喜歡非黑即白二分法 把話講死 當然就只能跳針啊我根本沒在比較 我只是問「有沒有可能」而已而基督徒只會跟你說「不可能」 跟智障有啥好討論的基督徒才是完全以自我為中心 比喝符水更恐怖更迷信自以為耶和華神比符水更有醫治能力 有病記得要看醫生啊
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-05-19 11:18:00
傾聽是需要的 但流於情緒化的發表 還是請專業醫生吧 XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-19 11:47:00
情緒化的是基督徒吧 我只是問「有沒有可能」而已情緒化的基督徒總是回答「不可能」
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 08:49:00
"機率"與"可能性"的回答我以前已經答過,請自行爬文囉!
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 09:32:00
你誰啊 我幹麼要自行爬文 你的回答又代表多少比例的基督徒想回答就回答 不過我看你也回答不出來答案就是「有可能」或「不可能」 不過基督徒又會開始跳針基督徒又會開始東拉西扯攪和半天說一堆沒有邏輯的屁話然後證明耶和華是唯一真神 你吃飽了沒 該吃藥囉不過可惜腦殘沒要醫
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 09:39:00
m大很注重"比例"ㄚ![對]與[錯],不能靠比例決定ㄝ T__T那些都已經答過了,就沒必要再寫一次 (= _ =)要是想當面和我聊,我這週六晚上有空(在教堂) ^____^
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 09:47:00
那靠誰決定 基督徒? 這個世界大部分的東西都沒有絕對包括宗教 否則又怎麼會有這麼多宗教這麼多派系這世界上絕對的東西就不會產生派系 例如時間絕對往前進不會有另外一派的人認為時間會倒退例如3=3是絕對 不會有另一派的人認為3=5基督徒認為耶和華絕對是唯一真神 可惜事實並非如此當然你們想要超越人類超越邏輯自爽那是你們家的事我只知道宗教是人類社會的產物 並沒有超越人類超越邏輯
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 09:53:00
m大的邏輯似乎不是很嚴謹,沒[絕對]就定不出[相對] O__o
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 09:53:00
例如路邊的那隻流浪狗就不信宗教 因為他不是人類不是很嚴謹沒關係 至少不像基督徒完全沒有邏輯自以為是
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 09:57:00
所以基督徒[相對]沒有邏輯,m大[絕對]沒有邏輯? T___T
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 09:57:00
沒有絕對就訂不出相對? 請問你的邏輯在哪裡?請問地球在宇宙中的絕對位置在哪裡?
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:00:00
不在同一基準點,就比不出誰長誰短,不是咩 (= _ =)
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:00:00
原來我絕對沒有邏輯 基督徒相對有邏輯 這就是你的邏輯我沒有要比較 也不需要基準點 我只是問有沒有可能而已而基督徒很快就給出「不可能」的答案 想必一定有充分證據
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:03:00
[可能]就是[可能性比例參數]的表現(0%或100%)證明的文章我已寫過,再寫新文,舊文就不見了 (TεT )
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:06:00
然後呢 耶和華神跟聖經是超越可能性的存在? 基督徒邏輯那輪迴也是超越可能性的存在喔 大家互相尊重互相包容喔
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:07:00
我以前已經答過,請自行爬文囉! 卍(☆ ̄︶ ̄☆)卍
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:08:00
該不會基督徒認為輪迴是不可能的吧 雙重標準又跳針可不行這樣人家只會把基督徒當成是腦殘而已
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:11:00
m大先爬爬文吧,很多人答過.別老自說自話.
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:11:00
所以你承認輪迴也是超越可能性的存在囉 感謝您
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:12:00
別人會覺得你跟你爸一樣,其父其子
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:13:00
基督徒認為我跟我爸一樣 果然是腦殘基督徒耶我可是很有邏輯的 我不像基督徒雙重標準跳又腦殘只准耶和華神超越邏輯 卻不准輪迴超越邏輯
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:15:00
我從來沒講[超越可能性的存在],為何你的邏輯要把我包入
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:16:00
所以輪迴有可能是真的囉 感謝基督徒證明還是基督徒認為輪迴「不可能」是真的 那請提出證明
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-05-20 10:20:00
我以前已經答過,請自行爬文囉! 卍(☆ ̄︶ ̄☆)卍
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-20 10:22:00
其實基督徒不用這麼累 你們只要說「有可能」或「不知道」就行了 不需要在那邊不懂裝懂 硬要把話說死
作者: C2C (西土西)   2014-05-20 20:02:00
某m是指麥當勞鼠淑嗎?
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-05-22 07:55:00
樓上就是下一位隨機殺人的兇手 讓我們大家一起來禱告
作者: C2C (西土西)   2014-05-22 20:33:00
禱告讓我變凶手 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com